Blesa: el Banco de España conoció la compra del Banco de Florida
El ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa aseguró ante el juezJuan Antonio Toro que el Banco de España conoció en 2008 las condiciones de compra del City National Bank de Florida -incluida la ejecución en dos fases- y la autorizó. Esa operación «no se hizo en fraude de ningún tipo de ley», dijo Blesa, que explicó que la adquisición inicial del 83% (927 millones de dólares), difiriendo la adquisición del 17% restante (190 millones de dólares), no tenía como finalidad burlar el control del Gobierno de la Comunidad de Madrid sino «retener en el banco al presidente», Leonard Abess.
Blesa: la operación 'no se hizo en fraude de ningún tipo de ley'
Blesa volvió ayer a los juzgados para declarar como imputado pero no ante el juez Elpidio Silva -a punto de sentarse en el banquillo por adoptar resoluciones supuestamente prevaricadoras contra el ex presidente de Caja Madrid- sino ante el sustituto legal de éste. El magistrado Toro ha empezado a tramitar la querella presentada por delitos societarios por el sindicato Manos Limpias, pero la pretensión de esta entidad de que Blesa saliera ayer con medidas cautelares cayó en saco roto. Ni el fiscal ni el instructor apreciaron motivos para retirar el pasaporte al ex presidente de Caja Madrid ni tampoco a Rafael Sánchez-Lozano, ex director de desarrollo internacional, que también declaró ayer.
El fiscal recordó que Blesa «no se ha sustraído a la acción de la Justicia en ningún momento», ha comparecido siempre que ha sido llamado, no tiene posibilidad de interferir en las pruebas y tampoco hay riesgo de reiteración delictiva dado que salió de la entidad bancaria en 2010.
El instructor acogió el criterio del fiscal. En la resolución en la que desestima la pretensión de Manos Limpias, Toro afirma que para limitar la libertad de deambulación mediante la retirada del pasaporte es necesario que exista un riesgo de fuga o de desaparición de pruebas, «lo que no se produce en este momento».
«Se están investigando los delitos» objeto de querella, «pero sólo existen sospechas, y es necesaria una investigación más amplia para que las sospechas sean al menos indicios, que por ahora no tenemos», añade.
Minutos antes el abogado de Blesa, Carlos Aguilar, no sólo había sostenido que no se daban los requisitos legales para adoptar medidas cautelares sino también que con esa petición Manos Limpias -que a su juicio «no actúa de buena fe»- sólo respondía a «fines publicitarios».
Blesa contestó al juez y al fiscal, pero se negó a responder al citado sindicato. Puso de manifiesto que el Comité Ejecutivo del Banco de España autorizó la compra del CNBF en septiembre de 2008 después de que se le remitiera «toda la documentación», incluida la relativa al 'put and call' (obligación recíproca de compraventa) del 17 %.
Manifestó que se aplazó la compra de ese porcentaje -y con ello el pago de 190 millones- para mantener vinculado a los intereses del CNBF a Abess, que era un referente para la clientela.
No se preguntó a Blesa por un supuesto sobreprecio de 100 millones en la compra del CNBF. Sánchez-Lozano dijo a este respecto que «no eran 100 millones más», sino que esa cantidad se retuvo del precio fijado y quedó depositada en un despacho de abogados americano en garantía del cumplimiento de las obligaciones adquiridas por el vendedor.
