INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta bancodeespana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bancodeespana. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de marzo de 2014

ESPAÑA: EL BANCO DE ESPAÑA DECLARA QUE EL NIVEL DE DEUDA PUBLICA REDUCE LA INVERSION PRODUCTIVA


Bofetón del Banco de España al Gobierno: el nivel de deuda pública reduce la inversión productiva

La enorme deuda en que se está embarcando el Ejecutivo explica que no haya crédito para nadie más. En un documento de trabajo, el Banco de España asegura que la banca se ve forzada a prestar a quien les regula y que se expulsa a demandantes de crédito solventes. "La economía en su conjunto pierde por las oportunidades de inversión desaprovechadas", concluye el informe.

El gobernador del Banco de España, Luis Linde, junto al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro
El Banco de España ha dado un bofetón al Gobierno en su flanco macroeconómico más débil: el alto nivel de endeudamiento en el que se está embarcando. Desde que Rajoy llegó a Moncloa, la deuda pública ha crecido desde un 70,5% del PIB hasta representar el 94% en 2013 y casi alcanzar el 100% este año. El regulador concluye en un documento de trabajo que esa enorme deuda “impide a los bancos prestar a los negocios privados, reduce la inversión productiva y el bienestar general”. “La economía en su conjunto pierde por las oportunidades de inversión desaprovechadas”, concluye el regulador.
"La economía en su conjunto pierde por las oportunidades de inversión desaprovechadas", afirma el estudio
Según el análisis del banco central, se está produciendo un efecto expulsión de las empresas que piden créditos (lo que los economistas llaman“crowding-out”) en favor del Ejecutivo. “En ausencia de fricciones financieras –afirma el estudio—los demandantes de crédito pueden acudir a entidades extranjeras”. Sin embargo, en la actual crisis, eso no es posible. El resultado es que se está expulsando del circuito financiero a quienes podrían ser demandantes solventes de créditos.
La consecuencia es que mientras la bajada de la prima de riesgo se ha dejado notar ya en los intereses soberanos, los particulares y las empresas siguen pagando un sobrecoste.
El documento de trabajo del Banco de España no es vinculante y sirve para revisar también la situación de Grecia, Portugal e Italia con un lenguaje contundentemente claro que, sin embargo, se ha atenuado en los boletines mensuales oficiales como los de junio yjulio en los que la advertencia es mucho más sutil. Entonces advertía del riesgo que suponía que las entidades nacionales fueran las compradoras casi exclusivas de bonos y letras del Tesoro y las autonomías.
Bancos prisioneros de la “persuasión del Gobierno”
"Al contrario de lo que dicta la lógica de la diversificación, los bancos españoles han comprado mucha deuda española", dice ahora de forma mucho más contundente el BdE. Ante ello, el banco central concluye que sólo hay dos posibles explicaciones: “o los acreedores domésticos creen menos probable la quiebra de sus gobiernos” o “son prisioneros de la regulación de un gobierno al que tienen que financiar”.
El resultado es que la deuda emitida por el gobierno está siendo fundamentalmente absorbida por los bancos españoles, una tendencia que se ha corregido ligerísimamente en los últimos meses pero que se mantiene todavía a día de hoy. El regulador da la alerta sobre el problema que puede suponer que los problemas soberanos puedan estar trasladándose a los balances bancarios del país.
La recomendación política: más impuestos
La deuda pública cerró 2013 en 961.555 millones, la cifra más alta desde 1909. Las recomendaciones políticas que se derivan del informe a raíz de ese dato ahondan en la misma dirección de las medidas ya adoptadas. La solución ideal sería que la banca tratara a todos los demandantes de crédito por igual, afirman los autores del documento. “Un enfoque más realista es hacer un esfuerzo por reducir la deuda”. Para ello, plantea varias recetas entre las que destaca una nueva subida de impuestos dirigida a repagar la deuda ya que, si no se usa con ese fin, “la austeridad reduce el consumo pero no tiene efectos expansivos” sobre la economía.

sábado, 25 de enero de 2014

ESPAÑÁ: BLESA DICE QUE EL BANCO DE ESPAÑA CONOCIA LA COMPRA DEL BANCO DE FLORIDA


Blesa: el Banco de España conoció la compra del Banco de Florida
El ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa aseguró ante el juezJuan Antonio Toro que el Banco de España conoció en 2008 las condiciones de compra del City National Bank de Florida -incluida la ejecución en dos fases- y la autorizó. Esa operación «no se hizo en fraude de ningún tipo de ley», dijo Blesa, que explicó que la adquisición inicial del 83% (927 millones de dólares), difiriendo la adquisición del 17% restante (190 millones de dólares), no tenía como finalidad burlar el control del Gobierno de la Comunidad de Madrid sino «retener en el banco al presidente», Leonard Abess.
Blesa: la operación 'no se hizo en fraude de ningún tipo de ley'
Blesa volvió ayer a los juzgados para declarar como imputado pero no ante el juez Elpidio Silva -a punto de sentarse en el banquillo por adoptar resoluciones supuestamente prevaricadoras contra el ex presidente de Caja Madrid- sino ante el sustituto legal de éste. El magistrado Toro ha empezado a tramitar la querella presentada por delitos societarios por el sindicato Manos Limpias, pero la pretensión de esta entidad de que Blesa saliera ayer con medidas cautelares cayó en saco roto. Ni el fiscal ni el instructor apreciaron motivos para retirar el pasaporte al ex presidente de Caja Madrid ni tampoco a Rafael Sánchez-Lozano, ex director de desarrollo internacional, que también declaró ayer.
El fiscal recordó que Blesa «no se ha sustraído a la acción de la Justicia en ningún momento», ha comparecido siempre que ha sido llamado, no tiene posibilidad de interferir en las pruebas y tampoco hay riesgo de reiteración delictiva dado que salió de la entidad bancaria en 2010.
El instructor acogió el criterio del fiscal. En la resolución en la que desestima la pretensión de Manos Limpias, Toro afirma que para limitar la libertad de deambulación mediante la retirada del pasaporte es necesario que exista un riesgo de fuga o de desaparición de pruebas, «lo que no se produce en este momento».
«Se están investigando los delitos» objeto de querella, «pero sólo existen sospechas, y es necesaria una investigación más amplia para que las sospechas sean al menos indicios, que por ahora no tenemos», añade.
Minutos antes el abogado de Blesa, Carlos Aguilar, no sólo había sostenido que no se daban los requisitos legales para adoptar medidas cautelares sino también que con esa petición Manos Limpias -que a su juicio «no actúa de buena fe»- sólo respondía a «fines publicitarios».
Blesa contestó al juez y al fiscal, pero se negó a responder al citado sindicato. Puso de manifiesto que el Comité Ejecutivo del Banco de España autorizó la compra del CNBF en septiembre de 2008 después de que se le remitiera «toda la documentación», incluida la relativa al 'put and call' (obligación recíproca de compraventa) del 17 %.
Manifestó que se aplazó la compra de ese porcentaje -y con ello el pago de 190 millones- para mantener vinculado a los intereses del CNBF a Abess, que era un referente para la clientela.
No se preguntó a Blesa por un supuesto sobreprecio de 100 millones en la compra del CNBF. Sánchez-Lozano dijo a este respecto que «no eran 100 millones más», sino que esa cantidad se retuvo del precio fijado y quedó depositada en un despacho de abogados americano en garantía del cumplimiento de las obligaciones adquiridas por el vendedor.