INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta eurocamara. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta eurocamara. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de enero de 2014

CASI LA MITAD DE LA EUROCAMARA PIDE AL GOBIERNO ESPAÑOL QUE RETIRE LA REFORMA DEL ABORTO


Casi la mitad de la Eurocámara pide a España que retire la reforma del aborto

Socialdemócratas, verdes, liberales y la izquierda unitaria se han manifestado hoy públicamente en la Eurocámara contra lo que consideran una involución contraria a los derechos humanos


El Parlamento Europeo ha elevado la voz para oponerse al endurecimiento del aborto que pretende aplicar el Gobierno español. Socialdemócratas, verdes, liberales y la izquierda unitaria se han manifestado hoy públicamente en la Eurocámara contra lo que consideran una involución contraria a los derechos humanos. Los eurodiputados piden la retirada del proyecto y alertan del efecto contagio que puede provocar en otros países comunitarios.
La reforma del aborto en España ha dejado de ser un problema exclusivamente nacional para convertirse en una preocupación europea. Distintos representantes de la izquierda, los verdes y los liberales, que suman juntos casi el 49% de los votos en la Eurocámara, se han manifestado hoy en contra de las intenciones del Gobierno de Mariano Rajoy. El presidente del grupo socialdemócrata en la Cámara, Hannes Swoboda, se ha declarado “francamente sorprendido” de que Rajoy no tenga “otros problemas que solucionar” para dedicarse a aprobar unos controvertidos cambios en la regulación del aborto. Se trata, en su opinión, de una polémica “artificial” destinada a enmascarar graves desafíos como el desempleo.
Swoboda expresó en conferencia de prensa su temor de que esta iniciativa española pueda calar en otros Ejecutivos conservadores de Europa y por eso avanzó la intención de su grupo de incluir la defensa de los derechos de la mujer como parte de la campaña a las elecciones europeas, que se celebrarán a finales de mayo. “No hay ninguna necesidad de cambiar la ley actual si no es para imponer la moral de una parte de la sociedad a la totalidad”, resumió a su lado la diputada socialista Iratxe García.
También los liberales utilizaron mensajes muy contundentes para expresar su “enérgico rechazo” a la propuesta española, aprobada por el Consejo de Ministros a finales de diciembre. “España retrocede en el tiempo cuando restringe el acceso al aborto legal y seguro”, considera en un comunicado la liberal holandesa Sophia in’t Veld. Esta diputada, que preside el grupo de trabajo de salud sexual y reproductiva en el Parlamento, cree que el Ejecutivo español actúa “bajo presión de la Iglesia católica y, a pesar de la fuerte oposición, parece decidido a limitar los derechos de mujer y su libertad personal”.
También la izquierda unitaria lamenta esa “violación de los derechos humanos” que la norma del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, supone para España. “Queremos decirle al Gobierno español que este es el camino equivocado; las mujeres deben poder decidir por sí mismas”, explicó en conferencia de prensa Mikael Gustafsson, presidente de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad del Parlamento Europeo. A su lado, la francesa Christine Vergiat recordó que la prohibición del aborto no provoca una reducción del número de casos y que contemplarlo como derecho no significa que sea obligatorio. “Las restricciones tienen como resultado que se produzcan abortos en una situación más difícil”. Las nuevas trabas afectarán principalmente “a las mujeres más desfavorecidas, que no tendrán acceso a un aborto libre y seguro”, abundó su compañera portuguesa Ines Zuber.
“Es una mera obsesión ideológica y arcaica del Gobierno español y del ministro de Justicia en especial”, detalló también ante la prensa Raül Romeva, de los verdes europeos. Romeva subrayó la sorpresa de sus colegas europeos ante las intenciones del Ejecutivo español de eliminar la actual ley de plazos y sustituirla por otra en la que solo caben los casos de violación y los riesgos graves para la salud de la madre (ni siquiera las malformaciones fetales).
Aunque el Parlamento Europeo no tiene competencias para frenar una ley aprobada por un país miembro, sí que puede instar a la movilización y recoger firmas en contra del proyecto. Es lo que ha empezado a hacer el sueco Mikael Gustafsson, que en menos de cinco días cuenta ya con 174 firmas de eurodiputados contrarios al proyecto de ley español, además de otros 77 en diferentes parlamentos nacionales. El diputado ha asegurado que hay incluso algunos miembros del Partido Popular Europeo contrarios a la iniciativa (y cita a algunos finlandeses, sin nombrarlos).
Toda esta movilización europea precede al debate formal que se producirá mañana en el pleno de la Eurocámara en Estrasburgo sobre el aborto y su anclaje en los derechos de la mujer. Con una introducción de la Comisión Europea, que probablemente rehusará entrar en una cuestión tan sensible, los parlamentarios debatirán mañana sobre los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y aludirán expresamente a la reforma del aborto español como una amenaza clara. La respuesta del Parlamento Europeo se produce a iniciativa de los socialistas españoles, que han encontrado un fuerte apoyo entre toda la izquierda y los liberales europeos.

miércoles, 16 de octubre de 2013

LA EUROCAMARA EXIGE AL GOBIERNO QUE DEVUELVA LA TOTALIDAD DE LOS AHORROS A LOS ESTAFADOS POR LAS PREFERENTES


La Eurocámara exigió al Gobierno que devolviera la “totalidad de los ahorros” a los estafados por las preferentes

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo solicitó, en una carta enviada al ministro de Economía, Luis De Guindos, que les “sea devuelta la totalidad de sus ahorros” a los afectados por las preferentes.

Los afectados por las preferentes de Caja España-Duero se echan a las calles contra la oferta de Unicaja
Luis de Guindos, ministro de Economía

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo solicitó, en una carta enviada al ministro de Economía, Luis De Guindos, que les “sea devuelta la totalidad de sus ahorros” a los afectados por las participaciones preferentes de las cajas rescatadas.

En la misiva, recogida por la asociación ‘15MpaRato’ y firmada por Erminia Mazzoni, presidenta de la Comisión de Peticiones, se recoge que dicha comisión trató, durante una reunión el 24 de abril un total de once peticiones presentadas por ciudadanos españoles “que se han visto afectados por los abusos cometidos en la venta de instrumentos financieros, especialmente, de participaciones preferentes”.

Durante dicha reunión, los peticionarios explicaron que, como clientes de cajas de ahorros españolas, “se les aconsejó invertir en acciones que creían ser depósitos a plazo fijo, de elevada rentabilidad y bajo riesgo”. A estos clientes, explica la carta, “se les aseguró que podrían retirar sus activos en todo momento. Sin embargo, tras firmar los depósitos, los peticionarios se percataron de que en realidad les habían vendido acciones expuestas a mayores riesgos y a las que sólo es posible acceder mediante su venta”.

En esta reunión un representante de la Comisión Europea recordó a los asistentes que las entidades tienen la obligación de observar la Directiva 2004/39/CE relativa a los mercados de instrumentos financieros (MiFID). En esta directiva se establece que la información dirigida a los inversores debe ser “imparcial, clara y no engañosa”, así como que la entidad “se cerciore de la idoneidad o aptitud del cliente con respecto a un determinado producto de inversión”.

Los miembros de la Comisión de Peticiones prometen que “seguirán esta cuestión con sumo interés” y, “visto que compete prioritariamente a las autoridades y los tribunales nacionales”, avisan de que “desean conocer a fondo las acciones tomadas por el Ministerio con el objetivo de solventar la situación de los peticionarios y de asegurar que les sea devuelta la totalidad de sus ahorros”.

FUENTE