INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta retirar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta retirar. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de febrero de 2014

ORDENAN RETIRAR LA BARCAZA DE GOOGLE DE LA ISLA DE SAN FRANCISCO



California ordena la retirada de la enigmática barcaza de Google en San Francisco



Google debe retirar su misteriosa barcaza del lugar donde se llevan a cabo obras en una isla en California por falta de permisos, según afirmó un funcionario estatal este lunes.

Esta decisión se dio a conocer después de que la Comisión para la Conservación y el Desarrollo de la  Bahía  de San Francisco investigara numerosas quejas sobre la construcción de la plataforma flotante de cuatro plantas.

La investigación indicó que ni las autoridades de la isla Treasure ni las de la ciudad de San Francisco solicitaron permisos a las estatales para llevar a cabo las obras en el sitio y podrían enfrentarse a multas y procesos judiciales. 

El director ejecutivo de la comisión, Larry Goldzband, citado por la agencia AP, dijo que el gigante informático podría resolver el asunto moviendo la barcaza hacia un lugar de la bahía donde esté permitida la construcción. 

Google respondió que sigue estudiando la carta enviada por la comisión. 

La agencia Treasure Island Development arrienda el espacio de construcción a Google por 79.000 dólares por mes bajo un contrato vigente hasta próximo agosto, según la documentación de la agencia. 

Mirian Saez, la directora de la agencia, afirmó que "no hubo intención de violar o eludir el trámite", que la agencia no abordó el  tema con Google y prometió solicitar los permisos necesarios a la comisión.

Por ahora la embarcación se encuentra en un vacío regulatorio. La noticia da todavía más presencia mediática a la barcaza de Google, envuelta en rumores acerca de la índole del proyecto.  

Se conjeturó a lo largo de semanas sobre si sería un centro de datos flotante, un barco para fiestas o una tienda para vender sus gafas inteligentes Google Glass, hasta que en noviembre pasado la empresa emitió un comunicado explicando que se trata de un proyecto de creación de un "espacio interactivo donde la gente pueda aprender sobre las nuevas tecnologías". 

La embarcación de San Francisco no es la única estructura en la que está trabajando Google, ya que hay también otra plataforma flotante amarrada en el puerto de Portland, en Maine, con una estructura similar. 
FUENTE

miércoles, 15 de enero de 2014

CASI LA MITAD DE LA EUROCAMARA PIDE AL GOBIERNO ESPAÑOL QUE RETIRE LA REFORMA DEL ABORTO


Casi la mitad de la Eurocámara pide a España que retire la reforma del aborto

Socialdemócratas, verdes, liberales y la izquierda unitaria se han manifestado hoy públicamente en la Eurocámara contra lo que consideran una involución contraria a los derechos humanos


El Parlamento Europeo ha elevado la voz para oponerse al endurecimiento del aborto que pretende aplicar el Gobierno español. Socialdemócratas, verdes, liberales y la izquierda unitaria se han manifestado hoy públicamente en la Eurocámara contra lo que consideran una involución contraria a los derechos humanos. Los eurodiputados piden la retirada del proyecto y alertan del efecto contagio que puede provocar en otros países comunitarios.
La reforma del aborto en España ha dejado de ser un problema exclusivamente nacional para convertirse en una preocupación europea. Distintos representantes de la izquierda, los verdes y los liberales, que suman juntos casi el 49% de los votos en la Eurocámara, se han manifestado hoy en contra de las intenciones del Gobierno de Mariano Rajoy. El presidente del grupo socialdemócrata en la Cámara, Hannes Swoboda, se ha declarado “francamente sorprendido” de que Rajoy no tenga “otros problemas que solucionar” para dedicarse a aprobar unos controvertidos cambios en la regulación del aborto. Se trata, en su opinión, de una polémica “artificial” destinada a enmascarar graves desafíos como el desempleo.
Swoboda expresó en conferencia de prensa su temor de que esta iniciativa española pueda calar en otros Ejecutivos conservadores de Europa y por eso avanzó la intención de su grupo de incluir la defensa de los derechos de la mujer como parte de la campaña a las elecciones europeas, que se celebrarán a finales de mayo. “No hay ninguna necesidad de cambiar la ley actual si no es para imponer la moral de una parte de la sociedad a la totalidad”, resumió a su lado la diputada socialista Iratxe García.
También los liberales utilizaron mensajes muy contundentes para expresar su “enérgico rechazo” a la propuesta española, aprobada por el Consejo de Ministros a finales de diciembre. “España retrocede en el tiempo cuando restringe el acceso al aborto legal y seguro”, considera en un comunicado la liberal holandesa Sophia in’t Veld. Esta diputada, que preside el grupo de trabajo de salud sexual y reproductiva en el Parlamento, cree que el Ejecutivo español actúa “bajo presión de la Iglesia católica y, a pesar de la fuerte oposición, parece decidido a limitar los derechos de mujer y su libertad personal”.
También la izquierda unitaria lamenta esa “violación de los derechos humanos” que la norma del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, supone para España. “Queremos decirle al Gobierno español que este es el camino equivocado; las mujeres deben poder decidir por sí mismas”, explicó en conferencia de prensa Mikael Gustafsson, presidente de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad del Parlamento Europeo. A su lado, la francesa Christine Vergiat recordó que la prohibición del aborto no provoca una reducción del número de casos y que contemplarlo como derecho no significa que sea obligatorio. “Las restricciones tienen como resultado que se produzcan abortos en una situación más difícil”. Las nuevas trabas afectarán principalmente “a las mujeres más desfavorecidas, que no tendrán acceso a un aborto libre y seguro”, abundó su compañera portuguesa Ines Zuber.
“Es una mera obsesión ideológica y arcaica del Gobierno español y del ministro de Justicia en especial”, detalló también ante la prensa Raül Romeva, de los verdes europeos. Romeva subrayó la sorpresa de sus colegas europeos ante las intenciones del Ejecutivo español de eliminar la actual ley de plazos y sustituirla por otra en la que solo caben los casos de violación y los riesgos graves para la salud de la madre (ni siquiera las malformaciones fetales).
Aunque el Parlamento Europeo no tiene competencias para frenar una ley aprobada por un país miembro, sí que puede instar a la movilización y recoger firmas en contra del proyecto. Es lo que ha empezado a hacer el sueco Mikael Gustafsson, que en menos de cinco días cuenta ya con 174 firmas de eurodiputados contrarios al proyecto de ley español, además de otros 77 en diferentes parlamentos nacionales. El diputado ha asegurado que hay incluso algunos miembros del Partido Popular Europeo contrarios a la iniciativa (y cita a algunos finlandeses, sin nombrarlos).
Toda esta movilización europea precede al debate formal que se producirá mañana en el pleno de la Eurocámara en Estrasburgo sobre el aborto y su anclaje en los derechos de la mujer. Con una introducción de la Comisión Europea, que probablemente rehusará entrar en una cuestión tan sensible, los parlamentarios debatirán mañana sobre los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y aludirán expresamente a la reforma del aborto español como una amenaza clara. La respuesta del Parlamento Europeo se produce a iniciativa de los socialistas españoles, que han encontrado un fuerte apoyo entre toda la izquierda y los liberales europeos.