INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta empresario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empresario. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL MARIDO DE COSPEDAL COBRA 12.000 € AL MES DEL EMPRESARIO BLAS HERRERO


Suma y sigue: el marido de Cospedal factura 
12.000 € al mes al empresario Blas Herrero
 Ignacio López del Hierro (EFE)
Suma y sigue. Ignacio López del Hierro factura más de 12.000 euros mensuales al empresario Blas Herrero, propietario de la cadena radiofónica Kiss FM y pujante inversor inmobiliario, por "servicios profesionales". El marido de la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobra esa cantidad a través de Hilo de Inversiones S.L., la mercantil a la que investiga ahora la Fiscalía por el supuesto contrato en diferido de López del Hierro con Liberbank –7.000 euros al mes–, que podría encubrir los delitos de apropiación indebida y falsedad documental.
Cospedal volvió a salir en defensa de su esposo el pasado jueves, después de que el sindicato CCOO aportase nueva documentación a la Fiscalía de los presuntos pagos irregulares de Liberbank por trabajos supuestamente inexistentes. "Si algunos quieren que, por el hecho de ser mi marido, no pueda trabajar en nada, están muy equivocados", dijo la número dos del PP la víspera de que López del Hierro compartiera foto y asiento con la plana mayor del partido, encabezada por Mariano Rajoy y ella misma, en la convención de Valladolid. Un gesto que, lejos de pasar inadvertido, ha sido interpretado como un desafío de Cospedal a sus críticos y a la propia Fiscalía.
Según prueban varias facturas en poder de El Confidencial, Hilo de Inversiones, la empresa en la que López del Hierro figura como administrador único, cargó más de 12.000 euros mensuales, al menos hasta finales de 2013, a HVB Casas, la mercantil que gestiona el patrimonio inmobiliario de Herrero. Las siglas HVB corresponden a las iniciales Herrero, Vallina –por su mujer, Rosa Vallina– y Blas. En todas las facturas figura el concepto "honorarios según contrato", pero fuentes muy cercanas al empresario asturiano aseguran que el marido de Cospedal nunca ha firmado contrato alguno con el propietario de la popular radiofórmula musical.
Herrero, multimillonario gracias a la indemnización de 205 millones de euros que Onda Cero le pagó en 2006 tras una larga batalla judicial, siempre ha cultivado y mantenido buenas relaciones con el poder, tanto en Asturias, su tierra natal, como en Madrid. Y no parece que le haya ido mal. Su amistad con el entonces vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, y el que fuera ministro de Trabajo con Felipe González, el también asturiano Luis Martínez Noval, fue recompensada a finales de la década de los 80 con la concesión de un paquete de licencias de FM. Y desde la llegada de Rajoy a la Moncloa, en 2011, no ha descuidado cortejar al PP para proteger sus intereses.
López del Hierro, en conversación telefónica con El Confidencial, admitió ayer que ha asesorado a Herrero en "varios asuntos personales y algunas operaciones inmobiliarias". El marido de Cospedal, de 64 años y economista de profesión, añadió: "Yo comprendo que no puedo trabajar con el sector público. Pero si tampoco puedo hacerlo con la empresa privada, sólo me quedan dos opciones: o me voy de España o dejo de trabajar". Y remachó con esta frase: "He sido consejero y empresario durante 40 años, mucho antes de conocer a mi mujer". El propietario de Kiss FM, por su parte, ha declinado hacer declaraciones: no ha respondido a las llamadas de este diario.
El marido de la secretaria general del PP presentó su dimisión el pasado mes de enero como consejero de Amper alegando motivos personales y "posibles futuras incompatibilidades". López del Hierro entró a formar parte del consejo de administración de la empresa de telecomunicaciones en marzo de 2011, justo un año antes de renunciar al cargo de consejero de Red Eléctrica Española (REE), decisión que justificó así: "No quiero causar perjuicio alguno ni a la compañía ni a la labor institucional y política que desempeña con tanto esfuerzo y sacrificio mi mujer".
López del Hierro, sin embargo, conserva su asiento en varios consejos de administración, además de asesorar a bancos y empresas. La lista es larga: Liberbank, Itínere, Iberinco, Iberdola Inmobiliaria... Antes estuvo en Renta Corporación, Avanzit, las inmobiliarias Metrovacesa, Bami y Gecina, la corporación industrial de Caja Castilla-La Mancha o Société Générale en España. En 2011, coincidiendo con la victoria electoral de Cospedal en las autonómicas de Castilla-La Mancha, los ingresos de su empresa Hilo de Inversiones se dispararon desde los 135.000 euros del año anterior hasta 1,8 millones de euros.
Como adelantó el pasado sábado El Confidencial, Onda Cero, la cadena radiofónica del Grupo Antena 3 que preside José Manuel Laraestudia acciones legales contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y su actual número dosPablo Hernández, por el pelotazo de 205 millones que hizo rico a Herrero. Hernández, que anteriormente fue jefe de los Servicios Jurídicos de la entidad que gestiona los derechos de autor, se embolsó más de 200.000 euros de forma opaca por asesorar en la sombra a Kiss FM en su batalla legal contra Onda Cero, que, tras perder en los tribunales, se vio forzada a pagar esa astronómica indemnización al empresario asturiano.

miércoles, 15 de enero de 2014

ESPAÑA: HACIENDA EXTRAVIA LOS CONTRATOS DE UN EMPRESARIO IMPUTADO EN EL CASO BARCENAS


Hacienda 'extravía' cinco contratos adjudicados a un empresario imputado en el 'caso Bárcenas'

El Registro Público de Contratos responde al juez Ruz que no le consta ninguno pese a que supusieron un desembolso de 130 millones de euros para las arcas públicas. Su existencia ha sido reconocida por el presidente de la compañía, que ha declarado este miércoles en la Audiencia Nacional, donde también ha negado que le fuesen concedidos por realizar donaciones irregulares al PP.

El juez Pablo Ruz, en una imagen de archivo
La jornada en la que han declarado cinco de los diez últimos empresarios imputados por el juez Pablo Ruz dentro del 'caso de los papeles de Bárcenas' no deparó sorpresas en los testimonios prestados (todos negaron haber efectuado las donaciones que reflejan las anotaciones contables del extesorero), pero sí con el contenido de un escrito remitido por el Registro Público de Contratos. Según fuentes jurídicas, un documento enviado recientemente a la Audiencia Nacional por este organismo dependiente del Ministerio de Hacienda afirma que laconstructora Cyopsa-Sicosia no ha recibido ninguna adjudicación pública en el periodo investigado. Sin embargo, tanto las copias del BOE aportada a la causa por una de las acusaciones. la que ejerce IU, como el propio presidente de la compañía, Camilo José Alcalá, que declaraba este miércoles como imputado, han confirmado que sí resultó beneficiado por contratos de la Administración por un valor superior a los 130 millones de euros. Todos ellos se situaban en fechas próximas a las supuestas donaciones reflejadas en los apuntes contables del extesorero.
Las cinco adjudicaciones se realizaron inmediatamente antes o poco después de las fechas en las que, según los 'papeles de Bárcenas, el empresario supuestamente realizó donaciones
En concreto, los 'papeles de Bárcenas' señalan al dueño de Cyopsa-Sicosia como el presunto autor dedos entregas en 2003, una en febrero y otra en diciembre, por un total de 150.000 euros. Tan sólo un mes antes de la primera de estas supuestas donaciones, el Ministerio de Economía, a través del Instituto de Turismo de España, adjudicaba a la mercantil bajo sospecha un contrato "negociado sin publicidad" de obras complementarias a la ejecución del nuevo Parador de Limpias, en Cantabria. Dos meses después, y cuando ya se había realizado supuestamente esa primera entrega reflejada en los apuntes contables, la Secretaria de Estado de Infraestructura contrató con Cyopsa-Sicosia la ejecución del tramo entre Castellón y Teruel-Sarrión de la autovía Levante-Aragón-Somport. Este contrato tenía un importe de más de 71 millones de euros.
Los otros tres contratos bajo sospecha que Hacienda no ha conseguido localizar se adjudicaron en fechas cercanas a la supuesta entrega de diciembre de 2003. El primero fue la adjudicación en septiembre de quel año por parte Dirección General de Carreteras del contrato de obras para dos puntos kilométricos de la variante de Salas de los Infantes de la CN-234 que une Sagunto y Burgos. El importe fue de 4 millones de euros. En septiembre, este mismo organismo de la Secretaría de Estado de Infraestructura le concedió un nuevo contrato, en este caso en un tramo de la Autovía de Castilla a su paso por la provincia de Salamanca. Finalmente, la Dirección General de Obras Hidráulicas le adjudicó en noviembre las obras complementarias de reparación de un canal en Huesca. Unos trabajos que reportaron a la empresa un millón de euros.
'Baile' de letras
Camilo José Alcalá fue el tercero en declarar ante el magistrado en una mañana en la que también prestaron testimonio otros cuatro empresarios acusados de realizar donaciones irregulares al PP. Todos negaron dichas entregas de dinero. No fue la única línea de defensa. Así, el propio Alcalá se escudó en el 'baile' de una letra en las anotaciones manuscritas de Luis Bárcenas para asegurar que no era él quien aparecía en dichos papeles como donante de los 150.000 euros en fechas próximas a los cinco contratos 'extraviados'. "Es una casualidad cacofónica", afirmó aprovechando que en los apuntes contables junto a su nombre de pila figuraba la denominación Sisovia y no Sisocia, la segunda parte del nombre comercial de su compañía. Una 'v' por una 'c' que convirtió en su principal defensa para mantener que él no es la persona que aparece como autor de dichas entregas. Alcalá incluso negó conocer personalmente a Bárcenas, a Lapuerta y a ningún otro dirigente del PP, ni tan siquiera haber estado en la sede de la calle Génova.
Un empresario ha asegurado que él no es la persona que figura en los papeles de Bárcenas como donante de 150.000 euros: "Es una casualidad cacofónica"
Otro de los empresarios que ha alegado este miércoles 'bailes' de letras para intentar exculparse fue Cecilio Sánchez, alto cargo de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) que figuraba en un apunte de enero de 2000 como el supuesto donante de 5 millones de pesetas (30.000 euros). Bárcenas, quien en la declaración del pasado 15 de julio en la que reconoció la autoría de los 'papeles' llegó a señalarle expresamente como uno de los donantes que no les visitaba "habitualmente", lo había reflejado en sus apuntes contables como 'Celicio San". El error en el nombre y el apellido incompleto fue el principal argumento de un empresario que sólo admitió conocer al extesorero de haber tomado "dos o tres veces" un café en locales públicos.
Nadie conoce a nadie
Además de estos dos, también declararon ante Ruz otros tres empresarios. El primero fue Rafael Palencia, presidente de Degreamont Iberica, filial de dos compañías francesas dedicadas al tratamiento de aguas y el saneamiento. Las referencias a Palencia en la documentación contable del extesorero del PP son abundantes y le señalan como el supuesto autor de seis entregas irregulares de dinero por un total de 146.000 euros. Sin embargo, el empresario negó ninguno de estos pagos y aseguró que ni siquiera conocía a Bárcenas ni Lapuerta.
Algunos de los imputados que han declarado este miércoles ante Ruz han admitido conocer a Bárcenas, pero todos han negado haber hecho donaciones irregulares al PP
El cuarto empresario en declarar fue José Antonio Romero Polo, administrador único del Grupo Romero Polo. A este industrial leridano, los apuntes contables del extesorero le señalan como supuesto donante de 54.000 euros en 2004 destinados presuntamente a financiar la campaña electoral de ese año del diputado del PP por su provincia José Ignacio Llorens. Romero Polo sí admitió conocer a los dos responsables de las finanzas del PP, a quienes se los presentaron en una conferencia que dio José María Aznar a empresarios, aunque no supo concretar la fecha, además de haber coincidido con ellos en actos, algunos de ellos "electorales". Sobre el parlamentario leridano, reconoció que a veces se encontraba con él en las calles de la ciudad catalana porque ésta "es pequeña". El empresario, que negó rotundamente la entrega de dinero al PP, no supo explicar sin embargo porqué en 2003 y 2004, cuando supuestamente realizó dichas donaciones, recibió contratos públicos y al año siguiente, en los que ya no figuran donaciones a su nombre, no recibió ninguna adjudicación.
El último en comparecer ante el juez Ruz fue Antonio Pinal Gil, presidente del grupo Bruesa. Pinal fue el único que se negó a responder a las cuestiones que iban a plantearle el juez y la Fiscalía, y se limitó a asegurar a preguntas de su abogado defensor que no había realizado ningún pago al PP y que sólo conocía a Bárcenas de un acto en el Hotel Ritz de Madrid. En los apuntes contables del tesorero, este empresario figura, sin embargo, como autor de la entrega de 24.000 euros en 2006. La acusación de IU destaca en la ampliación de querella que propició su imputación que dichas entregas coincidieron con la concesión a su mercantil de contratos para la construcción de una autovía en Aragón y para la explotación de viviendas de protección pública en esta misma comunidad autónoma y Madrid. 

lunes, 9 de diciembre de 2013

UN EMPRESARIO ESTAFA 4,4 MILLONES EN CURSOS DE FORMACION


Un empresario estafa 4,4 millones a la Comunidad en cursos de formación

El Gobierno regional reclama el dinero a las asociaciones defraudadas



Un empresario cordobés llamado José Luis Aneri Molina es por ahora el único sospechoso de la desaparición de 4,4 millones de euros que la Comunidad de Madrid destinaba a subvenciones para cursos de formación. Se trata de una estafa a gran escala que afecta a unas treinta asociaciones empresariales que recibieron el dinero y le dieron todos los poderes de la gestión a Aneri. El Gobierno regional reclama ahora la devolución del dinero público a las asociaciones aunque algunas de ellas no pueden afrontar estos pagos.
Fueron los propios técnicos de la Dirección General de Formación los que dieron la voz de alarma en febrero de este año y señalaron las irregularidades que se estaban produciendo en la justificación de las subvenciones del año 2011. José Luis Aneri, la persona que figuraba como apoderado y persona de contacto para una treintena de asociaciones no contestaba a los requerimientos de la Dirección ni enviaba los justificantes de las ayudas. Ante la falta de comunicación con Aneri, los técnicos se pusieron en contacto con las asociaciones y descubrieron que estas no sabían absolutamente nada de lo que estaba pasando: desconocían que estuvieran incumpliendo con la justificación de las ayudas y no tenían ni idea de que la Comunidad les estuviera apremiando a pagar con la amenaza de embargo.
Las asociaciones contaron a los técnicos de la Dirección General de Empleo cómo José Luis Aneri se había convertido en su representante. Según ese relato, el empresario, apoderado único de la empresa Sinergia Empresarial, con domicilio en la calle de Orense número 27, se presentó a las entidades en 2011 para venderles cursos de formación no presenciales a través de su plataforma de Internet. No solo logró vender los cursos, también les convenció para que le pusieran como persona de contacto para recibir él mismo todas las comunicaciones de la Comunidad de Madrid y para gestionar las solicitudes de las subvenciones. En la base de datos de los técnicos todas las asociaciones tenían como domicilio el 27 de Orense.
Aneri logró además que las organizaciones le transfirieran el importe de las ayudas que habían recibido de la Comunidad en función de los alumnos que iban a apuntarse a los cursos. Se aseguró así el control de todo el proceso desde de la petición de las ayudas, la enseñanza de los cursos y la presentación de justificaciones a la administración.
José Luis Aneri se presentó a los colectivos para dar clases en Internet
El Ejecutivo regional asegura que no ha existido falta de control
Aneri realizó los cursos pero no justificó debidamente toda la documentación que le exigía la Comunidad de Madrid. Fue ahí cuando los técnicos empezaron a investigar. Entre otras cosas, se dieron cuenta de que algunos alumnos habían sido duplicados. Uno de ellos, por ejemplo, había asistido a 25 cursos entre el 1 y el 30 de noviembre de 2012, año en el que se impartían las actividades de formación con las ayudas concedidas en 2011.
Todas estas cuestiones se encuentran en un informe de la Dirección General de Empleo de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura al que este periódico ha tenido acceso. El informe, firmado por el jefe de Área de Formación Continua, Vicente Ferreras Carpintero, está fechado el 28 de octubre de este año. “A lo que se ha dedicado este señor desde principios de año”, concluye el informe “es a crear una barrera entre el Área de Formación Continua y las entidades, alargando un posible desenlace en los problemas que se plantean en la justificación”. “Al constar en las solicitudes como persona de contacto”, prosigue el escrito, “todas las comunicaciones que se realizan para que justifiquen y certifiquen alumnos, van a él y no pasa la información a las entidades para que sepan lo que está ocurriendo”.
Según el escrito, el plan de Aneri era posponer el problema hasta que ya fuera demasiado tarde para actuar. “Las entidades solo se enterarían del asunto cuando aplicando el Reglamento de Recaudación, la Agencia Tributaria procediese a embargar sus cuentas corrientes o iniciara apremio sobre su patrimonio. Esto ocurriría en un plazo que puede ser de varios años”, concluye el informe.
La cantidad estafada podría ascender a 4,4 millones de euros, según fuentes de la Consejería de Empleo. El organismo ha reclamado ya a las asociaciones que devuelvan 2,7 millones. El resto, 1,7 millones, está todavía en fase de justificación. Es decir, las asociaciones están buscando toda la documentación posible para que las cuentas cuadren. Por ahora, la información que la Comunidad de Madrid ha recibido no es suficiente. Se da la circunstancia además que ese dinero procede de la cantidad que da el Estado central a las comunidades para formación, es decir, que es el Estado ante el que hay que justificar en último término qué es lo que se ha hecho con las subvenciones.
Según la Consejería no ha habido falta de control por parte del organismo público. “Se han puesto más medios de lo que marca la ley para hacer un seguimiento de la formación continua”, asegura un portavoz del organismo autonómico a este periódico. “En la formación presencial se visitaban los cursos, pero esto es teleformación, a distancia, y él se ha valido de eso”, concluye.
Las asociaciones afectadas confiesan que no saben cómo afrontar las deudas
Un hermano del empresario está ayudando a los colectivos estafados
Las asociaciones estafadas supuestamente por Aneri no saben muy bien a quién recurrir y qué hacer todavía con este caso que podría dejarles un agujero en sus cuentas del que resultaría muy difícil salir. Muchas de ellas no son grandes organizaciones aunque algunas tienen una existencia de más de cuarenta años. Estas entidades engloban a empresarios de diferentes gremios, desde carniceros a propietarios de locales de copas. “No sabemos muy bien qué hacer con este señor. Tendremos que denunciarle ante la justicia, pero estamos viendo si lo hacemos todos juntos”, adelanta uno de los responsables de APROSA (Asociación Profesional de Salas de Despiece y Empresas Cárnicas), una de las organizaciones estafadas.
“Le dimos el 100% de la subvención que nos dieron pero él no justificó los cursos ni hizo parte del trabajo”, explica el responsable. Algunos asociaciones como APROSA han acudido a sus organizaciones patronales como la CEIM, Confederación Empresarial de Madrid, para que les asesore. El consejo solo puede ser uno, según la CEIM: pongan sus cuentas al día con la Administración. Fuentes del sector señalan que algunas organizaciones corren peligro de desaparecer si finalmente les embargan y reconocen que han pecado de exceso de confianza al darle todos los poderes a una sola persona.
Es un familiar de Aneri el que está intentando ayudar a las empresas a justificar lo que sea posible con los expedientes que han encontrado. Este periódico habló con él ayer. Su explicación permite dibujar ligeramente el perfil de un empresario al que todo el mundo está buscando. El familiar, muy enfadado, dijo por teléfono que la empresa ha desaparecido y que Aneri dejó de pagar a sus empleados hace tres meses. “Hay trabajadores que no han obtenido el despido”, señaló el familiar. Explicó que, desde hace un año y medio, coincidiendo con su separación, José Luis Aneri entró en una espiral que le ha hecho desatender a su familia y a su profesión. “Esto ha sido obra suya de principio a fin”, zanja el familiar que no pudo aportar datos sobre el paradero del empresario.
Nadie contesta al teléfono de las oficinas del 27 de la calle de Orense y todos los teléfonos de su página web son respondidos por un contestador. Nadie ha aportado por ahora más datos que expliquen por qué Aneri lleva más de un año y medio engañando a todos sus clientes y a la Administración y mucho menos del paradero de los 4,4 millones de euros de las arcas públicas que ahora tendrán que reponer las asociaciones que han sido estafadas.

martes, 3 de diciembre de 2013

LA CAMARA DE COMERCIO ESPAÑA-EE.UU., ENTREGA UN PREMIO A UN EMPRESARIO IMPUTADO, ENTREGA EL PREMIO ESPERANZA AGUIRRE


ECONOMIA Le entregó el premio Esperanza Aguirre

El imputado Villar Mir, 'empresario del año' en Nueva York

  • El galardón lo entregó la Cámara de Comercio España-Estados Unidos

  • La Audiencia imputó en abril al empresario madrileño por hacer donaciones ilegales al PP

  • Esperanza Aguirre le dio el premio alabándolo como 'gran amigo'




Villar Mir
La Cámara de Comercio España-Estados Unidos premió este lunescomo empresario del año a Juan Miguel Villar Mir, líder del grupo industrial que lleva su nombre e imputado desde abril en la trama de corrupción 'Gürtel' del PP. La presidenta de este partido en Madrid, Esperanza Aguirre, le entregó el galardón en una gala en el Hotel Plaza de Nueva York.
El organismo, un consorcio de empresas privadas fundado en 1959 en Nueva York y presidido ahora por el abogado Xavier Ruiz, homenajea con una cena a un líder destacado cada año. Entre los galardonados en ediciones anteriores están el presidente y consejero delegado de Grifols, Víctor Grifols Roura, el presidente de Iberdrola,Ignacio Sánchez Galán, o al presidente de Caixabank, Isidro Fainé.
El consorcio empresarial de Villar Mir se dedica a la energía, los fertilizantes o la electrometalurgia, pero el núcleo de su negocio es Obrascón Huarte Lain (OHL), una constructora que trabaja en 34 países y entre cuyos contratos se encuentran proyectos como el puerto de Gijón o el tren de alta velocidad de La Meca a Medina.Villar Mir está en la lista de multimillonarios de la revista 'Forbes'. Es la décima persona más rica de España y la número 831 del mundo según esta publicación, que estimaba su fortuna en marzo en 1.800 millones de dólares: más de 1.300 millones de euros al cambio actual.
Según varios informes policiales, la constructora de Villar Mir recibió hasta 215 adjudicaciones de las administraciones gobernadas por el PP entre 2002 y 2009. La cifra supone un contrato cada 13 días durante siete años. Un tercio de todos los contratos públicos que firmó OHL durante ese periodo y cerca del 60% de los ingresos percibidos de la administración.
Ningún año fue tan fructífero para la constructora del empresario madrileño como 2002, cuando los gobiernos del PP otorgaron a OHL hasta 48 contratos por un importe de 793 millones de euros. La inmensa mayoría fueron adjudicaciones del Gobierno entonces presidido por José María Aznar.
Villar Mir fue imputado en abril por el magistrado Pablo Ruz, que apreció indicios de delito en las anotaciones del ex tesorero 'popular' Luis Bárcenas, que señalan hasta tres contribuciones del constructor a las arcas del PP: 100.000 euros en 2004, 180.000 euros en 2006 y 250.000 euros en 2008.
El constructor declaró ante el juez que las anotaciones del tesorero no eran ciertas y definió los documentos que le implican como "una fotocopia de un papel que no se sabe si existe". Sí reconoció entonces haber donado hasta 450.000 euros a la fundación FAES que preside Aznar, 120.000 euros a la organización Mujeres por África que preside María Teresa Fernández de la Vega y aportaciones menores a fundaciones de CCOO y UGT.
Villar Mir aseguró ante el juez que las fechas de las donaciones no coincidían con las de los contratos más jugosos que su constructora había firmado con los gobiernos 'populares'. Pero el juez Ruz respondió presentando un informe policial que mostraba la correlación.
Los documentos de Bárcenas recogen en 2004 una donación de Villar Mir por valor de 100.000 euros cuatro días después de que OHL recibiera la concesión de unas obras por valor de 25 millones de euros en la M30 de Madrid (http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-adjudicaciones-contratos-decididos-PP_0_104990206.html).
El ex tesorero 'popular' afirmó ante el juez que Villar Mir había expresado su deseo de aportar 300.000 al PP unos meses antes de las elecciones de noviembre de 2011 y tenía "mucho interés" en que lo supieran "la cúpula del partido" y su presidente Mariano Rajoy.
Aguirre presentó el premio el lunes con un pequeño en discurso en inglés en el que describió a Villar Mir como "un gran amigo" y sobre el que dijo "expresar admiración". "Es un líder empresarial extraordinario, muy humano", aseguró Aguirre, que aludió a la capacidad de Villar Mir de convertir las "dificultades" en "oportunidades" y recordó sus meses como vicepresidente y ministro de Economía en el Gobierno de Carlos Arias Navarro. La ex presidenta de la Comunidad de Madrid destacó que Villar Mir se graduó como el número uno de su promoción de la escuela de Ingenieros de Caminos en los años 50. Un mérito cuya magnitud, según dijo, los estadounidenses no pueden comprender. La líder popular no hizo ninguna referencia a la imputación de Villar Mir ni a las acusaciones que pesan contra él.
El ex presidente Aznar también estaba invitado a la ceremonia y había confirmado su presencia en el cóctel anterior a la cena. Pero al final no asistió tras el retraso de su vuelo de Madrid a Nueva York. Entre los asistentes a la gala sí estaba Josep Piqué, que en octubre fue nombrado consejero delegado de OHL.

martes, 3 de septiembre de 2013

MUERTE LENTA Y AGONICA PARA UN EMPRESARIO ALEMAN EN MALLORCA TRAS SUFRIR UN ROBO


El empresario alemán de sa Coma murió 


asfixiado tras pasar 15 horas amordazado

Völker Rainer, de 64 años, sufrió una muerte lenta y agónica y el examen forense revela también que fue torturadoEL ALEMAN FALLECIDO EN EL ASALTO DE SU CASA EN  SA COMA  RECIBIO NUMEROSOS GOLPES POR TODO EL CUERPO.


Una muerte lenta y agónica. La autopsia practicada ayer al empresario alemán que murió durante el asalto a su casa de sa Coma (Sant Llorenç) ha desvelado que Völker Rainer, de 64 años, falleció asfixiado tras pasar 15 horas amordazado con una toalla y maniatado.
El examen forense también ha confirmado que la víctima fue torturada antes de morir y que recibió golpes en todo el cuerpo.
La forense que practicó ayer la autopsia ha calculado que la agonía del industrial germano se prolongó durante unas quince horas, desde que su apartamento de la calle Ficus fue asaltado por desconocidos el pasado viernes por la mañana.
Los ladrones (al menos dos pero posiblemente uno o más esperaba en la calle, vigilando), habían sometido a Völker y a su esposa Irene a vigilancia y conocían sus movimientos. Cuando la mujer abrió la puerta de la casa, se abalanzaron sobre ella y la arrastraron al interior. La pareja había vendido recientemente un negocio por unos 150.000 euros y todo parece indicar que los asaltantes buscaban ese dinero. Entraron en la casa sin armas y les golpearon sin piedad a los dos, exigiéndoles el botín de la venta del restaurante. Eran aproximadamente las siete de la mañana, y tras maniatarlos y torturarlos, los encapuchados buscaron de forma minuciosa por toda la casa. Se tomaron su tiempo, desmontaron algunos aparatos y lo dejaron todo revuelto. Antes de marcharse, se aseguraron de que el varón no podía liberarse, y le taparon la cabeza con trapos, toallas y servilletas. Dentro de la boca, una mordaza le impedía pedir ayuda o gritar.
Su mujer, de 76 años, también fue atada sin miramientos y quedó en estado se shock por la paliza recibida. Durante horas fue golpeando las paredes, para hacerse notar, y finalmente, a las once de la noche, una vecina escuchó ruidos. Avisó a la Policía Local y los agentes se encontraron con la puerta del piso cerrada, por lo que procedieron a forzarla. Dentro, hallaron a la maltrecha septuagenaria y al lado el cadáver de su marido.