ESPAÑA: EL CORTE INGLES HA PRESENTADO UN ERE DEL 70% DE LOS TRABAJADORES Y UNA REDUCCION DE SUELDO DEL 20%

Mostoles Industrial (El Corte Inglés) presenta un ERE con 180 despidos

MOSTOLES. La empresa Móstoles Industrial (MOINSA), del grupo El Corte Inglés, dedicada a los sectores de mobiliario e instalaciones logísticas , ha presentado un ERE ante el Ministerio de Trabajo que afectará a 180 trabajadores, un 70 por ciento de la plantilla actual. Según ha comunicado CCOO Madrid, se contempla también una reducción salarial del 20%.

Aunque las negociaciones entre el comité de empresa y la dirección siguen abiertas, los trabajadores han anunciando continuar con lasmovilizaciones, ya que la empresa no les ha dado motivos para retirarlas. Las próximas serán los próximos 11 y 13 de febrero por las calles de Móstoles.

También se mantienen las concentraciones en las puertas de diferentes centros comerciales de El Corte Inglés, el 12 de febrero en Castellana, el 17 de el de Goya y el 19 en el de la calle Princesa, todas ellas entre las 17.00 y las 18.00 de la tarde.

Con este son ya cuatro EREs los realizados por Moinsa desde que empezó la crisis. La sociedad estácontrolada por la familia de Isidoro Álvarez a través de la Fundación Ramón Areces (35% del capital), Cartera de Valores Iasa (26,07%), Corporación Ceslar (13,48%) y Fiores -0 (10,88%).

En 2012 Moinsa tuvo unas pérdidas superiores a los 11 millones de euros.

Mediación municipal

El pasado mes de enero, el alcalde de Móstoles, Daniel Ortiz se ofreció a mediar entre el Comité de Empresa y para buscar alternativas al ERE.

“Desde el Ayuntamiento estamos preocupados por la posible situación en la que se pueden quedar varias decenas de familias mostoleñas. Por ello, quería conocer la situación actual en boca de los trabajadores para, en su caso, poder aportar alguna vía de solución”, afirmó Ortiz tras reunirse con los miembros del comité de Empresa.

Ortiz también contacto, aunque esta vez por teléfono, con el Director General de Móstoles Industrial, quien le mostró su compromiso de alcanzar el mayor grado de consenso posible en la actual negociación con los trabajadores.

FUENTE

ESPAÑA: EL CORTE INGLES IMPLICADO EN UN CASO DE CORRUPCION URBANISTICA

El Corte Inglés, "otro caso de corrupción urbanística del Ayuntamiento de Salamanca"


Los terrenos sobre los que se ha asentado el centro comercial, en virtud de los Planes Urbanísticos que han quedado anulados, fueron cedidos, en el año 1926, al Ministerio de la Guerra, precisamente para la construcción del Cuartel “Julián Sánchez “El Charro”. EQUO quiere resaltar que esos terrenos fueron obtenidos por cuestación popular entre los vecinos de la ciudad y por lo tanto fue una auténtica cesión de la ciudad de Salamanca al Ministerio.

Para EQUO es muy importante que la ciudadanía conozca los motivos por los que el Tribunal Supremo ha dictado esta última sentencia (que ratifica las anteriores del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León), y anula la Revisión del P.G.O.U. de Salamanca, en lo relativo a la ordenación de los terrenos del cuartel Julián Sánchez “El Charro”. La sentencia afirma que, el Ayuntamiento de Salamanca, lejos de asegurar que el uso del suelo se realice conforme al interés general, que es el primer objetivo al que ha de orientarse la actividad pública, lo que hace es satisfacer los intereses particulares del Corte Inglés. También afirma que en este caso “no se ha tutelado en debida forma el interés general, o dicho de otra forma que han predominado los particulares de los promotores”.

¿A quién quería beneficiar el Ayuntamiento de Salamanca (gobernado por el P.P en los últimos 18 años) al urdir y preparar la modificación y la revisión del PGOU de Salamanca? Para EQUO está claro: quien se ha beneficiado es el centro comercial del Corte Inglés que se ha construido en el solar del antiguo cuartel, que “pertenecía” a la ciudad de Salamanca y cuyos intereses generales han sido dejados de lado por su Ayuntamiento, según han reiterado las sentencias. EQUO continúa afirmando que el beneficio que el ayuntamiento de Salamanca ha “regalado” al centro comercial, además de su propia existencia en ese terreno, es, al menos, el valor de los ¡¡¡82.560 metros cuadrados!!! que sí han sido construidos y que este Ayuntamiento no computó con la normativa favorable al Corte Inglés, que la sentencia declara ilegal y nula. 

Esta situación, afirma EQUO Salamanca, solo puede ser calificada como estafa y robo a la ciudad de Salamanca y otro caso claro de corrupción política. Corrupción política pues han sido los representantes políticos, que fueron elegidos para defender el interés general, los que olvidando a la ciudadanía y el interés general, han aprobado la modificación y revisión urbanística para otorgar ilegalmente beneficios privados a un centro comercial, no sabemos si a cambio de contrapartidas ocultas.

Por ello, EQUO sostiene que este caso de atropello y robo a la ciudad, tiene que tener consecuencias: exigencia de responsabilidades políticas y responsabilidades económicas. Responsabilidades políticas del Ayuntamiento de Salamanca y de la Junta de Castilla y León (los que aprobaron los planes que permitieron la estafa y el robo) y en concreto de todos aquellos que participaron activamente o que tuvieron alguna relación con este atropello a la ciudad: Ayuntamiento de Salamanca, concejales que votaron a favor, Consejería de Fomento de la Junta. 

Responsabilidades políticas que no pueden ser otras que reconocer su tramposa actuación y presentar su dimisión del cargo que actualmente ocupen. Y responsabilidades económicas que deberá exigir el Ayuntamiento de Salamanca, después de reconocer este auténtico “expolio” a la ciudad, para que los que se han beneficiado económicamente (los promotores del centro comercial) de este plan tramposo, devuelvan a la ciudad, en forma de equipamientos públicos, lo que se han llevado ilegal e ilegítimamente.
FUENTE