INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 29 de noviembre de 2011

EL BANDO OPUESTO A EE.UU., LA OTRA ALIANZA

Puesto al descubierto el eje entre Rusia, Irán y Siria


Para los estudiosos de la profecía, incluso el titulo de este comunicado oficial es suficiente para hacer sonar la alarma. El señor Hal Lindsey, estudioso de las profecías asegura, que acaba de recibir importante información.

Primero, un comunicado de Debka-Net-Weekly’s (un magazine informativo en inglés). Y segundo un informe de parte de un miembro del servicio de inteligencia, cuya identidad según él, debe mantener secreta, lo cual confirma la noticia de Debka.

Según estos informes, Rusia, Irán y Siria han concertado un pacto de defensa que está en el proceso de alterar el balance de poder en el entero Medio Oriente.

La participación de Rusia en el pacto se mantuvo relativamente secreta por largo tiempo. Sin embargo, los hechos revelan el compromiso constante de Rusia con el programa nuclear de Irán y con el suministro de armas a Siria.

Un general del Mossad - del servicio de inteligencia israelí, le contó a Hal Lindsey de forma completamente confidencial, que había rastreado personalmente la contratación e importación a Irán de 283 científicos de la antigua Unión Soviética, expertos en armas nucleares y misiles, lo cual tuvo lugar en febrero de 1991.

Hal Lindsey no había compartido esta información con nadie, hasta hace nueve meses cuando finalmente la hizo pública, aunque extrañamente no hubo comentario alguno de parte de las principales agencias de noticias.


Todos los líderes rusos continuaron, e incluso expandieron este acuerdo hasta este mismo día, especialmente el supuesto amigo de Estados Unidos, Vladimir Putin.

Rusia ha contribuido con el programa nuclear de Irán desde su propio comienzo. Cientos de científicos rusos con sus familias viven dentro de unas veinte instalaciones nucleares. Los soldados “Spetznaz” - una fuerza especial rusa, custodia todas las instalaciones nucleares.

Irán también recibió alguna ayuda para fabricar sus misiles de parte de Corea del Norte. Pero incluso hasta el diseño de sus misiles es copiado del esquema ruso. El culpable directo del avance nuclear en China, Corea del Norte e Irán, fue la ex Unión Soviética y ha continuado a través de Rusia.

La motivación de la (ex) Unión Soviética por ayudar a China y Corea del Norte, en un principio fue ideológica. La razón principal de Rusia era obtener dinero en efectivo, aunque ahora todo esto tiene además una importancia estratégica.
 
De tal manera que estos son los hechos perturbadores que están teniendo lugar, en lo que sólo puede ser visto como una peligrosa anti-estrategia en contra del occidente, en la forma del eje Rusia, Siria e Irán.

•La primera parte de esta estrategia, como ya expliqué anteriormente, fue que Rusia capacitó a Irán para producir y lanzar misiles nucleares.

•La segunda fue integrar el pacto reciente de defensa mutua entre Irán y Siria. Los ministros de relaciones extrajeras de Irán y Siria, Mostafa Najjar y Hassan Turkmani, firmaron el pacto en Teherán el 15 de junio del 2006.

El servicio noticioso de inteligencia Debka’s se enteró de una "perturbadora cláusula" en el acuerdo.

El presidente Bush tuvo conocimiento de ella por el servicio de inteligencia norteamericano. Y dice: “La cláusula habla más de una unidad táctica de artillería mejorada Shehab 3, para lanzamiento de misiles de superficie tierra a tierra, que será instalada a 3.962 metros de altura, en las colinas de Jabal Ash Shanin que dominan sobre Siria central’.

“Los últimos acuerdos entre Siria e Irán reportados por el servicio de noticias Debka-Net-Weekly’s, auguran el pronto despacho desde Teherán de una delegación de oficiales que ocuparán posiciones en al Qadnus, al este del puerto sirio de Tartus y a lo largo de la vía que une al puerto con Jabal Ash Shanin’.

 
“Este equipo actuará como la vanguardia de la fuerza iraní de misiles para operar la estación, inspeccionará el territorio y determinará su localización precisa.

Oficiales expertos del servicio de inteligencia le advirtieron al presidente de Estados Unidos que la instalación de este armamento no sólo alterará el entero balance de la fuerza del Medio Oriente, sino que amenazará directamente a las bases norteamericanas tan distantes como en el occidente y oriente de Europa y en las repúblicas de Asia Central, incluyendo esas localizaciones en las ricas playas petroleras del mar Caspio”.

Esto pone virtualmente a toda Europa dentro del rango de los misiles nucleares iraníes, cuya base de lanzamiento habrá de instalarse bien pronto - y a expensas del capricho del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. ¿Lo recuerda? Él es quien cree que Alá lo ha escogido para que cumpla con la profecía musulmana“de los tiempos finales”, de comenzar un apocalipsis mundial, en medio del cual aparecerá el tan esperado Mahdí - el mesías musulmán y someterá a todos los que sobrevivan a la voluntad de Alá.

Como si estas noticias ya no fueran lo suficientemente malas, hay algo incluso mucho más alarmante que se está gestando dentro de este nuevo eje diabólico. Rusia está ahora dando los pasos necesarios para proteger a Siria y su base de misiles Shehab-3.

Ésto fue lo que reportó el servicio noticioso Debka-News-Weekly: “Nuestras fuentes de información han observado a los rusos dragando el puerto de Tartus, el segundo más importante de Siria sobre el mar Mediterráneo, con miras a expandir su punto logístico de suministro allí, para convertirlo en una base naval completamente equipada, posiblemente para servir a la flota de barcos de guerra del mar Negro, cuando sean transferidos desde el puerto ucraniano de Sevastopol. Está designada a convertirse en una base permanente para la flota comandada por el crucero lanza misiles RFS Moskva y el portaviones Azov en los próximos tres años’.

“El 27 de febrero del 2006, el servicio noticioso Debka-Net-Weekly’s informó, que había descubierto a las embarcaciones Moskva y Azov, navegando en dirección al mar Mediterráneo el 5 de febrero, escoltados por un remolcador ruso, para participar en los ejercicios navales de la OTAN Operación Esfuerzo Activo, la cual fue designada para poner en práctica medidas, a fin de contrarrestar el contrabando de armas nucleares y de destrucción masiva.

Los jefes de la OTAN y los generales norteamericanos en particular, le atribuyeron gran importancia a la participación de Rusia en el entrenamiento. El secretario de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer tuvo la intención de visitar al barco de insignia rusa, en su calidad de jefe de la Organización del Atlántico Norte’.

“La visita fue cancelada cuando se descubrió que las tres embarcaciones de la flota rusa, estarían atendiendo un llamado oficial en el puerto sirio de Latakia’.

“La llegada de la fuerza rusa en Tartus en el mes de marzo, marcó la apertura de la base rusa. Nuestros expertos militares notaron que el crucero de misiles Moskva está dotado con el armamento, radar y equipo electrónico de una nave área cazadora de transporte”.

“El informe al presidente de Estados Unidos del servicio de inteligencia reveló además, que se instalarán sofisticados sistemas aéreos de defensa de fabricación rusa, para el propósito dual de proteger la Base Naval Tartus y los emplazamientos de misiles Shehab-3. Fuentes militares del servicio de noticias Debka-Net-Weekly’s identifican el sistema como el S-300PMU-2. Será operado por personal ruso y no estará en manos de sirios’.

“Este sistema aéreo de defensa es comparable al Patriota de los norteamericanos, pero más efectivo’.

“La versión que se instalará en Siria está equipada para interceptar misiles balísticos. Tiene la gran ventaja de estar lista para disparar cinco minutos después de recibir órdenes...” 
 

Primero: Esto explica por qué Irán ha desafiado el mundo en forma tan evidente y ha continuado armando cabezas nucleares, las cuales están próximas a llegar a ser operacionales, más pronto de lo que nos atrevamos a creer.

Segundo, explica la razón por qué los ministros de defensa de Irán y Siria firmaron un pacto de defensa mutua .
Tercero, deja claro por qué Hezbolá ha iniciado una guerra contra Israel en el momento en que lo hicieron. Fue para desviar la atención de los líderes del grupo de los ocho de entablar un debate serio respecto a la amenaza nuclear de Irán. No cabe duda que Vladimir Putin llevó a cabo un juego bien hábil al ocultar lo que estaban haciendo sus fuerzas.

Cuarto, explica por qué Siria e Irán no tienen miedo alguno de apoyar abiertamente a Hezbolá en su guerra contra Israel y favorecer a terroristas que tienen como blanco las tropas norteamericanas en Iraq. Rusia está en el trasfondo garantizándoles su protección. 
 

Debka notificó que descubrieron información indicando, que Rusia ayudó a persuadir al presidente sirio Bashir Assad para que aceptara el emplazamiento de misiles iraníes en su territorio, insinuando que “es parte de sus propios planes altamente estratégicos para Siria”. 

PIDEN PARA ESPAÑA DESPIDOS MAS BARATOS

La OCDE recomienda a España abaratar aún más el despido de trabajadores


La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) considera que la economía española volverá a contraerse en el cuarto trimestre de 2011 y que la tasa de paro llegará a rozar un máximo del 23% en 2012.

En su informe Perspectivas Económicas, la organización explica que esta contracción de la economía refleja la ralentización del comercio mundial.
 
España no es la única afectada: la amenaza de recesión se extiende por Europa. La OCDE también considera que existe el riesgo de suspensión de pagos.
 
La institución ha empeorado sus pronósticos de paro en la economía española y prevé ahora que la tasa de desempleo cierre 2011 en el 21,5%, para repuntar hasta el 22,9% en 2012.
 
En el capítulo de las recomendaciones, la OCDE opta por no establecer un mínimo salarial y que sean las empresas las que determinen los salarios en función de las “condiciones específicas”. También aboga por reducir aún más la obligación de las empresas a aplicar el convenio colectivo.
Por último, señala que debe abaratarse más el despido de trabajadores.
 
La OCDE es una organización que nació en 1960 a raíz de la aplicación del Plan Marshall, un paquete de ayudas económicas que Estados Unidos otorgó para la reconstrucción de Europa tras la segunda Guerra Mundial. A cambio, Washington exigió a los países europeos la aplicación de un conjunto de medidas liberales para consolidar la economía de mercado en el viejo continente.

¿ SERA VERDAD, QUE CHINA COLAPSARA PRONTO ???

China podría colapsar pronto


Europa parece estar en la mente de todos en los últimos meses. Sin embargo, hay un elefante en la habitación que todo el mundo está ignorando, y es China.
Durante un tiempo parecía que todos proclamaban que el siglo 21st sería "El siglo de China " Como el 20 fue "El Siglo de los Estados Unidos", y el 19 "El siglo De Gran Bretaña" Todo el mundo parece aceptar el hecho del papel dominante de China.
 
Pero, ¿es cierto?
 
Gordon Chang, quien escribe para Forbes.com, piensa lo contrario. Su predicción es que China colapsará a finales de 2011!
 
Esto nos deja un poco más de un mes para ver si Chang está en lo correcto. Él aclara en esta entrevista con Casey investigación que podía estar un mes fuera, pero que él cree que el colapso de China está mucho más cerca de lo que nadie se imagina.

¿Por qué piensa eso? Uno de sus primeros motivos es el tipo de corrupción que se produce ahora en China:
"Claramente lo que vemos en China ahora es un montón de corrupción (con) enormes cantidades de dinero. Lo sabemos porque Macao es el mayor destino de juegos del mundo, no Las Vegas. Y Macao tiene pocos casinos. Bueno, lo que sucede es que se blanquea el dinero en las grandes apuestas de dinero, y continuación, se convierte en no traceable.

Usted sabe, no es como la corrupción en la primera parte de la era de la reforma, donde la corrupción realmente engrasaba las ruedas para permitir que se produjera negocio. Ahora lo que está sucediendo es corrupción a muy a corto plazo, donde las personas están robando toneladas de dinero (con una) perspectiva a muy corto plazo."
 
Junto con la corrupción, las insurrecciones de las masas se están volviendo más comunes en China:
 
"Pero lo que es el verdadero problema, es que las protestas en China aumentan. De acuerdo con un informe, 200.800 incidentes de masas (protestas y manifestaciones). Es bien superior a las cifras de hace cinco años, que fueron de 80.000 a 90.000.

Pero esto no es sólo un juego de números. Lo realmente preocupante para el régimen (chino) es el aumento de la violencia de los manifestantes. Así no sólo tenemos las manifestaciones y huelgas, tenemos, básicamente, insurrecciones de masas, atentados."
 
Y lo importante de las protestas:

"Y muchos de estos agitadores y líderes de las protestas son realmente los héroes en la sociedad China. Es un verdadero problema para el régimen."
 
Por el momento, el régimen parece mantener contentos a la población con un crecimiento de la economía. Una buena parte del dinero que mantiene a flote la economía viene ahora de paquetes de estímulo de China. Como resultado ésto ha llevado a decenas de ciudades fantasma, recién construidas y relucientes y vacías de vida. Son ciudades de pleno derecho construidas para millones de personas, con sólo una población esqueleto de 10.000-100.000 personas que viven en ellas.

Otra razón por la que China podría caer mucho antes de lo que esperamos es debido a nuestra falta de información. En Estados Unidos hay una prensa libre sin censura en internet (nota de Mr D: éso es muy cuestionable, incluso en Europa). Por ejemplo, WealthCycles.com ha publicado muchos artículos, blogs y videos criticando al Gobierno de Estados Unidos y la Reserva Federal sobre cuestiones económicas. Esto en contraste con China, de la BBC:

"(Hace semanas) Dirigentes del Partido Comunista acordaron una lista de las "directrices de desarrollo cultural", que incluía mayores controles sobre los medios de comunicación social y sanciones para aquellos que difundan "información perjudicial".

Junto con la censura del Gobierno de la población, es la actitud cultural de la "apariencia". Dejemos que Charles Smith explique ésto en OfTwoMinds.com:

"China y otras culturas asiáticas, se basan en la "apariencia". Esto requiere una fachada pública, para mantener el rostro y ocultar la realidad privada, por la puerta de atrás. En general, a la gente en Asia no le gusta criticar a su país, ya que ésto se ve como un desprestigio.
 
Así es cómo funciona la apariencia. Si usted se casa con una persona 'local' en China, Japón, Tailandia, etc., entonces le dirán eventualmente, oblicuamente y a regañadientes, algunos de los desagradables detalles de cómo funciona realmente la vida. Tal vez. Si lo hacen, no les gustará si usted repite estas realidades a otros. Tendrá que hacerlo en privado.
 
Como resultado, siempre hay dos puertas en Asia: la puerta delantera, cuidadosamente dispuesta a presentar una imagen de mejorar de cara al mundo exterior y la puerta de atrás, donde todo lo importante realmente tiene lugar.
 
Una típica puerta delantera en China es el banquete con el alcalde pelota. La puerta de atrás es para su querida, las comisiones en efectivo por diversos acuerdos y el encubrimiento de las muertes que pueden dañar la apariencia en la fábrica local. Mal negocio, ése; perdimos las apariencias. Ve a solucionarlo con efectivo, amenazas, promesas o lo que sea necesario para enterrarlo y restaurar las apariencias."

Esta cultura de las apariencias, junto con el dominio de China sobre los medios de comunicación, nos impide saber todos los detalles de la situación sobre el terreno. Esto significa que China podría caer mucho antes de lo esperado.

Luego, por supuesto, está la economía China. De la cual, el principal problema es el sector financiero. Los banqueros chinos parecen haber estado utilizando la lógica "nadie fue despedido por contratar a IBM" en la concesión de préstamos. Esto tiene sentido, ya que el sector bancario de China está altamente politizado. Minxin Pei explica en su artículo "Nadar desnudo en China":
"Durante años, los bancos estatales de China sistemáticamente han restringido el crédito a un sector privado dinámico de China. Este sistema surgió porque los bancos estatales querían hacer depósitos domésticos de más dinero con su bajo costo (si no gratis), porque cuando los bancos estatales prestan a las empresas estatales, pueden cobrar sólo tasas de interés (bajas) reguladas y el reembolso no está garantizado. Generalmente, estos préstamos son políticamente seguros (ya que no hay gerentes de bancos que vayan a la cárcel por hacer malos préstamos a las empresas estatales) pero económicamente no rentables. Por otro lado, prestar dinero a las empresas privadas no es políticamente seguro (gerentes de bancos se arriesgan de ser acusados de corrupción por préstamos indebidos) pero económicamente lucrativa (ya que pueden cobrar altas tasas).

Con préstamos que están altamente politizados, empresas privadas se han visto obligadas a aprovechar el 'sistema de banca de sombra' de capital. Sin embargo, con Pekín recortanto el crédito para luchar contra la inflacción, los bancos estatales se han visto obligados a llamar a los préstamos a través del 'sistema bancario en la sombra ,' hiriendo así a los deudores y desencadenando una oleada de quiebras. Esto a su vez podría conducir a una grave recesión en China."
 
¿Y lo que parece ser la evidencia más abrumadora de todas, desde el artículo de AP "parte superior de la lista de deseos del Wealthy chino? A abandonar China":

"(Su) se sienta en la parte superior de un país--economía en auge, extendiendo la influencia y expansión militar--ampliamente esperada a dominar el siglo XXI. Pero el promotor comparte algo sorprendente con muchos nuevos ricos en China: él está deseando el día en que se pueda marchar.
Sin embargo la abundancia solo parece una pobre ganga para aquellos que tienen los medios para vivir en otro lugar. A pesar de la mayor libertad económica, el gobierno comunista ha mantenido su puño apretado en muchos otros aspectos de la vida diaria. Líderes de China castigan, a veces duramente, disidencia pública y cualquier percepción de desafío a su poder y censuran lo que se puede leer en línea y en forma impresa. Autoritario, entretanto, ha demostrado ser ineficaz abordando problemas que perduran como los problemas de contaminación, alimentos contaminados y un sistema de salud inestable.
También hay un abismo entre ricos y pobres en China, que alimenta un resentimiento que hace incómodos a algunos de los ricos. Este salto desigual del país al capitalismo en las últimas tres décadas ha creado docenas de multimillonarios, pero China apenas ocupa en el top 100 en una lista del Banco Mundial de países por ingresos per cápita.
 
 
Entre los 20.000 chinos con al menos 100 millones de yuanes (15 millones de dólares) en activos de inversión individuales, 27 por ciento ya han emigrado y 47 por ciento lo están considerando, de acuerdo con un informe elaborado por consultores de China Merchants Bank y el estadounidense Bain & Co., publicado en abril.
Mientras (Su) cenaba en la sala VIP de un restaurante de Beijing, (él) bajó su voz (y) dijo que a muchos ricos les preocupa el gobierno autoritario. 'Este es un tema muy delicado. Todo el mundo lo sabe. Es más libre y más justo en el extranjero, 'dijo."
La predicción de Gordon Chang sobre el colapso de China antes del 2011 es un poco presuntuosa. Pero tenemos que admitir que parece que China no es todo lo que parece.

SALUD: El gobierno de Australia pagara 2500 $ a las familias que se vacunen a sus hijos


El gobierno australiano va a pagar 2.100 dólares a aquellas familias cuyos hijos hayan cumplido las seis etapas de vacunación existentes en el país. A los que estén vacunados “como dios manda”, es decir como el gobierno y las farmacéuticas les dicen (criterios que no tienen porqué estar decididos por necesidades y en base a la evidencia científica). Por lo tanto no hacerlo implica perder ese dinero
La paga se dará independientemente de los ingresos de la familia. Esta indemnización se realizará en tres pagos de $726 cuando los niños tienen un año, dos y cinco años. Al parecer, en Australia, el 11% de los niños de cinco años no están (¿bien?) vacunados. Esta medida se ha tomado para incrementar los porcentajes de vacunación y va a ir acompañada de una campaña específica de Sanidad para promover la vacunación.

En España la aplicación del calendario de vacunaciones es voluntaria y cada Comunidad Autónoma tiene el suyo. En Madrid, por ejemplo, sólo antes de los 18 meses el bebé habrá recibido 24 dosis. La idea australiana, según me cuenta el médico crítico con una parte de las vacunas Juan Gérvas, está obteniendo eco positivo entre pediatras españoles, aunque sin comentario alguno sobre problemas éticos y sociales.

 
“Vacunar correctamente a todos los que tienen que vacunarse de lo que tienen que vacunarse es un sueño pero “el sueño de la razón produce monstruos” que escribió y dibujó Francisco Goya a finales del siglo XVIII, antes de los los horrores de la Guerra de la Independencia, frente a la Francia en la que él creía de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”. Los mismos monstruos produjeron las teorías eugenésicas de la mitad del siglo XIX, de Galton y otros que dieron pie al deseo de la pureza de raza, a la eliminación de humanos “defectuosos” (en Suecia, EE.UU. y Alemania, entre otros) y que acabaron en el nazismo y la Segunda Guerra Mundial“.

Las vacunas son intervenciones preventivas; es decir, se realizan con el buen ánimo de evitar males futuros. Las vacunas tienen una historia centenaria que demuestra su bondad y su eficacia, pero han planteado problemas éticos desde su comienzo. 

“Lo perfecto suele ser enemigo de lo mejor -continúa Gérvas-. Las cuestiones éticas en torno a las vacunas se pueden analizar y lo he hecho junto a Andreu Segura (en mi opinión el mejor sanitarista de España) y M.J. García-Onieva. Las cuestiones éticas en torno a las vacunas rechazan la imposición. El movimiento anti-vacunas crece en el mundo en mucho por los excesos de los pro-vacunas (como con la gripe A de 2009 y ahora con esto de Australia) y no entre analfabetos pobres”.
 
En una encuesta a 20.000 lectores de Nature y de Scientific American (el 20% de ellos con título de Doctor), sólo el 31% de los europeos y el 69% de los estadounidenses creían en lo que habían dicho los científicos sobre la gripe A de 2009.

HASTA LOS CHINOS SE MANIFIESTAN EN ESPAÑA

Los comerciantes chinos protestan en la calle por primera vez en España


La persiana permaneció bajada ayer en unas 300 tiendas de alimentación regentadas por ciudadanos chinos en Madrid. Una imagen poco habitual para unos establecimientos que abren de media 14 horas al día, siete días a la semana. La respuesta se encontraba a las puertas de la sede del Ayuntamiento, en el Palacio de Cibeles, donde una bandera china ondeaba junto al mensaje: "[Alberto Ruiz] Gallardón ayúdanos a integrarnos".

Varios centenares de chinos protagonizaron ayer la primera concentración de comerciantes de esta nacionalidad en España. Un colectivo manso que ayer convirtió su silencio en una ordenada y puntual protesta para exigir al Ayuntamiento que abra el grifo de las licencias de venta de alcohol. Consideran esa autorización necesaria para la supervivencia de las cerca de 3.000 tiendas de alimentación que se agrupan en la Asociación de Comerciantes de origen chino.

Los inmigrantes de segunda generación fueron esenciales para dar voz a las reivindicaciones de sus padres ante la prensa. Tras pasar por esta suerte de teléfono roto, la dueña de una tienda en la calle de La Palma afirmó que acumula multas por un importe de 60.000 euros. Explicó que lleva dos años esperando la segunda autorización para vender bebidas alcohólicas y admitió que se salta la ley porque "sin alcohol no hay negocio". Un problema y una postura que se puede extender al resto de establecimientos. La mayoría tiene al menos una multa de, como mínimo, 30.000 euros por venta de alcohol sin permiso, aunque en algunos casos las sanciones ascienden a 240.000 euros.

Desde 2002, la ley antibote-llón obliga a tener una segunda licencia para vender alcohol hasta las diez de la noche. Solo el 25% de los establecimientos chinos cuenta con ese permiso, según Miguel Ángel Armesto, abogado de la asociación, que enumeró los distritos donde conseguirlo es casi imposible: Centro, Moncloa-Aravaca, Moratalaz, Usera...

En diciembre de 2010, la Asamblea regional aprobó una modificación de la ley de acompañamiento que ampliaba el horario de venta de alcohol más allá de las diez de la noche para los establecimientos abiertos un mínimo de 18 horas y que reserven un espacio a la venta de libros, prensa, vídeos o música. Los comerciantes chinos denuncian que estos requisitos, a la medida de las tiendas de 24 horas, suponen un agravio comparativo. Armesto reclama el derecho de estos empresarios a competir "en igualdad de condiciones".

El presidente de los comerciantes chinos, Pedro Zhang, entregó ayer más de 200 solicitudes de segunda licencia en la sede municipal. Estuvo acompañado por el presidente de la Federación de Empresarios de Madrid, Alfonso Tezanos, que reconoció que los chinos son los únicos comerciantes que tienen este "gravísimo" problema. "Desde hace dos años, la policía sanciona al mismo comercio varias veces, generando multas absolutamente impagables", sostuvo.

Y. Shan agitaba ayer el impreso en el que solicita fraccionar en 36 mensualidades los 30.000 euros que adeuda por una sanción. "Ganamos para comer 1.500 euros", afirma dramáticamente la mujer, que llegó en 1999, en un español a modo de telegrama. "Entendemos la multa, pero no la desproporción", matiza un joven a su lado. La protesta es un punto de inflexión para la hermética comunidad china, que destaca la tranquilidad y sumisión entre sus virtudes: "[Somos] muy trabajadores, no molestamos, pagamos los mismos impuestos. Lo que nos hace el Gobierno no vale".

EXCUSAS PARA LA GUERRA, PAKISTAN NO SE CREE NADA

Pakistán rechaza las disculpas de la OTAN por el ataque

Un portavoz del Ejército de Pakistán rechazó ayer las disculpas de la OTAN por el ataque de fuerzas internacionales que el sábado acabó con la vida de 24 soldados pakistaníes cerca de la frontera con Afganistán. El portavoz, general Attar Abás, declaró al canal local Geo TV que probablemente el ataque fue deliberado y no un error. «Afirmar que no fue acción deliberada significa desvirtuar los hechos», añadió.

Abás volvió a realizar graves acusaciones contra la Alianza. Los representantes de la OTAN en Pakistán fueron informados de inmediato tras el inicio del ataque y a pesar de que se les rogó suspender de inmediato la intervención, el ataque duró hora y media. Rechazó también la versión de los hechos del Ejército afgano, según la cual soldados pakistaníes atacaron primero a las tropas internacionales y por ello se pidió refuerzo aéreo.

lunes, 28 de noviembre de 2011

EN MENOS DE 2 SEMANAS, NUESTRA III GUERRA MUNDIAL

Pakistán le da dos semanas a Estados Unidos para abandonar su base de aviones drone y añade otro peligro de guerra a la de Siria

 

Estoy a punto de tomar un avión hacia Iquique y no tengo mucho tiempo para buscar los links pero las noticias son tan importantes que las tengo que dar así.
Esta mañana, Fernando Malkún me cuenta que Estados Unidos ha atacado una base paquistaní matando a altos mandos del ejército con un avión drone, a consecuencia de lo cual, el presidente de aquel país le ha dado dos semanas para abandonar sus bases en aquel país (en esta noticia, se dice sólo una base).

 El peligro de guerra se huele en Pakistán.

En paralelo, y con buques rusos fondeando las aguas territoriales sirias para evitar el ataque sionista, los Estados Unidos han enviado el buque nuclear “George Bush” a escasos kilómetros del mismo área, lo que nos lleva a una situación de máximo peligro.

Estoy por asegurar que el peligro de la Tercera Guerra Mundial es la razón del sorpresivo vídeo del ex juez Napolitano abriendo las puertas para la verdad del 11-S de más abajo.

Queridos hermanos, estamos viviendo el momento decisivo de la historia de la Humanidad.
Rezad lo que sepáis.

LA GUERRA ESTA SERVIDA, o SIRIA o TURQUIA

IRÁN ARREMETERÁ CONTRA EL ESCUDO ANTIMISILES DE LA OTAN EN TURQUÍA SI EE. UU. LE ATACA


Irán amenaza con atacar el escudo antimisiles de la OTAN en Turquía en el caso de recibir un ataque de EE. UU. o Israel. La declaración fue hecha este sábado por el general de la Guardia Revolucionaria, Amir Ali Hayizadeh, según informa la agencia de noticias local Fars.

El general, que dirige la división aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, dijo que la advertencia es parte de la nueva estrategia de defensa de su país contra la creciente amenaza de Israel y EE. UU.

Teherán mantiene su firme oposición a la instalación en Turquía de los radares del escudo antimisiles de la OTAN, e insiste en que ha sido desplegado en contra de la República Islámica y para defender a Israel.
“Estamos seguros de que el sistema antimisiles ha sido desplegado por EE. UU. para beneficiar al régimen sionista, pero para engañar al mundo, especialmente al pueblo turco, dicen que el sistema pertenece a la OTAN”, precisó el general iraní.

Al mismo tiempo dijo que los turcos “comprenden esto y estamos seguros de que los musulmanes turcos frenarán ellos mismos este complot”, destinado a defender a Israel. “Estamos seguros de que los musulmanes de Turquía desmontarán pronto en piezas este sistema”, añadió.

Las relaciones entre Irán y el Occidente empezaron a deteriorarse después de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) emitió un informe sobre su programa nuclear, que sugiere que intenta dotarse de armas nucleares.
Por su parte, Teherán negó que su plan
nuclear tuviera fines militares y subrayó que solo busca satisfacer su demanda interna de energía eléctrica.

Tras hacerse público el informe, Reino Unido, EE. UU. y Canadá anunciaron el pasado lunes nuevas sanciones contra los sectores financiero, petroquímico y nuclear de Irán.

EE.UU., TEMEN A LOS INDIGNADOS, AMPLIAN SU PODER ANTE LA POBLACION INDEFENSA

El Senado de EE.UU. votará un proyecto de ley que permitirá a los militares detener a estadounidenses indefinidamente

f: aquí!!
Desde que comenzó Occupy Wall Street, los oficiales de policía han detenido a miles de personas por ejercer su derecho a la protesta protegido constitucionalmente .
El lunes o el martes, el Senado de EE.UU. votará  un proyecto de ley que le daría al Presidente la capacidad de ordenar a los militares  detener y encarcelar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo por un período de tiempo indefinido.

La disposición  S. 1867 o el proyecto de ley de Autorización de la Defensa Nacional, escrito por los senadores John McCain y Carl Levin, declara el suelo estadounidense como un campo de batalla y permitirá al Presidente y todos los jefes ejecutivos  futuros  ordenar a los militares  arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses, inocentes o no, sin cargos ni juicio.

En otras palabras, si la ley es aprobada y firmada por el Presidente , los manifestantes de Occupy Wall Street o cualquier otro estadounidense podría terminar siendo arrestado y encerrado por tiempo indefinido por los militares sin la garantía del derecho a ser procesado o un juicio rápido.

Este proyecto de ley fue escrito en secreto y aprobado por el comité, sin una sola audiencia. Los republicanos del Senado apoyan la ley y los demócratas lo apoyan lo suficiente para darle una gran oportunidad. Esta disposición tiene oponentes. 

El presidente Obama ha amenazado con vetar la ley e incluso Ron Paul se preocupa lo suficiente como para aparecer en uno de los debates del Partido Republicano. Una enmienda llamada Enmienda Udall ha sido ofrecida por el senador demócrata Mark Udall para suprimir la disposición peligrosa.

Si usted es un ciudadano estadounidense, protega  sus derechos constitucionales. Llame a su senador y dígale que apruebe la enmienda Udall. Ningún ciudadano americano debería ser arrestado por los militares y detenidos indefinidamente sin cargos ni juicio. No es propicio para los valores estadounidenses y daría a los militares y al gobierno más poder sobre la ciudadanía estadounidense. 

La última vez que los americanos tuvieron que hacer frente a una extralimitación militar fue durante la era revolucionaria. Debido a ello, los fundadores incluyen la Tercera Enmienda  al prohibir el emplazamiento de tropas en tiempos de guerra y paz. Una vez más, los estadounidenses están bajo la amenaza de hacer frente a un ejército que tiene más poder del que debe tener. Y que nos puede costar la mayoría de las libertades de las que tienden a dar por sentado.

Estados Unidos no es un campo de batalla. Estados Unidos es un país libre y los ciudadanos estadounidenses nunca deben ser arrestados por los militares y mucho menos sin ser acusados ​​ni tener un juicio. Esta disposición pone a la Constitución y  las libertades de los ciudadanos estadounidenses aquí en casa y en todo el mundo en grave riesgo. Por favor, llame a su senador o visite este enlace , ya que este es un riesgo para los estadounidenses que no pueden permitirse el lujo de tener.

LO MISMO QUE HICIERON CON LOS TEMPLARIOS EN SU EPOCA, LA HISTORIA SE REPITE

El Vaticano invalida las reglas de la Legión de Cristo


El enviado del Papa que maneja la deshonrada orden religiosa Legión de Cristo dijo que las más de 1.000 reglas que gobiernan la vida tipo culto de algunos de sus miembros son inválidas y serán rebajadas a un conjunto medular de lineamientos.

La reglas bajo las cuales viven hombres y mujeres consagrados a la Legión cubren todo, desde como comer una pieza de pan hasta lo que pueden mirar en televisión y cómo interactuar con familiares y extraños.
El papa Benedicto XVI se encargó de la Legión el año pasado después de que la orden admitió que su fundador mexicano abusó sexualmente de seminaristas y fue padre de tres hijos. Una investigación del Vaticano determinó que él fue un fraude y descubrió abusos psicológicos y espirituales graves dentro de la Legión, abusos que el delegado del pontífice dijo que ahora está tratando de enmendar.

El escándalo de la Legión es uno de los peores en la Iglesia Católica del siglo XX desde que el papa Juan Pablo II presentó como un modelo a seguir al fundador de la Legión, el padre Marcial Maciel, a pesar de que el Vaticano supo durante más de una década sobre acusaciones creíbles de que era un pedófilo.

Uno de los mayores escándalos concernientes a miembros consagrados de la Legión es que durante años se les dijo que las más de 1.000 reglas bajo las que se regían había sido aprobadas por el Vaticano, cuando de hecho sólo habían sido aprobados 128 estatutos generales.

Ex miembros se han quejado de que se les dijo que desobedecer cualquiera de las reglas era equivalente a desobedecer la voluntad de Dios, una carga pesada que creó una enfermiza búsqueda de la perfección con base en las normas más absurdas.

Pero en una carta fechada el 21 de noviembre, el delegado del Papa para la Legión, el cardenal Velasio De Paolis, dijo que las reglas no tenían estatus legal ya que nunca fueron aprobadas oficialmente. Señaló que pronto se formaría una comisión pequeña para “extraer” de las reglas únicamente aquellas que son “estrictamente necesarias” para la vida y gobernabilidad del grupo.

El conjunto medular de reglas guiará a la congregación hasta que sean revisados todos sus estatutos rectores, escribió.

La reglas no son de dominio público, pero en un momento dado fueron reveladas por WikiLeaks. En ella se especificaba cómo comer determinados alimentos: una naranja, con cuchillo y tenedor; espagueti, en trozos, no enrollado, por ejemplo.

LA VENGANZA JUDIA SIGUE SU CRUZADA

Famosos judios con nombres cambiados: Angela Merkel (Rebbekah Kasner Jentsch)


Sarkozy (Aaron Mallah) es Anusim o Criptjudio- Otro que seconde su verdader nombre , su religion y sus intenciones. Tal como Angela Merkel  (Rebbekah Kasner Jentsch) Angela Merkel tiene un fuerte origen étnico judío y entiende las raíces del sionismo. ¿Es eso lo hizo deportar a los gitanos? El sionismo y los lazos con Israel? Poniendo de lado esta cuestión, pero sobre la base de sus antecedentes familiares y las experiencias negativas de su madre con el antisemitismo, Ella es tan racista como ella dice el pueblo alemán y polaco fueron con los judíos.
 
Angela Merkel está trabajando duro para eliminar el antisemitismo y pero ella es una poderosa antigitana, el racismo contra los gitanos. No muestra mucha dignidad, pero ella  muestra la verdadera cara del racismo y el odio.  ¿Es eso lo que el sionismo se supone que se trata?
 
Angela Merkel nació Angela Dorothea Kasner en Hamburgo el 17. Julio de 1954, la hija de Horst Kasner, un pastor luterano y su esposa, Herlind Jentzsch judía de Polonia. Hija de madre judia es judia.
Angela Merkel parece muy ocupada en detener el antisemitismo y tener una buena relación con Israel, mientras que   deporta gitanos a Kosovo, donde mueren. Ella  deportación gitanos, que han nacido en Alemania y tienen la ciudadanía alemana. http://www.thelocal.de/society/20100819-29267.html
 
Angela Merkel tiene la intención de deportar a 12.000 romaníes de Kosovo, por lo que morirán a causa de envenenamiento por plomo. Es lo mismo que enviar a Auschwitz,  los condenó a muerte.
 
Angela Merkel se preocupa por el holocausto, por lo que, llamó el Papa el domingo, y exigió del Pueblo aleman que aclarara la posicion del Vaticano sobre el Holocausto, después de haber levantado la excomunión de un obispo que niega seis millones de Judios fueron asesinados. Angela Merkel, ni siquiera habló en Roma de  morir en el holocausto, porque apoya el holocausto cuando se trata de los gitanos. Angela Merkel inició la "conversación positiva y constructiva" de cómo matar a los gitanos y se caracteriza por la "profunda preocupación común acerca de cómo aplicar la Shoah de los gitanos, sin que exista corte de por medio ", dice una declaración conjunta con el Papa de origen alemán Benedicto XVI. Shoah es una palabra hebrea para el Holocausto. Después de los gitanos son asesinados,  "otros" puede tomar su lugar?

LOS RICOS SE RIEN DEL HAMBRE EN EL MUNDO, Y GANAN DINERO CON ELLO

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas


Carlos Enrique Bayo.LibreRed
Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.


Las hambrunas que aquejan al planeta tienen múltiples causas, desde las sequías e inundaciones causadas por el cambio climático hasta la industria de los biocombustibles, que quita tierras y cultivos a la producción de alimentos para llenar los depósitos de los grandes todoterrenos del mundo rico.

Pero pocos saben que uno de los principales motivos de ese sufrimiento mundial –y de que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.

En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado.

A ese Goldman Sachs Commodity Index se sumaron después muchas otras grandes entidades financieras deseosas de aprovecharse de la llamada “apuesta de China”: la lógica creencia de que a medida que crezcan los ingresos de chinos, indios y otros integrantes de las nuevas clases medias de las potencias emergentes, consumirán alimentos de mejor calidad y en más cantidad. Una jugada segura.

Es lo que la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (Unctad) denomina “financialización” de los mercados de productos de primera necesidad. Un fenómeno que se desbocó cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas. Acababa de empezar el siglo XXI y tanto republicanos como demócratas abrazaban el credo de la desregulación financiera.

El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores.
Y así fue. Según los cálculos de la Unctad, en la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS.

Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente ha de pasar hambre.

Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.

“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.

LOS BANCOS ESPAÑOLES, NO QUIEREN QUE SUS CLIENTES COMPREN DEUDA, ¿ PORQUE ?

La banca desaconseja a sus clientes comprar deuda pública


Comerciales de sucursales defienden depósitos y pagarés pese a su menor rentabilidad

La competencia surgida a los productos financieros ante el incremento de la rentabilidad de las letras del Tesoro lleva a muchas entidades a desarrollar estrategias para disuadir al pequeño inversor de la compra de deuda a corto y convencerle para que se decante por los depósitos y pagarés propios.

La competencia surgida a los productos financieros ante el incremento de la rentabilidad de las letras del Tesoro lleva a muchas entidades a desarrollar estrategias para disuadir al pequeño inversor de la compra de deuda a corto y convencerle para que se decante por los depósitos y pagarés propios.


Gema Escribano - Madrid - 27/11/2011 - 12:24
La crisis de deuda que vive Europa se ha convertido en un quebradero de cabeza para los dirigentes de la eurozona, que se esfuerzan día a día por frenar la escalada de sus diferenciales. Sin embargo, frente a ellos, algunos inversores han encontrado, en medio de esta agitación, una nueva oportunidad de inversión.

La volatilidad que vive la Bolsa ha provocado que sean muchos los pequeños inversores los que decidan apartarse de la renta variable. Descartada esta primera opción, empiezan a ganar fuerzas los partidarios de la renta fija, que en los últimos tiempos han sido testigos de los elevados rendimientos. La prueba más inmediata la encuentran en los intereses ofrecidos en las últimas subastas de letras a tres y seis meses, superiores al 5%.
Ante este escenario muchos se replantean la siguiente pregunta: ¿invertir en deuda soberana o decantarse por los productos financieros? Al incremento de la rentabilidad de la deuda a corto hay que sumar las limitaciones puestas en marcha por el Ejecutivo que, en un intento de acabar con la guerra del pasivo, aprobó el pasado julio una nueva ley que penalizaba a las entidades que ofrecieran altas remuneraciones.

Con este nuevo frente abierto, los bancos se esfuerzan por convencer a los clientes de que la mejor opción es decantarse por depósitos, pagarés y otras emisiones de deuda y dejar de lado la renta fija pública. Aducen que, tras el devenir de los últimos acontecimientos, se ha convertido en un nuevo foco de incertidumbre, especialmente para países como España e Italia.
Desde las propias entidades, los empleados desaconsejan al inversor confiar sus ahorros a la deuda del Estado. Para ello utilizan numerosos razonamientos que sirven de base a su tesis. Lo que para muchos puede verse como un intento más de proteger al pequeño inversor, para otros es una estratagema encaminada a captar liquidez en unos momentos de sequía total en el mercado mayorista.

Uno de los argumentos que más repiten los comerciales de varias entidades tras las conversaciones informales con un potencial cliente es que el Fondo de Garantía de Depósitos no cubre la inversión realizada en letras en caso de quiebra. Esta afirmación no tiene mucho sentido porque en caso de impago la capacidad de respuesta del fondo quedaría seriamente dañada. Pero si el cliente se sigue mostrando a favor de comprar deuda del Estado, la persona encargada de aconsejarle le advierte de la difícil situación que atraviesa el riesgo-país, síntoma de la falta de estabilidad que ofrece España.

En una de las entidades consultadas, la directora se encargó de dejar bien claro que si las rentabilidades ofrecidas eran tan altas se debía fundamentalmente a los obstáculo con los que se encuentra el país para colocar su deuda. La inseguridad generada y la desconfianza están obligando al Estado a aumentar sus intereses parar enmascarar los problemas y presentarse ante el inversor como una oferta atractiva, señala la directora. De hecho, durante la consulta llegó a afirmar que si en los últimos días la gente ha acudido a comprar letras es consecuencia de la falta de cultura financiera. A su juicio, la personas se quedan con la rentabilidad y olvidan por completo los riesgos que acarrea la deuda de soberana en momentos como el actual.

Aunque la mayoría de las entidades consultadas afirman que en los últimos días se ha visto un aumento del número de clientes que acuden a preguntar por la compra de letras, otras apenas han registrado movimientos en esta dirección. Sin embargo, lo cierto es que la competencia abierta por el Tesoro ha llevado a la mayoría de bancos a incrementar su oferta de productos, concentrando parte de sus fuerzas en los pagarés con los mismos vencimientos que las letras; es decir, a tres, seis, 12 y 18 meses.

En todo caso, las rentabilidades que ofrece la banca en sus productos quedan lejos de las ofrecidas por el organismo que dirige Soledad Núñez. Mientras que las entidades disponen de pagarés que rondan el 3%, el Tesoro ha llegado a vender letras con un tipo superior al 5%.

Además de una mayor rentabilidad, otra de las ventajas de la deuda a corto frente a los productos es la cantidad mínima que debe aportar el inversor. Según el Tesoro español, la cuantía más baja son 1.000 euros mientras que en el caso de los pagarés las más pequeñas rondan los 5.000 euros como en el caso de Santander o los 6.000, de Bankia. A cambio de una inversión más elevada y una menor rentabilidad los bancos se apoyan en su solvencia como base de sus afirmaciones y recurren a la nota crediticia. Señalan que a España las agencias le otorgan una calificación de AA-, menor que otras como la de Banesto, entidad en la que se muestran orgullosos de anunciar un rating superior, AA+.

Junto a los pagarés, las entidades no dudan ni un instante en hacer gala de sus depósitos. No obstante, según señala el portal de finanzas HelpMyCash, los mejores depósitos se encuentran ya por debajo del 4%.

OTRA VEZ LOS INDIGNADOS ESPAÑOLES SIN QUE SE LES OIGA

Los ´indignados´ reclaman una huelga general contra el capitalismo


Los organizadores, que no contactaron con UGT ni CCOO para promover el parón, demandan políticas que no beneficien a "lo que diga la Merkel"


AGENCIAS | MADRID Unos 1.500 indignados se manifestaron ayer frente al Congreso de los Diputados convocados por la Asamblea de Trabajadores de Barrios y Pueblos de Madrid, asociada al Movimiento 15-M. La marcha partió desde diferentes municipios con decenas de personas caminando hasta el centro de la capital para reclamar una huelga general y que el nuevo gobierno despliegue una política en favor de los trabajadores y no en beneficio "de las empresas, de los mercados" y "de lo que diga" la canciller alemana, Angela Merkel.


"Caminemos juntos contra la crisis y el capital a la huelga general" fue el lema de las seis marchas que partieron desde diferentes puntos de la Comunidad de Madrid convocadas por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid, que ya promovieron las que tuvieron lugar el pasado 19 de junio.

Como ocurriera entonces, aunque ayer de forma menos multitudinaria, los manifestantes aplaudieron cuando se juntaron en la plaza de Neptuno y corearon consignas como "La crisis que la paguen los capitalistas", "Así, así, ni un paso atrás, contra los recortes huelga general". Los grupos portaron pancartas en las que se podía leer: "No a los corruptos", "Los payasos cambian, el circo sigue" o "Que cada voto valga igual, sin leyes para timar".
Manifestantes de la marcha de ´indignados´, ayer en Madrid. / javier lizón
Rafael Flores, miembro de la asamblea de trabajadores de Vallecas, afirmó que la convocatoria se hizo antes de las elecciones con la intención de pedirle al nuevo gobierno, "fuera del color que fuera", que "dejen de hacer las mismas políticas y las reconviertan en favor de la clase trabajadora". Flores señaló que se manifestaron para exigirle al partido que va a gobernar que "cambie de rumbo y que no haga políticas en favor de la empresa, de los mercados y, sobre todo de lo que dice la Merkel". Subrayó que no se pusieron en contacto ni con UGT, ni con CCOO para la convocatoria de la huelga general, pero sí con "sindicatos alternativos".

Flores no quiso dar cifras de los asistentes a las marchas, si bien reconoció que esperaba más implicación de "los trabajadores y vecinos de Madrid". Los organizadores leyeron un comunicado en el que reivindicaron al nuevo Ejecutivo cambiar "este sistema capitalista" y que adopte medidas "que realmente defiendan a los trabajadores de las agresiones de los empresarios y de los banqueros".

NO QUIEREN QUE NOS ENTEREMOS DE LOS RESIDUOS NUCLEARES, NUESTRA LENTA MUERTE

Arrestos masivos en Alemania


Los detenidos fueron confinados en una enorme prisión a cielo abierto. El tren transporta once contenedores con 150 toneladas de uranio en un convoy que partió desde Francia, el 23 de noviembre, con destino a Gorleben

El bloqueo de un tren que llevaba residuos nucleares se destrabó cuando la policía alemana arrestó a 1300 manifestantes ambientalistas que cortaban las vías en Dannenberg, al norte de Alemania. Los detenidos fueron confinados en una enorme prisión a cielo abierto. El tren transporta once contenedores con 150 toneladas de uranio en un convoy bautizado “Castor”, que partió desde Francia el 23 de noviembre pasado, y cuyo destino es la ciudad de Gorleben. Desde que la formación ingresó el jueves en Alemania, su recorrido se vio constantemente obstaculizado por militantes “verdes”, que se esposaron a los rieles del tren para impedir su avance. Esta expedición ferroviaria es el último de doce viajes. Durante los cuatro días de protesta de protesta para detener al convoy –que empleó más de 92 horas para recorrer algunos cientos de kilómetros desde la frontera a la estación final– hubo 150 heridos y cerca de 20000 agentes antimotines fueron desplegados sobre la línea del ferrocarril.

El convoy transporta combustible radiactivo proveniente de las centrales alemanas, tratado en el centro Areva de La Hague, en Francia, y luego reenviado a Alemania para ser almacenado en un vertedero nuclear de Gorleben, donde funcionaba antiguamente una mina de sal. El último piquete tuvo lugar el sábado, en Harlingen, ubicada a 20 kilómetros de la estación de Dannenberg, destino final del tren. Allí se espera al tren para volcar el contenido de los contenedores en camiones. Los activistas ya anunciaron que intentarán impedir el trabajo en esta última etapa.

El trasfondo de estas manifestaciones se encuentra en la decisión del gobierno de Angela Merkel de cerrar todas las centrales nucleares alemanas a partir de 2022. Los ambientalistas, en cambio, quieren que el cierre sea de manera inmediata y aseguran que la descarga en Gorleben no es segura.

Miles de policías trabajaron durante toda la noche del sábado para despejar las vías del tren, bloqueadas por tractores de agricultores contrarios al almacenamiento de desechos atómicos en su región, o por manifestantes sentados o encadenados a los rieles. En una región boscosa cercana a Gorleben, las fuerzas de seguridad detuvieron a 1300 manifestantes que habían ocupado las vías durante 15 horas.

El convoy ferroviario viajaba con once contenedores llenos de residuos nucleares. Estaba varado desde la noche del sábado esperando luz verde para ponerse en marcha, cuando cientos de activistas contrarios al uso de energía nuclear, procedentes de todo el país, se concentraron en la localidad de Dannenberg para un gran acto de protesta en el que demandaron que Gorleben nunca se convierta en un almacén permanente.

Desde 1984, los residuos de las centrales nucleares alemanas se acopian de forma transitoria en Gorleben. Días atrás, el gobierno anunció su intención de analizar la posibilidad de depositar esos desechos en otra zona del país. Sin embargo, los manifestantes desconfían de la intención del gobierno alemán y temen que la mina de sal de Gorleben sea declarada almacén permanente.

Este depósito está ubicado en una zona escasamente poblada, a unos dos kilómetros de Gorleben, una localidad con 642 habitantes, en el estado de Baja Sajonia. El centro de tratamiento y depósito es operado por un consorcio de empresas que conforman las energéticas E.ON, RWE y Vattenfall Europe. Aún se desconoce cuándo llegará el controvertido transporte a Dannenberg. Algunos apuntan que las condiciones climatológicas adversas podrían dificultar la descarga de los desechos, ya que los fuertes vientos podrían desaconsejar la delicada maniobra de traspaso.

Los transportes de desechos radiactivos alemanes que regresan al país tras ser tratados en Francia generan, desde hace años, fuertes protestas del colectivo antinuclear germano, con recurrentes cortes de las vías en su trayecto al depósito de Gorleben. Luego de las multitudinarias protestas del año pasado, las más populosas en décadas, las protestas de 2011 fueron las primeras tras la aprobación del “apagón” nuclear propuesto por Merkel, después del impacto causado por la catástrofe de la central atómica japonesa de Fukushima. El año pasado, el derrotero de los desechos atómicos se extendió por 92 horas y fue el más largo y caro hasta ahora.

NO DEJAN EN PAZ A SIRIA, QUIEREN LA GUERRA A TODA COSTA

LA LIGA ARABE IMPUSO DURAS SANCIONES ECONOMICAS A SIRIA

bloquea fondos, prohibe transacciones financieras y vuelos comerciales


Los ministros de Exteriores de la Liga Arabe acordaron ayer sanciones económicas sin precedentes contra Siria, luego de fracasar en sus intentos para poner fin a meses de violencia, en una jornada en la cual murieron al menos 32 civiles en acciones del ejército y las fuerzas de seguridad.


La resolución prohibe los viajes de altos responsables sirios a otros países árabes y los vuelos de las aerolíneas sirias, excepto mercancías. Impide cualquier transacción comercial y gubernamental a través de los bancos centrales árabes. Y estipula el boqueo de los fondos financieros del gobierno y los responsables sirios y la suspensión de la financiación de cualquier proyecto en territorio sirio por parte de los países árabes.
En una conferencia de prensa en El Cairo, el canciller de Qatar Hamad bin Jassim dijo que 19 de los 22 países miembros de la organización aprobaron las sanciones . Líbano, Irak y Argelia votaron en contra. Antes de la votación, Damasco criticó la medida como una traición a la solidaridad árabe.

Las sanciones fueron propuestas el sábado por los ministros de Economía de la organización y fueron adoptadas ayer en la reunión de cancilleres árabes en El Cairo. Las medidas sobre las transacciones comerciales y cuentas bancarias entrarán en vigor “inmediatamente” , precisó el primer ministro qatarí Hamad, cuyo país preside un comité ministerial árabe sobre Siria. La entrada en vigor de las demás sanciones será fijada la próxima semana.


El secretario general de la Liga Arabe, Nabil Elaraby, dijo que el bloque reconsiderará las sanciones si Siria implementa un plan de paz auspiciado por países árabes que incluye retirar los tanques de las calles y la aceptación de observadores internacionales en el país. “Llamamos a Siria a implementar rápidamente la iniciativa árabe”, dijo.


Las sanciones son las más recientes en una creciente ola de presiones internacionales para poner fin a la represión en Siria, que la ONU dice ha matado a más de 3.500 personas desde marzo .


La Unión Europea y Estados Unidos han impuesto varias rondas de sanciones contra Bashar al Assad y su régimen, entre ellas la prohibición de importar petróleo sirio. Es por eso que la economía ya está afectada por sanciones europeas y estadounidenses y las medidas similares adoptadas por la Liga Arabe podrían asfixiar a Siria, la mitad de cuyas exportaciones y un cuarto de sus importaciones tiene como destino u origen los países árabes.


La Liga Arabe manifestó de manera expresa que las sanciones intentan evitar daños mayores al pueblo y no habilitan una intervención extranjera. Sin embargo, el régimen de Assad ignoró los ultimátums de la Liga y se limitó a acusar a los árabes de querer “internacionalizar” la crisis en Siria. El canciller sirio Walid Mualem, acusó a los árabes de favorecer una “intervención extranjera” en Siria, tras su decisión de acudir a la ONU para ayudarlos a encontrar una solución a la crisis.


Mientras tanto, la represión sigue incesante . Varios centenares de personas se congregaron en una gran plaza de Damasco para denunciar las sanciones. Las fuerzas de seguridad mataron a 32 civiles, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).
Desde el inicio de la sublevación el gobierno sirio ha culpado a pandillas armadas y conspiradores extranjeros por el derramamiento de sangre. A pesar de que la mayoría de los ataques fueron causados por fuerzas de seguridad, recientemente, ha habido reportes de desertores del ejército y civiles armados.

domingo, 27 de noviembre de 2011

LA VENGANZA Y LA CRISIS

LA GRAN VENGANZA JUDIA

Esta crisis, que tenemos actualmente,  pienso, que viene arrastrada de la II guerra mundial, para ello, voy ha explicar cómo he llegado a esa conclusión.
                A principios de la II guerra mundial, después de la famosa “noche de los cristales rotos”, Hitler y sus secuaces, activaron la propaganda en contra de los judíos, para eliminarlos, por supuesto, el vaticano trabajando a la sombra; los primeros judíos que pudieron escapar a esa masacre, huyeron a Noruega, el gobierno de este país, facilito la huida, hasta que pudo, luego se lo prohibieron, algunos de esos judíos, pidieron ayuda a EE.UU., los americanos se hicieron los locos, los judíos lo intentaron repetidas veces, pero todos sus intentos fueron frustrados, ante  el gran holocausto, y viendo como su pueblo era humillado hasta la extenuación, decidieron una cosa muy importante, VENGAZA.
                El pueblo judío, por su religión y sus costumbres, ha sido envidiado a lo largo de la historia, por muchas naciones y pueblos, por su unión, decisión y grandes banqueros, bien, ellos decidieron empezar a comprar empresas y medios de comunicación de EE.UU., y de otras partes del mundo las cuales ellos pudieran manejar a su antojo, haciéndolo con mucho esfuerzo, cautela y planificado.


                Seguidamente, los americanos decidieron participar en dicha guerra, pero para ellos fue demasiado tarde, el mal sobre los judíos ya estaba hecho, y su rencor crecía cada día mas, aprovecharon para seguir comprando empresas y fundando grandes bancos, facilitando al gobierno americano amplio poder mundial;  a cambio, ellos diseñaron su sociedad, consumismo, armas, guerras, conflictos,etc. , poco a poco fueron escalando peldaños de gran poder en la sociedad americana, (los famosos iluminati o grupo bildelberg), pero siempre sin dar la cara, y sin afán de popularidad, mezclando poder con dinero y política, hasta llegar al punto de elegir los presidentes, tanto de EE.UU., como de otras partes del mundo que fueran importantes, dejando de continente reserva a África, (hasta ahora).

                Entre los años 5º-60, ya empezaron a diseñar esta crisis que tenemos actualmente, abrieron el grifo de los créditos a gran escala en todo el mundo, ampliando sus redes, a través de sociedades secretas, y sobre todo, mucho hermetismo, es su gran hándicap, llevando a cabo, hasta asesinatos de presidentes de naciones, si les estorbaban, para cumplir su finalidad, esta CRISIS DE VENGANZA JUDIA.
      Si os dais cuenta, casi todos los presidentes de las naciones, o puestos relevantes económicos del mundo, son de familias masónicas, o de orientación parecida, procedentes de sociedades secretas, que de ellas no conocemos nada, bueno, ahora un poco, gracias a nuestro gran informador de estos temas, al que tengo gran admiración, D. Daniel Stulin, que por el he llegado a estas conclusiones propias; ellos actualmente siguen con su cruzada, también les da igual ahora, que salga parte de información suya, porque, porque, amigos, la suerte esta echada, ya no hay posible marcha atrás, ellos quieren el control de todo el mundo, y manejarlo a su antojo, para ellos somos, masa sucia, y hasta ahora el continente reserva, África, ya le
están tomando el control, si os fijáis, en este año, revueltas en Túnez, en Egipto, en Libia, en el 90% del norte de África, para que, para ocupar posiciones y explotar dicho continente y que no se les escape, y porque, muy sencillo, ¿que tiene mayormente África?, oro, petróleo y diamantes, que apetitoso no?, pues ya están trabajando en ello, mirar a vuestro alrededor, y buscar noticias en internet, no en otro sitio, porque todos los medios están tomados por ellos, la única herramienta que se les ha escapado ha sido internet, que se podrá convertir en nuestra gran salvación de esta catástrofe.
       Al principio de la creación de internet, no le dieron máxima importancia, no pensaban que iba a prosperar tanto en la masa sucia, como dicen ellos, pero ha causado el efecto contrario, se ha extendido como la pólvora, y ahora quieren censurarlo, controlarlo, y acapararlo, solo lo conseguirán si nosotros los dejamos, está en nuestras manos, ellos odian la clase media, la  que puede protestar, los pobres y los ricos no protestan, unos por sometimiento y otros porque tienen mucho dinero y están al lado de ellos, realmente ellos nos tienen miedo, por ello tantos recortes en internet, y tanta censura.

                No podemos verlos, ni olerlos, se esconden o no, a lo mejor están a nuestro lado y no nos hemos enterado, son listos, porque cuando existe una noticia, ellos ya la saben antes porque la han provocado, pero simulan su escándalo, para parecerse a nosotros y no causar malestar entre la población, crean enfermedades, crean guerras, crean todo tipo de cosas para manejar la población mundial, los políticos han ido cayendo a través de los años en sus garras, el dinero lo puede todo, todo lo puede comprar, todo el mundo tenemos un precio, nadie escapa, y si escapas te eliminan, no nombro a esas personas por seguridad propia, pero os invito a pensar en ello, yo solo soy un pobre diablillo atrapado en su red, pero en definitiva, ellos han conseguido su GRAN VENGANZA JUDIA, DE LA II GUERRA MUNDIAL.

                                                                              SALUDOS  Y  SUERTE



LA GENTE DE SALOMON LA VERDAD