INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta trabajador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trabajador. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de enero de 2014

ESPAÑA: 1 DE CADA 3 TRABAJADORES ACEPTO CONGELAR SU SUELDO O REDUCIRLO, EN EL 2013


Uno de cada tres trabajadores con convenio aceptó congelar o reducir su salario en 2013


  • La subida salarial media pactada en la negociación colectiva para el año 2013 fue del 0,57%.
  • Apenas 860.000 trabajadores consiguieron arrancar de sus empresas subidas superiores al 1%.

Según la información proporcionada por el Ministerio de Empleo, uno de cada tres trabajadores que negoció las condiciones salariales de su convenio durante el pasado año aceptó congelarse o reducirse el sueldo, mientras que apenas uno de cada seis logró arrancar de su empresa una subida salarial por encima del 1%.Dicen los expertos que una de las características más marcadas del mercado laboral español es su dualidad. Según su teoría, el mercado de trabajo en España está partido casi por la mitad entre un grupo de trabajadores con contrato fijo y unas condiciones laborales aceptables pactadas en convenio colectivo; y otro que se desenvuelve en la precariedad de los contratos temporales sin mayor protección que los mínimos fijados en el Estatuto de los Trabajadores.
Sin embargo, el pasado 2013, el año sexto desde el inicio de la crisis, ni siquiera ese núcleo más estable del mercado laboral español se libró de los ajustes.
En total, cinco millones de trabajadores vieron fijadas las condiciones salariales de su convenio colectivo en 2013 y los datos indican que lasubida salarial media pactada fue del 0,57%, prácticamente la mitad que el 1,31% registrado el año pasado.
El alza se sitúa dentro de los márgenes recomendados por CEOE a las empresas de no aplicar alzas salariales superiores al 0,6%.
Un vistazo a las estadísticas mensuales permite asegurar que los trabajadores salieron más beneficiados en cuestión de sueldos cuánto antes negociaron sus condiciones.
Mientras los convenios de empresa negociados en el arranque del año, cuando la tasa de inflación era más elevada, presentaban subidas medias del 0,71%, éstas se fueron suavizando según avanzaba éste y el IPC se moderaba hasta el 0,37% registrado en diciembre.
En cualquier caso la subida retributiva de los convenios es, a buen seguro, superior a la subida salarial media: tres millones de funcionarios han visto congelados sus sueldos y hay estudios que apuntan a que un 60% de las empresas congelaron o redujeron sueldos el año pasado.

164.000 empresas congelaron el salario en 2013

Una treintena de convenios, que regulaban las condiciones de 37 empresas y de más de 15.000 trabajadores establecieron recortes salariales, con un ajuste medio ligeramente superior al 3%.
El número de convenios en los que se pactó una congelación salarial fue de 688, que afectaron a 164.000 empresas y 1,6 millones de trabajadores.
Hay unos 860.000 afortunados, de poco más de 100.000 empresas, que pueden presumir de haber tenido una subida salarial superior al 1% durante el año pasado.
Hay que decir que las cifras se refieren únicamente a los convenios que fijaron nuevas condiciones salariales para 2013, hay una buena cantidad de trabajadores que tenían fijadas las condiciones para 2013 en acuerdos cerrados en ejercicios anteriores.
¿Han estado éstos blindados ante la oleada de congelaciones salariales? No hay datos para afirmar eso ni lo contrario, pero sí indicios. Según el Ministerio de Empleo, el año pasado se registraron 2.512 inaplicaciones de convenios colectivos, que afectaron a más de 160.000 trabajadores.
¿Qué significa inaplicar un convenio colectivo? Pues suspender las condiciones reflejadas en el mismo por una situación sobrevenida de apretura económica o reestructura interna.
En el 90% de los casos estas inaplicaciones fueron por motivos salariales y es de esperar que buscaran descolgarse de cumplir la subida salarial pactada con el objetivo de o bien establecer una más reducida o directamente congelar o rebajar los salarios.

lunes, 21 de octubre de 2013

EL GOBIERNO SE EMBOLSA 42 EUROS DE CADA 100 QUE GANA UN TRABAJADOR


El Estado se embolsa 42 euros de cada 100 que 

gana el trabajador

El coste de las cotizaciones sociales asciende a una media de 10.812 dólares en España, un 35% más que los países de la OCDE (6.796 dólares).


El Instituto Futuro acaba de publicar un informe sobre la aportación de las empresas a la economía española. Esta cuestión no es baladí. Tal y como avanzó Libre Mercado, el 43% de los españoles encuestados por la Comisión Europea tiene una opinión negativa de las empresas.
Con la publicación de este informe, el Instituto Futuro aspira a poner en perspectiva estas valoraciones. Por ejemplo, el think tank subraya que "el principal efecto positivo generado por las empresas es la generación de puestos de trabajo. Según los datos de la EPA del segundo trimestre de 2013, el 78,1% de los trabajadores españoles pertenece al sector privado".
El documento destaca que "la cifra de asalariados del sector público y del privado varía de manera ostensible entre Comunidades Autónomas". Lo vemos en la siguiente tabla, en la que podemos comprobar que elempleo público supone más del 20% del total en 10 regiones, situándose cerca del 35% en Extremadura.

Opacidad de las cotizaciones sociales

Uno de los apartados más interesantes del informe está dedicado a analizar el aporte tributario de las compañías españolas. Futuro lamenta que pocos trabajadores sean conscientes del esfuerzo fiscal que hacen las empresas para pagar las cotizaciones sociales. Citando datos de la OCDE, el think tank estima que "de cada 100 euros que paga el empresario español, al bolsillo del trabajador medio le llegan únicamente 58,6 €. El resto -contribuciones a la Seguridad Social del trabajador y del empleador e IRPF- acaban en la Administración".
Ese esfuerzo fiscal, cifrado en niveles medios del 42%, contrasta con el 7% chileno, el 19% israelí, el 21% suizo, el 29% estadounidense, el 30% canadiense, el 31% japonés, el 32% británico... De media, los gobiernos de la OCDE deducen del coste laboral un 35% en impuestos, nivel marcadamente inferior al 42% español.
Dicho coste incluye las cotizaciones sociales contribuidas por la empresa y por el trabajador. Esta división artificial ayuda a crear opacidad tributaria, ya que el 23% que soportan las compañías permanece "oculto" al trabajador, mientras los trabajadores solamente son testigos directos de una rentención que no llega al 5%. Según el Instituto Futuro, que cita datos de la OCDE, las contribuciones de las empresas a la Seguridad Social rondan el 30% del salario bruto. La media de la OCDE es inferior al 18%.
Futuro también calcula el coste de las cotizaciones sociales en términos monetarios: en España asciende a 10.812 dólares frente a la media de 6.796 de los países de la OCDE. Esto significa que, de media, las cotizaciones son un 35% más caras en nuestro país. En comparación, países como Australia, Canadá o EEUU mantienen este coste en niveles respectivos de 2.800, 4.550 y 4.636 dólares. Resumiendo sus cálculos sobre el coste fiscal de salarios y nóminas, Futuro subraya que "para que un español reciba un euro, su empleador debe pagar 1,7 euros" al Fisco.

Presión fiscal empresarial

Como cuenta Futuro, "en España el tipo del impuesto de sociedades es del 30% para grandes empresas y del 25% para pymes. Si efectuamos una comparativa de los impuestos de sociedades de los países europeos, nos damos cuenta que el tipo máximo impositivo de España (30%) es el 4º más elevado de la UE. Sin embargo esto no es real. Para que la comparativa sea ajustada hay que tener en cuenta las deducciones y exenciones fiscales que aplica cada país para conocer el tipo impositivo efectivo que se está aplicando realmente".
Así las cosas, según datos de la Agencia Tributaria española, la tasa efectiva del impuesto de sociedades para 2012 fue del 19,3%. Esta ratio de fiscalidad efectiva se compara muy negativamente con otros países europeos. En Luxemburgo, por ejemplo, ese impuesto efectivo a las ganancias empresariales es de apenas el 4,1%. Bélgica se sitúa en el 4,8%, mientras que Estonia se queda en un 6,5%. Dinamarca registra un 7,4% y Francia se coloca en un 8,2%. El vecino portugal ronda el 15%, porcentaje similar al de Austria. En Suecia, el gravamen efectivo sobre los beneficios empresariales se queda en el 16,4%.
Por lo que respecta al IVA, Futuro subraya que el tipo máximo del 21%está en la media de la UE y que el tipo superreducido del 4% es poco común (solamente Irlanda, Italia, Francia y Luxemburgo tienen regímenes similares, gravados al 4,8%, 4%, 2,1% y 3%, respectivamente). Eso sí: la normativa europea permite mantener el tipo general en el 15%, y Luxemburgo así lo hace.
En general, Futuro concluye que la contribución fiscal de las empresas españoles es superior a la media tanto en las cotizaciones sociales (7º puesto en la UE-21) y en la contribución efectiva del Impuesto de Sociedades (puesto 5º en la UE-21). El esfuerzo fiscal sí es menor en el IVA, pero cabe recordar que España ha aumentado significativamente este tributo en plena crisis, llevándolo del 16% al 21%.

Otros aportes de las empresas

El informe también señala otros aspectos relevantes. Por ejemplo, señala que, frente a una media europea del 66%, el 75% de las empresas españolas imparte formación a sus empleados. El informe también subraya que las empresas también contribuyen a la sociedad con el patrocinio de actividades sociales, culturales, filantrópicas... En 2012, loscálculos de la consultora especializada IEG para Europa hablan de 14.500 millones de dólares invertidos por el sector privado en este concepto.

jueves, 5 de septiembre de 2013

DESPEDIDO UN TRABAJADOR POR FUMAR EN LOS VESTUARIOS DE LA EMPRESA


Despedido un trabajador por fumar en 

los vestuarios de la empresa


cigarrillo
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha declarado procedente el despido de un trabajador de una empresa alimentaria que fue sorprendido fumando en los vestuarios. 
En la resolución, que revoca la dictada en instancia, además de recoger la prohibición genérica de la Ley 28/2005, en los centros de trabajo públicos y privados, “con lo que la empresa no puede ser tolerante con dicha práctica pues media un imperativo legal”; subraya el Convenio Colectivo de Industrias de Conservas Vegetales, que considera falta Muy Grave (Art. 52.9) “Fumar en los lugares en que esté prohibido por razones de seguridad e higiene. Esta prohibición deberá figurar muy claramente en los lugares indicados por medio de carteles, banderas o cualquier otro sistema conveniente”.
El trabajador había sido sancionado anteriormente por una falta grave del artículo 51.11 del Convenio Colectivo por provocar un accidente laboral (18-2-09) y por una falta leve del artículo 53.1 del Convenio Colectivo por desobediencia (27-12-10).
La sentencia puntualiza que la empresa pertenece al sector de alimentación, “lo que enfatiza la necesidad de la mayor higiene”. Y, en este caso, se consideró probado que en las instalaciones de la empresa existen carteles con la prohibición de fumar en todo el recinto; y en concreto, en la entrada del vestuario de caballeros existe un cartel con la leyenda “Prohibido fumar. Real Decreto 192/1988″, y otro indicando que “Tras las últimas auditorías recibidas por parte de diversos clientes y entidades, hemos recibido numerosas no conformidad y avisos por tabaco. Se recuerda que está prohibido fumar en todo el recinto. En caso de nuevas incidencias se actuará con toda la severidad que permita la Ley contra las personas que no respeten estas normas, incluido el despido procedente si fuera necesario”.
Por último la resolución subraya, además, que no cabe desconocer que en un vestuario existen normalmente prendas combustibles, lo que desaconseja la existencia de cualquier medio de ignición como puede ser un cigarrillo encendido, que afecta a la seguridad.