INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta suspension. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta suspension. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de marzo de 2014

LA AGENCIA DE CAMBIO DE BITCOIN SE DECLARA EN SUSPENSION DE PAGOS


La agencia de cambio de Bitcoin Mt. Gox, 

se declara en suspensión de pagos



La agencia de cambio de Bitcoin Mt. Gox, se declara en suspensión de pagos

Menudo revuelo se ha armado estos días en torno Mt.Gox, una firma japonesa dedicada al intercambio de Bitcoins por divisas, y es que se ha visto envuelta en un turbio asunto en el que se les acusa de no ser conscientes de un robo a gran escala de cantidades ingentes de Bitcoins y la consecuente estafa para los que habían depositado sus activos virtuales en la empresa. Según publica el Wall Street Journal, Mt.Gox reconoce tener deudas por valor de 63,6 millones de dólares (unos 46 millones de euros) y se habría declarado en bancarrota. 

El asunto es grave para los defensores de los Bitcoins puesto que este affaire ha arrastrado a la moneda en su caída, con una pérdida de valor cercana al 80%, en un trance que algunos ya vaticinan como el fin de los Bitcoins. Un futuro in cierto para los que tengan Bitcoins entre los activos de este intercambiado, pero ya te iremos contando cómo termina la historia.

FUENTE

viernes, 24 de enero de 2014

ESPAÑA: SE INICIAN LOS TRAMITES PARA LA SUSPENSION DEL JUEZ SILVA


El CGPJ inicia los trámites relativos a la la 


suspensión de funciones del juez de Madrid 


Elpidio José Silva


La Comisión Permanente da trámite de audiencia al fiscal y al interesado
Autor: Comunicación Poder Judicial

El Consejo General del Poder Judicial ha iniciado los trámites relativos a la suspensión de funciones del titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, una vez recibido el auto de apertura de juicio oral notificado hoy por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En su reunión de hoy, la Comisión Permanente del CGPJ ha tomado conocimiento de la resolución y ha dado trámite de audiencia por tres días al Ministerio Fiscal y al interesado, según lo establecido en el artículo 190.3 del Reglamento 2/2011 de la Carrera Judicial.
Una vez recibidas las alegaciones que estos estimen oportunas, la Comisión Permanente resolverá sobre la suspensión provisional del magistrado y acordará la misma si procede en derecho.
El artículo 190.2 del citado Reglamento señala que “procederá acordar la suspensión provisional de los jueces y magistrados respecto de los cuales se siga procedimiento por cualquier delito cometido en el ejercicio de sus funciones, cuando en el procedimiento penal se dicte auto de apertura de juicio oral, de prisión provisional, de libertad bajo fianza o de procesamiento, una vez adquieran firmeza”.
De acordarse, la suspensión provisional duraría “hasta que recaiga en la causa sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento”, conforme a lo dispuesto en el artículo 384.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El juez o magistrado declarado en suspensión provisional quedaría privado del ejercicio de las funciones jurisdiccionales durante el tiempo de la suspensión, pero tendrá derecho a percibir sus retribuciones básicas, salvo en caso de incomparecencia, rebeldía o paralización del procedimiento disciplinario por causa imputable al mismo.

martes, 21 de enero de 2014

ESPAÑÁ: EL JUEZ SILVA AMENAZADO POR UNA SUSPENSION CAUTELAR INDEFINIDA


El juez que encarceló a Blesa, amenazado por una suspensión cautelar indefinida

El TSJ de Madrid decide este martes si confirma su imputación formal por prevaricación. Fuentes jurídicas creen que su futuro procesal inmediato se resolverá en una semana


El juez Elpidio José Silva/EFE
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid decide este martes si confirma la imputación formal del juez Elpidio José Silva por la causa en la que envió a la cárcel al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. La Fiscalía le acusa de delitos de prevaricación y contra la libertad de Blesa, a quien mandó a prisión hace seis meses al considerar que había riesgo de fuga y que podía destruir pruebas que afectasen a la investigación de delitos en la compra por Caja Madrid de un banco de Miami, que costó 1.000 millones de euros.
Fuentes judiciales señalaron aPúblico que el futuro procesal inmediato de Silva se resolverá en el plazo aproximado de una semana. El peor escenario para Silva sería que el TSJ madrileño desestimara su recurso contra el auto de imputación del juez instructor de su causa, Jesús Gavilán--que es compañero de Sala de los jueces que resolverán la cuestión--, ya que inmediatamente después se da por seguro que la Fiscalía formulará escrito de acusación, y que el magistrado Gavilán dictará auto de apertura de juicio oral.
La consecuencia de esta última resolución, de acuerdo a la práctica seguida en casos cercanos como los de Baltasar Garzón o Coro Cillán, sería la suspensión cautelar de funciones del juez Silva hasta que se produzca la sentencia. Tendría que decidirlo el Consejo General del Poder Judicial, que en esos precedentes ha establecido que el auto de apertura de juicio oral supone laautomática separación temporal de la carrera, en aplicación de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Silva quedaría así suspendido de funciones por segunda vez en el último año, después de haber vuelto al Juzgado el pasado 9 de diciembre tras haber cumplido una sanción de cuatro meses de suspensión. Le fue impuesta por el anterior Consejo del Poder Judicial por motivos no relacionados con el 'caso Blesa', fruto de una inspección de su juzgado que se calificó como ordinaria pero que se inició después de que el juez retomara las causas contra el exbanquero.
Mientras tanto, el juez no tira la toalla y prepara una querella por prevaricación ante el Tribunal Supremo contra el magistrado Jesús Gavilán, que quiere apoyar con la firma de miles de ciudadanos, y paralelamente ultima la publicación de un libro titulado "La justicia desahuciada", en la editorial Planeta. Silva ha anticipado que llegará hasta donde sea preciso, la justicia europea incluida, para que se reconozca su inocencia.
Esta fase clave en el futuro del proceso contra Silva --a quien el fiscal acusa de delitos que suman 40 años de inhabilitación y conllevarían su separación definitiva de la judicatura--, coincidirá con la reactivación de la causa contra Blesa por la compra del banco de Miami, que ha permanecido olvidada por tribunales y Fiscalía durante seis meses a raiz de la querella del fiscal contra Silva.
El juez Juan Antonio Toro, sustituto de Silva --abstenido de la instrucción debido a la querella que pesa sobre él--, ha citado para este viernes como imputado a Blesa y otros exdirectivos de Caja Madrid por presuntos delitos de abuso de posicón dominante en la entidad y administrador social fraudulenta.

viernes, 4 de octubre de 2013

SUSPENDIDO EL JUEZ DEL CASO BLESA


El Supremo confirma la suspensión cautelar del Consejo General del Poder Judicial para el juez Silva


El Supremo confirma la suspensión cautelar del Consejo General del Poder Judicial para el juez Silva
El Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud del juez Elpidio José Silva para que levantase provisionalmente la sanción de suspensión por cuatro meses de sus funciones que el Consejo General del Poder Judicial le impuso el pasado mes de julio.
La suspensión de cuatro meses implica que durante este tiempo Silva no puede encargarse de los asuntos de su juzgado, entre ellos el Caso Blesa, en el marco del cual ordenó la prisión preventiva para el ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ya en libertad.
Lo que el juez pedía al Supremo es que, en tanto no resuelve sobre el fondo del recurso que ha presentado contra la sanción, la deje sin efecto y le permita reincorporarse a su puesto.
Pero la resolución del Supremo mantiene por ahora la decisión del pleno del CGPJ de suspenderle por dos faltas muy graves y otra grave cometidas en el ejercicio de sus funciones.
La Sección Séptima de lo Contencioso Administrativo del Supremo, ante la cual recurrió Elpidio Silva la sanción, responde al juez que se trata de una decisión no "irreversible", de modo que en caso "de triunfar en su recurso" el juez será restituido "en todos sus derechos".
"Respecto al honor de un juez sometido a procedimiento disciplinario", dice también la Sala, "la resolución que se combate aparece motivada de forma razonable, lo que aconseja la desestimación de la pretensión" del recurrente.
Silva podría haber cometido las dos faltas muy graves al no motivar convenientemente sus sentencias y por desatención continuada de sus responsabilidades, mientras que a ello se suma una posible falta grave de desconsideración hacia el Ministerio Fiscal.
Por la primera de ellas se suspendió a Silva siete días y por la segunda cuatro meses, mientras que por la falta grave se impuso una multa de 600 euros.
El juez Silva se encuentra apartado de la instrucción de la causa en la que investigaba la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros por parte de Caja Madrid al Grupo Marsans.
Por otro lado, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) instruye una querella de la Fiscalía contra Silva por cuatro delitos, presuntamente cometidos durante su instrucción del "Caso Blesa", lo que podría acarrearle 40 años de inhabilitación.
Silva debía haber comparecido el 2 de octubre en esta causa, pero su declaración fue aplazada hasta el próximo día 16 para que su abogado tenga tiempo de estudiar la causa.
Había sido citado a las 10:00 horas para declarar como imputado ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jesús Gavilán, pero no se presentó hasta 45 minutos más tarde, y solo después de que el instructor señalara a su defensa que, aunque fuera a pedir la suspensión de la comparecencia, el querellado debía personarse en la sede del tribunal.