INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta secreto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta secreto. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de marzo de 2014

UNION EUROPEA ACABA CON EL SECRETO BANCARIO


La UE acaba con el secreto bancario
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_21/UE-acaba-con-el-secreto-bancario-4272/



La UE acaba con el secreto bancario


Los países de la UE han acordado intercambiar información bancaria de los clientes, tras la cumbre de 19-20 de marzo, y renunciar así al secreto bancario.

"Tal medida es inevitable y necesaria para que los Estados miembros de la UE puedan tomar medidas más drásticas contra el fraude fiscal", dijo el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Cada año, la UE, según el Consejo Europeo, pierde hasta un billón de euros por evasión de impuestos
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_21/UE-acaba-con-el-secreto-bancario-4272/

domingo, 9 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL CONGRESO DECIDIRA LA LEY DEL ABORTO CON VOTO SECRETO



El Congreso decidirá con voto secreto si pide retirar la reforma del aborto



Camara Baja

El pleno del Congreso se pronunciará este martes, con voto secreto, sobre la proposición del grupo socialista que pide la retirada del anteproyecto presentado por el Gobierno para la reforma de la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo. 

El debate y la votación de esta iniciativa forman parte de la "ofensiva" parlamentaria que los socialistas han planteado para esta semana contra la modificación de la ley del aborto, con tres preguntas al Gobierno en el pleno del Senado este mismo martes y otra en el pleno del Congreso este miércoles. Los diputados votarán la proposición no de ley citada en urna con papeleta, una vez que los socialistas formalizaran una petición en ese sentido dirigida al presidente del Congreso, Jesús Posada, el 6 de febrero pasado. 

Votación Según el artículo 85.1 del reglamento de la Cámara Baja, "la votación será pública por llamamiento o secreta cuando así lo exija este reglamento o lo soliciten dos grupos parlamentarios o una quinta parte de los diputados o de los miembros de la comisión", siempre que no se trate de un procedimiento legislativo.

 Los socialistas pretenden así facilitar que los diputados del PP que se han manifestado disconformes con la reforma puedan expresarse "en libertad". También este martes, Izquierda Plural pedirá la retirada del anteproyecto con una moción en el pleno del Congreso, y Entesa preguntará al Ejecutivo por este asunto en el pleno del Senado.
FUENTE

viernes, 31 de enero de 2014

ESPAÑA: ZARZUELA CONVOCA A LOS PERIODISTAS EN SECRETO LA MISMA SEMANA QUE DECLARA LA INFANTA


Zarzuela convoca a periodistas en secreto la misma semana que la infanta declara ante Castro

El lunes 3 habrá un desayuno con el grupo de prensa seleccionado por los portavoces de la Familia Real que no figura en la agenda oficial. La hija del rey está citada en los juzgados de Palma el sábado 8


Foto de archivo de la infanta Cristina. EFE
Los responsables de Comunicación de la Casa Realhan convocado para el lunes 3 de febrero a las 10.30 horas un desayuno con el grupo de periodistas seleccionados por los propios portavoces del rey.
El discreto encuentro, del que ha tenido conocimiento este diario, se produce en el inicio de la peor semana para el rey y su familia; o, probablemente, el peor para la institución monárquica desde que se inauguró la democracia: lainfanta Cristina declarará el sábado 8 en los juzgados de Palma de Mallorca como imputada en el caso Nóos.
Con todo, la Casa Real no ha mencionado este asunto al invitar a la prensa elegida y se ha limitado a matizar que se trata de una reunión para hablar de cuentas; no de las de Nóos o deIñaki Urdangarin -que incluyen acusaciones judiciales de malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales-, sino de las escurridizas de la Familia Real. Al encuentro con la prensa de los responsables de la Casa Real, no han sido invitados, entre otros, los medios digitales, como es habitual en la política de Comunicación de Zarzuela que, de momento, prefiere dejar fuera de toda convocatoria en el Palacio a los periodistas que publican en Internet alegando "falta de espacio" e ignorando los derechos de los lectores de estos medios, cada vez más numerosos.

Ensayos para una interpretación inédita

El desayuno del lunes 3 con los periodistas, en el que las preguntas sobre la declaración de la hija menor del rey ante el juez Castro son inevitables, coincide con los ensayos de pregunta-respuesta que, según publicó ayer el diario El País, está realizando la infanta con sus abogados, capitaneados por Miquel Roca. También con la publicación ayer del informe que la Jefatura Superior de Policía Nacional de las Illes Balears envió al juez decano de Palma y que recomienda a la duquesa de Palma no bajar la rampa que lleva al juzgado a pie y sí hacerlo en coche por seguridad, lo que evitará a la infanta la exposición a posibles abucheos y a los objetivos de los fotógrafos.
Poco a poco, pues, se van conociendo los detalles de la declaración judicial más esperada por la opinión pública y los medios de comunicación. También la estrategia de la Zarzuela para minimizar sus efectos negativos lo máximo posible, aunque la Casa Real está convencida de que la infanta ya está condenada socialmente.

sábado, 7 de diciembre de 2013

EL GOBIERNO MANTENDRA EN SECRETO A LOS BANQUEROS MULTADOS


Linde podrá mantener en secreto la identidad de los banqueros multados

La nueva ley de supervisión permitirá al Banco de España guardar la confidencialidad

El objetivo es evitar un “daño desproporcionado” a quienes violen la normativa

La CNMV también hará pruebas de resistencia a las firmas de inversión

  • El Banco de España tendrá poder para atar en corto a la banca

La nueva ley de supervisión y solvencia que prepara el Gobiernorefuerza el poder sancionador del Banco de España, con multas de hasta cinco millones para los banqueros y hasta el 10% del volumen de negocio para los bancos. Pero, a la vez, concede al organismo que dirige Luis Linde la facultad de mantener en secreto la identidad de los banqueros multados.
Con carácter general, las sanciones por infracciones muy graves se publicarán en el Boletín Oficial del Estado, una vez que sean firmes en vía administrativa. El Banco de España podrá decidir también la publicación de las infracciones graves.
Además, las sanciones y amonestaciones tanto por infracciones muy graves como graves deberán ser publicadas en la página web del Banco de España, en un plazo máximo de 15 días hábiles desde que la sanción o amonestación sea firme en vía administrativa. Al publicarse, se deberá dar información sobre el tipo y la naturaleza de la infracción y la identidad de la persona física o jurídica sobre la que recaiga. Esta información deberá permanecer en la página web durante cinco años.
Sin embargo, habrá excepciones a esa norma, según se recoge en el artículo 114 del anteproyecto de ley de supervisión y solvencia que el Gobierno ha sometido a audiencia pública antes de aprobarla en el Consejo de Ministro para remitirla al Congreso.
“El Banco de España podrá acordar que la sanción se publique manteniendo confidencial la identidad de los sujetos sancionados” en tres circunstancias, dice el citado artículo. El primer caso es “cuando la sanción se imponga a una persona física y, tras una evaluación previa, la publicación de los datos personales resulte ser desproporcionada”. No se dice nada de qué criterios se van a seguir a la hora de decidir que el hecho de publicar que un banquero ha violado la ley es “desproporcionado”. El segundo supuesto es en realidad doble: “cuando la publicación pudiera poner en peligro la estabilidad de los mercados financieros o una investigación penal en curso”. El tercero es bastante similar al primero, pero extendido tanto a los bancos como a los banqueros. Así, se podrá mantener en secreto la identidad del multado, “cuando la publicación pudiera causar un daño desproporcionado a las entidades o personas físicas implicadas, en la medida en que se pueda determinar el daño”.
La ley sistematiza también en un nuevo artículo, que refunde diferentes disposiciones ya en vigor, la obligación de secreto del Banco de España sobre los datos, documentos e informaciones que obren en poder del Banco de España en virtud del ejercicio de la función supervisora. Las excepciones a ese deber de secreto son amplias e incluyen la información a los tribunales, a comisiones de investigación, a las autoridades responsables de la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo o a otros supervisores. También se recoge expresamente que el deber de secreto no será obstáculo para que el Banco de España publique los resultados de las pruebas de resistencia.
En otro punto, la ley prevé que también la Comisión Nacional del Mercado de Valores someterá a pruebas de resistencia a las empresas de servicios de inversión sujetas a su supervisión al menos una vez al año.

El Banco de España podrá hacer guías de supervisión

M. J., MADRID
La nueva ley de supervisión y solvencia señala que el Banco de España podrá elaborar guías técnicas, dirigidas a las entidades y grupos supervisados, “indicando los criterios, prácticas, metodologías o procedimientos que considera adecuados para el cumplimiento de la normativa de supervisión”. Dichas guías deberán hacerse públicas y se referirán a materias como riesgos, remuneraciones, información financiera y contable y gobierno corporativo, entre otras.
Además, el Banco de España aprobará, al menos una vez al año, un programa supervisor para todas las entidades de crédito sujetas a su supervisión. El programa prestará especial atención a las entidades cuyos resultados en las pruebas de resistencia o en el proceso de revisión supervisora y de evaluación, indiquen la existencia de riesgos significativos para su solidez financiera o revelen el posible incumplimiento de la normativa de solvencia, a las que supongan un riesgo sistémico para el sistema financiero y a cualquier otra que, según el Banco de España, requiera especial atención.
Ese programa contendrá un plan de inspecciones in situ de las entidades de crédito. El supervisor podrá, si lo ve necesario, aumentar las inspecciones in situ, decidir la presencia permanente en la entidad, pedirle información más frecuente o realizar exámenes temáticos centrados en riesgos específicos. La norma prevé que, al menos una vez al año, el Banco de España someterá a pruebas de resistencia a las entidades de crédito que supervisa.

viernes, 8 de noviembre de 2013

ATENCION : SE RECOGEN FONDOS PARA DESVELAR UN TRATADO SECRETO DE EE.UU. QUE AFECTA A LA MITAD DEL PLANETA



Se recogen fondos para desvelar un tratado 'secreto' de EE.UU. que afecta a la mitad del planeta





Una organización lanza un proyecto que invita a hacer donaciones para que WikiLeaks pueda sacar a la luz el Tratado sobre la Asociación Transpacífica de EE.UU., un pacto que "afectaría a miles de millones de personas de todo el mundo".


"En este momento el Tratado sobre la Asociación Transpacífica, un acuerdo comercial que puede afectar a la salud y el bienestar de miles de millones de personas en todo el mundo, se está negociando a puerta cerrada. Mientras que 600 lobbistas tienen acceso al texto del acuerdo, tanto la prensa como la sociedad, e incluso el Congreso de EE.UU., se mantienen en la ignorancia", reza el anuncio de los impulsores del proyecto, publicado en una de las páginas de la organización independiente Just Foreign Policy, con sede en Washington D.C. 

El acuerdo quiere impulsar el comercio entre los 12 países participantes, con perspectivas de extenderse a la mitad del planeta, y todavía está en desarrollo. La falta de transparencia del tratado (TPP, por sus siglas en inglés), que lleva tres años negociándose en secreto, ya ha generado alarma entre los expertos por las implicaciones del acuerdo, y algunos círculos políticos y económicos han expresado su indignación.   

Los impulsores de la recogida de fondos, que quieren revelar la "verdad" sobre el TPP, dicen que "no tenemos que soportar que los grupos de presión de las corporaciones decidan nuestro futuro" y llaman a hacer donaciones a WikiLeaks para que esta organización pueda filtrar el documento.  

Para colaborar con el proyecto y hacer aportaciones económicas a WikLeaks hay que rellenar un formulario que aparece en la misma página web, e indicar el nombre, el apellido y la dirección de correo electrónico. A pesar de todo, los que deseen participar todavía no pueden realizar donaciones, sino simplemente especificar con qué cantidad estarían dispuestos a contribuir. Eso ha provocado que algunos usuarios indicaran sumas exageradas, por lo que de momento la cuenta ha recibido hipotéticamente más de 2.000 millones de dólares. El portal informa que, en caso de que WikiLeaks publique el texto completo del TPP, a las personas que rellenaron el formulario se les mandará un mensaje con información sobre cómo efectuar una donación real a WikiLeaks. 
FUENTE

lunes, 9 de septiembre de 2013

BANKIA APELA EL SECRETO EMPRESARIAL ANTE LA AUDIENCIA


Bankia apela a secreto empresarial para 


pedir a Audiencia que no la «desnude»






Bankia ha apelado al secreto empresarial para pedir a la Audiencia Nacional que impida que deba «desnudarse completamente» en la causa que investiga su fusión y salida a bolsa, lo cual pondría en riesgo la confidencialidad de sus «operaciones más sensibles» para servirlas «en bandeja» a sus competidores.

En un escrito al que ha tenido acceso Efe, la entidad ha solicitado al juez Fernando Andreu que rechace la prueba reclamada por UPyD en julio, que incluía una veintena de testificales, -entre ellas la de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde-, documentación sobre operaciones que denominaba «sospechosas» o la aportación del denominado «caso Blesa» a la causa.

Según Bankia, todo ello «evidencia» la intención del partido de abrir una causa general y prospectiva contra ella «para ver si tropieza con algo», intentado convertir el procedimiento en una «inquisición general».

«La querellante presupone gratuitamente que cualquier actividad realizada por Bankia, BFA o incluso por las cajas de ahorro (...) revestía de una intención criminal», exigiendo una «arbitrariedad» de prueba que solo llevaría a la dilación del proceso y, por tanto, a la vulneración de los derechos fundamentales de los imputados.

UPyD instó además a que la Fiscalía y Bankia remitieran al Juzgado información sobre una treintena de «operaciones denunciables», así como los expedientes de inversiones u operaciones de «elevada cuantía o especiales características».

En este punto, el escrito cuestiona por qué «Bankia habría de desnudarse completamente en este procedimiento, prescindir de sus secretos empresariales, poner en riesgo la confidencialidad de sus operaciones más sensibles y relevantes y servir esa información en bandeja a sus competidores», puesto que, si llega a la causa, el grupo perderá «el legítimo control de su información más sensible».

«¿Debe ceder el secreto empresarial ante las caprichosas peticiones de la acusación popular?», se pregunta antes de insistir en que tanto Bankia como BFA, imputadas en el caso, tienen derecho a no declarar contra sí mismas pero, sin embargo, son ellas las que tienen que aportar toda esta documentación.

La sospecha sobre la presunta comisión de un delito que mantiene UPyD, prosigue, «no puede servir para despojar completamente a la empresa investigada de su derecho a preservar su información comercial u organización sensible y a mantener tal información alejada de sus competidores».

A ello se suma el «elevado coste humano y económico» que supondría para la entidad recabar toda la documentación interesada.

En estos términos se expresa también BFA en su escrito, en el que da un paso más para advertir que, de ser acordadas, las diligencias interesadas por UPyD podrían «derivar en una eventual nulidad de lo actuado, por vulneración de principios y derechos constitucionalmente reconocidos».

«Todo tiene un límite», asegura BFA, que pide a Andreu que ponga coto «a la petición indiscriminada de pruebas infundadas» con las que la formación pretende que el grupo abra «sus entrañas al público» e iniciar una causa general.

Por último, al igual que Bankia, critica su intención de que asuma la investigación por la que el juez Elpidio José Silva envió en dos ocasiones a prisión al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, -quien también ha exigido al magistrado que no acceda a esta petición-, porque fue declarada nula por la Audiencia Provincial de Madrid.

FUENTE