EL IWATCH DE APPLE YA ES REAL

APPLE BUSCA PATENTAR LA MARCA "IWATCH" EN JAPON

La empresa de la manzanita reavivó los rumores acerca de su propio reloj inteligente al elevar una solicitud para registrar el nombre 

Apple elevó la solicitud para registrar la marca "iWatch" ante la Oficina de Patentes de Japón el pasado 3 de junio, fecha que la entidad confirmó la semana pasada.

El pedido de la empresa se refiere a la categoría de computadoras y relojes, y deberá atravesar un análisis por parte de la entidad para ser otorgado, según señaló The Wall Street Journal.

De esta forma, la empresa da un renovado impulso a los rumores que persisten desde2012 y que apuntan a que Apple estaría trabajando sobre un reloj inteligente. Según algunas versiones, el dispositivo sería dado a conocer este mismo año y un equipo de alrededor de 100 diseñadores trabaja sobre el dispositivo.

Con su reloj inteligente, Apple competiría con relojes como el de Sony, que la semana pasada presentó su SmartWatch 2, la segunda generación de su reloj inteligente, y el smartwatch Pebble, surgido de la web Kickstarter.

Sin embargo, otras empresas también han demostrado interés en tener este tipo de equipos: mientras que Samsung afirmó que ya busca tener el propio, Google patentó el año pasado un diseño de reloj inteligente en los Estados Unidos.

El proyectado reloj de Apple entraría dentro del segmento de accesorios inteligentes, que parece perfilarse como uno de los más atractivos para las empresas tecnológicas como Google, que ya hace meses viene probando sus gafas de realidad aumentada,Glass.

FUENTE

EL IWATCH DE APPLE ES REAL

La empresa de la manzanita reavivó los rumores acerca de su propio reloj inteligente al elevar una solicitud para registrarlo en Japón 

Apple presentó la petición para registrar la marca "iWatch" en la Oficina de Patentes de Japón el pasado 3 de junio, fecha que la entidad confirmó la semana pasada.

El pedido de la empresa se refiere a la categoría de computadoras y relojes, y deberá atravesar un análisis por parte de la entidad para ser otorgado, según señaló The Wall Street Journal.

De esta forma, la empresa da un renovado impulso a los rumores que persisten desde2012 y que apuntan a que Apple estaría trabajando sobre un reloj inteligente. Según algunas versiones, el dispositivo sería dado a conocer este mismo año y un equipo de alrededor de 100 diseñadores trabaja en él.

FUENTE

PATENTAN TEJIDO OSEO ARTIFICIAL, POR CIENTIFICOS ESPAÑOLES

PATENTAN TEJIDO OSEO ARTIFICIAL A PARTIR DE CELULAS MADRE Y CARBON ACTIVADO

Granada, 26 jun (EFE).- Científicos de Granada han patentado un nuevo biomaterial que permite generar tejido óseo o huesos artificiales a partir de células madre procedentes de cordón umbilical que son previamente diferenciadas sobre un soporte de tela de carbón activado, aspecto en el que reside la novedad del estudio.

Los resultados de esta investigación, llevada a cabo por el Centro de Investigación Biomédica de la Universidad de Granada, las facultades de Ciencias de Granada y Jaén y el Instituto de Parasitología y Biomedicina López Neyra (CSIC), podrían servir para la fabricación de medicamentos destinados a la reparación de lesiones óseas u osteocondrales, tumorales o traumáticas.

También podrían permitir la sustitución del cartílago en las extremidades óseas que lo hayan perdido, según han explicado en rueda de prensa los investigadores.

De momento, la investigación ha sido desarrollada exclusivamente en laboratorio, donde se ha obtenido el hueso artificial, por lo que el siguiente paso será implantar este biomaterial en modelos de experimentación animal (ratas o conejos) para comprobar si es capaz de regenerar el hueso en ellos y reparar así una lesión ósea, fase que los investigadores pretenden iniciar el próximo septiembre.

La principal aportación de la investigación reside en el uso de un soporte de tela de carbón activado que actúa como "andamio" para la construcción de células capaces de promover la regeneración ósea.

Según ha explicado Mariano Ruiz de Almodóvar, investigador principal, hay un problema esencial en el cultivo de una "célula normal", y es que las células crecen adheridas a la superficie del sitio donde están siendo cultivadas, por lo que, una vez que la superficie en cuestión se cubre de células, éstas dejan de crecer.

Llegado ese momento hay que extender de nuevo las células, "despegarlas y volverlas a sembrar en superficies cada vez más grandes".

Sin embargo, la tela de carbón activo (utilizada por ejemplo para las plantillas de los pies) elimina ese problema porque, debido a sus propiedades, tiene "una superficie infinita que permite el anclaje de infinito número de células", ha señalado.

Así, con el uso del carbón activado no es necesario "reduplicar permanentemente los cultivos", sino que se puede mantener el mismo tipo de célula y el mismo cultivo durante mucho tiempo sobre ese material, lo que permite que las células, por sí solas, se diferencien hacia células generadoras de hueso.

Por lo tanto, la investigación ha consistido en unir las células madre y la tela de carbón activado para hacer que aquéllas se adhieran a ese soporte y puedan crecer, dividirse y diferenciarse.

"El hallazgo fundamental es que solo es necesario la tela y la célula, además de los nutrientes, para conseguir la diferenciación de las células a un material que simula el hueso biológico", ha resumido Ruiz de Almodóvar.

Según los investigadores, existen antecedentes de desarrollo de materiales que cumplen la función básica de estimular la diferenciación celular, pero nunca antes se había logrado producir en laboratorio un material biológicamente semejante al tejido óseo.

La patente desarrollada en Granada podría tener numerosas aplicaciones en el ámbito del uso de las células madre en la medicina regenerativa, así como en el tratamiento de los problemas del tejido óseo y las lesiones cartilaginosas.

FUENTE

APPLE PIERDE LA APELACION CONTRA SAMSUNG

Apple pierde en apelación su batalla legal contra Samsung por una patente

• Un tribunal de propiedad intelectual japones determina que Samsung no violó una patente de Apple.
• La justicia de Tokio ya había rechazado en 2012 la misma demanda.
• La batalla, por un sistema para sincronizar móviles y tabletas con el ordenador

El alto tribunal de propiedad intelectual nipón rechazó una apelación presentada por el fabricante de electrónica Apple y mantuvo el fallo que determinó que la surcoreana Samsung Electronics no violó una patente de la marca estadounidense. 
Apple reclamaba unos 780.000 euros a Samsung por el sistema de sincronizaciónLa compañía de la manzana denunció originalmente a Samsung por infringir supuestamente sus derechos de autor sobre el sistema que permite a sus teléfonos móviles y tabletas sincronizar música y vídeos con un ordenador. 

Apple recurrió la sentencia de un tribunal de primera instancia de Tokio, el cual rechazó en agosto de 2012 la demanda por daños presentada por la firma de Palo Alto (California). 

El tribunal dijo entonces que amparó su resolución en que los sistemas de las dos compañíasson distintos porque reconocen datos mediante un proceso informático diferente. 

La empresa estadounidense reclamaba originalmente unos 100 millones de yenes (unos 780.000 euros) a Samsung por emplear sin permiso esa tecnología en ocho modelos de smarthphone y tableta de sus series Galaxy, que en Japón fueron vendidos por operadores móviles como NTT Docomo y KDDI. 

"Acogemos con agrado la decisión del tribunal, que confirmó nuestra postura a la hora de defender que nuestros productos no infringen la propiedad intelectual de Apple", explicó por su parte Samsung en un comunicado.
 
No obstante, Apple se ha impuesto a la compañía con sede en Suwon en otras dos demandas presentadas en tribunales nipones. 

El último veredicto se conoció el viernes pasado, cuando un juez de Tokio dictaminó que Samsung Electronics vulneró una patente de Apple la tecnología necesaria para crear el efecto visual conocida como "goma elástica" o "de rebote" ("bounceback") cuando se realiza la acción de mover horizontalmente una pestaña con el dedo. 

La creadora del iPhone mantiene una batalla legal con la compañía surcoreana, su principal competidor, por mutuas acusaciones de violación de patentes en tribunales de una decena de países.

FUENTE

EEUU, PROHIBE LA VENTA DE IPHONE Y IPAD

EE UU prohíbe la venta de iPhone y iPad antiguos por violar patente de Samsung

La Comisión de Comercio Internacional de EE UU prohíbe la importación de iPhone 4, 3GS y iPad 3G y 2 3G

El fallo afecta en concreto los modelos de la empresa telefónica AT&T del iPhone4, iPhone 3GS, 344

La Comisión de Comercio Internacional de EE UU (ITC, en inglés) falló a favor de Samsung y prohibió la importación a este país de los iPhone4 y algunos modelos del iPad, por considerar que esos productos de Apple violan una patente de su rival surcoreana.

MÁS INFORMACIÓN

• Apple y Samsung pelean por sus patentes en los tribunales

En un fallo de cuatro páginas, colgado en su página web, los jueves del panel de la ITC indicaron que Apple viola las patentes de Samsung en materia de tecnología de móviles.

El fallo afecta en concreto los modelos de la empresa telefónica AT&T del iPhone4, iPhone 3GS, iPad 3G y iPad 2 3G.

"La comisión ha determinado que el remedio apropiado es una orden de exclusión limitada y una orden que prohíba a Apple la importación, venta o distribución en Estados Unidos de artefactos de comunicación inalámbricos, dispositivos de procesamiento de datos y música portátil y tabletas" que violen esos patentes, señala el fallo.

Aunque la decisión de la ITC es irreversible, Apple puede presentar una apelación ante un tribunal federal o puede cifrar sus esperanzas en que la Casa Blanca anule el fallo en un plazo de 60 días.

En paralelo a litigios en los tribunales, las empresas del sector tecnológico también suelen recurrir a la ITC, una agencia gubernamental que vela por el cumplimiento de las normas de comercio, para resolver sus disputas.

En un comunicado, Apple expresó su decepción con el fallo de la ITC y dijo que piensa apelarlo.

"Nos decepciona que la comisión haya anulado un fallo previo, y pensamos apelarlo. La decisión de hoy no afecta la disponibilidad de los productos de Apple en Estados Unidos", dijo la portavoz de Apple, Kristin Huguet.

Según Apple, Samsung está recurriendo a una estrategia "que ya ha sido rechazada por los tribunales y reguladores en todo el mundo".

"Ellos han admitido que (esa estrategia) va en contra de los intereses de los consumidores en Europa y otras partes, pero acá en EEUU, Samsung continúa intentando bloquear la venta de productos de Apple usando patentes que acordaron ofrecer a cualquiera por una cuota razonable", se quejó Apple.

Este caso es tan solo uno de varias batallas legales que mantienen Apple y Samsung en todo el mundo, pese a que Samsung sigue suministrando componentes clave en la manufactura de los productos de Apple.

La decisión ha sido una importante victoria para Samsung, que presentó una demanda contra Apple en junio de 2011 por violación de sus patentes, en respuesta a una demanda de la compañía fundada por Steve Jobs y con sede en Cupertino (California).

Samsung, que ha estado enzarzada con Apple en una batalla legal para proteger sus patentes en los teléfonos inteligentes Android, celebró la decisión de la ITC en un comunicado.

"Creemos que la determinación final de la ITC ha confirmado el historial de Apple de aprovecharse de las innovaciones tecnológicas de Samsung. Nuestras décadas de investigación y desarrollo en las tecnologías de móviles continuarán, y continuaremos ofreciendo productos innovadores a los consumidores en Estados Unidos", dijo la empresa Samsung.

FUENTE