INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL GOBIERNO APROBARA 40 MILLONES PARA EL SUMINISTRO DE ALIMENTOS A DESFAVORECIDOS


El Gobierno dará luz verde mañana a una 

partida de 40 millones de euros para 

suministro de alimento a desfavorecidos


  El Gobierno tiene previsto dar luz verde en la reunión del Consejo de Ministros de este viernes a una partida de 40 millones de euros para contratar el suministro de alimentos para personas desfavorecidas.

   Esta medida se encuadra en el Plan Nacional para la Inclusión Social del Reino de España que pretende dar respuesta a las necesidades sociales, mejorando la eficacia de nuestro sistema de protección y dirigiéndolo a las personas más vulnerables.

   El acuerdo por el que se aprobaba este Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social para los años 2013-2016, aprobado en Consejo de Ministros a finales del pasado año, contemplaba una dotación total de 136.000 millones de euros.

   Entre sus puntos, figuraba un acuerdo para gestionar el Fondo Europeo de Ayuda a los más desfavorecidos, que facilita alimentos a las familias que los necesitan y que cuenta ya con cuarenta millones de euros sólo para el primer semestre de 2014, según informó entonces la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

lunes, 10 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL GOBIERNO IMPONE UN CAMBIO DE CONTADORES DE LA LUZ BENEFICIANDO A LAS COMPAÑIAS


El Gobierno impone un cambio de contadores de la luz que sólo beneficia a las eléctricas

Fuentes de Competencia reconocen: "Los beneficios son para las empresas"
El usuario no disfruta ninguna de las teóricas ventajas que impulsaba el cambio: el conocimiento del gasto al instante y la personalización de la tarifa
La sustitución de los sistemas de medida impuesta por el Gobierno debe llegar al 30% a finales de 2014 y al 100% a finales de 2018
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético pide que se paralice la implantación y reclama al Gobierno que se instalen contadores que "no sólo resulten útiles a las eléctricas, sino también al consumidor"

Soria pide a las aerolíneas más conexiones con Asia para atraer más turismo
Algunos los llaman smart meters. Pero tienen muy poco desmart. Al menos los que se están instalando en España. Los contadores digitales de la luz que están sustituyendo a los tradicionales les cuestan más caros a los consumidores y su única ventaja es que facilita el trabajo a las eléctricas porque terminan con las lecturas aproximadas.
Un portavoz de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) reconoce: "Los beneficios son para las empresas, ya que cuando estén instalados y conectados se ahorrarán los costes de lectura [que hasta ahora hacen operarios], de adecuación de las potencias contratadas, del cambio de tarifa plana a tarifas de dos o tres periodos. Si no cambian la legislación, a los consumidores les seguirán cobrando por esas cuestiones".
Podrían informar del consumo hora a hora; señalar de cuánto está introduciendo en la red un usuario con placa foltovoltaica; ayudar a que las facturas se ajustaran mucho más al consumo de cada cual; ser accesibles a través de una web o una aplicación de teléfono o tableta... En definitiva, podrían ser casi inteligentes y contribuir a un consumo energético más racional –menor–. Pero no es el caso, a pesar de que la propia orden ministerial de febrero de 2012, inspirada en lasdirectivas europeas, afirme que los "nuevos equipos" deben permitir "la discriminación horaria y la telegestión".
El sector calcula que se ha sustituido un 10% –los que tienen una potencia contratada de hasta 15kW–; para finales de 2014 se debería llegar al 35%; a finales de 2016, al 70%, y a finales de 2018 debería haberse cumplido el 100%.
"El principal problema es que no hay ninguna ventaja para el consumidor", explica Jorge Morales, director de GeoAtlanter y miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético: "Podría facilitar mucha información al usuario, pero no lo hace. Sí que permite que te corten a distancia el suministro, por ejemplo, pero no te informa de si ha habido interrupciones. Se podría parametrizar el contador y adaptar a un mejor consumo. Por eso pedimos que se paralice el plan de implantación hasta que el usuario final pueda tener información del contador".
    Según la CNMC, "las sustituciones de contadores derivadas del plan no tienen coste para el consumidor". El precio del alquiler, por otra parte, es provisional. El de los contadores eléctricos monofásicos es de 0,81 euros/mes –casi el doble que los monofásicos tradicionales, que son 0,47 euros–; y el de los trifásicos, 1,36 –los trifásicos viejos cuestan 1,53–.
    No obstante, los precios están pendientes de actualización desde junio de 2013, cuando el Supremo anuló los precios de alquiler por "estar mal calculados". Desde entonces, se espera un dictamen de la CNMC que, según la orden ministerial de agosto de 2013, tenía que haberse entregado, como muy tarde, el 15 de diciembre.

    Controlar la factura

    Morales explica que "cuando tienes información, cuando sabes lo que gastas y cuándo lo gastas, si conoces tu producción y consumo, maximizas. Si no lo ves, es más difícil controlar el gasto. Incluso se podría empezar a hablar de balance neto [cuando la compañía eléctrica descuenta de la factura la energía que aporta a la red un usuario con placas foltovoltaicas, por ejemplo]. Es que podrías saber al instante cuánto te sube el consumo cuando enchufas la lavadora y elegir el momento en que ponerla: por ejemplo, cuando más energía está produciendo tu placa".
    En la misma línea se manifiesta Cote Romero, de Ecooo, que sostiene: "Nos los están imponiendo. No ofrecen datos de consumo, no permiten la discriminación horaria, ni controlar la potencia. Su implantación no supone ningún beneficio para el ciudadano; sólo para las grandes corporaciones".
    Lo que tampoco permite la legislación es que uno pueda instalar en su hogar un contador muy evolucionado con más prestaciones, como estar conectado a una tableta o un teléfono: "Ni se plantea. Yo me compraría uno con estas prestaciones, estaría dispuesto a pagar más por su alquiler, si me ayuda a conocer y administrar mejor mi consumo. Pero no me dejan", argumenta Morales.
    A consecuencia de todo esto, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ha enviado una carta al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, en la que reclama una reunión para abordar la implantación de los contadores y también se están poniendo en contacto con las asociaciones de consumidores con el fin de coordinar acciones.
    Para impulsar la implantación de los contadores, aprobada a finales de 2007, Miguel Sebastián puso en marcha lo que entonces se bautizó como Plan Contador, en junio de 2009. Un informe de la extinta Comisión Nacional de la Energía de aquella época ya alertaba de lo que está ocurriendo ahora: "Para que el consumidor pueda llegar a modificar sus hábitos de consumo es necesario que cuente, al menos, con la información de su curva de carga [...]. Adicionalmente, entiende esta Comisión que para que el consumidor llegue a modificar sus hábitos de consumo, no es suficiente que el consumidor conozca su curva de carga, sino que reciba las señales económicas que sus decisiones conllevan. Por ello [...], lo que procedería es abordar una profunda reforma de la actual estructura tarifaria".
    Han pasado cinco años, y nada de aquello se ha logrado.

    miércoles, 5 de febrero de 2014

    ESPÀÑA: EL GOBIERNO DE COSPEDAL DICE QUE ES UNA "PRACTICA HABITUAL" MODIFICAR LOS PUESTOS Y LUEGO HABLAR CON LOS SINDICATOS


    El Gobierno de Cospedal primero firma el despido y luego negocia

    El responsable de la Función Pública aseguró en julio que es una "práctica habitual" modificar los puestos de la comunidad antes de hablar con los sindicatos. Lo dijo en el juicio que condenó al Gobierno regional a rehabilitar los 672 empleos eliminados.

    La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal.

    Atado y bien atado. Así tenía la Junta de Castilla-La Mancha que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, suplan para acabar con 672 puestos de trabajo en agosto de 2012. La grabación de la vista que se celebró en julio en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), a raíz de los recursos que presentaron los sindicatos de la región contra el mencionado plan, demuestra quela Junta se negó a respetar los tiempos de la negociación colectiva y que, además, lo hace habitualmente.

    El consejero de Presidencia,Leandro Esteban, firmó la orden que supuso la modificación de la Relación de Puestos de Trabajoy, por tanto, la destrucción de esos puestos y el despido de cientos de personas, incluso antes de empezar a negociar con los sindicatos. Según explicó el todavía director general de la Función Pública, Juan Manuel de la Fuente, durante el juicio, esa es la "práctica habitual" de la administración regional.
    Escucha aquí la grabación del juicio del pasado 23 de julio:
     

    La Junta parecía tener asumido que no iba a mover ni una coma del borrador que presentó a los sindicatos el 20 de ese mes, tal y como estableció en su sentencia del pasado 27 de enero el TSJCM. El Alto Tribunal condenó entonces a la administración autonómica a recuperar esos 672 puestos y a readmitir así a unos 400 funcionarios interinos que ocupaban plazas en agosto de 2012—el resto estaban vacantes—, atendiendo a los recursos que habían presentado UGT y STAS Intersindical.

    "Tres o cuatro días antes" 

    El audio de la sesión que celebró la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCM al quePúblico ha tenido acceso y cuya veracidad ha sido corroborada cotejándolo con la parte recurrente, revela que durante el juicio la magistrada Raquel Iranzo, presidenta de la sala, preguntó a De la Fuente cuándo había firmado la mencionada orden Leandro Esteban. Ella quiso saber si la rúbrica se produjo nada más terminar la fallida reunión con los sindicatos del 20 de agosto, en la que no hubo margen de negociación. "Tres o cuatro días antes", respondió él, para después explicar que "todas las órdenes de Relación de Puestos de Trabajo se firman con anterioridad" a hablar con los representantes de los trabajadores.
    "No podemos estar pendientes cinco días de que lo firme" el consejero, añadió el responsable de los trabajadores públicos de Castilla-La Mancha. "Es preferible que lo firme antes y cuando ya lo tengamos firmado ya poner la fecha. Eso es lo habitual (sic)", prosiguió.
    La magistrada no pudo entonces evitar la sorpresa. "¿Es habitual que se firme una orden que todavía no está negociada?", le preguntó a De la Fuente. Y él insistió en que "todas las órdenes de Relación de Puestos de Trabajo se han hecho así durante este mandato y anteriormente". El director general del Gobierno de Cospedal remarcó que "ha sido siempre así" y que, por ello, él no iba a valorar la idoneidad del sistema a pesar de estar dentro del Ejecutivo autonómico. "Yo si está bien o está mal no entro ahí", afirmó.

    Contra la libertad sindical 

    Tras su declaración, el TSJCM concluyó en su sentencia que la Junta cometió una "infracción del ejercicio de la facultad negociadora de los sindicatos", lo cual "implica una violación del derecho a la libertad sindical" que consagra el artículo 28 de la Constitución. Por ello declaró nulas las disposiciones recurridas por los sindicatos y, además, condenó al Gobierno autonómico a "reponer a los funcionarios afectados por motivo de las disposiciones anuladas en los puestos de trabajo que venían ocupando". Según los sindicatos consultados por este diario, los interinos afectados serían unos 400, ya que el resto de plazas si bien figuraban en la Relación de Puestos de Trabajo estaban vacantes.
    El Gobierno de Cospedal, que ha recurrido la decisión, deberá ahora readmitirles "con el reconocimiento de todos los derechos profesionales y económicos que correspondan". Es decir, que la administración castellano manchega deberá pagar a los funcionarios que despidió lo que hubieran cobrado de no haberse producido su cese.

    jueves, 30 de enero de 2014

    ESPAÑA: PEDRO J. DEJA CLARO QUE SU MARCHA ES POR LA PRESION DEL GOBIERNO DE RAJOY


    Pedro J. deja claro en Twitter que su marcha ha sido por presión del Gobierno de Rajoy

    El todavía director de 'El Mundo' (este jueves aún aparece como tal en su mancheta) asegura a Melchor Miralles que "hace 25 años vivimos momentos muy parecidos".

    El saliente director de 'El Mundo' Pedro J. Ramírez (este jueves aún sale en la mancheta del diario como director) ha querido dejar claro a través de Twitter que su marcha se ha producido por presiones políticas tal y como ocurrió hace 25 años con 'Diario 16'. Lo ha hecho en una respuesta a Melchor Miralles, que lo acompañaba en aquella aventura del malogrado periódico entonces y ha escrito un artículo sobre él este jueves. La conversación ha sido así.

    1. Melchor Miralles         @melchormiralles
      Gracias a todos por vuestros comentarios al artículo sobre @pedroj_ramirez
    @melchormiralles Gracias a ti, Melchor. Hace 25 años pasamos juntos momentos muy parecidos y demostramos que había vida después de la muerte


    1. Pedro J. Ramirez         @pedroj_ramirez
      @melchormiralles Gracias a ti, Melchor. Hace 25 años pasamos juntos momentos muy parecidos y demostramos que había vida después de la muerte
    Melchor Miralles         @melchormiralles
    Follow
    @pedroj_ramirez Y lo que queda. Mucho. Mientras podamos escribir estan perdidos. Un abrazo grande

    El periodista riojano hace un guiño así a todos aquellos que, como el director de esRadio, Federico Jiménez Losantos, han asegurado que "la salida de Pedro J. Ramírez de 'El Mundo' es el triunfo de los poderes fácticos: Zarzuela, Moncloa, gobierno y oposición". El propio PJR ha dado su apoyo a esta teoría de FJL en la red social mediante un retuiteo. Hace 25 años, el Gobierno de Felipe González estuvo detrás de la salida del periodista, pues altos cargos socialistas como Javier Solana ya sabían de su salida antes de que esta se produjera.
    "Cansado por el tiempo, con ánimo de luchar"
    Pero Pedro José también ha querido dejar en la red social varias pinceladas más profundas, que hablan de sus sentimientos en este momento en que abandona un proyecto que él mismo fundó junto a otros hace un cuarto de siglo, y que logró ponerse a la altura del diario 'El País' con una impronta mucho más agresiva, y desde luego menos condescendiente con el poder.

    Pedro J. Ramirez         @pedroj_ramirez
    Follow
    Pero si preguntáis como me siento, contesto: "Made weak by time and fate, but strong in will to strive, to seek, to find and not to yield"

    "Debilitado por el tiempo y el destino, pero fuerte y con ánimo de luchar, buscar, encontrar y no rendirme", dice la cita cogida del poema 'Ulysses' (escrito por el inglés Alfred Tennyson, escritor del siglo XIX). Así se manifiesta Ramírez, que también ha dejado caer que en su próximo libro hablará sobre esta salida, al citar unos versos de Quintana en la 'Oda a Juan Padilla': "De arena y sangre y de sudor cubierto/ veo al héroe que lucha y lucha en vano". Genio y figura, hasta la sepultura.

    jueves, 23 de enero de 2014

    ESPAÑA: EL GOBIERNO INYECTA DINERO A UGT Y CC.OO. EN PLENA CRISIS SINDICAL


    Empleo riega a UGT y CCOO con millones 
    para formación en plena crisis sindical
    La ministra de Empleo, Fátima Báñez, durante la sesión de control al Gobierno. (EFE)
    La Comisión Europea anunciaba este mes la apertura de una investigación a UGT por el presunto uso fraudulento de ayudas comunitarias destinadas a financiar la formación. La medida se producía apenas semanas después de que la magistrada Mercedes Alaya ordenara el registro de la sede regional de UGT en Andalucía en busca de datos sobre estos cursos. Un estado de sospecha respecto al buen uso de los fondos públicos que no ha arredrado al Ejecutivo. Y es que el Ministerio de Empleo concedió ayer subvenciones a las principales organizaciones empresariales y sindicales por un importe superior a los 53 millones de euros con el fin de sufragar estos programas.
    Según consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) por este concepto, el sindicato que encabeza Cándido Méndez recibió sólo en el cuarto trimestre de 2013 subvenciones por importe de 23,11 millones de euros, entre los fondos que se reparten la central –que aglutina 3,35 millones– y sus diferentes federaciones. En el caso de CCOO, la dotación se sitúa en 22,73 millonesde euros, de los que 3,81 son para la cabecera y el resto para la estructura sectorial. Sólo los dos principales sindicatos suman 45,84 millones. Claro que tampoco los empresarios se van de vacío, aunque manejan menos fondos.CEOE cuenta con 3,76 millones y Cepyme se queda en 3,69; en total, 7,46 millones de euros. 
    La resolución del Servicio Público de Empleo Estatal, dependiente del Ministerio que encabeza Fátima Báñez, publica las subvenciones “concedidas desde el 1 de octubre al 31 de diciembre”. En el epígrafe donde se relacionan los fondos que reciben familias e instituciones sin ánimo de lucro –toda una ironía como rúbrica, en tanto familias hay pocas– figuran casi 400 organizaciones beneficiarias de dinero público destinado a la puesta en marcha de “programas de fomento del empleo” y la “formación profesional de ocupados”. Entre las agraciadas es posible rastrear una pléyade de federaciones sindicales y patronales empresariales de diferentes sectores.
    'Concentración-pitada' de UGT y CCOO contra los recortes en el sector público. (EFE)'Concentración-pitada' de UGT y CCOO contra los recortes en el sector público. (EFE)En el caso de UGT, las federaciones que gestionarán más fondos para cursos de formación son la de Comercio, Hostelería-Turismo y Juego (FETCHTJ-UGT), con 5,58 millones de euros; la de Servicios, con 5,57 millones, y laAgraria, que sumó en el cuarto trimestre del año pasado un importe de 4,18 millones. En el caso del sindicato de Ignacio Fernández Toxo, también se lleva la palma la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo, con 4,95 millones,  y su área de Sectores Financieros y Administrativos (Comfia), que gestionará 3,49 millones adicionales. También reciben fondos las secciones de enseñanza, metal, construcción o textil, entre otras.
    Las fundaciones no se van de vacío
    El departamento de Fátima Báñez también concede subvenciones a organismos vinculados a las centrales, como el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes), fundación de la UGT cuyo fin se centra “en ofrecer soluciones a la múltiples necesidades formativas de empresas y trabajadores”. Precisamente, la entidad ha estado en los últimos meses en el ojo de huracán por denuncias de irregularidades en el manejo de los fondos para estos programasLa contraparte de CCOO, la denominada Forem (Fundación Formación y Empleo Miguel Escalera), no se queda ni mucho menos atrás y acumula dotaciones para el desarrollo de sus cursos por 583.266 euros. Su división andaluza es la que sale mejor parada al tener a su disposición casi 800.000 euros extras.
    Por primera vez, CCOO hacía públicos hace apenas días sus cuentascorrespondientes al año 2012. De acuerdo con la información facilitada, el sindicato cerró el año con un beneficio neto de 1,05 millones de euros, después de obtener unos ingresos netos de 31,5 millones. De esa facturación, 15 millones procedían de las cuotas de afiliados, 11,4 de programas subvencionados (en esencia programa de formación y orientación para el empleo) y 4,4 de los Presupuestos Generales del Estado por su representación institucional. Del mismo modo, el informe recogía deudas de las Administraciones Públicas con la Ejecutiva Confederal por importe de 10,3 millones, agujero precisamente derivado de importes pendientes de librar por subvenciones concedidas por diversos programas formativos y proyectos europeos.
    Los balances facilitados por la central revelan lo que era un secreto a voces, esto es, que los ingresos por afiliación no son suficientes para sostener la actividad del sindicato, en apuros desde que las subvenciones públicas que reciben vía Presupuestos Generales del Estado han enfilado dramáticamente la cuesta abajo. Los fondos de formación y su mejor o peor gestión han sido tradicionalmente un agujero negro en la ‘hoja de ruta’ de los agentes sociales. La última gran radiografía de CEOE, contenida en el Anuario 2010, omitía cómo se manejaban estos fondos. “En un porcentaje abrumador, con excepción hecha de la administración de los fondos de formación, la financiación de la CEOE proviene de cuotas empresariales”, se limitaba apuntar. De aquellos polvos…

    miércoles, 22 de enero de 2014

    ESPAÑA: EL GOBIERNO SUBIRA OTRA VEZ EL IVA AL 23%


    Hacienda estudia otra subida del IVA hasta el 23%

    • La Comisión Lagares defiende reducir tipos y eliminar deducciones del IRPF

    • Los 'sabios' reclaman a Montoro más incrementos en los Impuestos Especiales




    La comisión de expertos dirigida por Manuel Lagares, que asesora al Gobierno en el diseño de la futura reforma fiscal, ha propuesto al ministro de Hacienda que suba el tipo normal del IVA del 21% actual al 23% y del 10% al 13% en el tipo reducido. El fuerte aumento se produciría coincidiendo con una bajada de tipos del IRPF, que debería ponerse en marcha junto con una drástica reducción de las deducciones en este impuesto. Entre ellas, se suprimiría con carácter retroactivo la deducción por compra de vivienda habitual. Los sabios han propuesto también a Montoro una reducción del Impuesto sobre Sociedades al 20% y de las cotizaciones sociales, según publica en su edición de hoy el diario Expansión, que ha tenido acceso al documento elaborado por la Comisión Lagares.
    El comité designado por Montoro recomienda una profunda reforma fiscal, que pasa por reducir la tributación directa -aumentando las bases y rebajando tipos- y compensar las rebajas con aumentos en la tributación indirecta. En cuanto al Impuesto sobre Sociedades plantean rebajar el tipo hasta el 25% en una primera fase, para acabar en el 20% en cuatro años, además de un recorte de cotizaciones sociales.
    El documento aboga también por subidas de Impuestos Especiales, en particular en alcohol y tabaco, y un recorte a las competencias autonómicas en materia fiscal. Los expertos señalan como «objetivos innegociables» para Hacienda el «cumplimiento de contrapartidas financieras con las autoridades comunitarias», y que no haya «sacrificios en materia de recaudación».

    IRPF

    La primera propuesta relativa a este impuesto consiste en una bajada de tipos impositivos. Los expertos recuerdan que «la recaudación procede, fundamentalmente, del tipo más bajo, el más sensible políticamente». Cabe señalar que las rentas hasta 33.000 euros al año, que conforman los dos tramos más bajos del impuesto,suponen el 78% de la recaudación total. Si se añade el siguiente tramo, de ingresos hasta 53.400 euros, ya se reúne el 92% de la recaudación.
    Cristóbal Montoro señaló en diciembre pasado que la rebaja afectará en 2015 en mayor medida a las rentas bajas y que la carga de las más elevadas se irían reduciendo según lo permita la economía en 2016 y 2017. Como contrapartida, los expertos reclaman que se suprima la deducción por inversión en vivienda con carácter retroactivo.
    Además, el borrador propone recuperar la imputación de renta presunta por vivienda habitual o, en su defecto, incrementar el IBI. Otro importante recorte en el impuesto que demanda el comité es la supresión del régimen de módulos de los autónomos, para que en su gran mayoría pasen a tributar en el régimen de estimación directa en función de los ingresos, pues el documento abre la posibilidad a que las rentas más bajas sigan en módulos.

    Sociedades

    El planteamiento respecto al Impuesto sobre Sociedades es establecer un tipo único de gravamen, ya que ahora las grandes tiene un tipo nominal del 30% y las pymes, del 25% ó 20% según su tamaño. La propuesta de los expertos se desglosa en una rebaja «inmediata» al 25%, y posteriormente, ir rebajándolo al 20%, en cuatro años.

    IVA

    La propuesta es incrementarlo para compensar la bajada de IRPF. Con un tipo general en el 21% cuando el promedio de la Unión Europea es del 21,3%, creen que existe la posibilidad de aumentarlo al 22% e incluso al 23%. En cuanto al tipo súper reducido del 4%, señalan que es «una excepción española que se mantiene». El tipo reducido del 10% puede aumentarse, añaden, cuando el promedio de la UE es del 13%, y la tendencia es del 15%, acompañado de rebajas a la Seguridad Social y manteniéndolo al 10% sólo para hostelería y restauración.