INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta cobran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cobran. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de abril de 2014

VENEZUELA: LOS MANIFESTANTES DE LA OPOSICION COBRAN 800 DOLARES SEMANALES, MINISTRO




Ministro venezolano: "Manifestantes de la oposición cobran 800 dólares semanales"




Los participantes de las protestas de la oposición en diferentes ciudades de Venezuela están cobrando 800 dólares semanales, informó el ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres.


"Estamos en Chacao, Zulia y algunos sectores de Mérida haciendo trabajo de inteligencia que están arrojando luces interesantes. Confirmamos que muchos de los que están en estas protestas cobran 5.000 bolívares (800 dólares) semanales y son pagados por un militante de Voluntad Popular. Estos son mercenarios", dijo Rodríguez Torres, citado por 'Panorama'. 

También dijo que las protestas tenían "un alto perfil terrorista". 

"No puede nadie que se considera sensato y racional llamar a esto una protesta pacífica cuando usan niples con alta capacidad explosiva, armas de fuego y entre ellos mismos se están disparando ahora cuando uno quiere cruzar una barricada y el otro no lo deja. No pueden llamar protesta pacífica a quien no permite que los niños no vayan al colegio y tratar de revertir ante el mundo la realidad y decir que es que el Gobierno es represivo", explicó el ministro.





Las protestas iniciadas el 12 de febrero se han cobrado la vida de 37 personas. 

Según el presidente venezolano, Nicolás Maduro, la Administración de Barack Obama invierte como mínimo cinco millones de dólares anuales en apoyar a los movimientos opositores en Venezuela. "Un proyecto de ley para otorgar 15 millones de dólares adicionales para estas organizaciones antigubernamentales está ahora en el Congreso, que está considerando, además, si imponer sanciones a Venezuela", comentó Maduro.  
FUENTE

miércoles, 2 de abril de 2014

ESPAÑA: LOS DIRECTIVOS DE TV CATALANA HACEN RECORTES MIENTRAS COBRAN 100.000 EUROS


Los diez directivos que ultiman recortes en TV3 cobran 100.000 euros al año

Los empleados denuncian los salarios "escandalosos" de la dirección. El presidente de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, Brauli Duart, asegura que el ahorro es "absolutamente necesario" para no acabar "como otras televisiones". Continúa en el aire qué empresa gestionará la publicidad del ente público...

Brauli Duart es el presidente de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales.
Los diez directivos de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) cobran 100.000 euros de media. Así lo reconoció el presidente del ente público, Brauli Duart, en sede parlamentaria y así lo denuncian los empleados de TV3 y Catalunya Radio, en el marco de la larga batalla que disputan contra la dirección a cuenta de los hipotéticos recortes. Además, los trabajadores de los medios públicos se muestran radicalmente en contra de la externalización de la gestión de la publicidad. En medios catalanes se da por hecho que dicha gestión, que supone un negocio de unos 60 millones de euros, irá a manos del Grupo Godó. 
Según las fuentes consultadas por este diario, está previsto que en breve se conozcan los sueldos que los directivos tuvieron en 2013. Pero los datos de 2012, publicados por la Generalitat un año atrás, indican que el sueldo más bajo de los directivos de la CCMA asciende a 96.594 euros. Perciben esta cantidad los cinco miembros del Consejo de Gobierno, elegidos por el Parlament a propuesta de los partidos políticos (dos de CiU, dos del PSC y uno del PP). Los sueldos más altos son para el director de TVC y el director de Catalunya Radio, con 164.965 y 106.557 euros respectivamente. El presidente de la Corporación recibe 129.679 euros al año. Y, además, los directores de la Estrategia de Marca y de Gestión de Recursos superan los 105.000 euros. 
En el Parlament
El pasado viernes el citado Duart compareció en el Parlament. Y durante la comparecencia reconoció que se mantienen estos salarios que suman 1,1 millones de euros, según recuerdan los periodistas del ente público. Estos califican de "escandalosas" estas retribuciones y reclaman su inmediata y drástica reducción, en el marco de la negociación de un nuevo convenio colectivo que se ha alargado hasta finales de mayo. Como ya informó este diario, ahora mismo la Generalitat ha congelado estos recortes y espera llegar a algún tipo de acuerdo antes de la fecha citada. La plantilla, por su parte, sigue presionando con sus protestas. La última se celebró precisamente el pasado viernes, casi a la misma hora que Duart hablaba en el Parlament. 
La plantilla de TV3 y Catalunya Radio quiere evidenciar "las maniobras de CiU, PP y PSC para pagar favores que deben al grupo Godó"
El motivo principal de dicha protesta es la externalización de la gestión de la publicidad en el ente público. A priori, este asunto ya ha sido ratificado en dos ocasiones por el Parlament (la última el pasado 13 de marzo) y, por ello, no está sobre la mesa de negociación que mantienen abierta los empleados y la dirección. Sin embargo, los periodistas de TV3 y Catalunya Radio aún reclaman que no se externalice dicho servicio. Y lo hacen, según un comunicado publicado estos días, porque pretenden evidenciar "las maniobras políticas de CiU, PP y PSC para pagar los favores que deben al grupo Godó". No es ningún secreto que el grupo mediático de Javier Godó mantiene excelentes relaciones con CiU. Y, como ya adelantó Vozpópulien el conglomerado esperan la ayuda, en forma de subvenciones, de la Generalitat
Todo este embrollo se escenificó, como se ha dicho, el pasado viernes. Mientras los empleados de la corporación protestaban a las puertas del Parlament, en su interior Duart respondía a los diferentes grupos parlamentarios catalanes sobre los asuntos más candentes. Y, entre otras cosas, el presidente del ente público remarcó una vez más que los recortes son "absolutamente imprescindibles" para la supervivencia de la CCMA, que, sin dichas medidas de ahorro, podría acabar "como otras televisiones", en clara referencia al cierre de la Radiotelevisión Valenciana. Y ratificó, una vez más, que la externalización de la publicidad es necesaria. 
Ahora mismo la Generalitat debe decidir si Godó o Zeta pasan a gestionar la publicidad de la Coporación pública
En concreto, Duart explicó que esta polémica medida no tiene el objetivo de "ceder el control total" de los anuncios, pues "el control diario y la ubicación de la publicidad" recaerían siempre en la Corporación, lo que "está en la línea de lo que se planteó en el 2011". Según detalló, el primer objetivo de la externalización es "asegurar un incremento de los recursos en publicidad". Grupos como ERC e ICV están en contra de esta iniciativa, en línea con el argumento que repiten los empleados: "La gestión de la publicidad no debe utilizarse para engrosar la cartera de clientes del grupo Godó, ni de ningún otro grupo de comunicación privado". Ahora mismo, se espera que la Generalitat decida de una vez qué grupo mediático se hace con los servicios de externalización de la publicidad. Este diario ya reveló que Godó y el grupo Zeta son los únicos aspirantes a quedarse con este negocio
La relevancia del asunto de la publicidad es tal que prendió la mecha de los problemas entre la dirección y la plantilla a finales de 2013. Desde entonces las tensiones han ido creciendo en el seno de la corporación, sobre todo después de que el citado Duart explicase su plan de bajar los sueldos a los empleados. La dirección llegó a anular el convenio colectivo. Y una de las protestas de la plantilla mutó en un encierro de los directivos en las oficinas durante 12 horas. Ahora, con el plazo hasta mayo como telón de fondo, las aguas parecen algo más calmadas. Pero las fuentes consultadas aseguran que la pelea va a continuar en los dos próximos meses. 

miércoles, 19 de junio de 2013

RAJOY Y 9 MINISTROS COBRAN 1.800€ POR GASTOS FICTICIOS


Rajoy y nueve ministros cobran hasta 1.800€ mensuales del Congreso por gastos ficticios.


 
El Congreso de los Diputados abona todos los meses a Mariano Rajoy y nueve ministros de su Gobierno una "indemnización" de hasta 1.823,86 euros para que afronten "los gastos que les origine la actividad de la Cámara". Pero esa cantidad, equivalente a casi tres veces el salario ...mínimo de un trabajador, es en realidad una gratificación encubierta y exenta de tributación, porque ninguno de ellos emplea un solo euro de su bolsillo para ejercer su tarea parlamentaria, ya que todos los gastos los tienen cubiertos.

Rajoy (diputado por Madrid), se embolsa 870,56 euros mensuales para cubrir unos gastos totalmente ficticios. La misma cantidad que Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Ruiz Gallardón, Ana Mato y Miguel Arias Cañete, todos ellos diputados por Madrid. La gratificación asciende a 1.823,86 euros en el caso de Cristóbal Montoro (diputado por Sevilla), José Manuel Soria (Las Palmas), Jorge Fernández Díaz (Barcelona), Fátima Báñez (Huelva) y Ana Pastor (Pontevedra), por tratarse de parlamentarios electos en circunscripciones distintas a Madrid.

El Congreso, que modificó su web oficial a escondidas el pasado mes de noviembre para camuflar las dietas de los diputados, ha caído en su propia trampa. Hasta esa fecha, las cantidades citadas debían servir para que los diputados "afronten los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad en la Cámara". Pero ante el creciente malestar de la opinión pública por el hecho de que parlamentarios con casa propia en Madrid cobrasen esas ayudas, el presidente del Congreso, Jesús Posada, suprimió de un plumazo el concepto de "alojamiento y manutención". Desde entonces, esas dietas, teóricamente, se emplean para que sus señorías "afronten los gastos que les origine la actividad de la Cámara".

El problema es que a muchos diputados, incluidos los 10 miembros del Gobierno que también ocupan un escaño -todos menos Luis de Guindos, José Manuel García Margallo, Pedro Morenés y José Ignacio Wert-, su labor parlamentaria les sale gratis. Es decir, que su actividad en el Congreso no les supone ningún desembolso. ¿Por qué, entonces, cobran hasta 1.823,86 euros mensuales, libres de impuestos, si los gastos que dan derecho a percibir esa "indemnización" son irreales?

Casa, coche, móvil, iPad, asesores...

Montoro, por ejemplo, no paga vivienda: de hecho, es dueño de tres casas en la capital; además, y pese a disponer de coche oficial por su condición de ministro, también tiene derecho a viajar gratis en avión, tren y barco; disfruta de una tarjeta para desplazarse en taxi por valor de 3.000 euros anuales; si almuerza o cena en el Congreso puede tomar un menú subvencionado; tiene despacho propio, asesores, iPad y teléfono móvil con cargo al presupuesto de la Cámara; si necesita atención médica o un análisis de sangre u orina puede hacérselo sin salir de la carrera de San Jerónimo; y los medios materiales que necesite para su trabajo de parlamentario los cubre el PP, que recibe una doble subvención del Congreso para ese fin.

Rajoy tampoco paga casa, ni manutención ni transporte, puesto que vive en el palacio de La Moncloa y se desplaza en vehículo oficial, también cuando acude al Congreso. Y, por supuesto, su labor como parlamentario, que se limita a acudir a los plenos y a las sesiones de control al Gobierno, no le acarrea gasto alguno. El jefe del Ejecutivo y líder del PP no cobra el sueldo de diputado porque la ley impide embolsarse dos salarios de la Administración pública, pero sí recibe la "indemnización" de 870,56 euros mensuales para "afrontar los gastos que le origine la actividad en la Cámara". Aunque esos gastos equivalen a 0 euros.

El Tribunal Supremo archivó el pasado mes de abril la querella presentada por la plataforma Democracia Real Ya contra los 63 diputados que cobran dietas pese a disponer de vivienda en propiedad en Madrid. El alto tribunal rechazó en un auto la querella por los presuntos delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida al entender que los hechos analizados no son constitutivos de "ilícito penal alguno", por lo que procedió al archivo de las actuaciones.