RUBALCABA ORDENA AL PSOE BAJAR LA GUARDIA CON EL CASTOR

Rubalcaba mima a Florentino y ordena al PSOE un ‘perfil bajo’ en el manejo político de El Castor

Todos en el Grupo Socialista conocen la amistad que une a Alfredo Pérez Rubalcaba con el presidente de ACS, Florentino Pérez. Sus tentáculos están influyendo en el trato benévolo que el PSOE ha decidido darle al ‘caso Castor’, a pesar de los intereses electorales en juego en Levante y Cataluña. La consigna ha sido clara: perfil bajo.

Los socialistas tardaron más de 15 días en pedir la comparecencia del ministro José Manuel Soria en el Congreso desde que los terremotos en El Castor dispararon todas las alarmas en la población afectada. Dieron este paso el 2 de octubre cuando yael asunto se le había escapado de las manos al Gobierno y se habían producido cerca de 40 temblores de tierra. Mayores reflejos tuvieron el partido de Rosa Díez, Izquierda Unida y el Grupo Mixto, atentos a la inquietud provocada por estos terremotos en Levante y Cataluña. Finalmente, Soria no dio la cara en la comisión de Industria hasta el 10 de octubre por la tarde. Ese mismo jueves, al acabar el pleno, Alfredo Pérez Rubalcabaconvocó al responsable de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, a los dos diputados que iban a intervenir ante el ministro, el secretario general del PSOE valenciano Ximo Puig, y el catalánFrancesc Vallés, para advertirles delante de la portavoz del Grupo Parlamentario, Soraya Rodríguez, que había que tratar el asunto de El Castor con suma delicadeza y cautela, sin levantar temores entre la población perjudicada por los temblores. En otras palabras, que el partido y el Grupo Parlamentario tenían que adoptar un perfil bajo.

Rubalcaba ha argumentado a los diputados del PSOE que no hay que levantar temores entre la población afectada por los temblores

Los diputados siguieron las instrucciones de Rubalcaba al pie de la letra. Puig, próximo candidato del PSOE a la presidencia de la comunidad valenciana y uno de los más interesados en instrumentar políticamente este suceso, evitó toda crítica al Gobierno y puso el acento en la necesidad de garantizar la seguridad de los residentes en la zona y facilitarles toda la información. “No hay que hacer partidismo en estas cuestiones”, llegó a decir, después de admitir que existe un vacío legal que hay que corregir “con serenidad legislativa”. Vallés, sentado en la dirección del Grupo Socialista y en la ejecutiva del PSC, señaló que el tema requería “mucha prudencia, templanza, sosiego, serenidad y responsabilidad”. “Señor ministro”, añadió el parlamentario, “esta situación requiere una gestión inteligente de la crisis y del riesgo emocional que ello comporta”. El diputado solo alcanzó a censurar de forma muy diplomática la errónea “política de comunicación” del Gobierno.

Los diputados socialistas solo se han atrevido a criticar la errónea política de comunicación del Gobierno a la hora de abordar este caso

Fuentes socialistas no dudan de que el motivo principal que ha llevado a Rubalcaba a imponer al PSOE este “perfil bajo” en el tratamiento del ‘caso Castor’ ha sido su estrecha amistad con el presidente de ACS,Florentino Pérez,compañía propietaria del 66% del depósito de gas subterráneosituado cerca de la localidad castellonense de Vinaroz.

En esta actitud del PSOE de caminar unido al PP pesa también, según las mismas fuentes, el temor a que desde el Gobierno se eche la vista atrás y se desvíen las responsabilidades últimas sobre el contrato tan beneficioso para ACS hacia la gestión que en su día hicieron los exministros socialistas Joan Clos y Miguel Sebastián. Dentro del PSOE han sido varios los dirigentes que se han dirigido a este último para interesarse sobre este asunto y la única respuesta que han recibido es que apenas prestó atención a El Castor durante su etapa en Industria, ya que heredó el expediente de Clos y de su etapa proceden, por tanto, las ventajas con las que se negoció el contrato para levantar la plataforma de gas.

Miguel Sebastián culpa al exministro de Industria Joan Clos de las ventajas con las que se negoció el contrato para levantar la plataforma de gas

Siguiendo las instrucciones de Rubalcaba, el PSOE tampoco ha hecho pregunta alguna al Gobierno sobre El Castor en las sesiones de control de los miércoles y ha renunciado a tramitar las mociones al uso. El asunto solo se le ha ido un poco de las manos en Estrasburgo, donde el eurodiputado socialistaAndrés Perelló ha pedido a la Comisión Europea que frene todos los trabajos en la planta de gas y en otras similares, y un poco menos en las Cortes Valencianas, donde los socialistas se han sumado a la petición unánime de cierre permanente de la plataforma. En ambos casos, ya se conocía la decisión del Tribunal Supremo de que la empresa propietaria de las instalaciones sea compensada por el Gobierno si se procede a la clausura permanente del proyecto. La broma se aproxima a los 1.700 millones de euros.

FUENTE

EL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMA EL RECURSO DEL ESTADO CONTRA "EL CASTOR"

TS desestima el recurso del Estado contra la 

indemnización del RD de concesión de 

‘Castor’, sin perjuicio de lo que pueda 

resolverse si se acreditara dolo o negligencia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado un recurso interpuesto por el Estado el pasado 10 de julio contra un artículo indemnizatorio del Real Decreto que otorga la explotación del almacén de gas submarino “Castor”, frente a las costas de Castellón, sin perjuicio de que pueda resolverse si se acreditase dolo o negligencia por parte de la empresa concesionaria.

La Administración General del Estado consideraba ilegal y lesivo para el interés público un inciso en el artículo 14 del Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo que prevé una compensación a la empresa –Escal UGS, S.L.-en el caso de anulación o extinción anticipada de la concesión de dicho almacén gasístico, con la reversión de las instalaciones al Estado.

El Tribunal Supremo desestima dicho recurso en una sentencia fechada el 14 de octubre. El Alto Tribunal resuelve que no hay argumentos legales para anular ese artículo ni en la Ley del Patrimonio de las Administraciones Públicas ni en la Ley del Sector de Hidrocarburos. Dichas normas responden únicamente a la mecánica del final anticipado de la concesión en relación con la reversión gratuita de las instalaciones y con las eventuales indemnizaciones a la concesionaria en caso de rescate anticipado.

El último inciso del artículo 14 impugnado no significa que la empresa vaya a percibir la indemnización prevista, aunque medie dolo o negligencia de la concesionaria.

Antes al contrario, dicha regla es “una previsión genérica de compensación por el valor residual de unas instalaciones” que reverterían al Estado. “Pero la efectiva percepción por parte de la empresa titular de dicha compensación dependerá de las causas que hayan llevado a la caducidad o extinción de la concesión y de las circunstancias concurrentes en el caso concreto en que se hayan producido”,  resuelve el Alto Tribunal.

El Supremo falla que ello no supone excluir que la conducta dolosa o negligente de la empresa concesionaria pueda afectar o, incluso, anular en su caso el propio derecho a la compensación:

“Dependerá, en definitiva, de la concreta causa que ha llevado al final de la concesión; de en qué haya consistido la conducta dolosa o negligente de la empresa; de la gravedad o trascendencia de dicha conducta para la explotación y para las propias instalaciones que revierten al Estado; en caso de negligencia, de si ha sido grave o leve; y, en fin, de cualesquiera otras circunstancias concurrentes que puedan determinar, no ya otras responsabilidades ajenas a la reversión de las instalaciones propiamente dicha, sino una afectación al mismo derecho a la compensación previsto en el inciso final cuya nulidad se pretende”.

Se adjunta la sentencia dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso contencioso-administrativo ordinario número 430/2012 fechada el 14 de octubre de 2013. El ponente ha sido el magistrado Eduardo Espín Templado.

Nota: Esta noticia ha sido elaborada por Comunicación del Poder Judicial a los efectos informativos y carece de vinculación legal con la sentencia.

FUENTE

ACS Y ESCAL HAN RECIBIDO DEL GOBIERNO 111,22 MILLONES POR EL CASTOR

ACS y Escal ya han recibido 111,22 millones del Estado por el Castor

El polémico almacén de gas Castor de Vinarós (Castellón) y que ha provocado cerca de 500 seísmos ya ha recibido ingresos del Estado a pesar de que hasta el momento de su paralización tan sólo estaba funcionando en pruebas porque no se completó la subasta del gas colchón de esta instalación.

Según consta en el folleto de la emisión de bonos por 1.400 millones para financiar este proyecto, los promotores de esta instalación ACS (66%) y Escal (25%) ya han recibido 111,22 millones en concepto de anticipos de las retribución.

El documento señala que esta partida se ingresa por las inversiones realizadas hasta 2010 y se restarán de la remuneración que se reconozca en caso de que el Gobierno no se decante por cesar de forma definitiva esta instalación que está provocando movimientos de tierra.

Rescisión de contrato

El folleto advierte a los inversores del riesgo de que el Ministerio de Industria apruebe una rescisión de la concesión. En tal caso, y siempre que no se demuestre fraude o negligencia, los promotores deberían ser indemnizados con cargo al sistema a través de las tarifas de gas.

No obstante, el documento señala que cabe la posibilidad de que no se reconozca al cien por cien la inversión realizada, ya que la cantidad recibida en concepto de indemnización puede variar, dependiendo de la razón por la que se rescinda la concesión. Precisamente, en este punto están trabajando los técnicos de Industria, que están a la espera de los resultados de la auditoría de la noruega DNV que se conocerá a finales de mes.

Pero el folleto deja claro que la indemnización no tiene por qué ser suficiente para cumplir con las obligaciones del crédito y con el vencimiento del mismo, donde BNP Paribas, Crédit Agricole, CaixaBank, Natixis, Santander y Société Géné- rale fueron las entidades colocadoras de la operación.

Además, el documento advierte a los inversores de la incertidumbre latente porque desde 2006 se ha modificado en varias ocasiones el régimen retributivo de esta instalación. En este sentido, incide en que los posibles desequilibrios entre los costes y los ingresos del sistema gasista y la posible generación. e déficit podría influir en la retribución de la instalación.

Por otro lado, la auditoría en marcha trata de justificar el encarecimiento de coste en los últimos años y que ha pasado de los 500 millones, hasta los 1.600 millones aunque posteriormente se rebajaron a 1.200 millones, según recoge el folleto. No obstante, los promotores han vuelto a elevar el coste del proyecto al solicitar 1.538 millones, al incluir 209 millones de intereses.

Además, el Gobierno puede denegar la autorización cuando lo considere de interés público hacerlo, aunque el documento no establece consecuencias específicas en el caso de cese por causa de fuerza mayor, aunque los promotores tienen pólizas de seguro para cubrir ciertos incidentes de fuerza mayor (como peligros naturales). Como posibles riesgos geológicos señala el posible estado de los pozos de Shell.

En este sentido, el folleto advierte de que no hay garantías de que dichas pólizas de seguro cubran las pérdidas sufridas por los promotores. Por el momento, si la instalación continúa parada podría ir a concurso al tener que atender el primer pago el 31 de diciembre.

FUENTE

LA GUARDIA CIVIL IRRUMPE EN HELICOPTERO EN LA PLATAFORMA CASTOR

La Guardia Civil irrumpe en helicóptero en la plataforma Castor

La intervención de los agentes se ha producido después de la investigación iniciada por la Fiscalía tras la cadena de seísmos

La Guardia Civil ha irrumpido este viernes en la plataforma marina del almacén de gas Castor, ubicado a una veintena de kilómetros de la costa de Vinaròs (Castellón) y Alcanar (Tarragona). Varios agentes se han desplazado hasta las instalaciones en helicóptero, con la intención de realizar diversas diligencias para comprobar el funcionamiento de la planta, según han explicado fuentes policiales y una portavoz de la empresa que gestiona el almacén, Escal UGS.

La intervención de los agentes se ha producido después de que la Fiscalía de Castellón abriera esta mañana una investigación de oficio para esclarecer lo ocurrido con el proyecto de almacén de gas subterráneo Castor ubicado frente a las costas de Vinaròs y el creciente número de seísmos provocados en la zona durante las últimas semanas.

El fiscal decano de Castellón, Francisco Sanahuja, ha informado este viernes en un comunicado que a raíz de estos hechos se ha reunido la Junta de Coordinación Provincial y se ha acordado “incoar diligencias de investigación penal con objeto de esclarecer lo ocurrido en relación a los múltiples seísmos sufridos durante las últimas noches”.

La junta, integrada por el fiscal jefe, el teniente fiscal y el fiscal decano, ha abordado este asunto “sin estar en el orden del día”. La decisión se ha tomado sin existir denuncias de ningún colectivo ante el ministerio público. En el encuentro se ha nombrado instructor del caso al fiscal de Medio Ambiente.

La iniciativa del ministerio público surge un día después de que se divulgara que el Gobierno socialista desoyó avisos sobre el peligro de terremotos por el proyecto Castor. La Diputación de Castellón, presidida por Javier Moliner, del PP, aseguró que denunciará a los exministrosCristina Narbona, Elena Espinosa, Miguel Sebastián y Joan Clos "si la inspección detecta negligencia en la tramitación del proyecto Castor entre 2008 y 2010". La Generalitat valenciana, que se había mantenido en un segundo plano, también se lanzó a anunciar posibles "medidas".

La planta Castor está paralizada por orden del Ministerio de Industria a la espera de los informes que determinen si la actividad de extracción de gas está directamente relacionada con el aumento de la frecuencia y la intensidad de la actividad sísmica en la zona.

Los últimos seísmos -esta mañana se ha registrado uno de 3,7 grados en la escala Richter- han avivado las protestas de los vecinos, que preparan nuevas movilizaciones tras la concentración celebrada anoche en Vinaròs.

Así, esta tarde a las 20.00, vecinos y asociaciones han convocado a través de las redes sociales otra manifestación de protesta en Benicarló. En Alcanar (Tarragona) se ha convocado una marcha el domingo a las 12.00 en el paseo marítimo de las Casas de Alcanar, y el Ayuntamiento de Peñíscola (Castellón) ha convocado para las 19.00 de este sábado una concentración en "rechazo" a la actividad de la plataforma gasista del proyecto Castor.

Además, una ciudadana de Benicarló (Castellón) ha iniciado una campaña online para pedir al Ministerio de Industria que ordene el cierre "definitivo" del proyecto Castor y el desmantelamiento "inmediato" de la plataforma. La petición, a través de Change.org, está creciendo "rápidamente" y en las últimas horas ha superado las 2.500 firmas de apoyo, según ha informado esta plataforma en un comunicado.

FUENTE