INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta FUENTE: TUESPACIOYELMIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FUENTE: TUESPACIOYELMIO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de marzo de 2012

HUELGAS EN ALEMANIA POR MEJORA SALARIAL, ESO NO SALE EN LOS MEDIOS

Continúan protestas en el sector público alemán por mejora salarial

40.000 personas de las regiones de Hesse, Baviera y Baden-Württemberg se sumaron este martes al segundo día de huelga de paros parciales en el sector público alemán para reclamar mejoras salariales, anunció el sindicato Ver di.


Los sindicatos alemanes rechazaron la semana pasada la propuesta presentada por la patronal tras una segunda ronda de negociaciones: esta propuesta contempla aumentos salariales para los empleados públicos del 3,3 por ciento de forma gradual en los próximos dos años.

“Lo que los trabajadores del sector público han puesto de momento sobre la mesa constituye una reducción programada del salario real” al no compensar la inflación, declaró el presidente del sindicato Ver di, Frank Bsirske, en una protesta en la capital bávara, Múnich, en la que asistieron unas 10.000 personas.

De acuerdo al líder del sindicato, los aumentos salariales no son sólo un imperativo de igualdad social, sino también de responsabilidad económica. “Cuanto más funestos los pronósticos coyunturales en el espacio europeo, más importante es todo lo que ocurre en el mercado alemán”, explicó.

Las protestas de este martes se unen a las del pasado lunes en las cuales más de 20.000 personas protestaron en Baja Sajonia (centro-norte) y Bremen (norte).

El sector público alemán vivió hace dos semanas cinco días consecutivos de paros de advertencia, que tuvieron lugar alternativamente en los 16 estados federados y que fueron convocados por el sindicato Ver di, que exige para los dos millones de empleados públicos aumentos salariales del 6,5 por ciento o al menos 200 euros.

La amenaza de una huelga indefinida “está latente”, de acuerdo al sindicato Ver.di, si de parte del patrono no llega una propuesta aceptable y aseguraron portavoces de la organismo de los trabajadores que en la tercera ronda de negociaciones prevista para el miércoles y jueves de la semana que viene “la suerte estará echada”.

Este martes los tranvías y el metro no circularon en Fráncfort y también en otras ciudades del estado federado de Hesse el transporte público se vio seriamente afectado.
En Múnich, Núremberg y otras ciudades bávaras las guarderías públicas permanecieron cerradas y los servicios de relleno sanitario y de limpieza no realizaron sus labores habituales.
Para este miércoles está pautada la continuación de la huelga en en Renania del Norte-Westfalia (oeste del país).

domingo, 18 de marzo de 2012

HUELGA GENRAL EN EE UU, CONVOCADA POR OCCUPY WALL STREET

Occupy Wall Street convoca a huelga general en Estados Unidos

El movimiento Occupy Wall Street, también conocidos como Los Indignados, convocó a una huelga general el próximo primero de mayo en protesta contra la avaricia y los abusos financieros de los sectores más ricos.“Un día sin el 99%” “No trabajo, no escuela, no ir de compras, no limpiar las casas, no a las operaciones bancarias” Lo más importante ¡Tomar la calle!, dice un texto publicado en el sitio web del movimiento que el sábado próximo cumple casi seis meses de su existencia.
 

Los activistas declararon que la tregua de invierno y la suspensión de las marchas en Estados Unidos fue “para trabajar con las comunidades locales a fin de crear y expandir una red de relaciones.”La primera acción de la campaña “Ocupar Wall Street” en esta primavera se realizó en Nueva York el jueves con motivo de la visita a la ciudad del potencial candidato republicano a la presidencia Mitt Romney.
 

Los manifestantes y miembros de grupos sindicalistas, cargando un ataúd negro y una urna para las cenizas en el que se leía “lugar para el trabajador” imitaron una procesión fúnebre alrededor del Hotel Waldorf Astoria, donde Romney se reunió con sus partidarios para recaudar fondos.

Los reunidos disfrazados algunos como hombres ricos de negocios, se burlaron del ex dirigente del fondo de inversiones Bain Capital, Romney presentándolo como el “Sr. 1%”, en referencia al grupo de estadounidenses más ricos, frente al otro 99%, de restante de la población del país.

La primera marcha del movimiento “Ocupa Wall Street” se celebró en Nueva York el 17 de septiembre de 2011. Desde entonces, los activistas organizaron marchas semejantes en todas las ciudades importantes de EEUU, incluidas Los Ángeles, Miami y Washington, así como en Europa, Australia y Nueva Zelanda.
Los activistas protestan contra el desempleo, los organismos financieros y la política económica de los gobiernos que ellos tachan de “terrorismo financiero”, así como contra la minoría acomodada. Las protestas, habitualmente pacíficas, se extendieron ya por 951 ciudades de 83 países.

DESCONECTAN RED FINANCIERA A IRAN

Desconectan a Irán de la red financiera mundial



El sistema internacional de transferencias interbancarias SWIFT ha prohibido a las instituciones financieras de Irán el uso de sus servicios.

Los bancos han sido desconectados de la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales con sede en la capital belga Bruselas a las 16:00 GMT.

Un comunicado en la página web de SWIFT reza que “la desconexión de los bancos es una medida extraordinaria y sin precedentes para la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales”, consecuencia directa de “la acción internacional y multilateral de intensificar las sanciones financieras contra Irán”.La deconexión del sistema podría repercutir en la industria petrolera del país, así como llevar a su aislamiento financiero.

Esta medida también afectará a los iraníes que viven en el extranjero, ya que no podrán transferir dinero a su país natal. Las compañías iraníes que operan en el extranjero se encontrarán asimismo bajo amenaza.

domingo, 11 de marzo de 2012

EL BLANQUEO DE DINERO DEL VATICANO, SALE A LA LUZ

Un informe señala al Vaticano como centro de lavado de dinero

El Vaticano apareció por primera vez en una lista del Departamento de Estado estadounidense sobre centros de lavado de dinero, pero la pequeña ciudad-Estado no fue calificada como un país de alto riesgo en este delito.
El VaticanoEn el International Narcotics Control Strategy Report 2012, publicado este miércoles, Washington clasifica su lista de 190 países en tres categorías: preocupación fundamental, preocupación y seguimiento.

El Vaticano se encuentra en la segunda categoría, agrupado con otras 67 naciones como Polonia, Egipto, Irlanda, Hungría y Chile.

La ciudad-Estado fue añadida a la lista debido a que es considerada vulnerable al lavado de dinero y a que estableció recientemente programas para evitar este delito, dijo un funcionario del Departamento de Estado.
“Los grandes volúmenes de moneda internacional que pasan por la Santa Sede (…) la hacen vulnerable al lavado de dinero”, dijo a Reuters Susan Pittman, de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado.

El año pasado, el Vaticano adaptó leyes internas destinadas a cumplir con las normas internacionales sobre delitos financieros.

El Vaticano está buscando su inclusión en la llamada “lista blanca” de Estados de la Comisión Europea que cumplen con los estándares internacionales de lucha contra el fraude fiscal y el lavado de dinero.

Se espera que la decisión sobre su inclusión sea tomada en junio.

“Nuestro objetivo es estar en la “lista blanca” y estamos felices de estar en la categoría menos vulnerable del Departamento de Estado”, dijo un funcionario del Vaticano que habló bajo condición de anonimato.
La categoría de centros de mayor vulnerabilidad incluye a todos los países miembros del “Grupo de los Ocho”, entre ellos Estados Unidos, Alemania, Italia y Rusia, debido a que el tamaño de sus economías y de sus sistemas bancarios pueden facilitar el lavado de dinero.

EL VATICANO SE DESMONTA, LA VERDAD A PUNTO DE SALIR

El Papa Benedicto XVI dimitirá el 15 de abril 2012



Hay una noticia que sin duda no ha pasado desapercibida: el Papa está pensando en renunciar durante la primavera de 2012. Así lo ha confirmado el periodista Antonio Socci del periódico Libero.
“Por ahora,” escribe Socci, “él está diciendo que esto puede ser cierto, pero espera que la historia no llegue a la prensa. Sin embargo, este rumor está circulando en las altas esferas del Vaticano y por lo tanto, merece especial atención . El Papa no ha rechazado la posibilidad de su renuncia cuando cumpla 85 años en abril del año que viene (2012) “.

Socci recuerda que la supuesta noticia, es lo mismo de lo que habló Ratzinger durante la entrevista de su libro “Luce del mondo” (Luz del Mundo), cuando, en respuesta a una pregunta del entrevistador Peter Seewald, dijo: “Cuando un Papa llega a una conciencia clara de que ya no tiene la capacidad física, mental o psicológica para llevar a cabo la tarea que ha sido confiada a él, entonces él tiene el derecho, y en algunos casos, incluso el el deber de renunciar “. Por otra parte, en otro pasaje, Benedicto XVI se preguntó si sería capaz de” soportar todo, sólo desde el punto de vista físico. “

LOS JUDIOS PREPARAN SU REMATE FINAL A LA ECONOMIA, CLUB BILDERBERG

El Club Bilderberg 2012 se reunirá en breve en Israel



Y tras las protestas por parte de diversos colectivos en la reunión que mantuvieron en Suiza el año pasado -incluyendo a uno de los miembros del gobierno nacional de Suiza-, Israel podría ser el nuevo destino elegido para la reunión de 2012 debido a que es “menos accesible” y es un punto cardinal del poder incipiente para tratar asuntos como los conflictos con Irán y Siria, así como marcar la hoja de ruta para las “eventualidades” que ocurran en Europa y la fijación de precios a Japón.

El alcalde de Haifa Jonás Jahaw dijo que era importante dar a conocer esta ciudad a las personalidades, y comenzar con los preparativos de seguridad.

Inmediatamente después de los “golpes de estado financieros” promovidos por la troika/Goldman Sachs/Bilderberg en Grecia e Italia en noviembre, Reuters emitió un comunicado según el cual Bilderberg y la Comisión Trilateral estarían tomando el control de Europa (http://www.reuters.com/article/2011/11/13/italy-monti-idUSL5E7MD0DO20111113). La Agencia presentaba a la “terrible pareja” como una entidad merecedora de aplausos por haber asumido la responsabilidad de la crisis de la deuda ante la incertidumbre del futuro de la zona euro.

lunes, 5 de marzo de 2012

EL SENADO DE EE UU, DA LUZ VERDE A LA GUERRA CONTRA IRAN

Senadores de EEUU dan luz verde a Obama para que ataque a Irán


Nota, Velvet: Menos mal que Obama es Premio Nobel de la Paz, ¿eh?
Un amplio grupo de senadores de EE. UU. considera que hay que “impedir” que Irán fabrique la bomba nuclear y respaldan una invasión del país islámico si el presidente Barack Obama lo considera necesario. Anteriormente el Pentágono informó que ya tiene listo un plan de injerencia militar en la república islámica.
La declaración figura en una resolución de 32 legisladores estadounidenses presididos por el republicano Lindsey Graham y el senador independiente Joe Lieberman, todos del Comité de Seguridad Nacional del Senado de EE.UU.

El documento considera “vital” para Washington “impedir que el Gobierno de la República Islámica de Irán adquiera la capacidad para crear armas nucleares” y, además, aprueba la política de EE. UU. de privar a Teherán de tales capacidades.
No se autoriza la fuerza, pero se respalda“Esta resolución no es una autorización de la fuerza militar”, aseguró el senador Lieberman. Sin embargo, paradójicamente, agregó que Obama “puede esperar el respaldo amplio de ambos partidos del Congreso de EE. UU.” en caso de que, siendo el comandante en jefe, decida realizar en un momento dado “un golpe militar contra los sitios iraníes de armas nucleares”.
A su vez el senador Lindsey Graham ha declarado que Washington “va a parar” [a los iraníes], aunque añadió que la opción en la crisis nuclear de Irán pasa por la imposición de sanciones económicas, prescritas en la resolución, junto a la presión diplomática.

La resolución, además de aseverar que EE. UU. “no tolerará” el desafío de Irán en materia nuclear, estipula que “queda poco tiempo” para impedir la presunta fabricación de armas nucleares.
El documento también contiene exigencias a Teherán para que coopere con el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), suspenda las actividades del enriquecimiento de uranio y ponga fin de forma verificable a los programas de misiles balísticos, de tal forma que el país garantice que su proyecto nuclear es “totalmente pacífico”, como no deja de subrayar Irán.

Entrevista con el posible agresor

Esta declaración se produce días antes de la visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que llegará a EE. UU. la próxima semana. Se espera que el presidente Obama se reúna con el líder israelí para precisar la postura de Washington en relación a Irán y discutir las posibilidades cada vez más preocupantes de que Tel Aviv lance un ataque militar contra Teherán.

Además, el próximo domingo Obama intervendrá ante el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), organismo que representa al ‘lobby’ proisraelí en Estados Unidos, una comunidad que tradicionalmente tienen una gran influencia en la política exterior de Washington.

En cuanto a las posibles acciones de Obama, el diario ‘Wall Street Journal’, precisó que el mandatario estadounidense, presionado por lo grupos de influencia proisraelí, podría adoptar la postura más dura contra Teherán. A su vez, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, admitió la línea estadounidense de que todas las variantes están sobre la mesa.
Ensalzar los interesas de Israel.

El grupo de 32 senadores antepone “los intereses de una potencia extranjera, de Israel, por encima de los intereses de EE. UU.”, opina el analista político Lajos Szaszdi.
“En este sentido no están actuando como patriotas norteamericanos”, sino que van contra de los intereses de Estados Unidos, país al que “no le conviene que haya una guerra con Irán por todas las consecuencias que puede conllevar”, asegura Szaszdi.

El analista cree que las acciones unilaterales de EE. UU., provocadas por los grupos proiraníes y la necesidad de atraer al electorado en vísperas de los comicios presidenciales, podrían extender el riesgo de guerra “más allá de un entorno regional”, involucrando a otros países.

MOZILLA, ROMPE UNA LANZA, ES HORA DE SABER QUIEN TE ESTA RASTREANDO

Mozilla da un paso al frente y lanza Collusion para Firefox: “es hora de saber quién te está rastreando”


Si no estas pagando por algo, no eres el cliente, eres el producto que se vende.
Andrew Lewis.
Bajo esta cita de Lewis al comienzo de la página, Mozilla ha dado un paso la frente en las últimas horas, único si pensamos en la presión que ejercerá sobre la rastreo en web con el plugin que acaba de construir, Collusion. Si Google, Facebook o ayer Twitter nos indican que nuestros datos son utilizados por terceros para estudiar nuestros comportamientos, Mozilla nos aporta su propio add-on para Firefox. Collusion nos muestra cómo y qué empresas nos siguen a medida que navegamos por la web.

Lo que vemos sobre las imágenes es el software en acción, una demostración visual que nos va mostrando de qué forma se teje ese seguimiento a partir de una primera visita a alguna web por parte del usuario. Un sistema que nos proporciona los datos y las conexiones tras ese primer enlace y el seguimiento de terceros y redes de publicidad que “surgen”.

Collusion ha sido presentado hace unas horas durante las charlas TED por el CEO de la compañía Gary Kovacs, quién describió el plugin de la siguiente manera:
En este campo nos encontramos con un área de protección al consumidor casi nulo. Un precio demasiado alto el que se pide por conectarnos, por lo que es hora de que los espectadores sepan quién nos está rastreando.
El creador del software fue el programador Atul Varma, quién explica a través de su blog las razones para su construcción:
Yo no sabía mucho acerca del seguimiento web en sí mismo, por lo que intenté crear un complemento para Firefox que me ayudara a visualizar mejor qué es lo que ocurre realmente. Los resultados una vez construido son realmente inquietantes.
Y es que el resultado es un sistema que nos permite visualizar cómo nuestros datos se van extendiendo por el tejido del mapa web, cómo van pasando de una empresa a otra a medida que navegamos. A través de unos círculos que aparecen por cada rastreo, el usuario puede observar cómo acudir a un nuevo sitio conlleva “traspasar” nuestra información a una nueva compañía (terceros) sin que lo supiéramos.
Cada vez que Collusion detecta que los datos se envían a otro espacio, el plugin crea un nuevo punto rojo (si son anunciantes), gris (si es un sitio web) o azul. Luego muestra los vínculos entre los sitios que visitamos y el seguimiento con el que se está trabajando.

Durante la demostración realizada por Mozilla se acudió a sitios como IMDB, New York Times o The Huffington Post. El mismo Kovacs citó a su propia hija explicando que en la mañana la joven había acudido a cuatro páginas durante su desayuno encontrando un rastreo de hasta 25 lugares diferentes. Tras un día entero de navegación, la joven acabó siendo rastreada por 150 sitios.

Hay que aclarar que Collusion no soluciona el rastreo, para eso ya existen otros plugins. El add-on sólo nos ofrece la información de aquellos que nos rastrean. Una herramienta tremendamente eficaz con la que alertar a todos los usuarios del seguimiento diario al que somos sometidos sin nuestro consentimiento. Un espía para aquellos que nos espían.

EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE OBAMA, ES FALSO

El certificado de nacimiento de Obama es una “falsificación”


EL WASHINGTON TIMES ESTÁ REPORTANDO QUE EL SHERIFF ARPAIO, DE PHOENIX (ARIZONA), HA MOSTRADO QUE “EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE OBAMA ES UNA FALSIFICACIÓN”

Armado con un nuevo informe de 10 páginas que encargó, el alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio, dijo el jueves que sospecha que el certificado de nacimiento que el presidente Obama dio a conocer el año pasado fue “una falsificación generada por computadora” – y también planteó dudas sobre la autenticidad de la tarjeta de registro del servicio selectivo para elegibilidad de ir a la guerra del presidente Obama.
En una extensa – y, a veces combativa – conferencia de prensa en Phoenix, el sheriff Arpaio en repetidas ocasiones dijo que no está cuestionando la situación legal del presidente por la Constitución, ni alegando fraude por parte de Obama, pero dice que hay delitos que han sido cometidos por alguna persona y su investigación continuará.

“En base a todas las pruebas presentadas e investigadas, no puedo, aunque quisiera, reportar que estos documentos son auténticos”, dijo el sheriff Arpaio. “Mis investigadores creen que el certificado de nacimiento de formato largo que presentó la Casa Blanca, ha sido fabricado por vía electrónica y que no se originó en el formato de papel como se afirma por la Casa Blanca.”

Él alguacil más duro del país dijo que le gustaría que el Congreso abra una investigación sobre el asunto. Que por su parte, él tiene la obligación de investigar las potenciales violaciones de las leyes de Arizona.
AUMENTAR DE TAMAÑO
Esta es una fotografía de dos Certificados de Nacimiento supuestamente dados por el mismo hospital, el mismo día y prácticamente a la misma hora. Susan Nordyke, la niña que nació horas antes que Obama, y el de Obama – alegadamente en el mismo hospital. Ni el color, ni el logotipo de la máquina de escribir, que debió ser la misma, ni los números, ni la hora… muestran consistencia. Todos los expertos coinciden en que si el Certificado del Sr. Obama es auténtico, debe mostrar marcas del paso del tiempo, igual que el de la Sta. Nordyke. Sin embargo, parece que fue creado ese mismo día… ¿O es porque lo fue?

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios el jueves.
Preguntas sobre el Acta de nacimiento de Obama ha sido un espectáculo político de los últimos cuatro años. Las reiteradas negativas de la Casa Blanca de hacer público el Acta de Nacimiento Original, ha echado fuego a la controversia. De acuerdo con los datos proporcionados por la Casa Blanca, Obama nació en Honolulu el 4 de agosto de 1961. Esa evidencia incluye tanto un certificado de “nacido vivo”, que se difundió durante la campaña de 2008 y el certificado de formato largo el año pasado.

http://bdv.bidvertiser.com/bidvertiser.dbm?pid=406147&bid=1109540&RD=39&DIF=1&bd_ref_v=http%3A//cambiteros.com/internacional-certificadodeobama-falso.html&tref=1&win_name=null&docref=http://antesdelfin.com/&jsrand=997989&js1loc=http%3A//cambiteros.com/internacional-certificadodeobama-falso.html

El Sheriff Arpaio dijo que ha llevado a cabo la investigación con una mente abierta, y habría sido feliz de exculpar el Sr. Obama de cualquier falsificación o malversación.
Sus investigadores expertos dijeron que la imagen de la partida de nacimiento emitida por la Casa Blanca parece haber sido originalmente creada en un ordenador, en lugar de haber sido hecha originalmente en papel y luego escaneados.

El alto perfil de esta nueva investigación y la oficialidad que tiene, podría crear problemas tanto de relaciones públicas como legales si se verificara que por una parte el Certificado de Nacimiento hecho público por la Casa Blanca es falso y segundo, que al ser falso, Obama realmente nunca pudo ser Senador o Presidente, por no haber nacido en territorio americano.

viernes, 2 de marzo de 2012

6 GIGANTES FINANCIEROS DEL MUNDO ACUSADOS DE MANIPULAR LOS PRESTAMOS, PARA INCHARSE A GANAR DINERO A COSTA DE GRECIA

Seis gigantes financieros acusados de manipular los préstamos de todo el mundo para ganar más dinero


La autoridad reguladora del mercado canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que podrían estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo -Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland y UBS-, que habrían alterado el devenir del mercado de préstamos interbancarios en su propio beneficio.

Los bróker implicados en la presunta trama se ponían de acuerdo para manejar a su antojo el índice Libor -el Euribor británico, es decir, el tipo de interés al cual las entidades financieras piden prestado fondos en el mercado interbancario de Londres y que se utiliza como referencia en préstamos personales a personas y países-, para maximizar sus beneficios según su posición en los mercados.

En la demanda presentada por la Comisión del Mercado de Valores canadiense, los gestores de un banco que no se identifica en el texto habrían confirmado que “podían empujar hacia arriba o hacia abajo los tipos de interés de manera artificial”.

Parece ser que el banco suizo UBS ha establecido un acuerdo de cooperación con las autoridades bancarias canadienses, que le garantizaría cierta inmunidad de cara al futuro proceso judicial.

Según se desprende de los documentos judiciales, los bróker que participaban en la alteración exógena del índice de préstamos interbancarios no escondían demasiado su actividad, llegando a acuerdos sobre la cotización del Libor a través del correo electrónico o de mensajes de texto enviados a través de los servicios de mensajería instantánea de sus móviles personales.

La demanda también asegura que la mayoría de las maniobras para alterar el mercado tuvieron el efecto deseado.

La Comisión del Mercado de Valores canadiense también investiga a las firmas de inversión londinenses ICAP PLC y RP Martin Holdings Ltd por conspirar con las entidades presuntamente implicadas en el escándalo, y considera que el fraude podría extenderse también a compañías que operan en otros mercados.
Desde 2010 los investigadores vigilan el mercado de préstamos interbancarios ante la sospecha de que las entidades financieras modificaban los índices Libor (Londres) y Tibor (Tokio), utilizados como referencia para la concesión de billones de euros en préstamos, de acuerdo con sus intereses.

De hecho, decenas de brókers que operaban en la capital británica o los mercados asiáticos han sido despedidos, suspendidos de empleo y sueldo o puestos en excedencia obligatoria por su presunta implicación en la trama.

miércoles, 29 de febrero de 2012

HUELGA GENERAL EN LA INDIA, ESTO NO SE PUBLICA

Huelga general en India exige mínimo salarial y rechaza alza de precios y privatizaciones

Los principales sindicatos de la India convocaron una huelga general para este martes en la que se esperan que millones de trabajadores se paralicen contra el alza de precios de los alimentos y la política gubernamental de privatizaciones de las compañías públicas.
Once organizaciones firmaron el llamado a paro para presionar al gobierno del primer ministro, Manmohan Singh, a que impulse el establecimiento de un mínimo salarial en el plano nacional, la elaboración de contratos a duración indeterminada para unos 50 millones de trabajadores temporales y a medidas eficaces para frenar el alza del costo de la vida.

“Es una ocasión histórica. Por primera vez todos los grandes sindicatos están juntos para protestar contra las políticas anti laborales del gobierno”, declaró el secretario general del Congreso indio de sindicatos, Gurudas Dasgupta, a las agencias internacionales.

De acuerdo con la prensa local, la paralización puede afectar a sectores clave de la economía, como la banca, seguros, transporte, telecomunicaciones o la industria.

El grueso de la población india está ocupada en estos sectores y, según denuncian los sindicatos, carecen de protección pública, de modo que piden dedicar una partida de gasto a la seguridad social y también fomentar el cumplimiento de las leyes laborales.

La inflación se situó en diciembre en la India en un 7,5 por ciento, aunque llevaba dos años rondando el 9 por ciento, lo que obligó al banco central del país a emprender una política de subidas de los tipos de interés.
El primer ministro indio realizó hace pocos días un llamamiento a las centrales sindicales y a otras 5 mil organizaciones no afiliadas a que desconvocaran la protesta, pero su intento fue rechazado por las asociaciones organizadoras.

El alza de los precios ha hecho aún más difícil las condiciones de vida de millones de personas de escasos recursos.

sábado, 25 de febrero de 2012

UN HOTEL DE LUJO DE MARBELLA, QUIEREN QUE TRABAJEN 60 HORAS SEMANA, Y 1 DIA DE DESCANSO

Un hotel de lujo de Marbella quiere que sus empleados trabajen 60 horas a la semana con 1 día de descanso

• Los trabajadores sólo tendrían un día de descanso en temporada alta
• Los afectados denuncian que la empresa “quiere que volvamos 30 años para atrás”
 
La crisis y la reciente reforma laboral complican la situación de los trabajadores en muchas empresas españolas. Este es el caso de un hotel de lujo de Marbella que quiere imponer a sus empleados unas condiciones que no están dispuestos a soportar. La compañía quiere que trabajen 60 horas a la semana con sólo un día de descanso en temporada alta. Los afectados denuncian que con sus propuestas “quieren que volvamos 30 años para atrás”.
 
España, país de la UE donde más crecieron las diferencias entre ricos y pobres
Los parados deberán sustituir a trabajadores en formación
Los desempleados que combinen paro y sueldo perderán parte de su prestación
“Se lo quieren cargar todo de una vez. Quieren eliminar las condiciones de trabajo que llevábamos disfrutando y luchando durante más de 30 años”, según critica uno de los trabajadores del hotel Don Carlos.
La empresa que gestiona el complejo hotelero ha anunciado que, con la reforma laboral en la mano, quiere imponer a sus trabajadores una jornada laboral de 60 horas semanales con un día de descanso en temporada alta.
 
“Nos parece abusivo porque sería ir en contra de los derechos mínimos que tenemos”, tal y como señala otro de los empleados. “Quieren que volvamos 30 años atrás”, insiste.
Sin embargo, la empresa, al menos de momento, no cede en sus pretensiones y los empleados señalan que seguirán luchando por lo que les pertenece.
Lo que sí está claro es que en el último año, el citado hotel ha despedido a 70 trabajadores con motivo de la crisis.

EE UU NEGOCIA CON REINO UNIDO, FRANCIA, ITALIA Y TURQUIA LA GUERRA DE SIRIA

EEUU está negociando con Reino Unido, Francia, Italia y Turquía una intervención militar en Siria

El Ministerio de Defensa de EEUU ha presentado al presidente Barack Obama el proyecto de intervención militar en Siria, que supone “la defensa de los rebeldes sirios y la población contra los ataques del Ejército gubernamental”.
Así lo asegura el portal web israelí de inteligencia militar http://www.debka.com/, que además informa que actualmente Washington está llevando a cabo negociaciones con Reino Unido, Francia, Italia y Turquía para “preparar una intervención militar conjunta en Siria”.

Occidente en vilo

“Todos se encuentran en espera de la decisión definitiva de las autoridades estadounidenses”, destaca el sitio. Al mismo tiempo se puntualiza que Obama informará sobre su futura política respecto a Siria en cuanto la secretaria de Estado, Hillary Clinton, esté de regreso de Túnez, donde participará en la conferencia de ‘Los amigos de Siria’ que comenzó este viernes 24 de febrero.
“En primer lugar Obama quiere asegurarse de que países como Arabia Saudita, Egipto, Qatar y Emiratos Árabes apoyarán a EEUU en caso de una intervención militar en Siria”, destaca el portal.

Verdaderos fines

Según el periodista Fernando Casares, lo único que quiere Occidente es “hacer caer al gobierno del presidente sirio Bashar al Assad” que es quien le impide realizar sus planes geopolíticos en la zona, pero en ningún caso busca solucionar la crisis en el país.
A principios de febrero la cadena estadounidense CNN ya había revelado que el Pentágono estaba analizando detalladamente el potencial del Ejército sirio con el objetivo de preparar una operación militar contra este país y socavar al gobierno de Assad.

miércoles, 22 de febrero de 2012

EL FISCAL DE NUEVA YORK, DEMANDA A VARIOS BANCOS POR FRAUDE

El fiscal de Nueva York demanda a varios bancos de EEUU por fraude

El fiscal general de Nueva York, Eric T. Schneiderman, ha presentada una demanda contra varios de los mayores bancos del país, a los que acusa de proporcionar información “falsa y engañosa” para llevar a cabo ejecuciones hipotecarias “fraudulentas”, según informó en un comunicado.

En concreto, Schneiderman menciona en su demanda a JPMorgan Chase Bank, Bank of America y Wells Fargo Bank, así como a Merscorp y sui subsidiaria Mortgage Electronic Registration Systems.
El fiscal señala que la creación del uso de un sistema de registro electrónico de hipotecas privadas nacionales, conocido como MERS, se ha traducido en una amplia serie de ejecuciones hipotecarias “fradulentas y engañosas”, perjudicando a los propietarios y socavando la integridad del proceso judicial de ejecuciones.

La demanda afirma que los empleados y agentes de Bank of America, J.P. Morgan Chase y Wells Fargo, que actuaron como “agentes certificados por el MERS”, presentaron en repetidas ocasiones documentos en los juzgados que contenían información falsa y engañosa que hacían parecer que existía permiso para el embargo cuando no era así.

Schneiderman apunta que los bancos crearon el sistema MERS en 1995 con el fin de ser un sistema de registro de la propiedad que facilitará una rápida titulización y venta de hipoteas. Sin embargo, luego presentaron demandas de ejecución hipotecaria “en masa” basadas en información fraudulentwa y engañosa, que buscaba echar de sus casas a la gente “con poro respecto a los requisitos legales básicos”.

LAS AYUDAS A HAITI, NO LLEGAN, ALGUIEN SE LAS METE EN EL BOLSILLO

Haití: Nos llega solo un centavo de cada dólar de ayuda

 


Haití: Nos llega solo un centavo de cada dólar de ayuda
Haití ha recibido solo “un centavo de cada dólar” de la ayuda que le dirigió la comunidad internacional para financiar el proceso de recuperación del país tras el devastador terremoto de 2010, comunica el presidente Michel Martelly. “Los otros 99 centavos han sido entregados a las organizaciones no gubernamentales”, insiste.
 
Según detalló en su entrevista al diario dominicano Listín Diario, los más de 4.000 millones de dólares de donaciones internacionales han sido manejados sin control y han servido para que varias ONG pudieran comprar vehículos y mansiones en el país. “No hay forma de decir dónde están esos fondos”, acentúa.
El mandatario insiste en que es necesario cambiar el sistema. Para él, la óptima variante sería entregar las ayudas directamente al Gobierno o, al menos, obligar a las ONG a que coordinen el uso de los fondos con las autoridades.
 
El terremoto de 2010 causó más de 300.000 muertos, otros tantos heridos y alrededor de 1,5 millones de afectados. Dos años después, medio millón de damnificados siguen viviendo en refugios temporales.

lunes, 20 de febrero de 2012

PELIGRO DE ENFRENTAMIENTO ENTRE LAS DOS COREAS

Corea del Norte amenaza con atacar Corea del Sur

“Estamos siguiendo cada movimiento de los belicistas surcoreanos. Si nos provocan, habrá simplemente ataques despiadados en represalia”, aseguró un oficial norcoreano.

Corea del Norte amenazó con lanzar ataques “despiadados” si Corea del Sur lleva a cabo los ejercicios de artillerí­a que planea efectuar cerca de su disputada frontera marí­tima, indicó el domingo un oficial norcoreano.

Corea del Norte no desea una guerra, pero su pueblo siempre está preparado para “sacrificar su sangre en defensa de su territorio inviolable”, dijo a The Associated Press el oficial Sin Chol Ung, del Ejército Popular de Corea del Norte.

“Estamos siguiendo cada movimiento de los belicistas surcoreanos. Si nos provocan, habrá simplemente ataques despiadados en represalia”, dijo Sin.
Corea del Sur realizará el lunes ejercicios de artillerí­a que realiza regularmente desde las islas frente a las costas occidentales, entre ellas una bombardeada por Corea del Norte en 2010, de acuerdo con los jefes del Estado Mayor Conjunto surcoreanos. Las autoridades de Corea del Sur informaron a las del Norte el domingo sobre su plan de entrenamiento.

Poco después, los militares del norte emitieron un comunicado en el que advertí­an sobre los ataques y exhortaban a los civiles que viven o trabajan en esas islas que evacuaran antes de que empezaran los ejercicios de artillerí­a.

“Tal acción de las fuerzas belicosas es una provocación militar premeditada… para llevar toda la situación de la pení­nsula coreana a la fase de guerra”, denunció un mando militar norcoreano en un comunicado emitido dado a conocer por la agencia central de noticias de Corea.

Con frecuencia, Corea del Norte presenta retórica similar en contra de Corea del Sur, pero la más reciente advertencia sucede en momentos en que los lazos entre ambos paí­ses siguen tensos tras la muerte del mandatario norcoreano Kim Jong Il en diciembre.

Corea del Sur prohibió a todos sus ciudadanos, excepto por dos delegaciones privadas, visitar Corea del Norte para dar pésame por la muerte de Kim, y las autoridades norcoreanas prometieron vengarse por ello.
Un ejercicio efectuado en noviembre de 2010 en una de las cinco islas, Yeonpyeong, desató un ataque de artillerí­a por parte de Corea del Norte que dejó cuatro surcoreanos muertos.

sábado, 18 de febrero de 2012

EL FBI, PODRIA DESCONECTAR INTERNET, EL 8 DE MARZO DE 2012

El FBI podría desconectar internet el 8 de marzo

El FBI podría desconectar internet el 8 de marzo
Millones de usuarios de todo el mundo podrían ver bloqueado su acceso a internet el próximo 8 de marzo si el FBI sigue su plan de cancelar sus servidores instalados para combatir la actividad del virus DNS Changer.
 
El año pasado las autoridades de Estonia detuvieron a seis hombres, supuestamente responsables de la creación de un maligno escenario para las computadoras:
 
DNSChanger Trojan, un troyano que afecta a Windows y modifica en el equipo atacado su configuración de DNS. En concreto, el virus cambia la configuración DNS y, en vez de dirigir al usuario al sitio debido, lo lleva a un espacio web fraudulento. El troyano DNS Changer manipuló computadoras por todo el mundo.
Tras ser detenidos los piratas, el FBI cerró la red troyana DNS Changer y adicionalmente sustituyó los servidores infectados con sus servidores provisorios “solo para dar un tiempo a las compañías y los usuarios domésticos a que eliminen el maligno DNS Changer de sus máquinas”.
 
De este modo, el próximo 8 de marzo cuando se desconecten los servidores sucedáneos, los ordenadores que tengan al troyano dentro no podrán acceder a internet porque serán derivados a servidores que ya no existen. Para evitarlo los expertos aconsejan a los usuarios someter a sus ordenadores a una prueba en internet para averiguar si están infectadas con el troyano DNS Changer o no.
 
¿Quiénes exactamente se verán afectados? Según los datos de la compañía de seguridad IID (Internet Identity), la mitad de las compañías de Fortuna 500 y más de dos docenas de organizaciones gubernamentales de EE. UU., sin hablar de los ordenadores de millones de usuarios de todo el mundo que siguen infectados con el gusano informático. Si no intentan erradicar el troyano de sus sistemas, no podrán tener acceso a la web.
 
“Muchos usuarios van a tener internet bloqueado el 8 de marzo. Supongo que mucha gente se preocupará sobre el tema. Pero si los sistemas se cancelan será un interesante experimento social”, dice Rod Rasmussen, presidente de Internet Identity.

POLICIA EE UU, MATAN A CIENTOS CON PISTOLAS ELECTRICAS

Electroabuso: Policías estadounidenses matan a cientos con pistolas eléctricas

Electroabuso: policías estadounidenses matan a cientos con pistolas eléctricas
 
Con el reciente deceso de un estadounidense a manos de un policía que usó la pistola eléctrica ‘Taser’ suman ya 500 los muertos por esta causa. Esto según Amnistía Internacional (AI), organización que condena el abuso de estas armas por parte de la policía estadounidense.

“De los cientos de personas que han muerto a causa del uso de las ‘Tasers’ por parte de las fuerzas de seguridad en EE.UU., decenas o posiblemente grandes cantidades de esos decesos fue por el uso innecesario de la fuerza”, explicó la directora para América de AI, Susan Lee. “Esto es inaceptable”, agregó.
Una evidencia reciente de esto fue el caso de Johnnie Kamahi Warren, de 43 años, que iba desarmado y presuntamente en estado de embriaguez cuando fue ‘detenido’ por un agente. Poco después de recibir dos descargas, dejó de respirar.

Algunos expertos basados en estudios médicos subrayan los peligrosos efectos adversos de las descargas de un arma ‘Taser’, que  incrementan el riesgo de enfermedades cardíacas y respiratorias.

“El 90% de los muertos no significaban una amenaza”

Las agencias de seguridad defienden el uso de las ‘tasers’ y argumentan que pueden ayudar a salvar vidas y someter a los sospechosos peligrosos o poco cooperativos.

No obstante, AI asegura que tras la revisión de 98 casos de fallecimientos por esta causa, el 90% de ellos eran personas desarmadas, muchas de las cuales recibieron múltiples descargas.
Billy Walters, la más reciente víctima, repitió en varias ocasiones “me rindo”, pero igualmente fue sometido con varias descargas eléctricas.

Entre otros de los fallecidos se encuentra Allen Kephart, que murió tras ser detenido por una supuesta infracción de tráfico en California. El hombre de 43 años murió después de que tres agentes le propinaran hasta 16 descargas de sus ‘taser’, pese a lo cual estos fueron exculpados por ‘malas prácticas’.
Al respecto, AI propone que estas armas sólo deberían ser usadas como alternativa a las situaciones en las que la policía tenga que considerar el uso de armas de fuego.

INGLATERRA CIERRA PAGINAS DE INTERNET, AMENAZA CON 10 AÑOS DE CARCEL

Inglaterra cierra páginas de Internet y amenaza a los ciudadanos con 10 años de cárcel


inquisición contra internet en inglaterra
El FBI fue el primero en abrir la caja de los truenos con el bloqueo Megaupload. Pero a partir de ahora tienen un nuevo competidor, y además juega en casa. SOCA (Serious Organised Crime Agency), una agencia británica al más puro estilo FBI, acaba de bloquear un dominio estadounidense acusado de infringir derechos de autor. Se trata de la página RnBXclusive, un blog de música centrado en el rap.
La advertencia es clara:

Si has descargado música desde esta página, puedes haber cometido un delito que conlleva hasta 10 años de cárcel y multas de acuerdo con la ley del Reino Unido.
Además, se avisaba también de la capacidad de SOCA para monitorizar a los usuarios y avisar a los proveedores de Internet de las violaciones de derechos de autor cometidas.
Este cierre es bastante similar al producido con Megaupload, aunque en este caso, ha sido una agencia británica la que ha cerrado una página alojada en un servidor estadounidense. Parece que da igual en qué país esté la página y de qué sitio provengan los investigadores. Llegado a este punto cabe preguntarse dónde está el límite de estas agencias que parecen poder cerrar sitios a su antojo con independencia de si las acusaciones son justas o no y del país del que provengan.

Pero SOCA no se limita a advertir de lo “ilegal” de tu conducta, sino que además incluye párrafos explicando porqué descargar música está mal.

Como resultado de las descargas ilegales, los jóvenes artistas emergentes pueden ver peligrar sus carreras. Si has descargado música ilegalmente, habrás dañado el futuro de la industria musical.
Algunos usuarios de esta página, expresaron su preocupación en Twitter acerca del hecho de que SOCA hubiera recopilado las direcciones IP de los que entraban en la página. RnBExclusive.com tenía unos diez mil seguidores en Twitter. SOCA, según ellos, se centra en las empresas que obtienen beneficios derivados de la explotación ilegal de contenido de negocios legítimos del Reino Unido. Se deduce de esto que algunos grupos británicos estaban afectados por la actividad de esta página. Es por ello por lo que SOCA actuó. Pese a que la página no estuviera en el Reino Unido. SOCA además confirma el arresto de una persona, acusada de fraude.
Mucha de la música ofertada para descarga en rnbxclusive.com fue ilegalmente obtenida de los artistas, llevando a la industria a unas pérdidas aproximadas de 15 millones de libras anuales mientras esta web estaba abierta.

EL CONFLICTO DE LAS MALVINAS, SE CALIENTA

Transportistas argentinos boicotearán a Reino Unido para reclamar soberanía de Malvinas


La Confederación de Trabajadores del Transporte (CATT) de Argentina anunció este jueves que comenzará un boicot contra buques y aviones británicos que arriben al país, como forma de presión para que Reino Unido entable diálogos sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
Así lo comunicó el dirigente sindical, Enrique Omar Suárez, que agregó que la decisión también es una forma de rechazar la militarización por parte de Inglaterra del archipiélago.

La medida fue adoptada luego que el canciller argentino, Héctor Timerman, alertara a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sobre la presencia de búques y aviones de guerra británicos en el sur del océano Atlántico, reseñó Prensa Latina.

Suárez, que se desempeña como secretario general del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu), explicó que el boicot prevé demorar a las naves “seis horas a la entrada y seis horas a la salida”.
El dirigente aclaró que esta decisión no es aislada, ya que hay varias confederaciones latinoamericanas y de otras partes del mundo que apoyan este tipo de medidas contra el colonialismo.

Desde la CATT manifestaron que no sólo se obstaculizará a buques ingleses, sino también aquellos con la bandera de Bermuda, Islas Caimán, Gibraltar, Panamá, y Malta, porque que “responden a conveniencias británicas”.

La medida de fuerza de los sindicatos argentinos se conoció al mismo tiempo que el ministro británico de Universidades, David Willetts, llega a las Islas Malvinas.

La cancillería argentina rechazó ayer la “anunciada llegada de miembros de la Comisión de Defensa del Parlamento” británico al archipiélago, que se suma al envío de un destructor, un submarino nuclear y al arribo en uniforme militar del príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión a la corona.

El gobierno de la presidente Cristina Fernández aceptó oficialmente el lunes pasado la mediación del presidente de la Asamblea General de la ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, en la disputa por el control de ese territorio, ocupado ilegalmente por Reino Unido en 1833.

El organismo multilateral ha emitido decenas de resoluciones que llaman al diálogo para resolver el conflicto, lo cual Londres se niega a viabilizar.