EE.UU.: POLITICOS SE OLVIDAN QUE EL ESTADO DE TEXAS SE ANEXIONO TAMBIEN COMO CRIMEA

Críticos contra Rusia por Crimea se olvidan de la anexión de Texas por EE.UU.




Estados Unidos en su momento anexó ilegalmente Texas, pero ahora critican activamente a Rusia a raíz de la reincorporación de la península de Crimea al país.



Mientras tanto, los Estados Unidos, el más crítico con las acciones de Rusia, prefieren olvidar que con su política de expansión territorial conquistó el suroeste del país y California, y anexó la república de Texas, no reconocida por las autoridades mexicanas, escribe The Foreign Affairs. 

En 1836, después de una larga guerra por la secesión de Texas de México, las partes firmaron un acuerdo de independencia. Más tarde se aprobó la Constitución de Texas, donde se proclamó una república reconocida internacionalmente. 

Sin embargo, la lucha armada entre México y Texas duró casi diez años más, puesto que México se negó a ratificar el tratado de la independencia. 

Oficialmente, EE.UU. no intervino en este conflicto, pero a finales de 1845 anexionó Texas, convirtiéndolo en su 28.º estado, hecho que no tardó en provocar la guerra con México. Como resultado de este conflicto los Estados Unidos suprimieron la resistencia de los mexicanos y anularon sus reivindicaciones territoriales. 

Actualmente, Texas es el único Estado independiente reconocido a nivel internacional incorporado a Estados Unidos en calidad de estado. Este estado fue revestido de condiciones especiales: toda su tierra y subsuelo pertenecen a sus habitantes y, lo más importante, Texas es el único estado con derecho a celebrar un referéndum sobre la secesión y la independencia de EE.UU. 

En relación a estos derechos de los texanos, algunos políticos y habitantes estadounidenses especulan seriamente sobre una eventual secesión de Texas de los Estados Unidos. Así, en 2009, el gobernador del estado, Rick Perry, declaró, totalmente en serio, que Texas tiene el derecho de separarse de los Estados Unidos. 

Este domingo, el 96,77% de los votantes que acudieron a las urnas (83,1%) en la península de Crimea se pronunció a favor de su reincorporación a Rusia, y Obama otra vez no tardó en responder… firmando un decreto que prohibía entrar a los Estados Unidos y aprovechar los activos colocados allí a siete funcionarios y diputados rusos, además de los dirigentes de Crimea. 

Mientras tanto, este martes el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y los representantes las autoridades de Crimea y de Sebastopol han firmado el acuerdo sobre la adhesión de la república y de la ciudad federal en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia. 
FUENTE

EE.UU.: EJECUTADO EL 2º MEXICANO, " LA EJECUCION DE MEXICANOS ES UN ASUNTO NUESTRO NO VUESTRO" DECLARACIONES DE TEXAS

Texas a Washington: "La ejecución de mexicanos es asunto nuestro, no vuestro"

Édgar Arias Tamayo se convirtió el jueves pasado en el tercer mexicano ejecutado en el estado de Texas desde 2008. Pese a las demandas de Washington, Texas continúa actuando a su antojo e ignorando cualquier objeción al respecto.

"Cada ciertos años, Texas inicia el proceso de ejecución de un convicto mexicano condenado a muerte. Después, el Gobierno mexicano y el Departamento de Estado de EE.UU. se oponen. Luego, Texas se encoge de hombros y sigue adelante", señala un artículo publicado en la revista 'Foreign Policy'. 

Es cierto que Tamayo y los dos ciudadanos mexicanos que fueron ejecutados en años anteriores cometieron actos atroces. Tamayo fue encarcelado hace 20 años por asesinar a tiros a un agente de la Policía que le detuvo por robo. José Medellín y Humberto Leal García fueron ejecutados en 2008 y 2011, respectivamente, ambos por cargos de violación y asesinato. 

Sin embargo, la oleada de críticas se debe a que a ninguno de los tres se le notificó su derecho a recibir asistencia consular tras su detención. 

Según las autoridades mexicanas y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, se trata por lo tanto de una violación del artículo 36 de la Convención de Viena, sobre relaciones consulares, que establece que los extranjeros tienen derecho a ponerse en contacto y consultar con funcionarios consulares de su país cuando son detenidos. Además, el propio Departamento de Estado del país norteamericano aclara que por ley,  EE.UU. está obligado a informar de sus derechos a los ciudadanos extranjeros detenidos. 
'Caso Avena'


El hecho de que a algunos ciudadanos mexicanos no se les estén notificando sus derechos preocupa al Gobierno mexicano desde hace tiempo. De hecho, en 2003 presentó una denuncia contra EE.UU. ante la CIJ que incluía los nombres de 51 ciudadanos mexicanos condenados a pena de muerte en la nación vecina que supuestamente no fueron informados de su derecho a la asistencia consular. Medellín, Leal García y Tamayo figuraban en esa lista. 

El fallo de la CIJ pasó a conocerse como 'caso Avena', dado que el primero en la lista de sentenciados era Carlos Avena Guillén, un hombre condenado en 1980 y cuya situación no estuvo en conocimiento de México hasta 1991.  

En 2008 y 2011, las autoridades judiciales de Texas ignoraron la orden de la CIJ que señalaba que EE.UU. debía revisar cuidadosamente las condenas decenas de mexicanos juzgados sin haber tenido la debida asistencia consular y ejecutó a Medellín y a Humberto Leal. 

"El Departamento de Estado lamenta la decisión de continuar con la ejecución de Tamayo sin esa revisión y reconsideración", señaló Marie Harf, portavoz del Departamento de Estado esta semana. Harf insistió en que "el cumplimiento de EE.UU." con sus obligaciones internacionales a raíz del 'caso Avena' era "fundamental para nuestra capacidad de asegurar el acceso consular y la asistencia a nuestros ciudadanos que son arrestados o detenidos por gobiernos extranjeros". 

"No importa de dónde sea usted.... si comete un crimen de este tipo en Texas, está sujeto a nuestras leyes estatales, incluyendo un juicio justo por un jurado y la pena máxima", afirmó por su parte Lucy Nashed, una portavoz del gobernador del estado, Rick Perry, a la agencia AP. 

Texas tiene previsto ejecutar a otro reo mexicano, Ramiro Hernández Llanas, el próximo 9 de abril. 
FUENTE

EE.UU. : MASSACHUSETTS PROHIBE EL FRAKING DE GAS DESPUES DE UNA SERIE DE SISMOS EN TEXAS

Massachusetts pide prohibir el 'fracking' tras una serie de sismos en Texas

El Comité Ambiental del Parlamento de Massachusetts ha aprobado un proyecto de ley que busca prohibir durante 10 años la extracción hidráulica de gas o 'fracking'. La medida llega tras los sismos de Texas supuestamente causados por esta técnica.

Este proyecto de ley de moratoria al 'fracking' tiene como objetivo proteger el agua potable del estado de Massachusetts de ser contaminada y "garantizar el mantenimiento de la salud y la prosperidad de nuestras comunidades", afirmó uno de los impulsores de la legislación, Peter Kocot, citado por el diario 'Boston Herald'.

Para convertirse en ley, la medida deberá ser aprobada por los legisladores y por el gobernador demócrata de Massachusetts, Deval Patrick. 

La iniciativa recibió el visto bueno este viernes, un día después de que se produjera un sismo de magnitud 3,6 en Texas, uno de los más intensos de los 16 que se han dado en las últimas tres semanas. De acuerdo con numerosos ciudadanos y expertos, estos fueron causados por el uso de la técnica de fractura hidráulica que se aplica para extraer gas en esa región. Los temblores no dejaron heridos, pero los residentes, no solo de Texas, sino también de otros estados de la nación, temen que lo peor esté todavía por llegar. 

Además, a la población le preocupa que este polémico método de extracción pueda plantear riesgos para la salud y el medioambiente, tal y como sugieren algunos estudios. 

Los expertos prevén que en 2040 la cantidad de gas obtenido por este método, consistente en la inyección en el subsuelo de grandes cantidades de agua a profundidades superiores a los tres kilómetros para poder liberar el gas subterráneo, superará las cantidades extraídas mediante el resto de técnicas empleadas. Es por ello que tanto empresas como políticos de todo el mundo se han mostrado decididos a apoyar esta forma de extracción. Sin embargo, el número y la intensidad de las protestas contra la fractura hidráulica aumentan en países como EE.UU., Canadá, Rumanía y el Reino Unido, a medida que salen a la luz informes sobre los riesgos de provocar sismos, cáncer y otros problemas de salud y ambientales que podría conllevar el 'fracking'.
FUENTE