EE.UU.: EL 25% DE LOS SOLDADOS PADECE ENFERMEDADES MENTALES

Estudio: Una cuarta parte de los soldados de EE.UU. padece enfermedades mentales




Los soldados del Ejército de EE.UU. tienen tasas más altas de enfermedades mentales que la población en general, según revela un estudio reciente. Además, durante el servicio militar la situación se agrava muchísimo.



Se trata de tres investigaciones separadas que fueron realizadas tras un brote de suicidios en el Ejército de EE.UU. Los autores de los estudios usaron datos oficiales de la base STARRS, que cuenta con fichas de 5.500 soldados estadounidenses. 

Los investigadores encontraron que los militares entrevistados se habían unido al Ejército con mayores tasas de trastorno de estrés postraumático, trastorno de pánico, déficit de atención e hiperactividad, informa 'The Washington Times'. 

Aproximadamente uno de cada cinco soldados estadounidenses declaró que padecía alguna enfermedad mental común al entrar en el Ejercito. Más del 8% de los encuestados había pensado sobre el suicidio y el 1,1% había intentado suicidarse. 

Durante el servicio militar, el 25% de los soldados sufrió alguna enfermedad mental: alrededor del 5% fueron diagnosticados con depresión, otro 6% con trastorno de ansiedad, y casi el 9% con trastorno de estrés postraumático. 

La cantidad de soldados que habían intentado suicidarse subió del 1,1% al 2,4%, aunque el estudio no explicó cuál fue la causa. 
FUENTE

RUSIA: EL GOBIERNO RECUERDA QUE EL PACTO CON UCRANIA INCLUYE DESPLEGAR HASTA 25.000 SOLDADOS RUSOS EN EL PAIS

Rusia recuerda que el acuerdo firmado con 

Ucrania le permite desplegar hasta 25.000 

soldados en el país

  El embajador de Rusia ante Naciones Unidas, Vitali Churkin, ha recordado este martes la existencia de un acuerdo entre Kiev y Moscú que contempla el despliegue de 25.000 tropas rusas en el país europeo, en medio de las informaciones sobre la presencia de 16.000 soldados en la península de Crimea.

   En este sentido, el ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, ha recalcado que el Ejército ruso "cumple estrictamente con los acuerdos que estipulan la presencia de la flota rusa en Ucrania, y sigue las afirmaciones de la autoridad legítima de Ucrania y la de la república autónoma de Crimea".

   El Kremlin ha afirmado en varias ocasiones que las nuevas autoridades ucranianas, que llegaron al poder tras la salida del país de Viktor Yanukovich, no son legítimas y han expresado su respaldo al derrocado mandatario, que ha asegurado seguir al frente del país.

   En 1997, ambas partes firmaron tres acuerdos sobre las bases militares de Crimea según el cual Moscú recibió el 81,7 por ciento de los buques tras pagar una compensación de 526,5 millones de dólares (unos 383,3 millones de euros).

   Asimismo, Rusia paga cada año 97,7 millones de dólares (cerca de 71,1 millones de euros) de la deuda ucraniana por el derecho al uso de sus aguas y los recursos de radiofrecuencia, así como por el impacto ambiental causado por las operaciones de su Flota del Mar Negro, tal y como ha detallado la cadena de televisión rusa Russia Today.

   Pese a que, en base al acuerdo inicial, la flota rusa podría permanecer en Crimea hasta 2017, el mismo fue prolongado otros 25 años. En base al acuerdo de 1997, la Marina rusa puede desplegar 25.000 soldados, 24 sistemas de artillería con un calibre menor a 100 mm, 132 vehículos blindados y 22 aviones militares en territorio ucraniano.

   La semana pasada, el Parlamento ruso aprobó por unanimidad la propuesta del presidente, Vladimir Putin, de enviar tropas a Ucrania "para garantizar la paz y el orden" en Crimea "hasta que la situación sociopolítica en el país se estabilice".

   Sin embargo, la última palabra la tiene el mandatario, quien este mismo martes ha descartado por el momento una intervención militar en Ucrania, aunque no ha cerrado la puerta a que pueda producirse en el futuro, y ha advertido a Estados Unidos y a la Unión Europea (UE) de que en caso de adopción de sanciones contra Rusia, "los daños serán mutuos".

   Putin ha aclarado que si la "anarquía" que se vivió en Kiev y que llevó a la caída de Yanukovich se extiende al este de Ucrania, zona fronteriza con Rusia, "si la población pide ayuda (de Rusia), Moscú se reserva el derecho de poner en marcha todos los medios disponibles para defenderles".

   Una de las primeras medidas aprobadas por la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania tras la llegada al poder de las nuevas autoridades tras el derrocamiento de Viktor Yanukovich fue abolir la ley que protegía el uso de las lenguas minoritarias, entre ellas el ruso.

   Además, el gran peso en la situación política actual de Svoboda, un partido que se declara como abiertamente fascista y antiruso y que tiene como figura histórica de referencia a Stepan Bandera, que dirigió la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y colaboró con la Alemania Nazi, ha desatado temor entre las comunidades minoritarias del país.

FUENTE

RUSIA: PUTIN ORDENA A 150.000 SOLDADOS ALERTA MAXIMA EN LAS FRONTERAS CON UCRANIA

En la región autónoma de Crimea se han producido tensiones entre prorrusos y proucranianos tras el cambio poder en Kiev.

Putin ordena alerta máxima a 150.000 soldados en zona limítrofe con Ucrania

El presidente ruso, Vladimir Putin, puso de forma inesperada a 150.000 soldados en alerta máxima y ordenó la realización de ejercicios militares en todo el oeste de Rusia, el cual limita con Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que estaba tomando medidas para garantizar la seguridad de la Flota del Mar Negro, que se encuentra en la región ucraniana de Crimea.

Estas medidas se producen mientras crece la tensión tras el derrocamiento del presidente ucraniano Víctor Yanukóvich.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, manifestó que cualquier intervención militar rusa en Ucrania sería un grave error. También dijo que EE.UU. estaba considerando una garantía de crédito por valor de US$1.000 millones para Ucrania.

FUENTE

ISRAEL: VIDEO: SOLDADOS ISRAELIES ABUSAN DE UN NIÑO PALESTINO

Video: Soldados israelíes se toman fotos mientras abusan de un niño palestino






Fuerzas israelíes destinadas en el este de la población ocupada de Jerusalén al-Eizariya aparecen en un video posando mientras someten a un niño palestino herido.

Este inquietante video grabado por Rami Alarya y publicado por el Centro de Medios Independientes (IMC) viene acompañado de esta descripción y análisis, según indica el sitio The Electronic Intifada:

"Los soldados asaltaron al niño durante los enfrentamientos que tuvieron lugar en la localidad [al- Eizariya], al este de Jerusalén oriental ocupado".

"Uno de los soldados trató de empujar al camarógrafo, Alarya, y a su colega, Amin Alawya, lejos de la escena, mientras les gritaban: "Basta, basta. ¡Alejaos!. ¿Qué queréis?". 

"Fuentes médicas dijeron que los soldados dispararon al niño de 13 años Yassin al- Karaki con una bala de metal recubierta de caucho que alcanzó la pierna del niño de 13 años. Después de su caída, los soldados comenzaron a agredir y abusar de él". 

"Los soldados se tomaron fotos a sí mismos con el niño herido y un soldado recogió un cóctel molotov desde el suelo, mientras que el niño gritaba en hebreo "no es mío, no es mío", y un soldado le respondía: "es tuyo, está bien, es tuyo". 

"Uno de los soldados retenía al niño con una llave estranguladora y se burlaba de él imitando movimientos de lucha, mientras que otros soldados tomaban fotos, aunque el niño apenas podía respirar".
FUENTE

600 SOLDADOS ESPAÑOLES EN EL LIBANO, EN ALERTA POR ATAQUE INMINENTE A SIRIA

España pone en alerta a sus tropas en Líbano ante el inminente ataque a Siria

Los casi 600 soldados españoles desplegados en el sur de Líbano, una misión auspiciada por la ONU en la que nuestro país participa desde 2006 dentro de una fuerza multinacional compuesta por decenas de países, se enfrentan ahora a una situación endiablada que poco o nada tiene que ver con la razón de su presencia en la zona. El riesgo de que un ataque militar de EEUU y sus aliados contra el régimen sirio de Bachar al Asad, que parece inminente, incendie toda la región es muy elevado, según coinciden en señalar todos los analistas, lo que podría arrastrar a las tropas españolas a un conflicto bélico no deseado y de consecuencias imprevisibles.

El escenario ha cambiado radicalmente. Los 1.100 soldados españoles que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero envió a Líbano a finales de 2006, tras la guerra entre Israel y la milicia chií Hezbolá, tenían como misión evitar nuevos choques armados entre ambos bandos y reforzar la frontera sur del país. Hoy el contingente se ha reducido a poco más de 600 militares -entre otras razones por el elevado coste del despliegue, que en 2012 ascendió a casi 175 millones de euros-, pero su objetivo sigue siendo el mismo: ejercer de colchón entre las fuerzas israelíes y los milicianos de Hezbolá. Sin embargo, un ataque de EEUU contra la vecina Siria podría convertir a las tropas españolas en blanco de represalias.

El Ministerio de Defensa, que prepara ya el relevo del actual contingente -estacionado en la zona desde el pasado mes de mayo- por uno de refresco, es consciente de la gravedad de la situación. En un comunicado oficial difundido ayer, el departamento que dirige Pedro Morenés aseguraba que "la crisis siria aconseja reforzar temporal y preventivamente las medidas de protección" de las tropas españolas. El grueso de éstas, formado por la Brigada de Infantería Acorazada Guadarrama XII, se encuentra desplegado en la localidad de Marjayún, al sureste de Líbano y cerca de la frontera con Siria.

El conflicto civil en Siria, en realidad, hace ya meses que ha desbordado las fronteras del país y toca de lleno a Líbano, por lo que una intervención militar estadounidense no haría sino agravar el riesgo de contagio. El pasado día 23, sin ir más lejos, medio centenar de personas murieron y otras 500 resultaron heridas en dos explosiones ocurridas junto a sendas mezquitas en la ciudad de Trípoli, al norte del país, escenario de frecuentes y encarnizados enfrentamientos entre partidarios y detractores del régimen de Al Asad.

Una semana antes, otro atentado, esta vez en Beirut, dejó un saldo de 20 muertos y más de 100 heridos. Este último ataque tuvo como objetivo a Hezbolá, que dispone en el extrarradio de la capital de uno de sus feudos. La milicia chií liderada por Hasan Nasrallah es uno de los mayores aliados del régimen de Al Asad en la región, y muchos de sus militantes combaten codo con codo junto al Ejército sirio. Su ayuda fue fundamental para recuperar a principios del verano la ciudad de Al Qusayr, hasta ese momento un bastión en manos de las fuerzas rebeldes.

Los ataques del Ejército sirio contra territorio libanés también son muy frecuentes. El pasado 3 de agosto, un bombardeo de las fuerzas armadas de Al Asad contra grupos de refugiados sirios en la localidad de Arsal, al este de Líbano, mató a 10 personas e hirió a varias decenas. Arsal, de mayoría suní, apoya la rebelión siria, por lo que se ha convertido desde hace meses en blanco de los ataques de Damasco, que trata así de frenar el continuo tránsito de armas y combatientes hacia su territorio.

Esa frágil y precaria estabilidad que vive Líbano podría desmoronarse definitivamente si EEUU, apoyado tal vez por Francia, lanza un ataque contra objetivos militares sirios. En ese caso, las posibilidades de una respuesta armada por parte del Ejército sirio o de Hezbolá contra las tropas de la ONU estacionadas en Líbano, incluidos los más de 600 soldados españoles, se multiplicarían. Ese escenario provoca una honda preocupación en el Gobierno de Mariano Rajoy, que bajo ningún concepto quiere verse arrastrado a un conflicto en el que no se juega nada, y que tiene muy presente los errores cometidos por José María Aznar en Irak.

FUENTE