INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta regimen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta regimen. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de enero de 2014

IRAN: 40 AHORCAMIENTOS EN LO QUE VA DE AÑO 2014


El régimen iraní ya lleva 40 ahorcamientos en 

lo que va de 2014

Amnistía Internacional registró ese número en un contexto de aumento de las ejecuciones, muchas de ellas públicas. Las cifras contrastan con la imagen internacional que pretende dar Hasan Rohani




Aminstía Internacional (AI) denunció, el viernes, que Irán llevó a cabo, en las últimas dos semanas, un total de 40 ejecuciones, en un contexto en el que este método ha mostrado una expansión por parte del régimen. 

"El elevado número de ejecuciones llevadas a cabo este mes en Irán es alarmante. Los intentos de las autoridades iraníes de cambiar su imagen internacional son inútiles si al mismo tiempo continúan aumentando las ejecuciones", aseguró en un comunicado la organización de derechos humanos.
Esta realidad contrasta con las esperanzas que había despertado en algunos sectores la llegada de Hasan Rohani al poder en agosto de 2013.
Irán es el país del mundo que más aplica la pena capital, informó por su parte el diario El País.
De acuerdo con el Centro de Documentación de los Derechos Humanos de Irán, el país terminó el año 2013 con 624 ejecuciones, un centenar más que el año anterior. Al menos medio cien de ellas fueron públicas.
En Irán, las ejecuciones públicas suelen llevarse a cabo por medio de una grúa, de la que se cuelga al condenado de una soga en el cuello ante la muchedumbre de espectadores.
AI consigna, además, que de las ejecuciones registradas en las dos semanas que van de 2014, 21 han sido reconocidas oficialmente por las autoridades iraníes, mientras que las 19 restantes han sido informadas de manera extraoficial a la organización. Durante la última semana, han sido registradas 33 ejecuciones, más de lo que Irán ha reconocido oficialmente durante todo enero de 2013.
"Los delitos se juzgan en tribunales revolucionarios, que incumplen las normas internacionales sobre juicios justos"
La mayoría de las ejecuciones ordenadas en el país islamista están vinculadas con presuntos delitos con drogas, aseguró por otra parte AI. De acuerdo con las normas internacionales, las penas de estos están catalogadas como no letales, por no cumplir con el criterio de los "más graves delitos".
Por su parte, según informa AI, la Ley Antinarcóticos iraní no reconoce a los condenados por delitos de drogas el derecho a interponer un recurso significativo de apelación, lo que va en contra de las obligaciones internacionales contraídas por el país, en virtud de la cuales debe garantizar que toda persona declarada culpable de un delito tenga derecho a apelar contra la sentencia.
"En Irán, los delitos de drogas se juzgan en los tribunales revolucionarios, que incumplen de manera habitual las normas internacionales sobre juicios justos. Lo cierto es que en Irán se condena despiadadamente a muerte en juicios injustos, y es inaceptable que sea así", dijo también Amnistía.

Amnistía Internacional, que trabaja contra la pena de muerte,reclama a las autoridades iraníes que declaren de inmediato la suspensión de todas las ejecuciones, que conmuten todas las condenas de este tipo y que pongan fin al secreto que envuelve el uso dichas penas.

lunes, 30 de septiembre de 2013

ESPAÑA ESTA EN LA "LISTA NEGRA" DE LA UE DE PAISES SIN LIBERTAD Y UNICO QUE NO PERMITE INSPECCIONAR SU REGIMEN

EUROPA INCLUYE A ESPAÑA EN LA 

"LISTA NEGRA" DE PAISES SIN 

LIBERTAD Y EL UNICO DEL MUNDO QUE 

NO PERMITE INSPECIONAR SU REGIMEN


España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de Monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, medios de comunicación, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.
Janez, que firmó el comunicado de la OSCE contra España, comparte estrado con Jimmy Carter
Janez Lenarcic , que firmó el comunicado de la OSCE contra España, comparte estrado con Jimmy Carter
Por el contrario, Grecia, Italia, Portugal, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Croacia, Hungría, Italia, Moldavia, Polonia, Serbia, Eslovaquia y Ucrania sí han permitido a la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) inspecciones de diplomáticos independientes en calidad de observadores para vigilar si se dan las condiciones democráticas en torno al derecho de reunión y manifestación de sus compatriotas.
Y es que diplomáticos de todo el mundo han contemplado estupefactos como España reprime el derecho de manifestación y de reunión de sus ciudadanos y comienzan a explicarse así como un país con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados y 1 millón de niños malnutridos no se lanza con más asiduidad a la calle contra sus autoridades. De hecho, las notas de la OSCE son de lectura obligatoria en el mundo diplomático y se reciben en las embajadas de todos los países adscritos a la misma.

Omar Fisher, el diplomático de la OSCE al que no dejaron actuar en España
Omar Fisher, el diplomático de la OSCE al que no dejaron actuar en España
Este organismo oficial europeo que vigila las libertades de los países que desean corroborar su calidad democrática tuvo que emitir el pasado viernes un comunicado oficial desde Viena (Austria) en el que condena a España por la expulsión de seis diplomáticos que venían a inspeccionar la manifestación que bajo el lema “Jaque al Rey” pretendía protestar contra la corrupción de la Corona española y la ausencia de un referendum que la legitime por el pueblo, junto a la exigencia de un proceso constituyente que consagre las principales características de los regímenes democráticos: división de poderes, elección directa de representantes, libertad de manifestación y reunión, etc…
Irina, una de las diplomáticas expulsadas
Irina Urumova, una de las diplomáticas expulsadas
La OSCE es hoy la organización mundial políticamente más influyente del planeta y a ella está adherida España, lo que ha dejado perplejos a los diplomáticos demócratas: “Con 57 Estados de Europa, Asia Central y América del Norte, la OSCE es la mayor organización de seguridad regional del mundo” señalan, y en efecto en su plantilla figuran los seis observadores expulsados de España: Omar Fisher, Irina Urumova, Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.

"Cambio sorprendente" en España dice la OSCE. La alianza monárquica PP-PSOE lo explica
“Cambio sorprendente” en España dice la OSCE. La alianza monárquica PP-PSOE lo explica
En un gesto poco habitual y cargado de significado, el comunicado oficial de OSCE contra España está firmado por el diplomático eslovenoJanez Lenarcic, máximo representante y director de la Oficina encargada de fiscalizar las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (OSCE/ODIHR). El embajador Lenarcic recuerda que España se comprometió ante la comunidad internacional a garantizar la libertad de reunión y el control internacional que lo verifique debe estar siempre preservado.
Con la llegada de un nuevo Gobierno del PP y la alianza estable con el PSOE en cuanto al régimen monárquico se refiere, lo único que ha podido verificar la OSCE es que “este cambio es sorprendente”, pues antes las autoridades diplomáticas podían comprobar el estado de las libertades en España “con buena cooperación” y ahora no pueden, ya que sus representantes son expulsados.

Manifestación de "Jaque al Rey" en Madrid.
Manifestación de “Jaque al Rey” en Madrid.
Hace cuatro meses, concretamente en el mes de mayo, el presidente Mariano Rajoy y el ministro García Margallo “se comprometieron a cooperar plenamente” con la OSCE para que sus inspectores pudieran confirmar el estado de las libertades en España. Tras las imágenes que inundaron las televisiones y periódicos de medio mundo con la brutal represión de la masiva manifestación de “Rodea el Congreso”, convocada por la “Coordinadora 25-S” (la misma asociación ciudadana que organizó “Jaque al Rey”), los diplomáticos internacionales se temían lo peor.
Janez (OSCE)
Janez Lenarcic (OSCE) ha constatado en sus propias carnes las carencias democráticas de los políticos españoles.
Y en efecto así ocurrió: 1400 policías para una cifra de entre 2000 y 9000 manifestantes, según el Gobierno o los organizadores, pero ademásdetenciones previas, identificaciones masivas, el cierre de una estación de metro (Opera) para impedir el acceso, bloqueo de autobuses con participantes, etc... Durante el pasado 25-S, todo esto fue acompañado además de prolongadas retenciones en comisaría, multas, agresiones policiales y hasta “confiscación” de material “subversivo”, pues la Delegación del Gobierno de Madrid que preside la aún convaleciente Cristina Cifuentes alegaba que los palos de las banderas y las pancartas eran en realidad instrumentos preparados para “agredir” a la policía.

La denuncia democrática más grave recibida por España en instancias internacionales y Ningún partido del Congreso o Senado se ha hecho eco de la denuncia de la OSCE ¿curioso?
La denuncia democrática más grave recibida por España en instancias internacionales y ningún partido del Congreso o Senado se ha hecho eco de la denuncia de la OSCE ¿curioso?
El embajador Janez Lenarcic, no obstante, ya no parece creerse la versión de las autoridades españolas al impedir su comprobación: “La oposición repentina por parte de las autoridades españolas nos plantea preocupación sobre sus intenciones”, dice la OSCE en su nota pública, al tiempo que pide a los políticos españoles en el poder que “garanticen el pleno respeto a la libertad de reunión pacífica de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos.”
El hecho es que para la OSCE cada país tiene su problema y las protestas ciudadanas así lo reflejan, por lo que es la represión de los Gobiernos lo que lo deja en evidencia. En España es “la institución de la Monarquía”, en Serbia es la igualdad homosexual, en Rusia, Azerbayán, Uzbekistán y Kazajistán la libertad de prensa, etc…
Encuesta:
España ha sido denunciada por un organismo internacional por sus deficiencias democráticas. Con la información disponible ¿a quien respalda usted?

lunes, 1 de julio de 2013

HISTORIA DE COMO HEMOS ENGORDADO A LO LARGO DE LA HISTORIA


HISTORIA DE LA GORDURA


La obesidad se ha vuelto enfermedad e incluso epidemia. Pero no siempre tuvomala prensa
Crédito foto: Rembrandt Harmenszoon van Rijn



El sobrepeso llegó incluso a ser apreciado, aunque con matices, según se tratase de hombres o mujeres. También los gordos tienen una historia…

La Edad Antigua no se preocupaba por la gordura


Sorpresa: son mujeres obesas las que inauguran la Historia. Los primeros rastros de sociedades humanas conciernen las “Venus” del Paleolítico superior, estatuillas femeninas con nalgas protuberantes (llamadas “Venus esteatopigias”, del griego antiguosteatos, grasa, y pygê, nalga). Una de las más célebres es laVenus de Willendorf (Austria), con unos 25.000 años de edad.

Podemos suponer que en esos tiempos tan antiguos, los humanos tenían necesidad de una espesa envoltura de grasa para soportar un clima mucho más frío que el de hoy. Podemos también suponer que estas Venus no expresan la norma social sino la visión que tenían los hombres del Paleolítico de la Diosa Madre y de la fecundidad.

Demos un gran salto adelante. Henos aquí a orillas del Mediterráneo, bajo el dominio deRoma, a comienzos de nuestra era. Nada de mujeres obesas, piensen lo que piensen los Fellini. Pero, en el cortejo de Baco (Dionisio, en griego), le sátiro Silene, padre adoptivo del dios, es reconocible por su borrachera feliz y su vientre adiposo (obesidad androide).

¿Hay que deducir de ello que la obesidad en los varones romanos está asociada a la potencia, incluso a la desmesura? Algunos bustos tardíos de notables y emperadores romanos podrían llevar a pensarlo así. Pero, en ausencia de testimonios precisos, cuidémonos de concluirlo. Sólo podemos constatar que la cuestión del peso no se plantea entre los romanos.


La obesidad y la guerra


La época feudal, a partir de Carlomagno, pone de relieve tres categorías de población: el campesinado, el clero y los guerreros. Podemos pensar que los campesinos no tienen problemas de obesidad con su alimentación a base de repollo, leguminosas, habas, castañas… Poca carne y pescado; nada de azúcar.

Los curas de parroquia no están en absoluto mejor alimentados que su grey. En cuanto a los monjes, muy numerosos en ese tiempo, gozan en las grandes ocasiones de algunos agradables complementos (salazones, pescado ahumado, vino) así como de pan. Tienen un aprovisionamiento más regular. El sedentarismo y los trabajos de escritura les valen fácilmente el sobrepeso. De ahí la reputación, a veces merecida, de personajes epicúreos y hedonistas….

Los guerreros, señores y soberanos, gozan, ni qué decirlo, de los mejores platos: carne de caza, palomas, vinos,
etcétera. ¿Engordan? Nada es menos seguro. Los ejercicios físicos, la caza, los torneos y la guerra se los impiden…

Sin embargo, las crónicas señalan a algunos personajes cuya fuerte corpulencia degeneró en obesidad, conconsecuencias invalidantes…

Habiendo repudiado a su primera esposa, Berta de Holanda, tras veinte años de matrimonio, el rey de Francia Felipe Iº, se vuelve a casar para gran escándalo del clero y de la opinión pública. Llevando una vida disipada, se vuelve obeso al punto de ya no poder montar a caballo. Cuando muere, a los 56 años, en 1108, su hijo y sucesor Luis VI hereda su propensión a la obesidad al punto de pasar a la posteridad como Luis el Gordo. Pero se muestra excelente administrador y gran batallador, a pesar de que hacia el fin de sus días, como su padre, será incapaz de montar a caballo y guerrear.

Hay que saltar cuatro siglos y cruzar la Mancha para encontrar una situación similar con elrey de Inglaterra, Enrique VIII. Tempranamente afectado por la obesidad, no se parece en nada al efebo (Jonathan Rhys-Meyers) que lo interpreta en la miniserie inglesa Los Tudor. En los últimos años de su vida, el rey de las seis esposas debe ser alzado hacia los pisos superiores de su palacio con un montacargas…

Enrique VIII

Pero, como se vio, se puede ser gordo y combativo. El mejor ejemplo, cerca de nosotros es Winston Churchill (1874-1965). Joven aristócrata con cara de pepona, da muestras de temeridad y audacia tanto en las guerras coloniales como en las batallas electorales.

Winston Churchill


La edad, el sobrepeso, los cigarros y el whisky no moderaron en nada su energía. Cuando, a los 66 años, el 10 de mayo de 1940, fue llamado a dirigir la lucha contra la Alemania nazi, sus compatriotas descubren una fuerza de la naturaleza; exactamente lo contario del ascético Hitler, de 50 años, tomador de agua y vegetariano.


La culpa fue de Colón


Nuestros antepasados del Medioevo no tenían ninguna chance de ganar kilos, incluso cuando, después del Año Mil, el perfeccionamiento de las técnicas agrícolas, la urbanización y el advenimiento de una clase burguesa traen una muy neta mejora de la alimentación.

Todo cambia en el siglo XVI por causa de Cristóbal Colón. Habiendo desembarcadoen América, los europeos ven la oportunidad de producir desde entonces ellos mismo el azúcar que enloquece a los ricos burgueses. Transportan al Nuevo Mundo las grandesplantaciones esclavistas puestas a punto por los musulmanes del sur del Mediterráneo.

El azúcar, más abundante, se abarata. Su consumo se difunde en la burguesía y la aristocracia, con una consecuencia previsible: el surgimiento de la obesidad.

Contra esta obesidad, las mujeres luchan encorsetando su pecho y su abdomen. Utilizan para ello la barba de la ballena. Esto contribuye a intensificar la caza de los cetáceos. Es, junto con la trata de esclavos negros a través del Atlántico, una de las consecuencias de nuestra inocente atracción por el azúcar.


Los varones, por su lado, sufren de gota y de hidropesía. Estas enfermedades ligadas a la obesidad y a los excesos alimentarios alcanzan a los hombres maduros de la aristocracia de los siglos XVII y XVIII.

La obesidad se convierte en un tema de preocupación. Los médicos la asocian al carácter flemático (la pereza) y ven por el contrario en la extrema delgadez un síntoma de melancolía (depresión). Empieza a haber preocupación por el régimen alimentario.


Gordura y poder


Convertido en un mal característico de las clases altas, el sobrepeso está, desde fines de la Edad Media, asociado a la imagen de la autoridad y el poder. En el siglo XIII, la oligarquía mercantil, en Florencia, era llamada “popolo grasso” (los gordos) por el pueblo delgado al cual domina y oprime.

A fines del siglo XVIII, en Europa, la burguesía de negocios ha tomado el poder. Exhibe su desprecio por los valores aristocráticos del Antiguo Régimen. Desdeñan la caza, la guerra y los ejercicios físicos. A sus ojos sólo cuenta el trabajo de oficina, obstinado e ingrato.  El sobrepeso se convierte en su imagen de marca.

El novelista Honoré de Balzac, él mismo bien redondeado, traza el retrato sin concesiones de esta burguesía.

También las mujeres de poder lucen imponentes, de Catalina y María de Medici, regentes de Francia en los siglos XVI y XVII, a la emperatriz María Teresa de Habsburgo y la zarina Catalina de Rusia en el siglo XVIII. Sus retratos las muestran gruesas.

Obra de Auguste Renoir


Redondeces eróticas

Hasta comienzos del siglo XX, las mujeres de mundo usan artificios vestimentarioscada vez más limitantes para disimular sus rollos (rígidos corsés, miriñaques), en detrimento de su confort y de su libertad gestual.

¿Los hombres se lo agradecen? Los artistas contemporáneos, como Veronés oTiziano, aprecian las formas, si no obesas al menos pulposas. Sus modelos femeninos no serían sin duda aceptados hoy por las agencias de modelos. Medio siglo más tarde,Rubens muestra una extraña atracción por los desbordes de la carne pero cuando hace el retrato de su joven mujer, se muestra más medido y realista, sin ocultar su ternura por sus redondeces flamencas.

Al alba del siglo XX, Augusto Renoir muestra el mismo apego por las mujeres de formas pulposas, empezando por la propia.

Nada de esto en nuestros días. Cuando Botero esculpe sus personajes deformes, es difícil ver en ello cualquier empatía, menos aún una atracción sexual.


La tiranía del higienismo

La gordura conoce un comienzo de estigmatización a mediados del siglo XIX. El Segundo Imperio (1852-1870) rehabilita los valores aristocráticos. Las guerras coloniales devuelven a los hombres el gusto por la acción, los oficiales de marina y los aventureros de perfil esbelto.

Por fin, el higienismo y el culto del superhombre, a fines del silgo XIX, exaltan la figura del atleta y del hombre de mundo, tan a gusto en las salas de esgrima como en los salones. Este movimiento es llevado adelante por el barón Pierre de Coubertin, quien restaura los Juegos Olímpicos.

La emancipación femenina conduce también a las mujeres a cultivar la delgadez. Con la práctica del ciclismo, muy en boga en vísperas de la Primera Guerra Mundial, ellas adquieren incluso el derecho de usar pantalones.

En los Años Locos se impone la mujer liberada, al menos en las clases altas. En 1922, Victor Margueritte escandaliza con su novela La Garçonne [N. de la T.: algo así como La Machona], arquetipo de ese nuevo modelo femenino, de silueta longilínea.

La obesidad se vuelve desde entonces vulgar. Por medio de un total vuelco histórico, se convierte en característica de las clases populares, consideradas incapaces de controlarse o de alimentarse bien.

Entramos en una nueva tiranía peor que la vestimentaria: la tiranía mental. Si se es gordo, es porque se quiere o porque no se hace nada por evitarlo.

Algunas personalidades escapan sin embargo a la estigmatización. Churchill, por ejemplo, no se ve afectado. Entre nosotros, algunos empresarios franceses unen redondez con competencia.

Un movimiento de opinión todavía tímido nace en Occidente a fin de devolverles la autoestima y la dignidad a las personas obesas o con sobrepeso. Bagdad Café, un film de Percy Adlon (1987), aparece como precursor mostrando con ternura la historia de amor de una mujer gorda con un viejo cowboy.

Bagdad Café


Amenaza al planeta

Todo esto sería reconfortante si no estuviésemos actualmente amenazados por una obesidad inédita, producida por alimentos industriales adulterados cuyos perjuicios aparecen poco a poco (vaca loca, quesos con legionella, carne con hormonas, salmón con pesticida, comida chatarra con sobredosis de azúcar, etcétera).

Las consecuencias de esta alienación se leen en el fenomenal crecimiento de la tasa de personas con sobrepeso y obesas tanto en los países desarrollados como en los emergentes (cerca de una décima parte de la población mundial es ya considerada obesa). Lo más grave es la expansión de la obesidad en niños de menos de cinco años, de quienes sabemos que tendrán grandes dificultades, en la edad adulta, para recuperar un peso equilibrado.

(*) La Machona

(Traducción de Claudia Peiró para Infobae)