ARGENTINA: EL GOBIERNO PIDE QUE SE APLIQUE EL DERECHO INTERNACIONAL A LAS ISLAS MALVINAS

Canciller argentino sobre las Malvinas a RT: "Argentina pide lo mismo que pide el mundo"




Argentina pide lo mismo que pide todo el mundo: "que se aplique el derecho internacional". Así se ha pronunciado en declaraciones a RT el canciller argentino Héctor Timerman sobre el conflicto de las Malvinas que su país mantiene con Reino Unido



En el marco de la II Cumbre de la Celac que se desarrolla en La Habana, el canciller argentino concedió una entrevista a nuestra cadena en la que, entre otras cosas, se pronunció sobre el conflicto de las islas Malvinas, uno de los temas que se ha tratado en la cumbre. Timerman señaló que "la mayor esperanza" que alberga su país en lo que al archipiélago en disputa se refiere es que "se aplique el derecho internacional". 

El ministro de exteriores señaló que "lo que pide Argentina es lo que pide el mundo" y lo que ha resuelto la ONU en reiteradas ocasiones: "que Reino Unido y la Republica de Argentina se sienten en una mesa a negociar una resolución pacífica". En este sentido el funcionario dijo que tanto su país como las Naciones Unidas califican el conflicto de las Malvinas como "una cuestión de colonialismo". 

Por otro lado, el funcionario argentino aprovechó la ocasión para agradecer "el apoyo incondicional del Gobierno ruso" en el contencioso de las Malvinas. 
Cuba, vital para fortalecer las relaciones

Timerman dijo que supone una alegría para toda la región que los países de América Latina y el Caribe se reúnan por segunda vez, y subrayó que "en términos de integración,amistad y apoyo internacionales" la cumbre de la Celac "es muy importante". 

Timerman también quiso destacar el papel de Cuba por su trabajo en la cumbre, y calificó a la isla como "el pilar en la construcción de las relaciones entre el Caribe y América Latina".
Relación con Uruguay

Timerman aseguró que las relaciones entre Argentina y Uruguay "son buenas" y que "no pueden ser de otra manera", puesto que son países vecinos con "una integración económica muy importante". "No hay un conflicto con Uruguay", recalcó. 

"Cuando hay muchas relaciones entre dos países siempre surgen temas que hay que conversarlos", dijo el canciller, agregando que ambas partes van a mantener conversaciones para tratar puntos de vista que podrían ser diferentes.
FUENTE

URUGAY ESTUDIA SU "SOBERANIA" SOBRE LAS ISLAS MALVINAS

Uruguay estudia su "soberanía" sobre las Islas 

Malvinas

El Frente Amplio, al que pertenece el presidente José Mujica, comenzará a estudiar un informe de la senadora Constanza Moreira que plantea que el archipiélago no le pertenece a la Argentina ni al Reino Unido

La Comisión de Programa del oficialista Frente Amplio evaluará un informe sobre Defensa firmado por la senadora y precandidata Constanza Moreira (espacio 609) que plantea la creación de una delegación para el estudio de la soberanía uruguaya sobre las Islas Malvinas.

Moreira propone que un grupo de trabajo, integrado por historiadores, geógrafos, juristas, diplomáticos, políticos y militares, revise en profundidad la cuestión, "ya que la presencia uruguaya en la Antártida está sustentada en el mismo Tratado España-Uruguay (1841) que concede a Uruguay la soberanía sobre las Islas Malvinas", de acuerdo con el periódico El País.

La posibilidad de que el archipiélago pertenezca en verdad a Uruguay es una hipótesis que se baraja desde hace tiempo, pero sin tanta trascendencia como el reclamo histórico que mantiene la Argentina contra el Reino Unido. Las islas estuvieron, en distintos períodos, bajo dominio español, francés, británico y argentino.

El libro de investigación histórica Las Malvinas ¿son uruguayas?, del arquitecto uruguayo Juan Ackermann y el ingeniero argentino Alfredo Villegas Oromí, publicado a principios de año, planteaba que las Malvinas podrían ser pasibles de reclamo por parte del Estado uruguayo.

La base de la argumentación de Ackermann y Villegas se centraba en la posesión jurídica que tenía el puerto militar de Montevideo a mediados del siglo XVIII sobre el archipiélago de Malvinas, la isla de Tierra del Fuego y las costas patagónicas. Incluso la isla de Fernando Poo, casi frente a África.

A partir de 1833, los ingleses establecen su dominio sobre las islas, pero a lo largo del siglo XIX las relaciones entre Uruguay y las Malvinas fueron muy grandes. El empresario anglouruguayo Samuel Lafone compró casi la mitad de una de las islas, una región conocida hasta hoy como Lafonia, donde crió ganado ovino y donde llevó gauchos orientales, que legaron una buena cantidad de palabras en español al inglés de los kelpers.

En 1841, España y Uruguay firmaron el mencionado tratado. Y los autores explicaron también que en 1972, "cuando se firma el tratado antártico, se firma primero en el Senado uruguayo y luego en el Senado argentino". "La base de esa firma es el tratado de 1841. Cuando los legisladores argentinos firmaron, estaban reconociendo ese tratado. Se ve que no leyeron lo que firmaban", recalcó Villegas.

FUENTE

ARGENTINA INHABILITA DURANTE 20 AÑOS A 4 PETROLERAS BRITANICAS

Argentina inhabilita durante 20 años a cuatro petroleras británicas

El Gobierno de Cristina Fernández ha inhabilitado durante 20 años a cuatro petroleras británicas que operaban cerca de las islas Malvinas, bajo soberanía de Londres pero reclamadas por Buenos Aires, tras declarar ilegales las operaciones que llevan a cabo

Según ha informado la Secretaría de Energía argentina, las empresas afectadas no podrán llevar a cabo actividades en el país durante 20 años "por llevar a cabo actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental, en zonas próximas a las Islas Malvinas, sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por la autoridad competente de la Argentina".

   La medida afecta a Borders and Southern Petroleum PLC, Desire Petroleum Public Limited Company, Argos Resources Ltd y Falkland Oil and Gas Limited, todas ellas con sede en Londres.

   Según ha explicado la Secretaría en un comunicado, el 23 de marzo de 2012 se había comunicado a las cuatro empresas afectadas que estaban operando en violación de la leyes que regulan la exploración y explotación de recursos naturales de Argentina, ya que no habían sido autorizadas.

   Asimismo, se les informó de que el Gobierno argentino estaba dispuesto a "poner en marcha todas las acciones legales, judiciales o administrativas a su alcance en defensa de sus derechos, y que con su accionar se exponía a las sanciones que en cada ámbito correspondiera".

   Así las cosas, según la Secretaría, se les dio un plazo de diez días para que presentaran las alegaciones que consideraran pertinentes en su defensa, si embargo, ninguna de las empresas "efectuó ningún tipo de presentación ante el Gobierno".

   Como consecuencia de ello, el 28 de mayo de 2012 la Secretaria de Energía declaró ilegales y clandestinas las actividades hidrocarburíferas que llevaban a cabo estas cuatro petroleras en proximidad de las Islas Malvinas.

   Por último, la Secretaría de Energía ha denunciado que estas empresas esgrimen "una ilegítima licencia para explorar hidrocarburos en zonas próximas a las Islas Malvinas, otorgada por el Gobierno ilegítimo que impera en dichas Islas", en alusión a Reino Unido.

FUENTE