TRADUCIDO CON GOOGLE TRANSLATE
Polonia incauta media de los fondos
de pensiones privados para "cortar"
la carga de la deuda soberana
Mientras el mundo estaba pegado a la evolución en el Mediterráneo durante la semana pasada, Polonia tomó una página directamente del libro de jugadas de Rahm Emanuel, y con el fin de no dejar que una crisis se desperdicie, anunció en voz baja que transferiría al Estado - es decir, confiscar - la mayor parte de bienes de propiedad de los fondos de pensiones privadas del país (muchas de ellas propiedad de esas empresas extranjeras como PIMCO matriz Allianz, AXA, Generali, ING y Aviva), sin ofrecer ningún tipo de compensación. En efecto, el Estado sólo nacionalizó casi la mitad de los activos de los fondos de pensiones del sector privado, a pesar de que tenía un nombre más políticamente correcto para ella: la reforma de pensiones .
A modo de antecedente, Polonia cuenta con un sistema de pensiones híbrido: como explica Reuters , las contribuciones obligatorias se realizan tanto en el vehículo estatal de pensiones, conocido como ZUS y los fondos privados, que se conocen colectivamente por el OFE acrónimo polaco. Bonos constituyen aproximadamente la mitad de las carteras de los fondos "privados, con las acciones de la empresa de descanso.
Y mientras que un cambio en los fondos estatales de pensiones se hizo esperar - una revisión si se quiere - nadie esperaba que esto implicaría un saqueo literal de los activos del sector privado.
El miércoles, el primer ministro Donald Tusk dijo que los fondos privados del sistema de garantía estatal tendrían sus tenencias de bonos transferidos a un vehículo estatal de pensiones, pero mantener sus participaciones en acciones. Los fondos efectivamente se quedan con sólo las partes acciones de sus activos, incluso esto se agota, y habrá incertidumbre sobre el número de nuevos ahorradores de unión.
Pero ¿por qué es la participación de Polonia en el comportamiento que a la larga será desastroso para el futuro de la asignación de capital en fondos de pensiones no públicos (el tipo que puede, al menos en el papel generar algunos retornos en comparación con los fondos "públicos" que están garantizados para perder)? Después de todo, este es el último paso zanja que ninguna persona racional se dedican a menos que no hubiera otra opción. simple: no había otra opción, y el conductor es la misma razón que el mundo en todas partes se rompió también -demasiada deuda .
CONTINUA AQUI
