INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta protesis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta protesis. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de enero de 2014

FRANCIA: 17.000 MUJERES RETIRAN PROTESIS MAMARIAS ADULTERADAS DE LA MARCA PIP


Francia: retiran prótesis mamarias adulteradas a 17 mil mujeres



París, 23 ene (PL) Alrededor de 17 mil 400 mujeres se retiraron hasta ahora en Francia las prótesis mamarias adulteradas producidas por la firma Poly Implant Prothéses (PIP), informó hoy la Agencia de Medicamentos y Productos de la Salud.

La entidad señaló que de los 30 mil 99 artefactos extraídos, siete mil 634 estaban defectuosos, lo cual significa una elevada tasa de fallos del 25,4 por ciento.

Además, en 20 de cada 100 casos la mayor parte de los problemas, como la rotura de las bolsas y la filtración del gel, no fueron detectados en los exámenes previos a la intervención quirúrgica.

De acuerdo con las autoridades sanitarias, unas 30 mil féminas se colocaron en Francia los implantes de esa marca, fabricados con una silicona no homologada para uso médico.

La empresa PIP fue fundada en la ciudad mediterránea de Marsella en 1991 por Jean-Claude Mas, y en poco tiempo se convirtió en una de las mayores de su rama de todo el mundo.

Cada año producía alrededor de 100 mil prótesis, de las cuales el 80 por ciento se exportaban a 60 países, gracias a la garantía de calidad europea otorgada por la certificadora alemana TUV.

Sin embargo, el gel original fue sustituido por un producto de uso industrial mucho más barato, con efectos nocivos para la salud de las portadoras.

Las sospechas comenzaron a extenderse cuando se detectó que los implantes PIP sufrían un índice exagerado de roturas respecto a otras marcas y causaban molestas, como irritación de los tejidos y dolor.

En 2010 las autoridades francesas retiraron todas esas prótesis del mercado y ordenaron el cierre de la fábrica. Un año después se recomendó a las féminas extraerse esos artefactos como medida de precaución.

El empresario fue condenado a cuatro años de prisión y al pago de una elevada multa en diciembre de 2013, si bien aún tiene pendientes otros juicios, incluido uno por la quiebra fraudulenta de la PIP.

Además, la certificadora TUV debe pagar una compensación de tres mil euros a unas mil 700 víctimas de la estafa.

FUENTE

jueves, 14 de noviembre de 2013

ALEMANIA: EMPRESA FABRICANTE DE PROTESIS MAMARIAS INDEMNIZARA POR DEFECTO DE FABRICA


Empresa alemana deberá pagar por fallas en prótesis mamarias


Implante mamario
Una corte francesa determinó que una firma alemana encargada de establecer estándares de seguridad deberá pagar una compensación a centenares de mujeres alrededor del mundo, que fueron operadas con implantes mamarios defectuosos
La empresa, TUV Rheinland, otorgó certificados de seguridad europeos a la firma francesa que produjo las prótesis.
Se descubrió que la silicona de los implantes era de calidad subestándar, lo cual los hizo propensos a rupturas.
Los distribuidores de las prótesis y unas 1.700 mujeres que los recibieron están demandando a la compañía alemana, argumentando que incluso una inspección somera podría haber identificado los problemas con el producto.
Los demandantes esperan recibir unos 50 millones de euros en compensación.

lunes, 6 de mayo de 2013

A UN ENFERMO, LE RETIRAN UNA PROTESIS PORQUE NO PODIA PAGARLA


Pasa en España: Le retiran una prótesis a un joven recien operado porque no podía pagarla

 


Un joven de 23 años del municipio valenciano de Llíria, que fue ingresado el pasado lunes para ser intervenido de la rodilla derecha en el hospital Arnau de Vilanova de Valencia, se quedó sin la prótesis ortopédica que le habían colocado por no poder hacer frente a su pago, según se ha hecho eco el diario Levante.


Adrián García sufrió una caída practicando montañismo a los 14 años. Con el tiempo, su dolencia aumentó y ya apenas podía hacer ejercicio o caminar con normalidad.

“Era una operación complicada y el doctor solicitó los consejos de un cirujano francés” contó la familia al periódico.

El martes fue operado con éxito; se despertó en el quirófano con una pieza ortopédica en la rodilla para que la pierna permaneciera recta y no hubiera movimiento que perjudicase su recuperación.

Tras la operación el médico les informó que tendrían que abonar 120 euros por la pieza colocada, una sorpresa que se hizo efectiva dos días después. El jueves apareció en la habitación una empleada de la empresa ortopédica requerida por el hospital y les reclamó 152 euros, comunicándoles que la Consellería -más adelante- les devolvería 122 euros.

“Nos dijeron que pagásemos 152 euros, que ya nos devolvería la Consellería 122″

Sin embargo, la familia asfixiada económicamente por una hipoteca de mensualidades que rondan los 1.200 euros, no disponía en esos momento de la liquidez para hacer frente al pago. “Le dije que no podía pagarlo. Que no tenía ese dinero porque, en realidad, en estos momentos no tengo ni para comer”, contó la madre de Adrián. Después de abandonar la habitación y recibir la aprobación del médico que había realizado la operación, le fue retirada la prótesis a Adrián y sustituida por yeso. “Es que no me sujeta igual esto, creo que ya se ha desviado”, se queja el joven.

¿Copago ortopédico?

El diario levantino informa que la Conselleria de Sanidad les ha asegurado que el caso entra dentro del protocolo oficial: desde 2010, sólo las prótesis internas -las endoprótesis- están incluidas en la Seguridad Social.

Los padres de Adrián han presentado una reclamación a la Atención al Usuario del Hospital. “Si nosotros hubiéramos sabido que teníamos que pagar la prótesis, hubiéramos recurrido a alguien para que nos dejara el dinero con algo de tiempo. Pero no nos lo dijeron hasta que la prótesis estuvo colocada”, afirma Adrián, quien propuso -sin éxito- a la empresa ortopédica pagar la prótesis a finales de mes, cuando cobrara.

La última noche, Adrián la pasó con fuertes dolores y calmantes. pero dolor de cabeza: “La administración ordenó retirarme una prótesis, que ya tenía colocada, por cuestiones económicas”.
Así están las cosas en España…

FUENTE