INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta banco de espana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banco de espana. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de noviembre de 2013

EL CONSTITUCIONAL AVALA A LOS BANCOS, POR SI NO SE SABIA


El TC avala la actuación del banco de España 

en el caso de insolvencia de las entidades d

e crédito


Banco de España
El Pleno Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado casi en su totalidad los recursos de inconstitucionalidad presentados por los gobiernos de varias Comunidades Autónomas (Cataluña, Extremadura, Galicia y Madrid) contra el Real Decreto-Ley 9/2009 sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito, una norma que el Gobierno impulsó para hacer frente “al potencial riesgo sistémico” de la crisis financiera y que prevé la intervención del Banco de España en caso de insolvencia de dichas entidades. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Fernando Valdés Dal-Ré, ha sido aprobada por unanimidad.
El Pleno descarta, como alegaban Cataluña y Madrid, que el Real Decreto afecte al “régimen de las Comunidades Autónomas” y, en consecuencia, viole el artículo 86.1 CE por suponer una “delimitación directa” de sus competencias. Por el contrario, afirma la sentencia, la norma cuestionada se mueve dentro del ámbito de las competencias exclusivas que la Constitución atribuye al Estado “en materia de legislación mercantil, bases de la ordenación del crédito, banca y seguros, y bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica”. Respecto del citado Real Decreto, el Tribunal destaca que se trata de una ley de carácter “extraordinario o excepcional” que se dictó para “articular la estrategia necesaria en materia de reestructuración bancaria en el contexto de la crisis financiera internacional, mediante el establecimiento de un proceso dirigido a incrementar la fortaleza y solvencia del sistema bancario español”.
La sentencia también rechaza “en bloque” los reproches de inconstitucionalidad sustentados en la vulneración de la legislación autonómica, pues según reiterada doctrina del TC “no puede pretenderse que el previo ejercicio de una competencia autonómica en una materia compartida entre el Estado y las Comunidades Autónomas impida o limite al Estado el pleno ejercicio de sus competencias”. Es decir, el Estado puede modificar la legislación básica sobre las materias en las que la competencia es compartida “con las consecuencias correspondientes para las normas de todas las Comunidades Autónomas en cuanto a su necesaria adaptación a la nueva legislación básica”.
Asimismo, el TC avala la constitucionalidad del artículo que prevé la intervención del Banco de España, al que el Real Decreto atribuye competencia exclusiva en la aprobación del plan de reestructuración como órgano “garante del buen funcionamiento y estabilidad del conjunto del sistema financiero”.
La única tacha de inconstitucionalidad que encuentra el Tribunal en el Real Decreto impugnado es la denunciada por Galicia y Cataluña en el artículo 8.2. Este precepto otorga a las Comunidades Autónomas la potestad de emitir un informe previo (no vinculante) a la aprobación del plan de reestructuración por el Banco de España. Pero no en todos los casos, sino sólo en los referidos a cajas de ahorro y cooperativas. Se excluyen las restantes entidades de crédito.
Según el TC, “la dualidad competencial existente no puede ser traducida en la negación de toda competencia autonómica sobre todas las entidades financieras o de crédito que no sean cajas de ahorro o cooperativas de crédito. La ley, precisamos, no puede reservar al Estado la totalidad de las competencias en la materia sobre todas las entidades de crédito distintas a las cajas de ahorro y cooperativas, al margen de sus características estructurales y operativas, de sus ámbitos de actuación, y de los riesgos que conllevan para la estabilidad y la confianza en el sistema financiero”.
Desde esta perspectiva, concluye la sentencia, “carece de justificación constitucional que un trámite de informe preceptivo pero no vinculante como el regulado en el art. 8.2 se restrinja a las cajas de ahorro o cooperativas de crédito, en cuanto determina lisa y llanamente el total vaciamiento de competencia autonómica previamente reconocida y asumida en los Estatutos de Autonomía en materia de ordenación del crédito, al desconocer absolutamente cualquier posibilidad de participación de las Comunidades Autónomas respecto de las restantes entidades de crédito”.

martes, 22 de octubre de 2013

LA PAH DESBORDA AL BANCO DE ESPAÑA CON CIENTOS DE RECLAMACIONES CONTRA LA "ESTAFA HIPOTECARIA"


La PAH ‘desborda’ al Banco de España con cientos de reclamaciones contra la “estafa hipotecaria”

El Banco de España, obligado a abrir nuevas ventanillas para hacer frente a casi unos 300 reclamaciones contra la “estafa bancaria” presentadas por los afectados por la hipoteca.

Manifestación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha rodeado esta mañana la sede del Banco de España en Madrid, en un acto para protestar por los Cabusos y la estafa bancaria”, y en el que centenares de ciudadanos han presentado reclamaciones para que el supervisor que dirige Luis María Linde investigue las “actividades presuntamente delictivas” llevadas a cabo por las entidades financieras.

“Estimamos que unas 300 personas están poniendo reclamaciones, el Bando de España está desbordado”, ha señalado la PAH de Madrid en su cuenta oficial de Twitter, en la que añade que el supervisor se ha visto obligado a abrir “ventanillas improvisadas” para atender a los afectados.

La PAH, que esta misma tarde celebrará una asamblea colectiva de afectados en Madrid, tiene intención de hacer llegar un documento a Linde en el que solicita la apertura de una investigación, “para la averiguación y documentación de las actividades presuntamente delictivas cometidas por las entidades financieras en España, en especial las relacionadas con el negocio de los préstamos hipotecarios”.

La plataforma pide también al gobernador del Banco de España “la custodia y conservación de cuanta documentación e informes obren en su poder en la actualidad, así como la recopilación de todas las actuaciones que en adelante realice, en aras a garantizar la adecuada prueba que en su día, acredite la presunta comisión de delitos”.

La PAH considera que las entidades financieras dedicadas al negocio del crédito hipotecario son responsables de la “concesión de cientos de miles de préstamos para el acceso a la primera vivienda, en condiciones tales que hacían previsible el impago de un elevado número de ellos”. 

“En un porcentaje elevadísimo”, añade la plataforma, “estos préstamos contienen condiciones declaradas abusivas por los tribunales, revelándose una práctica comercial generalizada de abuso”, y observándose “indicios de estafa” en la concesión de los préstamos hipotecarios.

FUENTE

lunes, 7 de octubre de 2013

EL BANCO DE ESPAÑA AUTORIZO LA RECOMPRA DE PREFERENTES DE BANKIA AL 100% CUANDO VALIAN EL 21%

El Banco de España autorizó la recompra de preferentes de Bankia al 100% cuando valían el 21%

Una acusación pide al juez Ruz que investigue si los beneficiarios de esa ventajosa transacción fueron personas vinculadas al grupo, que entonces presidía Rodrigo Rato


Rodrigo Rato cuando Bankia salio a bolsa/Efe
Hubo preferentistas de Bankia que, cuando la entidad ya estaba en crisis, pudieron acogerse a la recompra de sus participaciones al 100% de su valor, pese a que sólo costaban el 21%. La operación se hizo en marzo de 2012, y fue autorizada por el Banco de España en un informe que ha sido remitido a la Audiencia Nacional.
El despacho de abogados JAUSAS, autor de una de las querellas por las preferentes admitidas a trámite por dicho tribunal, critica el visto bueno que dio el supervisor bancario a esa operación de recompra, y ha pedido al juez Fernando Andreu --instructor del caso-- queinvestigue si los beneficiarios de esas transacciones fueron personas vinculadas al grupo.
En concreto, esta parte solicita que se "requiera a BFA a través de su representación procesal para que aporte al Juzgado la lista de tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada cuya amortización solicitó en fecha 5 de Marzo de 2012, así como su grado de relación con las sociedades del grupo BFA-Bankia o sus directivos".
El 8 de marzo de 2012, apenas dos meses antes de la nacionalización de Bankia, el Banco de España autorizó que BFA, la matriz del grupo, amortizara 1.277 millones de euros en participaciones preferentes perpetuas emitidas entre el año 2000 y 2007 al 100% mediante la entrega de acciones de Bankia, cuando su valor real era del 21% según habían valorado expertos independientes citados en el propio informe del organismo supervisor.
Así lo revela el informe que el Banco de España ha remitido recientemente al juez Fernando Andreu, que establece que "el lucro cesante para BFA comparando los precios podría ser de hasta 1.000 millones de euros en caso de 100% de aceptación".
El documento del Banco de España se hace eco de la "deficiente comercialización de las preferentes y subordinadas", y el problema que supondría que, judicialmente, se demostrará que fueron vendidas como si fuesen depósitos. En ese sentido, destaca que el "punto de corte" de las emisiones adecuadamente comercializadas podría ser la directiva europea Mifid, del año 2007, que estableció ciertas garantías como el test de idoneidad del cliente. Así, resaltaba que la operación de recompra al 100% del valor se dirigía a emitidas realizadas en 2006 o antes, y tres cuartas partes antes de 2003.
"El efecto fue muy perjudicial para los tenedores de preferentes de Bankia. Por un lado, BFA se despatrimonializó en 1.000 millones de euros, disminuyendo las garantías de los acreedores entre los que se encontraban los tenedores de preferentes, y, por otro lado, se liberó a los acreedores de emisiones antiguas de la obligación de asumir parte de las pérdidas que en ese momento ya se vislumbraban para Bankia", apunta Jordi Ruiz de Villa, socio de JAUSAS, que está personado en el procedimiento en nombre de un empresario y su esposa, que perdieron 300.000 euros en participaciones preferentes.
Entre los puntos negativos de la operación, el informe reconoce que "los acreedores de BFA podrían argumentar que porqué se reembolsa a otros acreedores antes que a ellos, con independencia que se pague un precio muy por encima del valor de mercado. Además podrían señalar que se paga a acreedores perpetuos, o con vencimientos posteriores a los suyos".
Por último, el informe concluye que pese a que "los argumentos negativos pesan tanto o más que los positivos", la operación quedaba autorizada porque se obtenía un compromiso de devolución de los recursos públicos.
"Es un argumento arbitrario porque una promesa de devolver fondos públicos no puede usarse para autorizar una operación que perjudica en 1.000M millones de euros al grupo y a decenas de miles de inversores", afirma Jordi Ruiz de Villa.
El letrado, que agrupa a numerosas empresas medianas y grandes que sopesan la posibilidad de personarse en el procedimiento, ha pedido al juez Andreu que investigue quiénes fueron los beneficiarios de esta maniobra y sus relaciones con los dirigentes y empresas del grupo Bankia, así como un detalle pormenorizado de quién y cómo se tomó la autorización en el Banco de España, por si cupiera pedir responsabilidades a la administración del Estado.

sábado, 5 de octubre de 2013

GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA: EL GOBIERNO DEBERA ADOPTAR AJUSTES ADICIONALES


Linde avisa: el Gobierno deberá adoptar "ajustes adicionales"

  • Economía prevé que la economía crezca al 1% a medidados de 2014

El gobernador del Banco de España, Luis Linde, ha advertido hoy que el Gobierno, comunidades y ayuntamientos deberán seguir con los ajustes y los recortes, que "no serán fáciles" para continuar con la reducción del déficit público.
Durante su intervención en la Comisión de Presupuestos del Congreso, Linde ha advertido que "existen riesgos" a la hora de cumplir el objetivo de déficit de este año, fijado en el 6,5% frente al 6,8% registrado el ejercicio anterior. Si bien es cierto que en el primer semestre, el conjunto de la Administración redujo los números rojos, Linde advirtió que la ejecución presupuestaria en esta parte final del año deberá ser "muy estricta si se quieren evitar desviaciones al final del ejercicio".
El gobernador se mostró ligeramente optimista ante la situación económica y señaló los datos disponibles del tercer trimestre del año apuntan que la actividad en España “podría haber dejado de caer” en este periodo e “incluso registrar un ligero incremento, tras dos años de descensos continuados”. Linde indicó que “la economía española muestra síntomas de mejora, si bien el impulso para una recuperación sostenida continúa siendo débil”. Por ello, subrayó que “creo que no es injustificado afirmar que la economía española parece estar superando la segunda recesión de esta prolongada crisis”.
Falta de demanda solvente del crédito
Linde reconoció que la situación de acceso al crédito aún es “mala”, aunque ha confiado en que en los próximos meses se irá estabilizando, en paralelo con la recuperación económica que se empieza a anticipar. El gobernador, al igual que ya hizo el BCE, argumenta que la falta de crédito también se explica por la falta de demanda solvente. 
Más de 60.000 millones en ayuda a la banca
Linde ha recordado que, desde mayo de 2009, las ayudas financieras públicas a la banca han ascendido a 61.366 millones, una cifra que equivale al 6% del PIB. Algo más de la mitad del auxilio bancario (38.833 millones) ha procedido del rescate aprobado por la Unión Europea. El Banco de España defendió las mejoras del capital de las entidades financieras, aunque recomendó mantener "el reforzamiento de la solvencia". En este sentido, recomendó moderar el reparto de dividendos de tal forma que no superen en ningún caso el 25% del beneficio consolidable. 
En cualquier caso, Linde ha reconocido que los requisitos para provisiones provocaron que el conjunto de las entidades financieras registrara unas pérdidas de 40.000 millones en 2012, una tendencia que empezó a cambiar en el primer semestre de este año, cuando el beneficio consolidados de las entidades de depósito ascendió a 8.200 millones. 
A pesar de que Linde se muestra optimista, ha recordado que "los márgenes del sector bancario continuarán sujetos a presiona a la baja" por "el bajo crecimiento económicos, los niveles de actividad reducidos y los tipo de interés relativamente bajos".

El Banco de España ve muy "valiosa" la Ley de desindexación

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, considera que la nueva Ley de dexindexación de la economía será un instrumento “valioso” para consolidar la capacidad adquisitiva de familias y empresas.
Durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos el Congreso, Linde ha asegurado que la tasa de variación interanual del IPC se situará en diciembre en niveles inferiores al 1 % y aliviará el impacto negativo que había tenido una inflación elevada en las rentas.

El gobernador del Banco de España ha reiterado también que la economía española parece estar superando la segunda recesión de “esta prolongada crisis”, y ha dicho que aunque la economía muestra síntomas de mejora, el impulso para una recuperación sostenida continúa siendo débil.

En este sentido ha recordado que con los datos del tercer trimestre, todavía incompletos, la mejoría económica podría haberse prolongado en los meses más recientes y el PIB habría dejado de caer entre julio y septiembre, e incluso podría haber registrado un “ligero incremento” tras dos años de descensos continuados.

martes, 3 de septiembre de 2013

EL BANCO DE ESPAÑA DA POR PERDIDOS OTROS 6.500 MILLONES DEL RESCATE BANCARIO Y YA VAN 42.500 MILLONES


El Banco de España da por perdidos otros 6.500 millones del rescate bancario y ya van 42.500



Sede del Banco de España

El Banco de España ha reconocido hoy que los esquemas de protección de activos (EPA) concedidos para la adquisición de entidades rescatadas representaban una pérdida agregada, a 31 de diciembre de 2012, de 6.506 millones de euros, que se encuentran provisionados en los estados financieros del Fondo de Garantía de Depósitos y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). 

Esta cifra se suma a los 36.000 millones que el Estado ya da por perdidos de las inyecciones de capital directas a las entidades en apuros, por lo que la factura final para los contribuyentes asciende, de momento, a 42.500 millones.

Según ha señalado en un comunicado el supervisor bancario, los EPA han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de 35.681 millones de euros y pueden dar lugar.

Las pérdidas finales no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas (la estimación de pérdida esperada se revisa anualmente por parte del organismo que lo ha concedido).

El gasto a través de los EPA se suma a los 61.366 millones de euros de ayudas públicas comprometidas en diversas formas de capital, desde mayo de 2009, que se han otorgado a las entidades, según las cifras desglosadas hoy por el Banco de España, que aclara que “todas estas ayudas financieras públicas han sido acordadas conforme a los criterios establecidos por la Comisión Europea en materia de competencia y sometidas a su aprobación”. 

El pasado mes de julio, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), órgano a través del que se materializan las ayudas, reconoció unas pérdidas de 26.000 millones de euros en 2012, que se suman a los 10.000 millones perdidos en 2011. En total, 36.000 millones que se dan por perdidos.

Al igual que en el caso de las EPA, tampoco se incluyen en estas ayudas los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito, concedidos para facilitar su acceso a los mercados de capitales, ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, materializados, por ejemplo, en ampliaciones privadas de capital o en asunción de pérdidas por ejercicios de gestión de híbridos.

En cuanto a los avales concedidos por el Estado a las entidades hay que tener en cuenta que, además de suponer un coste para las mismas que reduce el del Tesoro, son objeto de cancelación a medida que vencen las emisiones, señala el Banco de España.

Por último, tampoco se contempla la participación pública en la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios Procedentes de la Reestructuración Bancaria).

FUENTE

sábado, 10 de agosto de 2013

EL BANCO DE ESPAÑA MULTO A 100 DIRECTIVOS EN 2011, Y SOLO 1 EN 2012


El Banco de España pasa de multar a 100 directivos de la banca en 2011 a sólo uno en 2012

Banco de España en Madrid

En todo el 2012, año marcado por la llegada de Luis María Linde como nuevo gobernador del Banco de España en sustitución de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el órgano supervisor sólo sancionó a un directivo de la banca por una infracción grave, frente a las casi 100 multas impuestas el ejercicio anterior.

Según la Memoria Anual de 2012 del Banco de España publicada hoy, en lo que se refiere a la resolución de expedientes durante 2012, el Consejo de Gobierno del Banco de España resolvió en ese período “un expediente incoado a una entidad de pago y a su administrador único, por la realización de una operación de fusión con otra entidad de pago, sin haber obtenido la preceptiva autorización ministerial”.

“Tal conducta se consideró constitutiva de una infracción grave, por la que resultaron sancionados con la imposición de sanciones pecuniarias la propia entidad de pago y su administrador único”.

Estas cifras contrastan con las del año anterior, en la cifra de multas por infracciones muy graves a gestores, directivos y accionistas de referencia de las entidades se elevó hasta 66, y por infracciones graves hasta 28, tras la apertura de un total de 52 expedientes a, el doble que el año anterior.

Con esta solitaria sanción anunciada por el Banco de España, los expedientes resueltos contra entidades en sí también sufrieron una brusca caída, ya que en los dos últimos años la cifra se había mantenido estable en nueve infracciones.

Por otro lado, las cifras publicadas hoy muestran que el Banco de España elevó un 40,5% sus requerimientos a la banca durante su actividad supervisora desarrollada en 2012, en su mayor parte relativos al riesgo de crédito y a las políticas de gestión y control interno, que concentraron el 73% del total. En concreto, el supervisor dirigió a las entidades un total de 41 escritos que contenían 111 requerimientos.
FUENTE

martes, 6 de agosto de 2013

LA BANCA IGNORA TODAS LAS QUEJAS DE LOS CLIENTES, AUNQUE TENGAN RAZON


La banca ignora casi todas las quejas de los clientes aunque tengan razón

El Banco de España emitió 2.838 informes a favor del cliente

Las entidades, sin embargo, solo rectificaron en el 18% de esos casos

El Servicio de Reclamaciones recibió 43.647 nuevos casos en 2012, un récord histórico



La banca sigue siendo objeto de múltiples quejas de los clientes. En 2012 se presentaron ante el Servicio de Reclamaciones del Banco de España 43.647 nuevos casos, de los que 14.313 fueron reclamaciones y quejas mientras que 29.334 fueron consultas (26.566 telefónicas y 2.768 por escrito). Estos datos suponen un incremento del 20,7% sobre el año anterior y alcanzan cifras históricas, según la Memoria del Servicio de Reclamaciones del Banco de España, publicada este lunes. Al cierre de la publicación, el Servicio había concluido la tramitación de todos los expedientes presentados en 2012.
Sin embargo, lo más llamativo del informe es que de los 2.838 informes emitidos a favor de los clientes por el Servicio de Reclamaciones, solo en 519 casos (el 18%), las entidades rectificaron su decisión inicial. Es decir, en el 82% de las situaciones la entidad decidió mantener su posición, pese a que el Banco de España le dio la razón al cliente, consciente de su capacidad jurídica y potencia económica ante el pequeño cliente.

Citi, Caja España y Banco Popular, los más reclamados

Las entidades contra las que se presentó un mayor número de reclamaciones son Citibank, Caja España, Banco Popular y Novagalicia, según el Banco de España. El caso de Citibank, aclara la Memoria, se debe a "su tipología de negocio, centrado principalmente en tarjetas", ya que su volumen de actividad en créditos y depósitos es muy reducido.
El Banco de España también ofrece un ranking de las entidades con más informes favorables al cliente. Caixabank es el primero de la lista, con 273 casos, y rectificó su posición en 66 ocasiones. Es decir, en el 24.2% de las ocasiones aceptó el veredicto del supervisor que le daba la razón al cliente. Le sigue el Santander, con 257 informes favorables al cliente y un 23,7% de rectificaciones. El tercero es el Banco Popular, con 193 casos y un 6,7% de rectificaciones. La pública Novagalicia ha tenido 156 casos favorables al reclamante pero solo aceptó el veredicto en el 7,1% de los casos. Bankia, también nacionalizado, tuvo 154 casos en los que el cliente tuvo razón y lo aceptó en un 20,8%. El que más asume la posición del supervisor es el Banco Sabadell, que tuvo 131 informes y aceptó el veredicto en un 51,1% de los casos. El séptimo de la lista es el BBVA, con 129 casos y un 17,85 de rectificaciones. 
El Servicio de Reclamaciones afirma que tiene constancia "de la devolución de 1,28 millones de euros por las entidades a sus clientes" como consecuencia de su intervención.
Respecto a los expedientes archivados antes de la fase de informe, cabe destacar el significativo aumento de los expedientes trasladados a otros organismos, de los que el 85,62% fue competencia de la CNMV porque eran participaciones preferentes y obligaciones subordinadas.


La situación es tan chocante, que el organismo dirigido por Luis Linde destaca que "la proporción de rectificaciones por parte de las entidades no alcanza la quinta parte del total, lo que resulta claramente insatisfactorio". Desde la Memoria, se pide a "las entidades que hagan un esfuerzo para tener en cuenta los informes del Servicio aunque estos, de acuerdo con la normativa vigente, no sean vinculantes".
Pero la situación parece que ha colmado el vaso de la paciencia del supervisor, que promete ir más lejos y mandar a la inspección: "El Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones se propone realizar un seguimiento especial de este aspecto, singularmente en aquellos casos en los que se aprecien indicios de incumplimientos graves o reiterados de la normativa de transparencia y protección a la clientela, de los que se dará traslado a los servicios de inspección a los efectos de facilitar el cumplimiento de las funciones del Banco de España en esta materia".

Cuatro de cada diez clientes tienen razón

El balance global demuestra que este departamento ha tenido una fuerte carga de trabajo. En 2012 se emitieron 7.122 informes, de los cuales, 2.838 (el 40%) fueron favorables al reclamante y 2.372 (el 33,3%) a las entidades. "En el resto de los casos, hasta el total de 14.313, no llegó a emitirse informe por estar incompleta la documentación, ser competencia de otras instancias o haber dado traslado del expediente a otros organismos supervisores".
No obstante, a los informes favorables al reclamante habría que sumar los 1.525 allanamientos, es decir, aquellos casos en los que las entidades se avinieron a dar la razón al cliente una vez iniciado el correspondiente informe por parte del Servicio de Reclamaciones. Esto supone que en el 63% de los casos, de una manera u otra, se le dio la razón al cliente. En los 59 casos en los que los reclamantes desistieron por haber visto satisfecha su pretensión.
El principal motivo de reclamación son las operaciones de préstamos, que suponen un 33,2% del total
El principal motivo de reclamación son las operaciones de activo (préstamos y créditos), que suponen un 33,2% del total, aunque continúan con la tendencia descendente iniciada en 2011. Aún así, en los últimos meses de 2012 se registró un importante incremento en las reclamaciones sobre préstamos hipotecarios. "Esta tendencia parece mantenerse en los meses transcurridos de 2013. Las cuestiones más reclamadas en relación con las operaciones de activo están relacionadas con la liquidación y los límites a la variación del tipo de interés", dice el informe.
Las reclamaciones por operaciones de pasivo (depósitos, cuentas corrientes) se incrementaron un 15,6% y "volvieron a aumentar las reclamaciones sobre servicios de pago. Estas últimas supusieron un 19,3% del total, siendo las reclamaciones más frecuentes las relacionadas con tarjetas de crédito y débito. Las reclamaciones sobre transferencias, especialmente las realizadas por Internet, siguieron disminuyendo, tras el repunte experimentado en 2010".

domingo, 30 de junio de 2013

EL BANCO DE ESPAÑA, QUIERE QUE SE TRABAJE POR MENOS DE 645 €


El Banco de España pide que se trabaje por menos del salario mínimo (645 euros)

       Y ELLOS, ¿ SE PONDRAN EL MISMO SUELDO ?......LOS COJONES

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ganó 81.320 euros entre junio y diciembre de 2012.
Aconseja también que se acelere la reforma de las pensiones.

El Banco de España ve similar la destrucción de empleo tras la reforma laboral
El Banco de España ve similar la destrucción de empleo tras la reforma laboral

En su informe anual, el Banco de España hace sus acostumbradas recomendaciones sobre mercado laboral, que tantos problemas le trajeron ya al anterior gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pero en esta ocasión, va un paso más allá. En el primer capítulo del informe, el organismo dibuja el desolador panorama laboral español que, reconoce, no se ha logrado paliar pese a los "esperanzadores logros" alcanzados por la reforma laboral "en materia de flexibilidad interna y de moderación salarial".

En este sentido, recomienda barajar la posibilidad de que se puedan hacer contrataciones al margen de los convenios colectivos, saltándose líneas rojas en materia laboral como el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que es el suelo para hacer un contrato en España.

Literalmente el texto pide "explorar la posibilidad de establecer nuevas fórmulas que permitieran, en casos especiales, la desviación temporal respecto a las condiciones establecidas en la negociación colectiva, o mecanismos excepcionales para evitar que el salario mínimo actúe como una restricción para grupos específicos de trabajadores con mayores dificultades para su empleabilidad". Es decir, que el organismo cree que un sueldo de 645 euros al mes puede suponer una barrera para que se contrate a gente.

El supervisor bancario, dice que los resultados en materia de contratación son "insuficientes" pero lo disculpa entendiendo que "muy probablemente esta sea una de las áreas en las que las medidas necesitan tiempo para desplegar todos sus efectos". Por supuesto, en línea con su argumentario habitual, el Banco de España también incide en que los sueldos se dejen de actualizar con el IPC.

Eso sí, el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ganó 81.320 euros entre junio y diciembre de 2012, los primeros seis meses que estuvo al frente del organismo, mientras que el subgobernador, Fernando Restoy, recibió 89.550 euros.

El sueldo de Linde está en línea con el de su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que cobró 79.250 euros desde enero de 2012 hasta el 10 de junio de ese año, cuando abandonó su cargo, según consta en el informe. En 2011, el exgobernador había obtenido un salario bruto de 176.000 euros, por debajo de su "número dos", Javier Aríztegui, que ganó 199.000 euros.

Acelerar la reforma de las pensiones

Por otro lado, el Banco de España aconseja que se acelere tanto el retraso en la edad de jubilación (que según lo estipulado ahora irá aumentando progresivamente hasta llegar a los 67 años en 2027) como el alargamiento del periodo de cómputo para calcular la pensión (que pasará de 15 a 25 años de aquí a 2022).

El informe considera esos plazos "muy dilatados" atendiendo a la "intensificación del problema" desde que se efectuaron esos cálculos en la última reforma del sistema de pensiones hace dos años.

Además, el organismo cree que se debe aprobar, como está previsto en la actualización del programa de estabilidad, una definición adecuada del "factor de sostenibilidad" de las pensiones que posibilite modificaciones automáticas de los parámetros del sistema para garantizar su mantenimiento a medio y largo plazo.

A su juicio estas actuaciones serían "muy potentes" para la sostenibilidad de las finanzas públicas y reportarían "una gran certidumbre" sobre la voluntad reformista "sin impacto apreciable en las condiciones laborales y sociales actuales".

Según la entidad,  además deben afianzarse las ganancias de credibilidad logradas en el terreno fiscal, a lo que ayudaría, dice, el establecimiento de un horizonte presupuestario de medio plazo, así como una "revisión en profundidad" del sector público, que acompañaría a la nueva autoridad fiscal independiente.

Para impulsar la competitividad -terreno en el que las reformas han sido "menos profundas", advierte- vería necesario una mayor capacidad de ajuste de precios, márgenes y costes relativos, así como "mejoras genuinas de productividad".