EL ENTRAMADO EMPRESARIAL DE UGT, MAS DE 47,5 MILLONES DE EUROS EN SUBVENCIONES

FINANCIACIÓN SINDICAL El IFES gestionó 47,5 millones de euros en subvenciones el año pasado

El universo empresarial de UGT

• El sindicato participa en 35 empresas, otras 46 están gestionadas por dirigentes históricos

• Tiene dos fundaciones que llegan a manejar más de 54 millones en subvenciones en un año

La UGT dejó de ser un simple sindicato para convertirse en un grupo empresarial capaz de mover 106 millones de euros anuales y gestionar 81 empresas y dos fundaciones de las que dependen más de 1.600 trabajadores. No son meros números, son datos objetivos que constan en el Registro Mercantil y corroboran las cuentas de las propias sociedades. Sólo las dos fundaciones, consideradas sin ánimo de lucro, recibieron en un año más de 54 millones de euros en subvenciones. Se trata del Instituto para la Formación y Estudios Sociales (IFES) y del Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo (ISCOD).

Dicho de otra manera, y tomando como referencia las definiciones que la Real Academia Española da a las palabras sindicato y empresa, la UGT que preside Cándido Méndez dejó de ser sólo «una asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros» para erigirse en «una organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos» que ingresa dinero y tiene a sus responsables sindicales como miembros de los órganos de administración de sus empresas.

Los datos revelan que casi la mitad de esas sociedades -en concreto,35- están participadas de manera directa por UGT y gestionadas por dirigentes de sus federaciones. Las 46 restantes no tienen participación directa del sindicato, pero están controladas por responsables del mismo. En los órganos de las empresas consultadas hay miembros de la Comisión Ejecutiva Confederal; dirigentes de la UGT de Madrid y de Andalucía; miembros de las cúpulas de las federaciones de Servicios Públicos (FSP-UGT), la de Servicios (FeS-UGT) y la de Trabajadores para la Enseñanza (FETE-UGT); así como veteranos dirigentes sindicales de las unidades territoriales de la organización.

El tesorero del sindicato, Antonio Retamino Megías; el secretario de Organización de Méndez, José Javier Cubillo; su secretaria de Igualdad, Almudena Fontecha; y los secretarios generales de laFSP-UGT y la FeS-UGT, Julio Lacuerda Castelló y José Miguel Villa Antoñana, respectivamente, forman parte de los órganos de administración de empresas del sindicato.

47,5 millones de euros en subvenciones

UGT es dueña en un 100% del instituto IFES, que gestionó 47,5 millones de euros en subvenciones el año pasado, y del ISCOD, que ingresó 6,9 millones en un año, atendiendo a las últimas cuentas disponibles de 2011. Es más, es accionista mayoritaria de cuatro empresas dedicadas a la edición de libros, el comercio de materias primas agrícolas, actividades jurídicas y la promoción inmobiliaria.

En concreto, se trata de Publicaciones Unión -dirigida por Antonio Retamino-, Servicios UGT Madrid, Soralpe i Mas P Asociados y Proyectos Inmobiliarios Novasur, respectivamente. Precisamente, estas dos últimas -la primera es la matriz y la segunda, la filial- son gestionadas por el ya ex secretario general de UGT-Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, que consiguió que Soralpe facturara 1,7 millones de euros en 2011.

División geográfica de las empresas

A través de sus direcciones territoriales y federaciones, el sindicato es también propietario en un 100% de otras 16 empresas. La UGT de Madrid es accionista mayoritario de Masercisa, una sociedad que gestiona cursos de formación y que llegó a facturar 2,8 millones en 2011. La UGT de Valencia es dueña de la empresa de publicidad Recolzament Integrat a la Gestio y de la inmobiliaria Habitat de Qualitat.

La UGT de Castilla-La Mancha participa en un 100% en Insercastisman, centrada en el comercio al por menor de muebles, y la publicista Revuelta Creativa, de la que depende una filial de promoción inmobiliaria llamada Educable Innovación y Desarrollo. La UGT de Aragón tiene una empresa de servicios financieros y contables, Unión Aragonesa de Servicios, y la territorial de Baleares es dueña de otra inmobiliaria.

Hubo empresas que facturaron hasta 8,5 millones en plena crisis

A este listado se suma Foro de Formación y Ediciones, propiedad en un 100% de la FSP-UGT y accionista mayoritario de cinco filiales autonómicas. Esta empresa llegó a facturar 8,5 millones hace dos años, en plena crisis económica. Es más, la federación en cuestión es también propietaria de FES Gestión, una sociedad de actividades jurídicas dirigida por la cúpula de la FeS, que controla también el grupo Fondo de Promoción y Desarrollo Profesional. FeS-UGT es accionista en un 70% de la división de formación de esta sociedad y de un 30% de su filial de alquiler de inmuebles Fondo de Promoción y Desarrollo Profesional Activos.

El paquete de empresas participadas directamente por el sindicato lo completa Formación de Investigación y Desarrollo de Enseñanza, una editora de libros propiedad de FETE Servicios y Consulting, participada, a su vez, en un 100%, por la ETE-UGT que dirige Carlos López Cortiñas.

En plena crisis, hubo empresas que llegaron a facturar en un año entre un millón y esos 8,5 millones que registró Foro de Formación y Ediciones. Es más, entre las sociedades vinculadas de manera indirecta al sindicato, algunas llegaron a registrar ingresos que superaron los cinco millones de euros.

En concreto, éste fue el caso de Gallega de Papel, participada en un 50% por Teresa Rodríguez Beltrán, miembro del patronato del IFES, secretaria de Formación de UGT en La Rioja y apoderada, a su vez, de una empresa de alquiler de bienes inmuebles (Humanis Servicios Inmobiliarios) que ingresó el año pasado 1,04 millones de euros.

Los líderes sindicales y sus empresas

En torno a 15 personas vinculadas con el sindicato se convirtieron en empresarios independientes, creando su propia empresa. El secretario de Administración y Finanzas de FSP-UGT,Manuel Mora Moreno, es miembro de los órganos deadministración de una sociedad dedicada al asesoramiento de la gestión empresarial y otra al comercio. Iniciativa y Evaluación y Artensa Central de Compras, respectivamente. Es más, su socio es apoderado de una empresa dedicada al comercio al por menor de juguetes, vestidos, calzado, artículos de deporte, armas y cartuchería.

El que fuera secretario general de UGT Navarra durante 15 años, Miguel Ángel Ancízar Eceolaza, es ahora el dueño del grupo inmobiliario Gestión Social e Inversiones, con ocho filiales inmobiliarias. La matriz facturó 1,47 millones en 2012 y una de sus filiales llegó a ingresar 1,4 millones en el mismo año, según las últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil.

Rafael Recuenco, que fuera secretario general de UGT Valenciadurante 20 años, es el presidente de la Fundación Pascual Tomás de la Comunidad Valenciana, dedicada a la enseñanza y que facturó un millón de euros en 2012.

Federico Fresneda, veterano de UGT de Andalucía en el equipo del anterior secretario general del sindicato en esta comunidad autónoma, Manuel Pastrana, forma parte de la inmobiliaria Geosur, y Emilio Hernández Rabanaque, sindicalista en MCA hasta 2009, es administrador de Painso 21, la matriz de un grupo de empresas inmobiliarias y de asesoramiento.

La sorpresa la da Antonio Deusa Pedrazo, secretario general de la Federación de Industrias y Trabajadores Agrarios (Fitag), que es elpresidente de una empresa dedicada a hacer estudios de mercado que está siendo investigada por su presunta relación con elcaso de los ERE de Andalucía. Se llama Temiqui y dispone de cuatro trabajadores, según consta en el Registro. En 2012 facturó 877.525 euros.

El entramado de empresas descrito cuestiona las distintas vías de financiación de las que dispone UGT. Es más, corrobora que detrás del sindicato se ha levantado un grupo de empresas relacionadas con la organización de manera directa e indirecta.

FUENTE

ESPAÑA: SE PREPARAN MAS DESPIDOS EN LA AGENCIA TRIBUTARIA, MONTORO ARRASA

Montoro da luz verde para seguir con los cambios en la Agencia Tributaria

El director general del organismo prepara más relevos tras las destituciones de la última semana

• Montoro acusa a los jefes dimitidos de ser socialistas
• El director de la Agencia Tributaria hace una purga en la cúpula

La Agencia Tributaria vive uno de los momentos más convulsos de su historia. A las polémicas por los DNI falsos de la infanta, la amnistía de Bárcenas o el caso Nóos se ha sumado en las últimas semanas la polvareda por el expediente de Cemex, que ha desencadenado una cascada de dimisiones y destituciones que han agravado la crisis interna en la institución.

El Ejecutivo está preocupado por el desgaste de la Agencia

La dimisión esta semana del director de inspección de la Agencia Tributaria, Luis Jones, ha desbloqueado el plan del director general, Santiago Menéndez, para acometer una profunda reforma en el organismo. El director general cuenta con el beneplácito del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para continuar con los cambios internos sobre los que sobrevuelan las sospechas de purga alentadas por el propio Montoro, al asegurar el viernes en el Congreso que los dimisionarios eran socialistas. Fuentes de la Agencia Tributaria aseguran que habrá más cambios que se sumarán a las cuatro destituciones —el BOE publicó las de los delegados especiales de Cantabria, Castilla y León y Galicia así como la del jefe de planificación y relaciones instituciones— y a la dimisión del jefe de inspección anunciadas esta semana y los otros tres abandonos vinculados con elcaso Cemex. Las mismas fuentes enmarcan los relevos en un proceso normal de reorganización tras la llegada del nuevo director general.

La renuncia de Jones, la más sonada al ser el tercer cargo jerárquico en la Agencia, ha terminado por desencadenar una oleada de rumores que van desde lucha de poder de camarillas en el seno de la Agencia hasta purgas políticas para controlar la institución.

El secretario de Estado de Hacienda protegía al jefe de inspección dimitido

Jones, que goza de gran prestigio profesional en el sector, sobre todo en temas de fiscalidad internacional, fue nombrado jefe de inspección a propuesta del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, en lugar de la persona que había presentado la anterior directora de la Agencia, Beatriz Viana. Los tres son próximos al PP.

Tras la dimisión de Viana el pasado junio, salpicada por la polémica de los DNI falsos de la infanta Cristina, y la llegada del nuevo director general, Santiago Menéndez, se acentuaron las diferencias entre ambos. Los dos coincidieron anteriormente en la Onif, la oficina de lucha contra el fraude conocida como la "caballería de la Agencia", donde mantuvieron sus primeras discrepancias. Menéndez alejó de esta unidad de élite a los inspectores que habían participado en la investigación delcaso Gürtel, que afecta al PP.

La mayoría de los destituídos fueron designados por el Gobierno del PP

Desde la dirección de Inspección, Jones había auspiciado a su propio equipo de colaboradores entre el que se encontraba el jefe de la dependencia técnica de la oficina de grandes contribuyentes, Ignacio Ucelay, uno de los miembros de la cúpula de este departamento que ha dimitido por el caso Cemex. Al menos, otros dos altos cargos de la delegación central siguieron el ejemplo de Ucelay como señal de protesta por la destitución fulminante de una inspectora. Esta funcionaria había rechazado un recurso de la multinacional cementera contra una supuesta sanción millonaria y en contra del criterio de la dirección, que, al parecer, prefería aplazar la decisión para estudiar mejor el expediente, según el relato tejido tras hablar con media docena de trabajadores del organismo público.

El revuelo provocado por este caso, que no ha sido explicado por Hacienda acogiéndose al artículo 95 de la Ley Tributaria que establece el carácter reservado de los datos tributarios, y la acumulación de polémicas en la Agencia Tributaria, han puesto el foco en la institución. Cada movimiento de Menéndez se interpreta ya como una caza de brujas o una purga política en el seno de la Agencia, aunque la mayoría de los 29 cargos destituidos por el director general fueran nombrados bajo el Ejecutivo del PP. Fuentes próximas a Menéndez recuerdan que el director general ha aprobado menos cambios que sus antecesores. Desde la Agencia Tributaria siempre se ha insistido en que ninguno de los relevos ni de las polémicas han tenido un cariz político y, además, han defendido con insistencia la profesionalidad e independencia de la institución.

La institución ha iniciado una investigación por el ‘caso Cemex’

Existe cierta preocupación en la dirección porque se haya visto afectada la imagen de la Agencia Tributaria, una de las instituciones más reconocidas del Estado y a nivel internacional. La Organización de Inspectores de Hacienda (IHE), la asociación mayoritaria del sector, defiende su independencia y profesionalidad. La dirección del organismo ha hecho el esfuerzo de explicar la polémica, pero la dimisión de Jones y las sombras sobre el caso Cemex no han contribuido a despejar las dudas.

Para esclarecer el asunto, la dirección de la Agencia ha puesto en marcha una investigación interna para tratar de descubrir de dónde procedió la filtración sobre el caso Cemex. Ha ordenado que se rastree en el sistema informático de la AEAT la huella de quienes han accedido a dicho expediente. Cada vez que un inspector accede a un expediente queda registrada su consulta y debe justificarla. Pero aún no tienen resultados concluyentes. Desde la Agencia recuerdan que el protocolo de actuación de la institución es muy garantista y dificulta las injerencias políticas. En cada expediente de la delegación de grandes contribuyentes participan cerca de una decena de personas de diferentes departamentos, lo que complica que se den instrucciones. Aunque a veces surgen diferencias con la interpretación de algunos principios tributarios.

FUENTE

EE.UU. : LAS 7 FRASES DE MANDELA QUE NUNCA ENCONTRARAS EN LOS MEDIOS

Las 7 frases de Mandela que probablemente no encontrará en los medios de EE.UU.

El portal BuzzFeed eligió algunas de las frases críticas contra la política de EE.UU. y sus aliados hechas por el emblemático líder mundial Nelson Mandela, que falleció este jueves 5 de diciembre.

Sobre la guerra de EE.UU. en Irak:
"Si hay un país que ha cometido atrocidades inexpresables en el mundo es Estados Unidos. Ellos no se preocupan por los seres humanos".

En Israel:
"Israel debería retirarse de todos los territorios que quitaron de los árabes en 1967 y, en particular, Israel debe retirarse completamente de los Altos del Golán, del sur del Líbano y de la Ribera Occidental".

Sobre la guerra de EE.UU. en Irak:
"Todo lo que él (Bush) quiere es el petróleo iraquí".

Sobre Fidel Castro y la revolución cubana:
"Desde sus primeros días, la revolución cubana ha sido una fuente de inspiración para todas las personas que valoran la libertad. Admiramos los sacrificios del pueblo cubano en el mantenimiento de su independencia y soberanía ante la cara de la viciosa y orquestada campaña imperialista para destruir la impresionante fuerza de la revolución cubana. ¡Viva la revolución cubana! ¡Viva el camarada Fidel Castro!".

Sobre el exlíder libio Muammar Gaddafi:
"Es nuestro deber apoyar al hermano líder... especialmente en lo que se refiere a las sanciones que están dirigidas no solo contra él, sino contra la gente común y corriente... a nuestros hermanos y hermanas africanos".

En vísperas de la guerra de EE.UU. en Irak:
"Si nos fijamos en estos asuntos, llegaremos a la conclusión de que la actitud de EE.UU. es una amenaza para la paz mundial".

Sobre Palestina:
"La ONU adoptó una postura firme contra el 'apartheid' y en los últimos años se estableció un consenso internacional que ayudó a poner fin a este sistema inicuo. Pero sabemos muy bien que nuestra libertad no es completa sin la libertad de los palestinos".
FUENTE

PEDRO ALMODOVAR: " BARCENAS DA PARA 4 PADRINOS "

Pedro Almodóvar: “Bárcenas da para cuatro ‘Padrinos”

El cineasta recibe mañana en Berlín el premio de honor de la Academia de Cine Europeo y su filme 'Los amantes pasajeros' opta a la mejor película del año

A Pedro Almodóvar le gustaría que la canciller alemana Angela Merkel asistiera, en Berlín, a la gala de los 26º premios de la Academia de Cine Europeo, donde él recibirá el gran reconocimiento a su cine. Para decirle unas cuantas cosas. Ante la improbabilidad de su presencia, ayer el cineasta manchego se las ha soltado ante los periodistas en Berlín. "Hoy en España se habla de hambre. Es muy difícil aceptar que las medidas de austeridad que se nos imponen desde fuera. No creo que algo que viene inspirado por una política de austeridad sea trasladable a España. Somos diametralmente opuestos. Tenemos una cultura de la vida distinta. Angela Merkel es un personaje de Bergman, y eso que me encanta Bergman. Yo nunca sería un personaje de Bergman, yo sería una de las gordas de Fellini. Merkel, hija de padre luterano, educada en la RDA, todo en ella respira austeridad, disciplina y sacrificio. Sus medidas en Alemania funcionan, en nuestro caso están provocando una situación terrorífica para las clases más desfavorecidas".

No fue Merkel la única que ha recibido los dardos de un Almodóvar que ha confesado su preocupación, tristeza e indignación por la situación social, política y cultural que se vive en España. Le gustaría encontrar un adjetivo que aunara todas sus sensaciones sobre este momento, y, como no lo hay, habló de "espantoso", "tremebundo", "terrible". "Hoy es el día de la Constitución y es un buen momento para decir que ésta, la que tenemos, hay que cambiarla y que represente mucho más al pueblo español".

El realizador de Los amantes pasajeros ha asegurado que le resulta "durísimo" enfrentarse a la idea de que "el futuro español va a estar absolutamente dominado por una clase compuesta por los hijos de los ricos que tendrán acceso a la enseñanza, a la universidad y a la sanidad. Y como también tendrán problemas, porque a veces los ricos son quinquis, dispondrán de un acceso a la justicia. Y estas no serán las circunstancias del resto de los españoles".

Me parece tremendo que sea un ministro de Hacienda el que determine el dinero que se da al cine"

Además de críticas feroces al Gobierno del Partido Popular por la situación social y la política del cine -"me parece tremendo que sea un ministro de Hacienda el que determine el dinero que se da al cine o al teatro"- , y el IVA cultural -"indica cual es la voluntad de este Gobierno con respecto a la cultura", a la situación del cine -, Almodóvar también habló del expresidente Rodríguez Zapatero. "Está consiguiendo lo increíble, que es seguir decepcionando después de salir de su cargo. ¡Que ahora nos enteremos de la famosa carta que le envió el Banco Central Europeo!. ¿Cómo nos lo birló en ese momento, en el que ya era un cadáver?".

El cineasta ha confesado que esta preocupación sobre España está más presente que nunca en su escritura. "Vivimos un momento de oro para contar las historias que nos rodean. Los escándalos serían un material de oro para el cine. Bárcenas da para hacer cuatro Padrinos", ha añadido Almodóvar, para quien "el Ayuntamiento de Madrid sería ideal para realizar una comedia coral". Quizás por eso, de los guiones en los que está trabajando es un melodrama áspero el que tiene más posibilidades de ser su próxima película.

Mañana, en Berlín, Almodóvar puede hacer doblete porque Los amantes pasajeros opta al premio a la mejor comedia europea de este año, un galardón que estrena en esta edición la Academia de Cine Europea. "La comedia no está maltratada, pero creo que es un género que no está demasiado bien visto en los festivales de cine de postín. La comedias normalmente viajan mal porque están basadas en diálogos, situaciones y creación de personajes y eso se traduce mal. ¿Porqué Berlanga no está en un pódium un milímetro por debajo de Buñuel? Porque sus películas son intraducibles".

Por primera vez, Almodóvar se ha preparado el discurso que ofrecerá en el Haus der Berliner Festpiele, donde se celebrará la gala y donde estará acompañado de muchos de los actores que han trabajado con él como Elena Anaya, Javier Cámara, Blanca Suárez o Rossy de Palma. "Ante todo, es un honor recibir este premio. Siempre me he sentido querido en esta Academia. En estas circunstancias me entra una humildad absurda que me impide ser más elocuente, pero me gusta mucho este premio sobre todo cuando atravesamos unos momentos que no son buenos para la industria del cine".

Solo al hablar de la revitalización del cine español, con nuevos directores y películas, es cuando Almodóvar ha mostrado su lado más optimista. "Hay una nueva generación que me hace pensar en un futuro muy bueno. He visto películas realizadas con un enorme talento a pesar de la escasez de medios". También cuando se refirió a las utopías. "Es el momento de las utopías, porque el desaliento en España es tan grande… La mayoría silenciosa, a la que nuestro presidente le dedica todos sus esfuerzos, no es silenciosa, es que está profundamente deprimida".

FUENTE

ALCALDE AUSTRIACO: "HAY QUE COLGAR A LOS PERIODISTAS, SON COMO JUDIOS "

Un alcalde austriaco: "Hay que colgar a los periodistas, son como judíos"

El alcalde de la ciudad austriaca de Gföhl dimitió después de afirmar que los periodistas que informaban sobre los inmigrantes tienen que ser colgados porque son como judíos.

Según informaron los medios locales, el alcalde expresó su furia en un encuentro del Consejo de la ciudad cuando hablaba del problema de los inmigrantes que buscan alojamiento en un complejo planeado en la ciudad.

"No me importan los solicitantes de asilo, culpo a los periodistas. Tienen que ser colgados, son como judíos", dijo el alcalde Karl Simlinger.

Su afirmación fue reportada por Günter Steindl y Sabine Mai, unos representantes del Consejo de la ciudad, que acusaron al alcalde de xenofobia y antisemitismo.

A su vez, el alcalde los acusó de difamación insistiendo en que no usó la palabra 'judíos', aunque finalmente decidió dimitir.
FUENTE

EE.UU. : ACUSADOS MAS 30 CURAS POR PEDERASTIA

EE.UU.: Acusan de pederastia a más de 30 curas en Minnesota



La Arquidiócesis de St. Paul y Minneapolis dio los nombres de 32 sacerdotes acusados ​​de pederastia. La lista de los sacerdotes se anunció en el marco de una orden judicial. La culpabilidad de cuatro de ellos todavía se investiga, de acuerdo con el 'Minneapolis Star Tribune'.

Uno de los acusados​, Jerome Kern, es sospechoso de abusar sexualmente de niños mientras nadaban en la piscina; otro, John T. Brown, es acusado de acoso sexual durante las clases, mientras al sacerdote Francis Hoefgen se le incrimina la violación de su propio hijastro.

Ahora ninguno de los acusados ejerce el ministerio sacerdotal, y algunos ya fallecieron. Sin embargo, uno de ellos renunció tan solo en 2012. Los crímenes se cometieron ​​durante el período de 1950 a 1980.
FUENTE

EL TRIBUNAL DE CUENTAS SOLO AUDITA 3 DE CADA 10 EUROS DE FUNDACIONES POLITICAS

El Tribunal de Cuentas solo audita tres de cada diez euros de fundaciones políticas

Los partidos ingresaron 77 millones en sus entidades afines entre 2009 y 2011

Cuando Luis Bárcenas, extesorero el PP, acusó al empresario Juan Manuel Villar Mir (OHL) de haber querido financiar al partido con 300.000 euros, este reaccionó malhumorado: “Nunca he dado ni un céntimo a partidos políticos, y ni se lo daré nunca”. El constructor, que no se declara “ni del PP ni del PSOE”, es sin embargo un generoso colaborador de la fundación FAES, el laboratorio de ideas que preside José María Aznar, a quien entregó 280.000 euros entre 2004 y 2011. También lo fue de la fundación Manuel Fraga, a la que donó 273.635 euros entre 2010 y 2011 para pagar los gastos de rehabilitación de la casa familiar del político gallego fallecido. Esos actos de mecenazgo por parte de quien dirige una firma que tiene contratos millonarios con la Administración no están prohibidos por la ley.

Tras la última modificación de la norma de financiación de partidos, en octubre de 2012, se han relajado los controles sobre estas fundaciones hasta el punto de que los límites que regían hasta el 2011 para los donantes (161.706 euros) simplemente han desaparecido. Eso abre la puerta a un flujo ilimitado de recursos del sector privado hacia la política. Una vía que seguirá siendo legal, porque el Gobierno ya ha aclarado que la prohibición de donaciones de empresas solo afectará a los partidos, no a sus fundaciones.

El último informe del Tribunal de Cuentas, que fiscaliza las fundaciones políticas entre los años 2009 y 2011, está realizado bajo los parámetros más restrictivos de la legislación anterior. Aún así, el organismo lamenta el corsé de una ley que “limita las competencias fiscalizadoras a las donaciones percibidas, sin establecer la obligación de rendir ni las cuentas anuales ni documentación contable alguna”. Las conclusiones de Cuentas, además, son completamente estériles en lo que respecta a las posibles sanciones, que no puede imponer porque no están tipificadas en un reglamento.

El organismo no puede imponer sanciones porque no hay reglamento

Ese es el campo de juego del organismo frente a unas organizaciones que mueven cantidades ingentes de dinero. Entre 2009 y 2011 las fundaciones de los partidos ingresaron 76,9 millones de euros, pero solo 21 millones, los donativos, se sometieron al control de Cuentas: un 28% de los fondos. El resto —subvenciones públicas, convenios con la Administración, promociones, patrocinios o cuotas de afiliados— no se someten a ningún otro control público.

El órgano fiscalizador detectó que muchas donaciones no se identifican correctamente ni se consignan en una cuenta bancaria abierta expresamente para este fin. Además, los partidos y fundaciones que reciben dinero de empresas deben librar al Tribunal de Cuentas un certificado donde se refleje claramente la decisión de donar dinero, algo que en muchas ocasiones no sucede.

Las fundaciones del PSOE ingresaron 26 millones de euros y las del PP, 18

En ese periodo las 11 organizaciones afines al PSOE tuvieron unos ingresos totales de 26 millones, de los que apenas un millón en forma de donativos. Ideas para el Progreso ha sido la mejor dotada del PSOE, y la más polémica. Cuentas la incluyó a la fuerza en su radio de fiscalización porque el partido no había comunicado que se trataba de una entidad con la que tenía una estrecha vinculación. La auditoría hizo que aflorasen otros dos millones de euros que se habían contabilizado como “convenios de colaboración”, pero que realmente tienen la consideración de “donaciones” por tratarse de ayudas “esencialmente gratuitas”, que no conllevan como contraprestación la realización de un servicio. La entidad no publica su balance en su página web, aunque de la escasa información que divulga Cuentas se derivan unas pérdidas en 2011 de 1,4 millones. Desde que el PSOE apartó al director de la fundación, Carlos Mulas, tras calificarlo de “golfo” después de que trascendiera que una colaboradora fantasma había facturado 60.000 euros a Ideas, el partido decidió terminar con esa organización y agrupar sus fundaciones. La fundación Pablo Iglesias y otra de nueva creación, que no ha sido definida, heredarán el trabajo de Ideas.

La legislación es más laxa desde 2012 y elimina el tope de donativos

Instrumentos de difusión del ideario y hábiles estructuras para captar fondos, las fundaciones vinculadas al PP (FAES, Estudios Vascos y Fundescam) ingresaron 18 millones en ese trienio. Sobre FAES se analizaron 4,3 millones en donativos, la gran mayoría procedentes de empresas (4,1 millones) y de ellos, 3,7 millones a través de 58 convenios “debidamente acreditados”, según Cuentas. Fundescam, que estuvo bajo el foco de la Agencia Tributaria dentro de la investigación de Gürtel por la emisión de facturas falsas, no declaró haber recibido en ese trienio ni un euro como donativos. Sin embargo, el órgano fiscalizador descubrió que hasta 375.000 euros por convenios merecían ese calificativo.

La falta de identificación de los donantes es un problema extendido

IU manejó en su fundación Europa de los Ciudadanos casi un millón de euros, pero solo ingresó 4.400 como donativos particulares que fueron “debidamente identificados”. La fundación madrileña del partido, Fundeste, logró incluso más fondos, 1,2 millones, de los que 425.000 fueron donaciones correctamente identificadas. Sin embargo, no apuntó como donación un convenio de 373.888 euros, por lo que en 2009 el dinero que recibió sobrepasó el límite legal.

Otra incumplidora fue la fundación de Convergència Democrática (CatDem): no documentó correctamente donativos de empresas que suman 624.000 euros y no entregó otros datos requeridos por Cuentas.

FUENTE

GRECIA: EL GOBIERNO DARA ELECTRICIDAD A LOS MOROSOS

Los morosos en Grecia volverán a tener suministro eléctrico tras varias muertes


   El Gobierno ha anunciado que los abonados de la compañía eléctrica estatal a los que se les acortado el suministro volverán a tener servicio después de la muerte de tres personas en accidentes relacionados con braseros y velas utilizados para suplir la falta de corriente.

   Los ayuntamientos y la empresa estatal eléctrica PPC serán los encargados de identificar a los clientes con verdadera necesidad para aprobar la reanudación del suministro, ha explicado el ministro de Energía griego, Yannis Maniatis.

   "Estamos poniendo a la gente por encima de los costes para PPC", ha afirmado Maniatis, que ha aprovechado además para anunciar rebajas de hasta el 70 por ciento en la factura eléctrica para comedores sociales y otros organismos de beneficencia.

   En la última semana han muerto al menos tres personas por inhalación de monóxido de carbono o abrasados en accidentes relacionados con braseros, estufas, hogueras o velas, incluidos un adolescente de 13 años y un anciano de 85.

   La estatal PPC no tiene cifras oficiales del número de clientes que ya no cuentan con suministro por impago desde que comenzó la crisis, hace ya seis años, pero la oposición acusa al Gobierno y su política de austeridad de estas muertes.

   "Es una vergüenza que haya familias sin electricidad apenas unos días antes de Navidad y con temperaturas bajo cero en muchas regiones del país", ha denunciado el diputado de Griegos Independientes Vassilis Kapernaros.
FUENTE

EL GOBIERNO MANTENDRA EN SECRETO A LOS BANQUEROS MULTADOS

Linde podrá mantener en secreto la identidad de los banqueros multados

La nueva ley de supervisión permitirá al Banco de España guardar la confidencialidad

El objetivo es evitar un “daño desproporcionado” a quienes violen la normativa

La CNMV también hará pruebas de resistencia a las firmas de inversión

• El Banco de España tendrá poder para atar en corto a la banca

La nueva ley de supervisión y solvencia que prepara el Gobiernorefuerza el poder sancionador del Banco de España, con multas de hasta cinco millones para los banqueros y hasta el 10% del volumen de negocio para los bancos. Pero, a la vez, concede al organismo que dirige Luis Linde la facultad de mantener en secreto la identidad de los banqueros multados.

Con carácter general, las sanciones por infracciones muy graves se publicarán en el Boletín Oficial del Estado, una vez que sean firmes en vía administrativa. El Banco de España podrá decidir también la publicación de las infracciones graves.

Además, las sanciones y amonestaciones tanto por infracciones muy graves como graves deberán ser publicadas en la página web del Banco de España, en un plazo máximo de 15 días hábiles desde que la sanción o amonestación sea firme en vía administrativa. Al publicarse, se deberá dar información sobre el tipo y la naturaleza de la infracción y la identidad de la persona física o jurídica sobre la que recaiga. Esta información deberá permanecer en la página web durante cinco años.

Sin embargo, habrá excepciones a esa norma, según se recoge en el artículo 114 del anteproyecto de ley de supervisión y solvencia que el Gobierno ha sometido a audiencia pública antes de aprobarla en el Consejo de Ministro para remitirla al Congreso.

“El Banco de España podrá acordar que la sanción se publique manteniendo confidencial la identidad de los sujetos sancionados” en tres circunstancias, dice el citado artículo. El primer caso es “cuando la sanción se imponga a una persona física y, tras una evaluación previa, la publicación de los datos personales resulte ser desproporcionada”. No se dice nada de qué criterios se van a seguir a la hora de decidir que el hecho de publicar que un banquero ha violado la ley es “desproporcionado”. El segundo supuesto es en realidad doble: “cuando la publicación pudiera poner en peligro la estabilidad de los mercados financieros o una investigación penal en curso”. El tercero es bastante similar al primero, pero extendido tanto a los bancos como a los banqueros. Así, se podrá mantener en secreto la identidad del multado, “cuando la publicación pudiera causar un daño desproporcionado a las entidades o personas físicas implicadas, en la medida en que se pueda determinar el daño”.

La ley sistematiza también en un nuevo artículo, que refunde diferentes disposiciones ya en vigor, la obligación de secreto del Banco de España sobre los datos, documentos e informaciones que obren en poder del Banco de España en virtud del ejercicio de la función supervisora. Las excepciones a ese deber de secreto son amplias e incluyen la información a los tribunales, a comisiones de investigación, a las autoridades responsables de la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo o a otros supervisores. También se recoge expresamente que el deber de secreto no será obstáculo para que el Banco de España publique los resultados de las pruebas de resistencia.

En otro punto, la ley prevé que también la Comisión Nacional del Mercado de Valores someterá a pruebas de resistencia a las empresas de servicios de inversión sujetas a su supervisión al menos una vez al año.

El Banco de España podrá hacer guías de supervisión

M. J., MADRID

La nueva ley de supervisión y solvencia señala que el Banco de España podrá elaborar guías técnicas, dirigidas a las entidades y grupos supervisados, “indicando los criterios, prácticas, metodologías o procedimientos que considera adecuados para el cumplimiento de la normativa de supervisión”. Dichas guías deberán hacerse públicas y se referirán a materias como riesgos, remuneraciones, información financiera y contable y gobierno corporativo, entre otras.

Además, el Banco de España aprobará, al menos una vez al año, un programa supervisor para todas las entidades de crédito sujetas a su supervisión. El programa prestará especial atención a las entidades cuyos resultados en las pruebas de resistencia o en el proceso de revisión supervisora y de evaluación, indiquen la existencia de riesgos significativos para su solidez financiera o revelen el posible incumplimiento de la normativa de solvencia, a las que supongan un riesgo sistémico para el sistema financiero y a cualquier otra que, según el Banco de España, requiera especial atención.

Ese programa contendrá un plan de inspecciones in situ de las entidades de crédito. El supervisor podrá, si lo ve necesario, aumentar las inspecciones in situ, decidir la presencia permanente en la entidad, pedirle información más frecuente o realizar exámenes temáticos centrados en riesgos específicos. La norma prevé que, al menos una vez al año, el Banco de España someterá a pruebas de resistencia a las entidades de crédito que supervisa.

FUENTE

ESPAÑA: AFECTADOS POR LAS PREFERENTES SE QUEDAN SIN JUSTICIA GRATUITA

Afectados por preferentes se quedan sin justicia gratuita... porque tienen preferentes

El escándalo social de las preferentes no parece conocer límites. Algunos de los afectados que invirtieron todos sus ahorros en estos productos y que apenas cuentan con recursos económicos solicitan el derecho a la asistencia jurídica gratuita. Y, rizando el rizo, hay juzgados que se lo están negando por tener signos externos de riqueza. Unos signos que son... las propias preferentes, que como es sabido han sido canjeadas con fuertes pérdidas por acciones que, en muchos casos, no se pueden hacer líquidas.

Es lo que le ha ocurrido a un afectado que reclama 30.000 euros a Bankia en Palencia, a quien la Comisión de Justicia Gratuita de esa provincia -con el apoyo del abogado del Estado- denegó el derecho por presentar "otros signos externos (depósitos bancarios) que manifiestan capacidad económica". El afectado recurrió esta decisión ante el juzgado y, afortunadamente para él, el juez decano de Palencia ha desestimado esta resolución basándose en que poseer "participaciones preferentes por sí mismo no puede considerarse como un signo externo de capacidad económica" .

En su auto, el juez José Ramón Quintana argumenta que "es público y notorio que en nuestro país existe una pluralidad de personas que han contratado este producto y que por la particularidad de tal producto no pueden retirar voluntariamente las cantidades aportadas, o lo que es lo mismo, no es un bien del que puedan disponer libremente y que por lo tanto sea un signo efectivo de capacidad económica, siendo que es voluntad del solicitante (...) ejercer las acciones tendentes a la declaración de nulidad del contrato que tenía por objeto las mencionadas participaciones preferentes".

Es decir, la primera negativa cayó en el esperpento de considerar que las propias preferentes que han dejado sin ahorros al afectado son un signo de riqueza que le impide disfrutar de justicia gratuita para reclamar precisamente que le devuelvan ese dinero. Una situación que va todavía más allá de las condenas que se están conociendo por venta de estos productos a discapacitados, analfabetos o menores de edad.

Afectados por laSegún distintos juristas de otras partes de España, no se trata de un caso aislado, sino que se está dando en numerosas ocasiones. Pero muchos afectados no recurren estas resoluciones (para lo que no se necesita abogado, pero existe un plazo de sólo cinco días) por desconocimiento, sino que procuran obtener los recursos de donde sea o, directamente, tiran la toalla y desisten de su reclamación ante la imposibilidad de hacer frente a los costes. La justicia gratuita permite al ciudadano disfrutar sin coste alguno de abogado, procurador y demás profesionales que deban intervenir en el procedimiento, así como la ausencia de otros costes económicos como las tasas judiciales o los depósitos necesarios para la interposición de recursos.

El riesgo de reclamar a la Justicia

Lo ocurrido en Palencia pone de manifiesto los grandes riesgos que tiene acudir a la Justicia por este tema ante la disparidad de criterios entre los diferentes tribunales, la incomprensión del producto y la falta de pericia de muchos abogados (aparte del desconocimiento abismal de la realidad que trasluce la primera resolución). De hecho, aunque la mayoría de los afectados están recibiendo sentencias positivas, también hay un buen número de dictámentes favorables a las entidades sin que, en muchos casos, haya grandes diferencias entre la situación de unos afectados y otros.

Precisamente, para evitar estos costes, contratiempos y riesgos, se han puesto en marcha procedimientos de arbitraje en las entidades nacionalizadas, que son las que han tenido que aplicar canjes con quitas a los preferentistas por imposición de Bruselas en el MoU (Memorándum de Entendimiento con las condiciones del rescate). Este arbitraje es gratuito, mientras que hay abogados que cobran al cliente hasta el 50% de lo que recupere en los tribunales, y se rige por unos criterios que en teoría son homogéneos para todos los casos, aunque hay agravios comparativos como los que sufren los afectados de Ceiss (Caja España-Duero).

FUENTE

HUELGA EN INTERECONOMIA EL 18 DE DICIEMBRE

Las Radios de Intereconomía constituyen su Comité y confirman la huelga del 16 de diciembre

Las tres sociedades que emplean trabajadores para Intereconomía Radio y Radio Inter han constituido esta mañana su Comité de Empresa tras salvar todos los trámites legales. El objetivo del nuevo Comité es ‘negociar con la empresa para que se le pague a la plantilla cuanto antes todo lo adeudado’. El nuevo Comité además ha confirmado la huelga convocada para el 16 de diciembre ya que todavía no reciben ningún pago de los prometidos por la empresa. En la Televisión están intentando realizar acciones similares, pero de momento sin éxito.

Crisa, que agrupa al grueso de la plantilla de Radio Inter, Sauzal al que pertenecen los de Intereconomía Radio e Intereconomía Radio SLdonde se han migrado los contratos de algunos empleados de las dos empresas anteriormente citadas, han constituido esta mañana su Comité de Empresa. Es el primero en las radios del Grupo y llega después de más de seis meses de impagos -y hasta nueve en algunos casos- por parte de Julio Ariza.

Precisamente el principal objetivo del Comité es ‘negociar con la empresa para que se les pague lo que se les adeuda cuanto antes’. También está la voluntad de intentar ayudar para salvar a la empresa y conservar todos los actuales puestos de trabajo. En total, más de 50 personas que pretenden empezar a exigir a través de los cauces legales, todos  sus derechos e impagos.

En este contexto mantienen firmemente su intención de realizar una huelga indefinida a partir del próximo 16 de diciembre, fecha límite acordada con la empresa, antes de la cual se deberían haber pagado al menos de la mitad de lo adeudado. En estos momentos sólo se ha pagado la nómina de octubre y nadie creen que Ariza se ponga al día. El objetivo de la huelga es parar de manera indefinida la emisora.

Una huelga que muchos trabajadores de Intereconomía TV pretenden emular, pero que de momento no pueden por los impedimentos de la empresa para reunirse y por la inexistencia de una representación formal.

FUENTE