INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 26 de noviembre de 2013

FRANCIA INYECTA 10 MILLONES PARA SALVAR A LA FILIAL FRANCESA DE FAGOR


Hollande inyecta 10 millones para salvar a la filial francesa de Fagor

  • Fagor Brandt se beneficiará de ayudas en el marco del plan del administrador judicial, que permitirá la reanudación parcial de sus actividades
  • las entidades acreedoras realizarán una inyección de casi cinco millones de euros en préstamos, y desbloquearán los stocks de productos acabados 

Imagen de archivo del Grupo Fagor.  EUROPA PRESS

El Gobierno francés ha anunciado que inyectará diez millones de euros en la filial francesa del fabricante de electrodomésticos Fagor (Fagor Brandt) en el marco del plan del administrador judicial que permitirá la reanudación parcial de sus actividades, según informa el Ministerio francés de Renovación Industrial en un comunicado.

En concreto, el Estado francés ha decidido movilizar diez millones de euros en créditos concedidos por el Fondo para el desarrollo económico y social para contribuir a la financiación de la reanudación de la actividad de la planta de Orleans.

El Ministerio destaca que con esta medida apoya el esfuerzo por valor decatorce millones de euros que realizarán los bancos acreedores para permitir la reanudación de la actividad de Fagor Brandt.

De esta manera, las entidades acreedoras realizarán una inyección de casi cinco millones de euros en préstamos, y desbloquearán los stocks de productos acabados que tenían como garantía y que representan aproximadamente nueve millones de euros.

Tanto el préstamo del Gobierno como los de los bancos a Fagor Brandt, que presentó el concurso de acreedores ante el Tribunal de Comercio de la ciudad francesa de Nanterre el pasado 6 de noviembre, está previsto que se reembolsen en diferentes tramos de aquí a marzo de 2014, después de haberse adoptado ciertas garantías.

El Ministerio explica que la reanudación de la actividad, necesaria para financiar el periodo de observación, es un requisito previo a la presentación y el examen de los proyectos de recuperación, que es la verdadera prioridad del Gobierno. "Se han recibido varias muestras de interés que se consideran serias, pero ahora deben consolidarse", señala.

Asimismo, informa que mantienen contactos "permanentes" con las autoridades españolas sobre este aspecto, y recuerda que las marcas propiedad de Fagor Irland son objeto de una atención particular, así como que se ha abierto un proceso judicial para asegurar su disponibilidad para un proyecto de traspaso.

FUENTE

LA EMPRESA OHL PRESENTA CONCURSO DE ACREEDORES PARA LA AUTOPISTA T-4 DE BARAJAS


OHL solicita concurso de acreedores para la autopista de la T-4 de Barajas

   OHL ha presentado este lunes la solicitud judicial de concurso de acreedores para su filial que gestiona la autopista de peaje que da acceso a la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid-Barajas (M-12), según informa la empresa en un comunicado remitido a la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV).

   Esta medida ha sido acordado por los consejos de administración de Aeropistas, filial 100% de OHL Concesiones, que es a su vez filial 100% de OHL, y de Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española (Eje Aeropuerto), filial 100% de Aeropista.


   Los activos de ambas sociedades están constituidos esencialmente por las acciones de Eje Aeropuerto en el primer caso, y por la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de la autopista de peaje M-12.

   La empresa explica que la presentación del concurso de acreedores de Eje Aeropuerto viene motivada por el "incremento de costes de construcción" y por expropiaciones "sustancialmente superiores a los inicialmente proyectados".

   Asimismo, también obedece a los tráficos "extremadamente bajos que viene padeciendo la autopista", que hacen que la referida sociedad anticipe que no va a disponer de recursos "para atender por si misma sus obligaciones por expropiaciones cuyo pago le será reclamado  próximamente".

   En el caso de Aeropistas, la filial no podrá hacer frente a sus obligaciones financieras de próximo vencimiento, habida cuenta que su única fuente de ingresos es Eje Aeropuerto que, evidentemente, no está en disposición de trasladar a su sociedad matriz los recursos que requiere a tal efecto.

   OHL explica que tanto Aeropistas como Eje Aeropuerto son sociedades de proyecto de propósito específico, cuya deuda bancaria, con diferentes entidades financieras, es una deuda financiera de proyecto que no tiene recurso a otras sociedades distintas a ellas mismas.

   El importe de la deuda bancaria pendiente de pago a esta fecha asciende a 222,1 millones de euros de Aeropistas, y la masa pasiva concursal total es de 120,6 millones de euros para Eje Aeropuerto y de 437,1 millones de euros para Aeropistas.

   La valoración de ambas sociedades en las cuentas consolidadas del grupo OHL asciende a 89,7 millones de euros, lo que representa aproximadamente un 0,65% del activo consolidado de la compañía.
FUENTE

LA TV VALENCIANA DEBERA PAGAR 13,5 MILLONES POR ROMPER EL CONTRATO DE LA FORMULA 1


RTVV debe pagar 13,5 millones por romper el contrato de la Fórmula 1

Una sentencia da la razón a Mediapro, que vendió los derechos de emisión a Canal 9

  • El Consell renuncia a la fórmula uno hasta que mejore la economía

La carrera de Fórmula 1 por las calles de Valencia finalizó el pasado año, pero el quebranto económico sigue sin cruzar la meta. Una sentencia del juzgado de Paterna ha dado la razón a Mediapro en la petición de pago de un total de 13,5 millones de euros (con el IVA incluido, que asciende a 3,5 millones) por la rotura del contrato por parte de RTVV. Canal 9 no retransmitió las dos últimas temporadas en su ámbito territorial, como figuraba en el acuerdo por cuatro años firmado con la empresa que dirige Jaume Roures.
Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) tiene decidido recurrir la sentencia. Ante la posibilidad de que se demande la ejecución del fallo, ya consignó en 2012 una partida presupuestaria para cubrir tal eventualidad. El embargo ascendería a 16 millones de euros.
El litigio de la cadena valenciana tiene otro frente jurídico abierto en Londres, debido a la exigencia contractual del magnate de la F-1 Bernie Ecclestone de aplicarse también la legislación británica, donde está radicada su empresa Formula One Administration. De hecho, RTVV cuenta con representación legal en la capital de Inglaterra a través del despacho Berwin Leightin Paisner LLP, que habría facturado a la televisión autonómica en torno a 200.000 euros, según fuentes conocedoras del caso.
Canal 9 no emitió las dos últimas temporadas que tenía contratadas
Lo que no iba a “costar ni un euro a las arcas públicas”, según afirmó en 2007 el promotor político de la Fórmula 1 en Valencia, el entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, suma ya más de 275 millones de euros. La mayor parte se ha desembolsado en el pago del canon anual y en la adecuación de la infraestructura.
La compra de RTVV de los derechos para emitir en la Comunidad Valenciana la Fórmula 1 entre 2010 y 2013 suponía otro gasto de 22 millones de euros, más IVA. Con el periodista argentino Víctor Seara con un polémico contrato anual de 120.00 euros (más IVA) al frente del equipo de retransmisión en castellano, Canal 9 no superó la audiencia de las emisiones de La Sexta en los dos años en que compitieron.
En febrero de 2012, el vicepresidente del Consell, José Ciscar, aprovechó la compra de los derechos de retransmisión en España de las carreras por Antena 3 para anunciar que los abogados de RTVV iban a plantear “la rescisión contractual porque las emisiones de Canal 9 iban ligadas a La Sexta”. Ya se había anunciado la fusión por absorción de Antena 3 y La Sexta. “La audiencia de Antena 3 es mayor que la de La Sexta y la retransmisión por esa cadena perjudicaría a Canal 9”, explicó Ciscar. Finalmente, se tomó la decisión de cancelar el contrato por “variación sustancial de las condiciones”.
La cadena recurre el fallo y la productora está a la espera de la nueva dirección
Una portavoz de Mediapro manifestó este lunes que la firma se encuentra a la espera, debido al reciente cambio en la dirección general de RTVV. Reconoce que se habían abierto conversaciones con la anterior dirección que iban “bien encaminadas” y que ahora es “un momento de impasse”.
No en vano, Canal 9 también cuenta con bazas para la negociación. La televisión valenciana ganó el juicio a Mediapro en 2011 por los derechos de retransmisión del fútbol en abierto. La sentencia, hecha pública en Barcelona, declaró que Mediapro “es responsable de los daños y perjuicios que el incumplimiento de los contratos de 25 de agosto de 2006 y 12 de febrero de 2010 se hayan derivado a TVV”, por lo que la televisión tiene derecho a ser indemnizada por los mismos. La cadena cuantificó esos derechos y ahora es una de sus cartas para intentar llegar a un acuerdo con el grupo de comunicación catalán.
La decisión de rescindir el contrato de los derechos de emisión por parte de RTVV fue anterior a la de acabar con las carreras de la Fórmula 1 en Valencia. Los bólidos ya no han corrido este año por la dársena y tampoco verán la banderilla a cuadros en las próximas temporadas. Según el contrato suscrito, quedaban dos premios, pero no habrá más pagos ni indemnización a Ecclestone. Lo ha dicho en numerosas ocasiones José Ciscar.

"LA TRAYECTORIA DE DEUDA DE ESPAÑA CULMINARA EN RESCATE" ECONOMISTA FINANCIERO ROUBINI


Roubini insiste: "La trayectoria de deuda de España culminará en rescate"


roubini-nouriel-cerca.jpg
Pese a los esfuerzos y sorprendente compromiso del Banco Central Europeo y su capitán, Mario Draghi, de "hacer todo lo necesario" para salvar a la Eurozona, las dinámicas de deuda de muchos países, entre ellos España, se han convertido en un arma de doble filo.
El economista Nouriel Roubini, a través de su consultora Roubini Global Economics (RGE, por sus siglas en inglés) ha publicado una serie de análisis sobre el comportamiento del endeudamiento público entre los principales miembros de la zona euro. Una vez más, nuestro país vuelve a posicionarse como el caso más alarmante.
"La trayectoria de la deuda de España es la más preocupante", indicó el documento. Para Roubini y su grupo de expertos, nuestro país se encuentra entre la espada y la pared. "Si España recorta aún más su presupuesto fomentará una profunda recesión", señalaron. Sin embargo, la alternativa a esta situación es "permitir que su deuda crezca indefinidamente".
Dadas las circunstancias, independientemente del camino a elegir, desde RGE consideran en su escenario base que "ambos contextos requerirán la necesidad de asistencia, culminando en rescates al soberano o reestructuración de la deuda en manos de inversores privados".

Y en el caso de Italia...

Por el contrario, la deuda italiana "parece sostenible", sin embargo, la situación es inestable, puesto que su ratio de deuda respecto al PIB podría dispararse hasta niveles de entre el 140 y el 160 por ciento, lo que convertiría al miembro de la Eurozona en "un país rico extremadamente endeudado".
Finalmente, Roubini consideró que la deuda de Irlanda es "manejable" aunque podría seguir requiriendo de algún tipo de soporte. Los inversores privados con deuda portuguesa se verán obligados a enfrentar algún tipo de quita mientras que Grecia necesitará un nuevo repaso para reestructurar su deuda.

RECURIR UN ESCRACHE CON LA NUEVA LEY COSTARA 2.750 EUROS EN TASAS


Recurrir las multas de la 'ley mordaza' costará hasta 2.750 euros en tasas

El impuesto impulsado por Ruiz-Gallardón ha hecho caer un 23% el número de recursos contra actos del Gobierno y resto de administraciones públicas


Mariano Rajoy y Alberto Ruiz-Gallardón en el Senado/Efe
Recurrir ante los tribunales las multas que el Gobierno prevé aprobar por participar en un escrache o manifestarse frente al Congreso de los Diputados costaráentre 360 y 2.750 euros sólo en tasas, es decir, gastos de abogado y procurador aparte. A la dureza de las sanciones  anunciadas por el Ejecutivo para infracciones a la futura Ley de Seguridad Ciudadana (con multas de hasta 600.000 euros), se suma el impedimento que las tasas suponen para el derecho de acceso a la justicia según coinciden en denunciar desde hace un año la mayoría de los operadores jurídicos.
En el peor de los casos, es decir, que un ciudadano sea multado con 600.000 euros por infringir la conocida como "Ley Mordaza", la tasa correspondiente al recurso contencioso-administrativo que puede formular se elevaría, en primera instancia, a 950 euros (350 de la parte fija de la tasa, y 600 euros más del 0,1% de la cuantía del pleito, que es la parte variable). En caso de apelar la sentencia de primera instancia, habría que pagar otra tasa de 1.400 euros, o si se acude en casación al Supremo, una de 1.800 euros.
La Ley de Tasas, en vigor desde noviembre de 2012 pero que el Gobierno se vió obligado a corregir sólo tres meses después ante la avalancha de críticas, está recurrida ante el Tribunal Constitucional no sólo por el PSOE  sino también por la propia Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, que duda de su constitucionalidad.
La plataforma Justicia para Todos, que agrupa al Consejo General de la Abogacía y asociaciones de jueces, fiscales, secretarios judiciales, sindicatos y consumidores, ha hecho público un comunicado con motivo del primer año del 'tasazo' de Gallardón en el que denuncia precisamente que "se ha favorecido el abuso e impunidad de las Administraciones Públicas, exentas del pago de las tasas".
Añaden que "el efecto disuasorio para los ciudadanos ha sido reconocido por jueces, magistrados, abogados, secretarios judiciales, personal al servicio de la Administración de Justicia, obligando al Ministerio de Justicia, al menos, a reconocer en su comparecencia en el Congreso porcentajes muy significativos de reducción de asuntos".
En esa cita en la Cámara Baja, el pasado 7 de octubre, el subsecretario de Justicia, Juan Bravo Rivera, reconoció que la litigiosidad en los tribunales de lo contencioso-administrativo se había reducido en un 23% en el primer trimestre de 2013 --primeros meses con tasas-- respecto al mismo periodo de 2012 --cuando no las había--. Sin embargo, defendió que la bajada de asuntos no estaba relacionada con las tasas sino con una de las últimas leyes del Gobierno de Rodríguez Zapatero, que se llama de Medidas de Agilización Procesal.
Esa bajada de los recursos también ha dejado en evidencia uno de los principales argumentos de Ruiz-Gallardón para defender a capa y espada las tasas, que era que supondría un aumento de los ingresos que permitirían mantener el sistema de justicia gratuita para las personas de menos recursos.
Según destaca la Plataforma, la recaudación hasta septiembre ha sido de 103 millones de euros, muy lejos de los 306 millones previstos por el Ministerio para todo el año.
En el borrador de Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana elaborado por el Ministerio del Interior, que será aprobado próximamente por el Gobierno, figura como infracción muy grave (multada con entre 30.001 a 600.000 euros), la grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente.
Asimismo, la perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo, y las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad.
También tendrán esa especial gravedad las protestas no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto.
Asimismo, multará la participación en escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados.

UGT LE COBRO A LA JUNTA 700 MALETINES FALSIFICADOS EN ASIA


FINANCIACIÓN SINDICAL El sindicato presentó cinco facturas falsas para justificar el gasto

UGT le cargó a la Junta 700 maletines falsificados en Asia

  • El secretario de Administración del sindicato compró en España un Salvador Bachiller

  • Encargó a uno de sus proveedores que le hiciera las copias 'en Oriente'

  • Fueron el regalo que se entregó a los asistentes al IX Congreso regional

  • Se facturaron por 81.000 euros como 'publicidad para planes formativos a desempleados'





CÓMO DESTRUIR EMPLEO EN ESPAÑA...Este maletín original es de la...
La federación andaluza de la Unión General de Trabajadores (UGT) repartió 700 maletines de piel idénticos a los de una conocida marca, aunque sin el logotipo de la firma, y 1.000 bolígrafos de Francis Montesinos entre los delegados que asistieron a su IX Congreso, celebrado en septiembre de 2009 en Sevilla, en el que Manuel Pastrana salió reelegido como secretario general andaluz.
El colmo del regalo es que la factura de los maletines de piel presuntamente falsificados en fábricas de Asia y de los bolígrafos de marca, que ascendió a 100.238,73 euros, la cargó a cuatro subvenciones diferentes de la Junta de Andalucía que contaban con fondos de la UE. Para camuflarlo, UGT presentó cinco facturas presuntamente falsas que le hizo el proveedor de las maletas y los bolígrafos. Los regalos a los sindicalistas se cargaron a subvenciones que debían ir a la publicidad de los planes formativos supuestamente destinados a parados andaluces, a través del programa Forman XXI, a otras ayudas para planes de mujer, juventud y el programa Perseo.
EL MUNDO ha tenido acceso a nuevas pruebas contables y correos electrónicos que certifican otro episodio más de desvío de fondos públicos a través de facturas presuntamente falsas en la federación andaluza de UGT, esta vez agravado con un posible delito contra la propiedad intelectual, por las supuestas falsificaciones de los maletines de marca.
UGT compró en Sevilla un maletín original de la marca Salvador Bachiller, idéntico al que se reproduce en esta página, y se lo entregó a uno de sus proveedores habituales, especializado en artículos publicitarios de empresa y materiales para la formación,para que le hiciera 700 copias.

lunes, 25 de noviembre de 2013

SANIDAD ADJUDICA HOSPITALES PUBLICOS A UNA EMPRESA DEL EX-CONSEJERO MANUEL LAMELA

Sanidad adjudica hospitales públicos al exconsejero de Madrid

Lamela está imputado por cohecho y prevaricación al privatizar hospitales madrileños




El Ministerio de Sanidad ha adjudicado a la empresa "Business Assessment Plans and Projects Healthcare", presidida por Manuel Lamelaexconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, "la asistencia técnica para la definición de un nuevo modelo de gestión clínica y su implantación" en el Hospital Comarcal de Melilla.
Además, según ha publicado el Boletín Oficial del Estado (BOE) la pasada semana y ha difundido este lunes la cadena Ser, Sanidad ha adjudicado a la empresa del grupo Indra "Mensor Consultoría y Estrategias" el mismo proyecto para el Hospital Universitario de Ceuta.
Se trata de los dos únicos hospitales españoles que dependen del Ministerio de Sanidad ya que el resto son gestionados por las diferentes comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias sanitarias.
Según el BOE, las concesiones a estas dos empresas se han hecho por ser las ofertas más ventajosas para la Administración y las mejor valoradas. El importe de adjudicación, con cargo al Ministerio de Sanidad, asciende a 46,11 millones de euros en el caso del Hospital Comarcal de Melilla y a 35,62 millones en el de Ceuta.
Según la cadena Ser, de acuerdo con el pliego de prescripciones técnicas ambas empresas deberán "valorar en qué servicios pueden desarrollarse Unidades de Gestión Clínica, así como diseñar y colaborar en la gestión del cambio de modelo" en los hospitales de Ceuta y Melilla. 
El PSOE ya ha anunciado que pedirá la comparecencia urgente de la ministra Ana Mato para que explique los motivos de esta contratación cuando el propio Lamela y el exconsejero de la Comunidad de Madrid de Sanidad Juan José Güemes están imputados por presuntos delitos de cohecho y prevaricación por la gestión de las privatizaciones de los hospitales públicos de la región.

ISRAEL: EL ACUERDO NUCLEAR IRANI ES TEMPORAL


Israel: el acuerdo nuclear iraní es “temporal”

Pic

El régimen de Israel trata de minimizar el acuerdo entre Irán y el Grupo 5+1 sobre el programa de energía nuclear del país persa, y después de tacharlo Natanyahu de “error histórico”, Shimon Peres lo ha calificado de “temporal”. 

“Se trata de un acuerdo temporal, y sus efectos secundarios y consecuencias solo podrán ser analizados en base a los resultados, no únicamente en base a las palabras”, dice Peres, según un informe del diario israelí ‘Yedioth Ahronoth’. 

El mandatario del régimen de Tel Aviv aboga aparentemente por una solución diplomática del caso nuclear iraní, sin descartar la opción militar contra Irán: alternativa esta última que prefiere el primer ministro Benjamín Netanyahu. 

El premier del régimen de Israel, además de calificar este acuerdo de “un error histórico”, criticó a los países del G5+1 (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia más Alemania) por su “falta de firmeza” ante el programa nuclear iraní. 

En este contexto, el ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, alega que, con la obtención de la tecnología nuclear, Irán proveerá bombas atómicas a los terroristas que operan contra el Occidente, y critica a los occidentales por “rendirse ante la amable ofensiva de Irán, destinada a ganar más tiempo”. 

El pacto Irán-G5+1 se alcanzó en la tercera ronda de diálogos nucleares habida desde que el presidente iraní, Hasan Rohani, ganó las elecciones en agosto, y este logro supone un primer paso para acabar con “una crisis innecesaria” en torno al programa iraní de energía nuclear.
FUENTE

ESCOCIA ANUNCIA SU FECHA DE INDEPENDENCIA



Escocia anuncia la fecha de su posible independencia




Escocia podría convertirse en un país independiente el 24 de marzo de 2016 si triunfa el 'sí' en el referéndum que está previsto que se celebre el 18 de septiembre de 2014, según anunció el primer ministro del país, Alex Salmond.

Esa es la fecha señalada en el Libro Blanco sobre la independencia, una 'hoja de ruta' que pretende responder a todas las preguntas que se susciten en torno a esta cuestión y que el Gobierno autónomo escocés presentará el próximo martes día 26 en Glasgow, informa el diario estadounidense 'El Nuevo Herald'.

El documento, de 670 páginas, constituye una 'guía' sobre la independencia de Escocia en la que se establecen "los argumentos económicos, sociales y democráticos a favor de la independencia", explica la viceministra principal escocesa, Nicola Sturgeon. 

Sturgeon señaló además que el Libro Blanco "demostrará la fortaleza financiera de Escocia y los detalles de cómo se declararía la independencia, las negociaciones, las preparaciones y los acuerdos que serán necesarios en el período de transición desde el voto del próximo septiembre". 

Los escoceses mayores de 16 años podrán votar el 18 de septiembre de 2014 en un referéndum sobre el que se planteará una pregunta con un enunciado muy concreto: "¿Debería Escocia ser un país independiente? ¿Sí o no?". 

De ganar la opción de la independencia, el 24 de marzo de 2016 Escocia se declararía un Estado independiente un día después de disolver su Parlamento, para convocar en mayo de ese mismo año las que serían las primeras elecciones de su existencia como unidad nacional independiente. 

La fecha del referéndum suponía hasta ahora un recuerdo desagradable para Escocia: el 24 de marzo del año 1707 se firmó el Acta de Unión con Inglaterra, que supuso el inicio de más de 306 años de dependencia. Sin embargo, la fecha coincide también con un momento simbólico: se cumplen 700 años de la batalla de Bannockburn, la victoria más importante de las tropas escocesas sobre las inglesas en las guerras de independencia.
FUENTE

ESPAÑA: FALCIANI CIFRA EN 200.000 MILLONES DE EUROS LO QUE DEBEN AL FISCO LOS EVASORES DE IMPUESTOS


Falciani cifra en 200.000 millones el dinero que deben al fisco los evasores de impuestos

El informático habló de la mitad cuando ofreció un pacto a la Policía española en octubre de 2012
Suiza no ha tomado represalias contra la Audiencia Nacional por rechazar su extradición

El Partido X abre una red para que los ciudadanos denuncien la corrupción
El informático franco-italiano Hervé Falciani eleva a 200.000 millones de euros la cantidad que las autoridades españolas podrían recuperar de los defraudadores que aparecen en la documentación que él sustrajo durante seis años trabajando en el HSBC suizo. El programa 'Salvados', de La Sexta, emitió este domingo la primera entrevista con Falciani desde que eldiario.es publicara sus declaraciones en exclusiva. En un momento del programa, Jordi Évole muestra al informático la noticia referente a los 200 millones que la familia Botín regularizó a raíz de los datos que él extrajo del Banco. "Yo esperaba que fueran 200.000", responde él, en referencia al monto total de lo recuperable.
El 1 de octubre de 2012, Falciani se entrevistó con unos agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía en la cárcel de Valdemoro (Madrid), donde se encontraba a la espera de que la Audiencia Nacional decidiera sobre su extradición a Suiza. En presencia de su abogado, Joan Garcés, Falciani ofreció un pacto a los agentes. Según éste, España rechazaría la entrega y le otorgaría la condición de testigo protegido. A cambio, él suministraría más información y ayudaría a descifrar la que ya estaba en poder de España. Tres días después, los agentes recogieron en un borrador que Falciani les había dicho que poseía "una lista de políticos españoles y empresarios" con dinero en Suiza por valor de 100.000 millones de euros. Ahora, trece meses después, Falciani habla del doble, 200.000 millones, aproximadamente el 20% del Producto Interior Bruto (PIB) español.
Para reafirmar su oferta entonces, Falciani dijo a los policías que entregaría "similar e incluso mayor información" de la que había suministrado antes a Francia, Italia y Estados Unidos. En aquellos momentos, la Agencia Tributaria ya tenía información de Falciani, obtenida por las autoridades francesas en el registro de su domicilio y enviada en mayo de 2010. Con esa información se obtuvo, ente otras, la regularización de los 200 millones de euros de la familia Botín a la que se aludió en la entrevista de anoche. Además de nuevos datos, el informático ofreció a los policías "profundizar" en la documentación que tenía la Agencia Tributaria. Para ello, según dijo, eran necesarias claves que estaban en su poder. El informático también prometió a los agentes españoles los secretos sobre "las últimas técnicas de blanqueo, los sistemas operativos de las cuentas off shore que penden en racimo" y el sistema de ocultación del efectivo en los balances oficiales de los banco privados, con los que las entidades evitan el control del Estado.
El 8 de mayo pasado, Falciani quedó en libertad. La Audiencia Nacional rechazó la petición de extradición de Suiza porque en España no existen los cuatro delitos por los que era reclamado. En su auto, los jueces de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal aludían a la información de las 130.000 cuentas de las que obtuvo datos Falciani entre 2001 y 2008. Esa información "no es de ninguna manera susceptible de legítima protección" porque se trata de dinero de defraudadores y otros delincuentes, desde narcotraficantes a terroristas, recordaron los jueces. Suiza alegaba que a Falciani solo le mueve un interés recaudatorio, pero los jueces españoles replicaron que la acusación era "confusa e inconsistente" y que la colaboración que había mantenido el informático hasta ese momento con varios países no cabía "apreciar móviles económicos o espurios".

La mayor regularización de la historia

Durante la vista sobre la extradición, el exsecretario de Estado de Hacienda Carlos Ocaña declaró que los datos enviados por Francia en 2010 habían supuesto "la operación de regularización fiscal más cuantiosa" del tiempo que él había estado en el Ministerio y, probablemente, también de la historia de la hacienda española. Aquel disco duro que la Policía francesa halló en casa de Falciani contenía información de 659 evasores fiscales españoles, de los que la Agencia Tributaria obtuvo 300 millones de euros.
Desde que salió de la cárcel de Valdemoro y hasta la celebración de la vista, Falciani estuvo alojado en un lugar secreto, custodiado día y noche por policías españoles. Salía en contadas ocasiones a la calle y siempre protegido por un chaleco antibalas. Y así permaneció las pocas semanas que siguió en España tras la decisión de la Audiencia Nacional de rechazar la petición de extradición por parte de Suiza. En la Audiencia Nacional se temía la reacción de Suiza, un país por el que pasan incontables investigaciones por blanqueo de capitales. No en vano, antes de tomar su decisión, la Sección Segunda solicitó al juez Pablo Ruz todas las comisiones rogatorias enviadas por Suiza en el marco del 'caso Gürtel'. Sin embargo, los casos relevantes con conexión en Suiza no se han visto perjudicados por rechazar la entrega de Falciani, según fuentes de los Juzgados afectados. "Suiza nunca ha colaborado demasiado", recuerda una de esas fuentes.

JAPON AVISA DE SECUELAS IMPREDECIBLES ENTRE LA DISPUTA DE UNAS ISLAS CON CHINA


Tokio avisa de secuelas "impredecibles" por la inclusión de las Senkaku/Diaoyu en el plan antiaéreo chino

  El ministro de Asuntos Exteriores japonés, Fumio Kishida, ha advertido este domingo de consecuencias "impredecibles" como consecuencia del anuncio de China de incluir el archipiélago de las islas Senkaku/Diaoyu, cuya soberanía se disputan ambos países, en un nuevo plan de defensa antiaérea chino anunciado este sábado.

   "Ha sido una acción unilateral que no se puede permitir. Podría provocar acontecimientos impredecibles", ha afirmado Kishida en declaraciones desde Tokio recogidas por la agencia de noticias japonesa Kiodo.

   Kishida ha afirmado que "el espacio aéreo sobre las islas del mar de laa China Oriental es un territorio intrínsecamente japonés", por lo que "Japón no puede aceptar" la medida.

   Japón ya ha trasladado una protesta formal por la vía diplomática, pero podría, según Kishida, elevar el nivel de protesta dependiendo de cuál sea la respuesta de Pekín.

   La región de defensa antiaérea incluye ahora el espacio aéreo situado sobre estos islotes, conocidos en Japón como Senkaku y en China como Diaoyu y que también reivindica Taiwán como propios con el nombre de Tiaoyutai.

   Las tensiones diplomáticas entre Japón y China se han acentuado en las últimas semanas a raíz de la incursión de cuatro barcos de la vigilancia costera china en las aguas de este diminuto archipiélago en reiteradas ocasiones.

   A finales de octubre, el Gobierno nipón se quejó foralmente a Pekín por las continuas incursiones en aguas que Tokio considera bajo su jurisdicción desde comienzos de septiembre y denunció la retención de una flotilla de activistas japoneses que intentaban llegar a las costas de las islas Senkaku/Diaoyu.

TENSIONES EN ASCENSO DESDE HACE MÁS DE UN AÑO

    La tensión bilateral se disparó el 11 de septiembre de 2012, cuando el Gobierno de Japón anunció la compra de tres de las cinco islas que forman el archipiélago a su propietario privado por 2.000 millones de yenes (20 millones de euros).

   Desde entonces, miles de patrulleras chinas y, en menor medida, taiwanesas se han adentrado en las aguas de las islas para reivindicar ante Japón los derechos soberanos que reivindican Pekín y Tapei sobre las mismas.

   Sin embargo, la disputa territorial se remonta a 1895, cuando Japón se anexionó formalmente las islas para construir una planta procesadora de atún que dio empleo a 200 personas, aunque en 1940 el negocio se desplomó y las islas quedaron desiertas.

   Entre 1945 y 1972, el archipiélago permaneció bajo dominación estadounidense como parte de los acuerdos alcanzados entre Washington y Tokio tras la Segunda Guerra Mundial. Desde la salida estadounidense de las islas, China y Taiwán reclaman su soberanía.

   China alega que descubrió el archipiélago en el siglo XIV y, a pesar de las tensas relaciones que mantiene con Taiwán, reconoce que algunas islas pertenecen al territorio como parte de la ciudad de Toucheng, ubicada en el condado de Yilan.
   En cambio, Japón asegura que el archipiélago pertenece al completo a la ciudad de Ishigaki, ubicada en la prefectura de Okinawa, y, por tanto, rechaza las reivindicaciones chinas y cualquier acuerdo alcanzado entre Pekín y Taipei.
FUENTE