INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

sábado, 29 de junio de 2013

EL GOBIERNO RECURRIRA ANTE EL T.C. DEL DECRETRO ANTIDESAHUCIOS ANDALUZ, ¿GOBIERNO EN CONTRA O FAVOR DE LOS ESPAÑOLES?

El Gobierno recurrirá ante el TC el decreto antidesahucios andaluz






El Gobierno presentará en los próximos días ante el Tribunal Constitucional un recurso contra varios puntos del controvertido decreto antidesahucios aprobado por la Junta de Andalucía a mediados de abril, que prevé el embargo temporal del uso de los inmuebles propiedad de entidades financieras que vayan a ser objeto de lanzamiento y dejen al borde de la exclusión social al antiguo dueño (hipotecado) o inquilino. El motivo, según anunció ayer la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría tras la reunión semanal del Consejo de Ministros, es que dicha norma autonómica «afecta —a su juicio— al contenido esencial del derecho a la propiedad de la vivienda».
El anuncio del recurso fue criticado con severidad desde las filas de PSOE e IU, los dos partidos que conforman en la actualidad el Ejecutivo andaluz. El vicesecretario general de los socialistas en esta comunidad, Mario Jiménez, descalificó esa decisión por entender que constituye «una traición a la ciudadanía y una rendición ante los bancos», mientras que el portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, exigió al presidente Rajoy que explique «las verdaderas razones» de esa medida, al tiempo que vio «demagógico» hablar de una posible vulneración al derecho a la propiedad de la vivienda por parte de la banca. El vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, defendió la «justicia» y «constitucionalidad» de su polémico decreto y dijo sentir «vergüenza» por un Gobierno que se «escuda» en Europa para acudir a los tribunales.

LUZ TOXICA EN LAS BOMBILLAS DE BAJO CONSUMO


Luz tóxica: El peligro de las bombillas de bajo consumo


¿Ecológicas? Si se rompen expulsan mercurio al aire (muy toxico). ¿Dan más claridad que las tradicionales?. Se ven peor, dan luz parpadeante. ¿En funcionamiento son perjudiciales?. Sus radiaciones electromagnéticas son perjudiciales para la salud. Consume menos pero el riesgo es brutal (perverso)…en todos los aspectos en nuestra salud.


Este es el documental de la ZDF (y después traducido al Español por la Deutshce Welle) en el que se habla de las nuevas bombillas “ecológicas” o de bajo consumo que diariamente usamos en nuestras casas. Este documental revela el lado oscuro y muy contaminante de las bombillas fluorescentes o “ecológicas”

Descripción Original:

Las bombillas de bajo consumo fueron diseñadas para ahorrar energía en beneficio del medio ambiente. Sin embargo, estas bombillas supuestamente “ecológicas” no le hacen justicia a su epíteto.
Efectivamente, pueden conllevar serios riesgos para la salud. Si caen al suelo y se rompen, liberan mercurio, una sustancia altamente tóxica. También en su funcionamiento normal dañan la salud, por su luz parpadeante y sus radiaciones electromagnéticas. ¿Qué peligro entrañan las bombillas ecológicas?


FUENTE

EL PP EN VILO, POR SI BARCENAS "CANTA"



El PP, en vilo por si Bárcenas 'canta'




Luis Bárcenas hace una peineta a la prensa el pasado mes de febrero. | Gtres



La gran pregunta que toda España se hace ahora que Luis Bárcenas está en prisión es si tirará por fin de la manta. O quizá, dadas las temperaturas y la estación actual, sea más propio preguntarse si encenderá el ventilador y se harán realidad las amenazas en privado de 'cantar' y contar lo que sabe. Ante esta hipótesis que ansía todo el país, el PP está en vilo ante la reacción del hombre que controló las finanzas del PP durante 20 años.

En este giro en el caso ha sido muy importante que la Fiscalía reclamara el ingreso a prisión. No en vano, el Ministerio Fiscal tiene una jerarquía cuyo principal cúspide o principal responsable está nombrado por el Gobierno a través del Ministerio de Justicia.

El PP asiste con inquietud a la posibilidad de que su ex tesorero haga nuevas revelaciones. "Como le dé ahora a éste por hablar... No sé qué va a pasar", reconocía ayer un alto cargo del PP. "Dependerá de si tiene aseguradas o no sus fianzas", añadió pensativo. No en vano, se desconoce qué sabe Bárcenas o si guarda información suficiente para hacer tambalear al PP o al Gobierno.

El temor en el PP se expresa incluso desde el propio Gobierno. Según informa hoy EL MUNDO, un destacado ministro reconoció fuera de micrófono la incertidumbre que hay sobre las amenazas de Bárcenas y el punto de inflexión que podría significar para él estar en la cárcel: "Hemos cruzado la línea roja".
El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, ha sido uno de los primeros en salir al paso y ha afirmado que no tiene "miedo". De hecho, ha sentenciado que Bárcenas "hable lo que tenga que hablar y que diga lo que tenga que decir".

¿Y ahora qué? ¿Cuál será la próxima maniobra? ¿U optará por guardar silencio? Ante estos interrogantes, el mensaje oficial que traslada el PP es que no tienen miedo. Pero una cosa es qué se dice en público y otra en privado.

Hay que recordar que el ex tesorero dejó el pasado diciembre un aperitivo de lo que podría venir. Al poco de llegar la primera comisión rogatoria de Suiza -en la que se desvelaba una de sus cuentas millonarias-, Bárcenas dejó constancia ante notario en un acta una lista de los donantes del PP donde "figuran con detalle" los nombres de los donantes y los perceptores de fondos entre los años 1994 y 2009. Y en la memoria de todos, cómo no, están los sobresueldos en negro o los 'papeles' de Bárcenas.

Hoy se hablará mucho de Bárcenas. No sólo dirigentes sino que también hay expectación sobre qué puede hacer el presidente del Gobierno. Al menos, Mariano Rajoy aplazó a este viernes a los periodistas que ayer le preguntaron por el asunto. Y mientras tanto, se recuerda aquella frase que dijo en abril de 2009: "Estoy convencido de que nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote no son inocentes".

FUENTE

LA GRAN MENTIRA DEL SIDA, UNA ENFERMEDAD INVENTADA PARA METERNOS MIEDO


La Gran Mentira del SIDA




Por fin alguien saca un documental bien hecho contando la gran farsa que es el negocio del SIDA. Por fin ya no voy a tener que pelearme con todos esos trolls que me insultan por decir que el SIDA no existe.  El SIDA es un negocio para ganar dinero, como todo lo que se hace en el mundo en el que vivimos, es algo que llevo diciendolo desde hace mucho, pero por fin aqui estan las pruebas, porque en este documental que os voy a poner a continuacion, aportan infinidad de testimonios y pruebas contundentes de su inexistencia. Virólogos, Premios Nobel, infectados de SIDA, profesores de universidad, periodistas de investigacion,

Médicos, … un sinfin de personas muy preparadas dan su punto de vista sobre lo que es el SIDA, y el negocio que supone, ese gran desconocido para todos, y nos acercan el gran escandalo que esconde detras, porque, cuando es la ultima vez que la Television ha hablado de ello?. Apenas hay informacion, y la que hay solo se circunscribe en dar cifras de muertos, o gente infectada, y te recuerdan que te pongas la gomita.

Existe un desconocimiento total del SIDA, hecha a propósito con la intencion de que le tengamos miedo, y de que nadie se pregunte nada. El mensaje es siempre el mismo, el SIDA mata, y no hay mas que hablar. Pues no, el SIDA no mata, lo que mata son los medicamentos que los medicos te dan para que supuestamente “te cures”. Si, los retrovirales es quimioterapia en pastillas, y te va matando el organismo.

Obviamente esta teoria no ha trascendido porque seria un escandalo. Tambien se cuenta en este documental que es exactamente el SIDA, un virus? una enfermedad?… Es tan inaudito lo que se cuenta, que todavia estoy alucinando. Como por ejemplo lo que dice Peter Duesberg, Profesor de biologia de la Universidad de California, que afirma que no hay evidencias claras de que el SIDA se transmita sexualmente. Teorias como esta, y otras mas polemicas, estan basadas en una profunda investigación, asi como en experimentos en infectados, y en estudios independientes de prestigiosos medicos especializados en virologia.

Si quereis conocer otra teoria alternativa sobre la gran enfermedad del Siglo XX como se ha llegado a llamar, si quieres saber que pasa realmente con esta enfermedad, el fastuoso negocio que supone, la gran mentira que es, y poder opinar con conocimiento de causa, mira este documental, quizas vuestra perspectiva de las cosas cambie para siempre.



FUENTE

NUEVO IMPUESTO PARA EL AIRE ACONDICIONADO, YA NO SABEN COMO SACARNOS EL POCO DINERO QUE NOS QUEDA


El Gobierno crea, al comienzo del verano, un impuesto al aire acondicionado

ALA MAJOS A PASAR CALOR

Nueva vuelta de tuerca fiscal: se incrementa el gravamen sobre las bebidas alcohólicas, un 10%, y sobre el tabaco, elimina deducciones en el Impuesto de Sociedades y crea un impuesto sobre gases fluorados de efecto invernadero. Con todo, espera recaudar 4.600 millones anuales


El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.BALLESTEROS / EFE           


Recien llegado el verano, el Gobierno se inventa un nuevo impuesto, sobre el aire acondicionado. La nueva figura fiscal, que grava los gases fluorados con los que funcionan los aparatos de refrigeración, se ha incluido en el paquete de subidas de impuestos que ha aprobado este viernes el Consejo de Ministros, con los que se espera recaudar El Gobierno espera recaudar al menos 4.690 millones de euros en términos anuales.

Subida de tabaco y alcohol

Como se había anunciado, la nueva vuelta de tuerca fiscal eleva los gravámenes al alcohol, con un alza del 10%, y al tabaco, según confirmó este viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en la rueda de prenda posterior al Consejo de Ministros. Con esta medida el Ejecutivo espera recaudar unos 700 millones de euros anuales. "Subimos los gravámenes de la tributación sobre aquellos consumos como el alcohol y el tabaco, que son los dos grandes consumos especiales que se deducían de la presentación de estabilidad", señaló el titular de Hacienda.

El ministro desveló que finalmente se subirá un 10% en el caso del alcohol, que pasará de 8,30 euros por litro de alcohol puro a 9,13 euros por litro, un incremento de 83 céntimos.

  Dicha subida impositiva tendrá impacto en el sector de bebidas espiritusas, ya que, según apuntó, esta medida "no afectará ni al vino ni a la cerveza". Hacienda no ha adelantado un cálculo preciso sobre cómo puede repercutir la subida fiscal ya que cada bebida tiene una tributación distinta, y en todo caso muy por debajo de la media europea. Al excluir de esta subida la cerveza y el vino, el Gobierno no considera que vaya a perjudicar a la hostelería de gran consumo.

La subida supone  un encarecimiento medio de 15 céntimos por cajetilla
Asimismo, el tabaco también sufrirá un incremento impositivo y se realizará, según ha explicado, una "recompensación de la tributación", dándole más peso al tipo específico, que al ad valorem, acercándose así a la tributación de la Unión Europea. En concreto, el tabaco está gravado en el caso de los cigarrillos por tres impuestos especiales diferentes: un impuesto específico de 19,10 euros por cada mil cigarrillos, un impuesto ad valorem del 53,1% del precio final y uno mínimo de 123,97 por cada mil cigarrillos o de 132,97 euros por cada mil cigarrillos cuando el PVP sea inferior a 188,50 euros (alrededor de 3,77 euros para una cajetilla), por cada mil cigarrillos. Con todo esto,  la cajetilla de tabaco se encarece a partir de este sábado una media de 15 céntimos, según los cálculos de Hacienda.

En el caso de la picadura de liar, el impuesto mínimo está establecido en 85 euros por cada kilogramo o de 92 euros cuando tenga un precio de venta inferior a 138 euros por kilo. El espcífico, en este caso, es de 8 euros por cada kilo, mientras que el 'ad valorem' se sitúa en el 41,5% del precio final. Aunque Hacienda no lo ha cuantificado, por su complejidad, fuentes del Ministerio de Montoro han adelantado que la picadura de liar subirá en una mayor proporción que los cigarrillos.

Se trata del cuarto cambio fiscal sobre el tabaco aprobado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que a finales de diciembre ya elevó el impuesto especial que grava el consumo de tabaco desde el pasado 1 de enero estableciendo un sistema de 'doble impuesto mínimo'.

El Estado recaudó 9.384 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA del tabaco en 2012, lo que representa un aumento del 2,8% respecto a lo embolsado en 2011, según informaron en fuentes del sector. Del total recaudado el pasado año, un total de 7.475 millones corresponieron al Impuesto especial sobre las Labores del Tabaco, un 3,94% menos, y los 1.909 millones restantes al IVA, lo que supone un aumento del 1,52%.

El mercado de cigarrillos ha registrado unas ventas de 763,96 millones de cajetillas hasta abril, lo que supone un descenso del 14,1% respecto a un año antes, por las que se facturó 3.139,5 millones de euros, un 7% menos, según los últimos datos publicados por el Comisionado para el Mercado de Tabacos a los que tuvo acceso Europa Press.
Frente a este retroceso, el tabaco de liar creció un 46,4% en volumen, hasta 2,30 millones de kilos, con un alza en valor del 67,7%, hasta 340,97 millones de euros, en un entorno de crisis económica marcado por el enfriaiento del consumo.

Eliminación de deducciones a grandes empresas

También anunció el Gobierno modificaciones en el Impuesto de Sociedades. En concreto la eliminación de algunas deducciones para las grandes empresas, como la deducción por las rentas negativas obtenidas en el extranjero a través de establecimientos permanentes. Montoro calculó que el Estado podrá recaudar 3.650 millones por la eliminación de estas deducciones a grandes empresas. 

Montoro indicó que lo que no era admisible es que, actualmente, algunas grandes empresas tributaran por un tipo nominal del 5% en el Impuesto de Sociedades, cuando el tipo efectivo está situado en el 30%. "No se puede admitir que los grandes contribuyentes tuvieran de media tipos efectivos de gravamen del 5%, y ahora se trata de homologarlo a los que es nuestro entorno", subrayó el ministro, quien especifió que ya tendrá impacto en el pago fraccionado que realizarán las empresas a finales de este año.
Montoro atribuyó la caída de la recaudación de este impuesto tanto a la desaceleración económica como a los "elementos definitorios" del mismo. Así, dijo que con la eliminación de estas deducciones se acerca la definición del Impuesto de Sociedades a lo que es "rango común" en la mayor parte de los países de Europa donde, según apuntó Montoro, no existen este tipo de deducciones y "no se pueden justificar".

Nuevo impuesto sobre los gases fluorados de efecto invernadero

Por su parte, la creación del nuevo impuesto sobre gases fluorados de efecto invernadero permitirá recaudar 340 millones de euros al año. Sobre el nuevo gravamen ecológico, indicó que se enmarcará dentro de la reforma energética que está preparando el Gobierno y añadió que gravará fundamentalmente los gases que emiten los aparatos de aire acondicionado.

Los aparatos de aire acondicionado se encarecerán unos 5 euros por el nuevo impuesto

Los hidrofluorocarburos (HFC) se emplean principalmente como refrigerantes, disolventes de limpieza y agentes para la fabricación de espumas; los perfluorocarburos (PFC) se utilizan en la fabricación de semiconductores, disolventes de limpieza y agentes para la fabricación de espumas, y el hexafluoruro de azufre, en los equipos de conmutación de alta tensión y la producción de magnesio. Concretamente, serán contribuyentes los fabricantes de gases fluorados, los importadores o adquirientes intracomunitarios de estos productos y los revendedores. El tipo impositivo se establecerá en función del potencial de calentamiento atmosférico (PCA) de los productos. 

El nuevo impuesto medioambiental  encarecerá la venta de aparatos en cinco euros de media. Este nuevo tributo afectará a aparatos como los aires acondicionados, los extintores o las neveras, entre otros. Sin embargo, quedarán exentos los aparatos en los que el gas está sellado herméticamente.

El impuesto entrará en vigor el 1 de enero de 2014, aportará unos 340 millones al año y lo pagaran generalmente los mayoristas que adquieran los productos al fabricante, aunque podrán repercutir la subida en el precio final.

UGT Y CC.OO., ROBARON DINERO A LOS PARADOS PARA FINANCIARSE


Los sindicatos UGT y CC.OO. se financiaron con fondos públicos destinados a trabajadores que perdían su empleo


Cada día que pasa el horizonte judicial para los sindicatos UGT y CC.OO. en la trama de los ERE fraudulentos pinta más negro. En el último auto de la juez Mercedes Alaya, por el que envió el pasado martes a prisión provisional al dueño de la mediadora Uniter, la titular del juzgado de instrucción número seis de Sevilla va aún más lejos y apunta a que los sindicatos pudieron financiarse irregularmente a través de los fondos públicos destinados a garantizar una renta hasta su jubilación a los trabajadores que perdían su empleo.

«Los sindicatos, además de las cuotas de sus afiliados y de las subvenciones públicas anuales, encontrarían durante una década en Andalucía esta otra forma de financiación irregular», advierte Alaya. La instructora mantiene la tesis de que se produjo un «saqueo de las arcas andaluzas» con la «connivencia» de sindicatos, mediadoras y «cargos públicos de la Junta de Andalucía».

Los responsables de las mediadoras Uniter y Vitalia, José González Mata y Antonio José Albarracín, respectivamente, han metido esta semana más presión a los sindicatos, después de que la juez decidiera ahondar en la investigación de los pagos de las mediadoras atendiendo a la petición de la Fiscalía Anticorrupción.

Tanto González Mata como Albarracín, en sus interrogatorios como imputados ante la juez que instruye el caso, dibujaron un panorama en el que UGT y CC.OO. habían ejercido de auténtico «lobby» en la trama, capaces de bloquear por sí solos la firma del ERE de una empresa si sus «brokers» no tomaban parte en las prejubilaciones subvencionadas por la Junta de Andalucía. A cambio obtenían una jugosa contraprestación económica que podía oscilar entre el 0,5% y el 1% del coste total del ERE.

«La empresa le exigía a la mediadora que le pagase ese importe y no tenían más opción: o lo pagabas o no hacía la operación», afirmó Albarracín. El exdirectivo de Vitalia compareció ayer de nuevo ante la juez acusado de un nuevo delito de blanqueo de capitales a través de su empresa familiar Permar 21. La juez le acusa de desviar a la empresa que regentaba con su esposa, María José Marcos Ferríz, las ganancias de las sobrecomisiones, que empleó en adquirir ocho inmuebles. 

LA UNION EUROPEA, QUIERE CONFISCAR NUESTRAS CUENTAS BANCARIAS


Alerta: La UE quiere confiscar nuestras cuentas bancarias

 

foto095

Este pasado jueves, 27 de junio de 2013, los ministros de finanzas de la UE acordaron el nuevo método de pago de los “rescates” de los bancos en quiebra., en vez de dejarlos caer, se repetirá el precedente de Chipre, ahora legalmente.

Enlaces relacionados:
New EU Plan Will Make Every Bank Account In Europe Vulnerable To Cyprus-Style Wealth Confiscation
http://theeconomiccollapseblog.com/ar…

Crece la crisis bancaria en China: bancos dejan de ofrecer créditos
http://www.lagranepoca.com/28574-crec…

Banco de España pide limitar pago en efectivo de dividendos
http://www.ultimasnoticias.com.ve/not…

La desamortización de Rajoy ¿En serio es lo mejor que se les ocurre?
http://www.elblogsalmon.com/entorno/l…

Keiser Report: Los banqueros mafiosos se ríen de nosotros (E463)
http://dinerosecretos.blogspot.com.es…

Corralito en Chipre: ¿un ensayo general para el resto de Europa?
http://dinerosecretos.blogspot.com.es…


Youtube :  José Manuel Goig Campoy

FUENTE

UN JOVEN PODRIA PASAR 8 AÑOS EN LA CARCEL POR UN COMENTARIO EN FACEBOOK


Un joven podría pasar 8 años en la cárcel por un comentario en Facebook



Un joven de Texas podría pasar ocho años en la cárcel por un comentario sarcástico hecho durante una partida del juego ‘League of Legends’ en Facebook. Fue acusado de “amenazas terroristas”.


El muchacho, Justin Carter, tenía 18 años cuando el febrero pasado a través de la red social entró en una disputa con su amigo que le calificó como “loco”. Carter respondió con lo siguiente: “Voy a disparar en una escuela repleta de niños y comeré sus corazones aun latiendo”. Sus palabras provocaron el interés de una ciudadana de Canadá que, después de hacer una breve pesquisa en Google y verificar que Carter vivía cerca de una escuela, denunció su comportamiento a las autoridades.

El joven fue detenido en febrero, acusado en marzo y se enfrenta a ocho años de cárcel por su comentario. Se espera que el proceso se lleve a cabo en julio.

Mientras tanto, sus padres han puesto en marcha una campaña para salvar a su hijo. El padre dice que la Policía no encontró armas en su casa y sólo confiscaron la computadora del adolescente, que, según él, no era consciente de las implicaciones de sus comentarios en Facebook.

La madre, Jennifer Carter, ha iniciado una petición en el sitio web change.org para “cambiar los criterios de investigación acerca de las leyes que mencionan las amenazas terroristas”. La petición ya ha recolectado 8.118 firmas y necesita otras 6.000.

FUENTE

viernes, 28 de junio de 2013

PIERDE LA MEMORIA TRAS SOMETERSE A UNA LIPOSUCCION


Pierde la memoria tras someterse a una liposucción






La Audiencia ha condenado a dos médicos de Palma por las graves consecuencias que padeció un hombre, que se sometió a una operación de liposucción en el abdomen. Durante la intervención el paciente sufrió una parada cardiorespiratoria. Tuvo que ser reanimado en dosocasiones y, aunque logró salvar la vida, las secuelas mentales que padeció son muy graves. Entre otras cosas, padece problemas de memoria, que le han impedido continuar con su profesión habitual. 

La sentencia estima la demanda presentada por este paciente, al que ambos facultativos tendrán que indemnizar con 160.000 euros, dinero del que responde la compañía de seguros. El tribunal condena al médico de cirugía plástica y al anestesista que durmió al enfermo.

Esta intervención se realizó el día 31 de enero de 2006 en una clínica de Palma. La víctima firmó un documento autorizando la utilización de las imágenes de la operación, pero no así el consentimiento informado, pese a que los médicos afirmaron que detallaron los riesgos de la intervención.

A los 90 minutos de iniciarse la operación el paciente sufrió una parada respiratoria. Padeció dos episodios de fibrilación ventricular, que se superaron con dos desfibrilaciones que le ocasionaron al paciente quemaduras en manos y pies. El enfermo ingresó en la UCI y allí sufrió una caída, a pesar de la fuerte sedación. El día 5 de febrero se le dio el alta. El neurólogo certificó que como consecuencia de la parada en el quirófano el enfermo presentaba lentitud al pensar, desorientación temporal, trastorno en la entonación de la voz y dificultad para recordar conceptos aprendidos minutos antes, además de presencia de confabulaciones. El diagnóstico que determinó el especialista es que el hombre padeció una anoxia cerebral, como consecuencia de la falta de riesgo sanguínea en el cerebro. 

Cuando ocurrió este incidente en el quirófano la víctima solo tenía 38 años de edad. Era padre de dos menores. Su profesión era la de comercial de una empresa de instalaciones de climatizaciones. Dos años después del accidente el juzgado le otorgó la declaración de incapacidad absoluta, no solo para desarrollar su profesión de comercial, sino también para cualquier otro trabajo. El juzgado determinó que padecía trastornos cognitivos que afectaban a su capacidad para asumir las responsabilidades, además de una constante alteración de su comportamiento con aumento de ansiedad y agresividad.
Ni siquiera los médicos, y así lo refiere la sentencia, pusieron en duda que las secuelas que padece este hombre tenían su origen en la intervención quirúrgica para realizar una liposucción en el abdomen. 

A pesar de que en primera instancia esta demanda se rechazó, la Audiencia ha dado ahora la razón a la víctima. Sostiene el tribunal que los dos médicos no facilitaron al paciente la suficiente información sobre los riesgos de la operación que se iba a practicar.

PATENTAN TEJIDO OSEO ARTIFICIAL, POR CIENTIFICOS ESPAÑOLES


PATENTAN TEJIDO OSEO ARTIFICIAL A PARTIR DE CELULAS MADRE Y CARBON ACTIVADO

Granada, 26 jun (EFE).- Científicos de Granada han patentado un nuevo biomaterial que permite generar tejido óseo o huesos artificiales a partir de células madre procedentes de cordón umbilical que son previamente diferenciadas sobre un soporte de tela de carbón activado, aspecto en el que reside la novedad del estudio.
Los resultados de esta investigación, llevada a cabo por el Centro de Investigación Biomédica de la Universidad de Granada, las facultades de Ciencias de Granada y Jaén y el Instituto de Parasitología y Biomedicina López Neyra (CSIC), podrían servir para la fabricación de medicamentos destinados a la reparación de lesiones óseas u osteocondrales, tumorales o traumáticas.
También podrían permitir la sustitución del cartílago en las extremidades óseas que lo hayan perdido, según han explicado en rueda de prensa los investigadores.
De momento, la investigación ha sido desarrollada exclusivamente en laboratorio, donde se ha obtenido el hueso artificial, por lo que el siguiente paso será implantar este biomaterial en modelos de experimentación animal (ratas o conejos) para comprobar si es capaz de regenerar el hueso en ellos y reparar así una lesión ósea, fase que los investigadores pretenden iniciar el próximo septiembre.
La principal aportación de la investigación reside en el uso de un soporte de tela de carbón activado que actúa como "andamio" para la construcción de células capaces de promover la regeneración ósea.
Según ha explicado Mariano Ruiz de Almodóvar, investigador principal, hay un problema esencial en el cultivo de una "célula normal", y es que las células crecen adheridas a la superficie del sitio donde están siendo cultivadas, por lo que, una vez que la superficie en cuestión se cubre de células, éstas dejan de crecer.
Llegado ese momento hay que extender de nuevo las células, "despegarlas y volverlas a sembrar en superficies cada vez más grandes".
Sin embargo, la tela de carbón activo (utilizada por ejemplo para las plantillas de los pies) elimina ese problema porque, debido a sus propiedades, tiene "una superficie infinita que permite el anclaje de infinito número de células", ha señalado.
Así, con el uso del carbón activado no es necesario "reduplicar permanentemente los cultivos", sino que se puede mantener el mismo tipo de célula y el mismo cultivo durante mucho tiempo sobre ese material, lo que permite que las células, por sí solas, se diferencien hacia células generadoras de hueso.
Por lo tanto, la investigación ha consistido en unir las células madre y la tela de carbón activado para hacer que aquéllas se adhieran a ese soporte y puedan crecer, dividirse y diferenciarse.
"El hallazgo fundamental es que solo es necesario la tela y la célula, además de los nutrientes, para conseguir la diferenciación de las células a un material que simula el hueso biológico", ha resumido Ruiz de Almodóvar.
Según los investigadores, existen antecedentes de desarrollo de materiales que cumplen la función básica de estimular la diferenciación celular, pero nunca antes se había logrado producir en laboratorio un material biológicamente semejante al tejido óseo.
La patente desarrollada en Granada podría tener numerosas aplicaciones en el ámbito del uso de las células madre en la medicina regenerativa, así como en el tratamiento de los problemas del tejido óseo y las lesiones cartilaginosas.

RENFE SE PRIVATIZA EN 4 EMPRESAS


Renfe se dividirá en cuatro sociedades valoradas en 3.048 millones en total

  • Renfe Operadora, matriz del grupo y propietaria del 100% del capital social
  • La sociedad mejor valorada, Renfe VIajeros, con 2.386
  • Sólo Viajeros y Alquiler se espera que terminen el ejercicio con ebitda positivo




















El consejo de administración de Renfe ha aprobado este jueves la segmentación de su actividad en cuatro sociedades anónimas, valoradas en su conjunto en 3.048 millones de euros, cada una de ellas con un consejo de administración de entre 3 y 9 miembros, según fuentes sindicales.
El 100% del capital social de las nuevas sociedades será propiedad de Renfe Operadora, que hará las funciones de matriz del grupoen aspectos corporativos y de servicios, según ha informado la empresa.
De las cuatro sociedades que se crearán, tres corresponden a las actuales áreas de actividad de Viajeros, Mercancías y Fabricación y Mantenimiento, que sucede al área industria de la operadora, Integria, con una cuarta de nueva creación, Alquiler de Material Ferroviario.
Renfe ha explicado que su segmento Renfe Cercanías absorbe a las sociedades que hasta ahora desarrollaban su actividad en los diferentes mercados: Irion (siderúrgicos), Contren (transporte intermodal) y Multi (multiproducto).

Renfe Viajeros, la más valorada

Renfe Viajeros se valora en 2.386 millones de euros y se emiten 500.000 acciones de 1.000 euros por título y una prima de emisión global de 3.771 eurospor acción, según fuentes sindicales. La compañía ha señalado que esta sociedad se encargará de la oferta de transporte de viajeros, tanto de servicios comerciales(Alta Velocidad-Larga Distancia: AVE y Alvia, entre otros), como de Servicios Públicos (Cercanías y Media Distancia).
De acuerdo con los sindicatos, la unidad de Renfe Mercancías, se valora en 377 millones de euros y se emiten 40.000 acciones de 1.000 euros por título y una prima de emisión de 8.422 euros por acción.
En cuanto a Renfe Fabricación y Mantenimiento, se valora en 185 millones de euros y se emiten 20.000 acciones de 1.000 euros cada una y una prima de emisión de 8.256 euros por título.
La sociedad Renfe Alquiler de Material Ferroviario nace con un capital de 10 millones de euros y una prima de emisión de 90 millones, con lo que contará con unos fondos propios de 100 millones de euros. A esta sociedad se incorporan 51 trenes autopropulsados de viajeros (19 de ellos de alta velocidad -7 de ancho UIC y 12 de ancho variable- y 32 de velocidad convencional en ancho ibérico), 2 composiciones de coches Talgo, 37 locomotoras eléctricas, 12 locomotoras diesel y 1.173 vagones de mercancías.

Cada sociedad asume su deuda asociada

excepción de la sociedad de nueva creación, las tres restantes asumirán la deuda asociada a cada una. Las cuatro podrán desarrollar su actividad tanto en España como en el extranjero.
Las previsiones de la cifra de negocios de cada sociedad ascienden este año a 1.849 millones de euros para Renfe Viajeros; 215 millones, para Mercancías; 648 millones, para Fabricación, y 10 millones para Alquiler.
Se espera un ebitda positivo este año en Renfe Viajeros y en la unidad de Alquiler de 185 millones y 6,67 millones, respectivamente, mientras que Mercancías y Fabricación finalizarán el ejercicio con resultados negativos de 64,28 millones y de 24,27 millones cada una.
Las previsiones para 2022 son de un aumento del 60% de la cifra de negocios de la unidad de Viajeros, hasta alcanzar casi 3.000 millones de euros, y de un resultado bruto de explotación positivo para todas las sociedades.
En cuanto al empleo, aún falta por realizar la distribución del personal que en el conjunto de la operadora suma 14.860 trabajadores, de los que el 55% corresponde a Viajeros, un 12% a Mercancías, un 24% a Fabricación y Mantenimiento y un 9% a servicios corporativos

LAS CLAVES DE LOS FUTUROS RESCATES BANCARIOS


Las claves de futuros rescates bancarios: ¿Qué pasará con mi depósito?


  • El pacto forzará quitas para accionistas, acreedores y depósitos de grandes empresas
  • Los países podrán excluir activos de las quitas, con ciertos límites
  • Mano dura contra la manipulación en Bolsa
  • El Ecofin pacta las normas que regirán el autorrescate de los bancos
  • Los depósitos bancarios frenan su caída en mayo al reducirse un 0,27%



De madrugada, como manda la tradición, los ministros de Economía de la UE han pactado el mecanismo que se aplicará a los bancos insolventes a partir de ahora. El pacto forzará pérdidas para los acreedores de las entidades, blindando los depósitos de menos de 100.000 euros. Los depositantes privados (particulares y pymes) por encima de este umbral tendrán, a su vez, un estatus preferencial en caso de quiebra.
¿Qué es el autorrescate, y cuál es su objetivo?
Da la capacidad a las autoridades forzar pérdidas a los acreedores y accionistas de los bancos no viables. De este modo, se evita por un lado la quiebra incontrolada (que la entidad no pueda devolver el dinero a sus clientes, lo que puede desatar el pánico en el sector en conjunto) y se evita, también, que la totalidad del rescate corra a cargo del contribuyente. Hasta el momento, los contribuyentes europeos han destinado 1,6 billones de euros a apoyar a bancos con problemas. Además, el acuerdo es un primer paso hacia la unión bancaria: se crean unas reglas de juego homogéneas en la zona euro que harán (o al menos es lo que se pretende) que la salud financiera de los bancos dependa de sus propios ratios y no de la solvencia del país que les avala.
Entonces, ¿quién paga?
En primer lugar, los accionistas. En segundo lugar, los tenedores de productos híbridos como deuda subordinada o participaciones preferentes. Estos inversores ya han sufrido en la caída de entidades como Bankia. Pero la directiva incluye también, y por este orden, a los tenedores de deuda sénior no asegurada (bonos de los bancos) y depósitos de más de 100.000 euros en manos de grandes compañías. En último lugar, podrían sufrir quitas los depósitos de más de 100.000 euros de particulares o pymes, que al igual que los créditos del Banco Europeo de Inversiones, tienen preferencia sobre el resto.
¿Quién no pagaría en ningún caso?
Los depósitos de menos de 100.000 euros están garantizados al 100%. Igualmente lo están las emisiones de deuda garantizadas, como las cédulas hipotecarias, las deudas con empleados o fondos de pensiones de empleados, las deudas a proveedores necesarios para continuar la actividad, las deudas con sistemas de pagos a plazos inferiores a siete días y las deudas con otras entidades en el mercado interbancario también con un plazo inferior a siete días. Asimismo, el acuerdo da la posibilidad excepcional a los países de excluir determinadas deudas no contempladas en esta lista para evitar contagios.
¿Qué cambia para quien tenga depósitos?
El sistema es más transparente que antes. Los depósitos de menos de 100.000 euros seguirán garantizados, como lo están ahora, si bien el acuerdo puede ayudar a despejar sombras después del desastre provocado en Chipre, cuando se aplicaron quitas a todos los depósitos (luego se retiraron). Los depósitos de más de 100.000 euros no están garantizados y, por lo tanto, siguen expuestos a quitas. Pero el mecanismo explicita que los depósitos de personas físicas por encima de este umbral serán los últimos en sufrir quitas.
¿Quién cubre este dinero asegurado?
El pacto exige la creación de un mecanismo de resolución de bancos financiado con las aportaciones de los bancos, más o menos como funciona en España el Fondo de Garantía de Depósitos. En 10 años, este fondo debe cubrir el 0,8% de los depósitos garantizados en cada país, mediante las aportaciones de los bancos en función de sus pasivos. Este dinero puede usarse, además, para cubrir necesidades temporales de liquidez de entidades con problemas o para rebajar las quitas a algunos acreedores
¿Son forzosas las quitas? ¿Pueden limitarse o anularse las quitas a ciertos acreedores?
Hay bastantes limitaciones. De entrada, es obligatoria: para que el fondo de resolución pueda rescatar a determinados acreedores, tendrá que haberse aplicado una quita del 8% al conjunto de éstos. Además, el “rescate” no puede superar el 5% de los activos de la entidad insolvente. En circunstancias extraordinarias, dice el acuerdo, se podrán buscar otras vías de financiación. De este modo se evita que los países más solventes den más garantías a los acreedores de sus bancos y éstos obtengan ventaja sobre entidades de países más débiles.
En resumen, si hay quita para los grandes depósitos dependerá de cómo es la estructura del pasivo del banco (cuanto más dependa de los depósitos, más probabilidad de quita) y del volumen del agujero. La postura defendida por España ha sido intentar blindar al máximo a los depósitos de particulares, incluidos los de más de 100.000 euros; con el pacto de ayer no consigue una protección total, pero consigue vías para mitigar el impacto.
¿El contribuyente no volverá a poner dinero?
El acuerdo no lo contempla. Ahora bien, sí deja puertas abiertas como las citadas “vías alternativas de financiación”. Entre éstas estarían, presumiblemente, las aportaciones de dinero público o del fondo de rescate (MEDE), pero siempre deberían haber sufrido quitas accionistas, híbridos y acreedores junior.
Hay más novedades para los bancos?
Sí. Tienen que tener planes de contingencia en los que detallen cómo podrían restaurar su posición financiera en caso de crisis. Además, las autoridades tendrán que plantear también programas de rescate para cada entidad financiera si se encuentra con problemas de solvencia. Estas medidas incluyen la venta del negocio, la nacionalización de los activos buenos y la separación en un “banco malo” de los activos tóxicos, además del citado autorrescate. Además de eso, los bancos tendrán que aportar dinero al fondo de resolución.
¿Qué efectos puede tener la medida?
En el caso de España, la gran purga del sector bancario queda atrás, por lo que el pacto tendrá efectos más limitados. Ahora, es posible que, como el acuerdo contempla la imposición de pérdidas forzosas a los tenedores de deuda, los bonos de bancos con riesgo se vean presionados si vuelven las tensiones al mercado bancario. El efecto de estos cambios sobre los depósitos de más de 100.000 euros sería más incierto. Pero, en todo caso, Bankia, Catalunya Caixa, NovaCaixaGalicia, la CAM, Banco de Valencia, CCM, Cajasur han sido nacionalizadas o intervenidas, y el resto del sector se presume sólido. Por otro lado, más en el medio plazo, la clarificación de cómo se activan los rescates, y en general todos los pasos hacia un mercado bancario único, deberían beneficiar a la banca española, que en ocasiones se ha visto castigada no solo por la resaca de la burbuja inmobiliaria sino también por las dudas sobre la solvencia del país. Ahora bien, que el mecanismo de resolución sea nacional, no europeo, es un paso atrás.
¿Qué aspectos quedan pendientes?
Primero, la tramitación de la directiva, que no es baladí. Llegar al pacto de anoche ha costado, y seguramente con la redacción de la normativa vuelvan los desencuentros. Algunos expertos apuntan, además, que no está claro quién decide cuándo una entidad entra en el proceso de resolución ordenada o no

HOY SUBEN LOS IMPUESTOS DEL TABACO Y EL ALCOHOL


Hacienda sube hoy los impuestos a tabaco y alcohol

  • Será la cuarta subida que sufre el tabaco desde que Rajoy ganó las elecciones
  • La reducción de beneficios fiscales en Sociedades perjudicará a las grandes empresas
  • Montoro rechaza compartir el mayor margen de déficit de Bruselas con las comunidades
  • Hacienda baraja limitar la deducción por depreciación de la cartera de valores


El Ministerio de Hacienda ya ha cerrado la subida fiscal del impuesto sobre el alcohol y el tabaco que aprobará hoy el Consejo de Ministros. En el mismo paquete fiscal también se incluirá limitar la deducción por la depreciación de la cartera de valores en el impuesto sobre sociedades, un beneficio fiscal relevante para las grandes empresas.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ya anunció el pasado mes de abril que el Ejecutivo planteaba elevar impuestos sobre aquellos productos que presentan “externalidades negativas”. El tabaco –que ya ha sufrido tres aumentos fiscales en menos de dos años del Gobierno de Mariano Rajoy– volverá a incrementarse. Previsiblemente, el alza afectará de forma más severa a la picadura de liar, aunque los tradicionales cigarrillos también subirán. El incremento fiscal sobre el alcohol afectará a las bebidas destiladas. Es decir, el vino –que está exento de este tributo– y la cerveza no sufrirán el incremento impositivo, una circunstancia que el sector de espirituosos considera discriminatoria.
Respecto al impuesto sobre sociedades, Hacienda mantendrá la política iniciada el año pasado de reducir los beneficios fiscales para las grandes empresas que, actualmente, llegan a tributar a tipos efectivos inferiores a los que aplican las pymes. Actualmente, las provisiones que una empresa realiza por la depreciación de acciones de, por ejemplo, una filial en el exterior son deducibles en el impuesto sobre sociedades, una posibilidad que ahora se limitará.
Por otra parte, el Ejecutivo también aprobará hoy el techo de gasto de los Presupuestos Generales del Estado para 2014. Exceptuando el gasto en los intereses de la deuda y las aportaciones que haya que hacer a la Seguridad Social por el mayor gasto en pensiones o en prestaciones por desempleo, el límite de gasto volverá a ser restrictivo y los ministerios contarán con menos recursos. Además, el Gobierno ya ha avanzado la posibilidad de ir introduciendo el concepto de base cero en las cuentas públicas, de tal modo que la asignación de recursos presupuestarios dejará de hacerse en función de lo dispuesto en ejercicios anteriores.
El Ministerio de Hacienda monopolizará el Consejo de Ministros de hoy. Además de las subidas fiscales y de la aprobación del techo de gasto, Cristóbal Montoro también anunciará la puesta en marcha de la llamada Autoridad Fiscal Independiente, una exigencia que impuso Bruselas tras aprobar el rescate bancario para España. Este órgano, que será dependiente del Ministerio de Hacienda, tendrá la función de emitir informes y realizar recomendaciones sobre la evolución de las cuentas públicas del conjunto de la Administración Pública. Sin embargo, algunas organizaciones como Fedea han puesto en duda su independencia.
Asimismo, también está previsto que el Ejecutivo apruebe hoy medidas para combatir la morosidad en el sector público y, en concreto, el retraso en los pagos de ayuntamientos y comunidades autónomas. A pesar del plan de pago a proveedores o del fondo de liquidez autonómica, las Administraciones territoriales siguen abonando sus facturas en un plazo muy superior a los 30 días que marca la ley. Hacienda pagará a las empresas que reclamen los impagos a partir del límite marcado por la ley y recuperará ese dinero a través de las menores transferencias que realizará a municipios y autonomías.