INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 22 de noviembre de 2013

ESPAÑA: GRAVE CRISIS DIPLOMATICA CON CHINA


El Gobierno intenta desactivar una grave crisis diplomática con China

Pekín se queja al embajador español por el proceso en la Audiencia Nacional


Al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, le ha estallado en las manos un imprevisto e indeseado conflicto diplomático. Y precisamente con el país en el que España había puesto los ojos como un nuevo El Dorado asiático para las empresas españolas: China, la segunda potencia económica del mundo, llamada a desbancar a la primera en algunos años.
La decisión de la Audiencia Nacional de dictar una orden de busca y captura contra cinco miembros de la nomenclatura china —incluidos el expresidente Jiang Zemin y el exprimer ministro Li Peng—, como presuntos responsables de un delito de genocidio contra el pueblo tibetano, ha hecho montar en cólera a las autoridades de Pekín. No es para menos, pues esta orden, tramitada a través de Interpol, implica que podrían ser detenidos si salen de su país.
El Ministerio chino de Asuntos Exteriores convocó este pasado miércoles al embajador español en Pekín, Manuel Valencia, para trasladarle su “fuerte malestar”. Al mismo tiempo, el director general para América del Norte, Asia y Pacífico del Ministerio español de Asuntos Exteriores, Ernesto Zulueta, recibió en Madrid al encargado de negocios de la embajada china, a petición suya. El mensaje que trasladaron los diplomáticos españoles a sus interlocutores chinos fue el mismo: en España hay división de poderes y el Ejecutivo no puede interferir en decisiones judiciales. “No parece que quedaran muy convencidos”, admiten fuentes diplomáticas.
Las autoridades chinas no se limitaron a quejarse en privado. El portavoz de la diplomacia china, Hong Lei, expresó en rueda de prensa su “firme rechazo a las instituciones españolas que, ignorando la posición de Pekín y siendo inconsistentes con declaraciones previas, manipulan este asunto”. Incluso deslizó una sutil advertencia: “Esperamos que las partes relevantes en España tomen con seriedad la preocupación china y no hagan nada que dañe a este país o la relación entre China y España”.
Exteriores alega que la división de poderes le impide influir en los jueces
El Gobierno español se lo toma muy en serio. Recién llegado de Estados Unidos —donde acompañó a los Príncipes de Asturias en su visita a California y Florida—, Margallo convocó ayer una reunión de urgencia en su departamento para abordar esta crisis, que hoy podría discutir el Consejo de Ministros.
No es la primera vez que las autoridades chinas discuten con las españolas las consecuencias del proceso abierto en la Audiencia Nacional a raíz de la querella presentada en 2006 por asociaciones de apoyo al Tíbet.
Después de que, el pasado 8 de octubre, la misma Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia acordara imputar a Hu Jintao —presidente de China desde 2003 a 2013 y antecesor de Xi Jinping—, expertos de los respectivos ministerios de Asuntos Exteriores debatieron el caso. La parte china alegó la “inmunidad soberana” de sus exmandatarios, pero la legislación española solo reconoce tal privilegio a los jefes de Estado en ejercicio.
Irritación en Pekín por la orden de detención de cinco de sus exdirigentes
Lo cierto es que Hu Jintao no está en busca y captura debido a que aún no se le ha notificado su imputación. Las fuentes consultadas estiman que es difícil que se le pueda notificar a corto plazo si las autoridades chinas se niegan a darse por enteradas.
La orden de detención sí incluye, en cambio —además de al expresidente Jiang Zemin y al exprimer ministro Li Peng—, a Quiao Shi, exjefe de la seguridad china y responsable de la policía armada popular; Chen Kuiyan, secretario del Partido Comunista en Tíbet entre 1992 y 2001; y Peng Pelyun, ministra de Planificación Familiar en los ochenta.
El margen de maniobra que tiene el Gobierno para desactivar la crisis es muy limitado. Fuentes jurídicas recordaron que la Sección Cuarta ha actuado en contra del criterio del fiscal y del propio instructor, Ismael Moreno. No es la primera vez que lo hace: ya en abril pasado reabrió la causa por el genocidio en el Tíbet, que el juez había archivado provisionalmente.
En teoría, no cabe recurso contra la orden de detención de los dirigentes chinos. Sólo podría plantearse, según las mismas fuentes, un recurso de súplica ante los mismos magistrados, con nulas posibilidades de prosperar. Pero no se descarta intentar que este recurso lo examine el pleno de la Sala de lo Penal.
Fuentes gubernamentales también barajan una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para limitar el alcance de la jurisdicción universal. Pero una reforma de este tipo ya se hizo en 2009. Y se pusieron dos condiciones para admitir una querella: que haya un español implicado y que los tribunales del propio país no hayan investigado los hechos. En este caso se dan ambas condiciones, pues la querella está firmada por Thubten Wangehen, un tibetano nacionalizado español; y las autoridades chinas ni siquiera reconocen la ocupación del Tíbet.
El conflicto con Pekín llega para el Gobierno español en el peor momento. Este año se cumple el 40 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países y, con ese pretexto, se lanzó una ofensiva para estrechar lazos económicos. Margallo visitó China en junio pasado y en septiembre debía haberlo hecho Mariano Rajoy, quien suspendió el viaje a última hora al no poder coincidir con el presidente Xi Jinping. La visita del jefe del Gobierno español solo quedó temporalmente aplazada, pero es difícil que se lleve a cabo mientras no se supere el actual conflicto.
Esta por ver si este tendrá repercusiones en las importantes relaciones económicas bilaterales. China se ha convertido en el segundo tenedor de deuda española tras Francia (posee en torno al 20% de la deuda en manos de extranjeros); un emisor creciente de turistas (177.000 en 2012, un 55% más que el año anterior); y un socio comercial notable aunque desequilibrado: en 2012, las importaciones sumaron 17.631 millones y las exportaciones 3.765, con una tasa de cobertura de solo el 21,3%, aunque mejor que la de años anteriores. Unas 600 empresas españolas están implantadas en China y cada vez son más las firmas chinas que desembarcan en España.
Para las autoridades de Pekín se había convertido casi en un tópico definir a España como “el mejor amigo de China en la Unión Europea”. Ahora corre el riesgo de dejar de serlo.

LIBIA: DETENIDA UNA CONGRESISTA QUE PORTABA UNA GRANADA DE MANO EN EL BOLSO

Detenida brevemente una congresista que llevaba una granada de mano en el bolso



  Las fuerzas de seguridad libias han detenido brevemente este jueves a la congresista Soad Sultan tras descubrir que portaba una granada de mano en el bolso, según ha confirmado la propia Sultan, que ha alegado que la lleva en defensa propia tras haber recibido varias amenazas de muerte.

   La detención ha tenido lugar cuando se dirigía a la sede del Consejo Local de Trípoli, situado en la plaza Argelia de la capital. Así, ha indicado que, tras llegar al edificio, entregó la granada al personal de seguridad, tras lo que fue detenida mientras se comprobaba la situación a petición del presidente del consejo, Sadar el Badri.

   "Recibo amenazas todos los días", ha dicho, antes de desvelar que su hijo llegó a ser secuestrado en un intento por acceder a ella. Sultan ha afirmado que la postura de El Badri es lógica, ya que él también ha recibido múltiples amenazas de muerte, según ha informado el diario 'The Libya Herald'.

   El organismo ha indicado a través de su página oficial en la red social Facebook que la congresista "pasó el detector de metales y puso su bolso en el escáner, que detectó el explosivo". "Los agentes de seguridad le preguntaron sobre el mismo y explicó que lo lleva por protección. Dejó la granada en el puesto y acudió al encuentro", ha agregado.

   Sin embargo, las autoridades no han abierto investigación alguna en torno al incidente después de que la propia Sultan asegurara que no podía ser llevada a cabo al ser miembro del Congreso, argumentación que ha sido aceptada. Posteriormente, le ha sido entregada la granada por los agentes de seguridad y ha abandonado el edificio, según el citado diario.
FUENTE

EL PP PIDE QUE EN EL JUICIO DE LA SEMANA QUE VIENE NO SE INTERROGUE A BARCENAS


El PP pide que en el juicio de la semana que viene no se interrogue a Bárcenas

Varios dirigentes criticaron la estrategia de Cospedal tras el cara a cara en Toledo por dar un altavoz al extesorero


El PP ha decidido retirar la demanda contra EL PAÍS por la publicación de los papeles de Bárcenas, después de que el extesorero de la formación reconociera la autoría de sus apuntes contables. Así lo manifiesta en un escrito presentado el pasado martes en el Juzgado de Primera Instancia número 83 de Madrid, en el que formaliza esa decisión por “el desvanecimiento del interés legítimo” que sustentaba esa acción, interpuesta el pasado 6 de marzo tras un intenso pulso interno.
La formación tramita esta decisión de forma conjunta con el exvicepresidente económico Rodrigo Rato, el exministro Ángel Acebes, el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja. “Los recientes hechos tienen, a juicio de los demandantes, una trascendente influencia jurídica” que motiva la renuncia, mantiene el escrito, en referencia al reconocimiento de la autoría de Bárcenas. Los cuatro dirigentes populares ya anunciaron su intención de retirar la demanda el 18 de octubre, “en coherencia” con la decisión tomada por la secretaria general, Dolores de Cospedal, antes del cara a cara con el antiguo responsable de finanzas celebrado en Toledo.
Entonces, varios cargos del partido mayoritario criticaron esa estrategia judicial por dar un altavoz al antiguo responsable de finanzas. En ese contexto, el PP también solicita, en este último escrito, que en el juicio previsto para los días 25 y 28 de noviembre no se interrogue a Bárcenas, así como a varios testigos y peritos. Se trata de una decisión insólita, puesto que el partido sí mantiene su acción judicial contra el dirigente que manejó las cuentas de la formación durante dos décadas.  
Tras celebrarse el juicio de Cospedal, muy pocos entendían  por qué las secretaria general no evitó el “espectáculo”, en definición muy extendida, de ver en todas las televisiones la imagen de su choque en directo con Luis Bárcenas desde la cárcel, que con su memoria, su aplomo y sus gravísimas acusaciones dominó enseguida la escena. Los más cercanos a Cospedal explicaban que no se trataba de una cuestión de estrategia política, sino de honor. Ella estaba decidida a llegar hasta el final en la defensa de su honor, costara lo que costara, señalan, y por eso no quiso retirar la demanda, a pesar del riesgo enorme que eso suponía para el partido.
La decisión de Cospedal rompió totalmente la estrategia del PP y del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que consistía en no decir una palabra sobre el caso Bárcenas para intentar que desapareciera del primer plano. Ante la posibilidad de que se vuelva a producir, el PP formaliza esa petición al juez.

MENTIR EN EL CURRICULUM SE MULTARA CON 30.000 EUROS, CON LA NUEVA LEY QUE PREPARA EL GOBIERNO


La 'ley mordaza' que prepara Interior multará con 30.000 euros mentir en el currículum

El borrador 'anti 15-M' que irá al Consejo de Ministros la próxima semana ve "falta grave" atribuirse públicamente una profesión sin poseer el título académico. La sanción será de entre 1.001 y 30.000 euros. La ficha del Congreso del 'números dos' de Empleo recogió que era "licenciado en Medicina" cuando no tenía tal graduación.

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, observa atentamente un documento en el Congreso.
El borrador del anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadanasigue dando que hablar. La revisión de la Ley Corcuera de 1992que pretende llevar a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy contempla como infracción del orden público la falsificación delcurriculum vitae. El texto iba a llegar este viernes a la mesa del Consejo de Ministros en medio de una ola de indignación entre activistas sociales, principalmente agitada desde la Red. Sin embargo, Interior comunicó a última hora de ayer que el borrador no será debatido en el Consejo de Ministros previsiblemente hasta la próxima semana, ya que los servicios jurídicos del Ministerio han constatado que aún faltan algunos matices por introducir, siendo precipitada su aprobación este viernes, como pretendía el ministro, Jorge Fernández Díaz.
El documento sitúa el hecho de mentir en una graduación académica al mismo nivel que conductas, como por ejemplo, “amenazar, coaccionar, vejar e injuriar” a los agentes de policía desplegados en manifestaciones o “escalar edificios públicos como acción de protesta”. Todo ello será calificado como “falta grave” y castigado con una multa de entre 1.001 y 30.000 euros.
Tal y como ha apuntado el propio titular de Interior, el Ejecutivo popular ha considerado “necesario” acometer esta reforma porque el Código Penal en tramitación elimina este tipo de faltas, unas porque pasan a ser delitos leves y otras, sanciones administrativas. “Si no las incorporáramos a una Ley de Seguridad Ciudadana ahora, hay figuras en el Código Penal que quedarían en el limbo jurídico”, ha reiterado el ministro.
Se da la circunstancia de que falsear el curriculum vitae se encuentra en ese grupo de figuras que pasarán a ser recogidas en la Ley mordaza o Ley anti-15-M, según el borrador consultado porVozpópuli. En concreto, el Código Penal recoge en su artículo 637 que quien “se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparada por un título académico que no posea, será castigado con la pena de localización permanente de dos a 10 días o multa de 10 a 30 días”. Tal sanción será ahora actualizada en los términos antes citados. La Ley Corcuera no recogía esta cuestión.
Existe abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre este artículo, aplicado por ejemplo en la STS 2564/2012 a un individuo “que no era licenciado en Derecho y, por lo tanto, tampoco era abogado entre el mes de octubre de 2002 y el mes de octubre de 2005. Sin embargo, haciéndose pasar por licenciado en Derecho y abogado, realizó entre esas fechas una serie de actuaciones con la intención de obtener un beneficio patrimonial ilícito”.
Cospedal tranquiliza a los consejeros de Interior del PP en una reunión interna donde repite por tres veces que “más seguridad jurídica es más seguridad ciudadana”
Existen casos en que el acusado por el artículo 637 del Código Penal también lo es por el artículo 402 de dicha norma: “El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años”. La principal diferencia está en que el primer precepto se trata de una falta al aparentar públicamente una condición profesional que no se tiene mientras que el segundo recibe ya la consideración de delito por cuanto se ejercen funciones propias de dicha profesión. Esto último es lo que se conoce como intrusismo.
Precisamente en el actual Gobierno hay un alto cargo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social que se vio envuelto el año pasado en una sonada polémica al aparecer durante tres legislaturas en su ficha del Congreso de los Diputados que era “licenciado en Medicina” cuando no gozaba de tal graduación. Tal y como publicó el diario El País, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgosno completó los estudios de Medicina en la Universidad de Valladolid, pese a lo recogido en su currículum registrado en las Cortes.
En la referencia del Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, que incluía su nombramiento como números dos del departamento de Fátima Báñez, también apareció que Burgos era “médico”, pero esto fue corregido, una vez saltó la noticia, con la frase “tiene formación universitaria en Medicina por la Universidad de Valladolid”.
Cónclave en Génova
En paralelo a las críticas que ha generado el borrador, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se reunió ayer con Fernández Díaz y los consejeros de Interior de las comunidades gobernadas por el PP. Según fuentes presentes en este encuentro a puerta cerrada en Génova, la números dos de Mariano Rajoy explicó las líneas maestras de la futura Ley de Seguridad Ciudadana y respaldó su contenido afirmando hasta “por tres veces” que “más seguridad jurídica es más seguridad ciudadana”. Asimismo, Cospedal tranquilizó a los asistentes, saliendo al paso de informaciones sesgadas que se han publicado al respecto, con el argumento de que “las sanciones son las mismas que las previstas hace 22 años”.
Es cierto que la Ley Fernández no dista mucho de la Ley Corcueraen materia de multas. Las graves son sancionadas según el texto de 1992 con un importe de entre 300 y 30.000 euros. Ahora, la cuantía mínima se eleva a 1.001 euros y se mantiene la máxima. Por su parte, las muy graves, como rodear el Congreso o fotografiar a policías, ambas de nuevo cuño, repiten cantidades: de 30.000 a 600.000 euros. 

jueves, 21 de noviembre de 2013

IRAN: " FRANCIA SE ENCUENTRA BAJO LA INFLUENCIA DE ISRAEL "



Vicecanciller iraní a RT: "Francia se encuentra bajo la influencia de Israel"




"Francia no comprende la cuestión de la manera adecuada. En temas tan importantes y sensibles como este se debe tomar una decisión independiente y no estar influenciado por el régimen israelí", señaló Hossein Amir Abdollahian, viceministro de Asuntos Exteriores de Irán. 

Refiriéndose a las manifestaciones belicistas de Israel, para quien el enriquecimiento de uranio por Teherán es inadmisible en cualquiera de sus formas, el diplomático indicó que "la Defensa iraní siempre está dispuesta a responder a cualquier ataque". 

No obstante, el equipo negociador de Irán espera que París sea capaz de revalorar la situación y tomar una postura más constructiva durante las actuales conversaciones en Ginebra, para superar la "falta de confianza" que se observa en las negociaciones.  

"En la Administración francesa hay gente capaz de contribuir al proceso", dijo Abdollahian, que también explicó que, a pesar de las dificultades, Irán no descarta la posibilidad de llegar a un acuerdo ya durante esta ronda de las conversaciones.  
FUENTE

2 AÑOS DE GOBIERNO DE RAJOY, EMPRESAS DEL IBEX GANAN UN 7% MAS, LOS HOGARES GANAN MAS HAMBRE


Tras dos años de Gobierno de Rajoy, las empresas del Ibex ganan un 7% más y los hogares en apuros baten récords


  • Con 5.904.700 parados, un riesgo de pobreza que alcanza al 21,6% de la población y una morosidad de casi el 13%, la salida de la recesión se percibe muy alejada para la economía real.
  • En la otra cara de la moneda; la recuperación de la confianza en los mercados. La prima de riesgo baja al nivel verano de 2011; se celebran subastas del Tesoro más baratas, y fondos de inversión fijándose en España.

Dos años de Gobierno de Mariano Rajoy con políticas duras de ajustes han dado lugar a un escenario de contrastes en esta crisis económica:

España vuelve a estar de moda para los inversores, según The New York Times; el Ibex mantiene una buena sintonía, al alza; la prima de riesgo se mantiene en calma y con la expectativa de que baje del umbral de los 200 puntos –impensable  un año y medio antes cuando rebasó los temibles 600 y la banca rescatada – las subastas del Tesoro son más baratas, y los fondos de inversión apuestan por la deuda española.
Mientras Emilio Botín, el presidente del Santander, proclama que España “atraviesa un momento fantástico y que llega dinero para todo”, el riesgo de caer en la pobreza alcanza el 21,6% de la población, según elINE,  los hogares en apuros baten récord;  la morosidad bancaria se acerca al 13%, la tasa más alta en 50 años, y el paro sigue siendo insoportable: 5.904.700 de desempleados (tasa del 25,98%). En términos absolutos, el dato es ligeramente inferior a cuando Rajoy ganó las elecciones (4.978.300), pero por entonces la tasa de parados era menor, del 21,52%. Esto significa que muchos de ciudadanos han abandonado el mercado laboral, o se han marchado fuera.
¿Y qué pasa con el temido déficit? Después de que Bruselas haya concedido dos revisiones del objetivo de déficit, el Gobierno dice estar seguro de que se cumplirá con el 5,8% este año….y sin ajustes (ya es suficiente). Pero la Comisión Europea dice que hay riesgo de incumplimiento de la reducción del déficit e “invita” a España a tomar medidas adicionales. El Ejecutivo confía en sus  indicadores positivos: es más fácil y barato financiarse, las exportaciones crecen, el turismo ha respondido este año…la economía sale del agujero.
Cuando se cumple casi el ecuador de la legislatura de Rajoy, la conclusión es que la salida de la recesión parece alejada de la economía real. A continuación se exponen ejemplos de los contrastes:
1.  El Ibex logra su mejor dato en dos años… y los hogares en crisis se disparan
La Bolsa española logró el pasado 18 de octubre su mejor comportamiento en más de dos años al sumar ocho días al alza. El impulso le permitió superar los 10.000 puntos por primera vez desde julio de 2011.
Pero la economía doméstica se resiente cada vez más.  El 16,9% de los hogares españoles tiene muchas dificultades para llegar a fin de mes. Es el porcentaje más alto registrado en todo el periodo de crisis, según la encuesta de condiciones de vida que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE). Además, el 40,9% de las familias no tiene capacidad para gastos imprevistos.
2.  La prima de riesgo baja hasta el nivel de 2011… el paro es mayor que al inicio de la legislatura
La prima de riesgo, que marca el diferencial entre el bono español y el alemán a diez años, sigue relajada, con la tendencia de entorno a los 230 puntos, nivel del verano de 2011, antes de que se desatara la tormenta financiera del verano de 2012 con el rescate a la banca y las cuentas públicas en peligro por el déficit. Hoy el Gobierno confía en que se pueda reducir a final de año o el próximo, por debajo de los 200 puntos.
En cambio, la tasa de paro (25,98%) es mayor que al comienzo de la legislatura (21,52%), según la Encuesta de Población Activa (EPA) y la previsión del Gobierno es que se acabará con datos peores que los que dejó Zapatero.
No obstante, la destrucción de empleo se ha frenado por los contratos precarios. La contratación indefinida ha retrocedido un 9%, según datos de septiembre de 2012 con respecto al año anterior. Los temporales crecieron en ese periodo un 11%.
3.  Extranjeros y fondos de inversión respaldan la deuda… las pymes se consideran bono basura
Los inversores extranjeros y las gestoras de fondos de inversión nacionales realizaron en julio las mayores compras de deuda del Estado en 2013. Los bancos nacionales pudieron tomar un respiro en julio y soltaron lastre de sus carteras. Además, la rentabilidad del bono sigue su senda a la baja. Este martes España lograba colocar 4.549 millones de euros en letras a seis y doce meses, por encima del importe máximo previsto y a un menor interés, que en el caso de la deuda a un año fue la rentabilidad más baja de su historia. El rendimiento del bono español a diez años subió fue del 4,089 %... Atrás queda la época que rebasó el 7%.
La confianza de los grandes inversores choca con el recelo hacia la financiación de las medianas empresas, de las que depende el 90% del tejido productivo español.
La OCDE ha sido el último organismo internacional en advertir de que las mejores expectativas que se perciben sobre la economía española podrían arruinarse si no se consigue desbloquear el crédito hacia las pymes. El número dos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) ha manifestado que las pymes están hoy en bono basura y que uno de cada diez euros de financiación que recibirán las pymes en 2013 vendrán de fondos públicos.
4. Draghi da un empujón con los tipos….pero la morosidad llega a un nivel histórico
El BCE bajó recientemente los tipos de interés y los dejó en el 0,25%. Nunca antes el precio del euro había estado tan barato. Además, se prolonga la provisión ilimitada de liquidez para los bancos en la zona euro hasta mediados de 2015.  El presidente del BCE  justificó su decisión en las perspectivas de una  baja inflación "por tiempo prolongado", aunque negó que exista un riesgo de deflación.
Pero que baje el precio del euro no alivia a la economía doméstica y la morosidad bancaria sigue al alza. La morosidad de los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito que operan en España subió en septiembre hasta el 12,68%, su tasa más alta en los más de 50 años que lleva el Banco de España recopilando estos datos. Este nivel de morosidad se atribuye a la debilidad de la economía, al elevado paro y también a las nuevas exigencias de crédito.
5. Las empresas del Ibex ganan un 7%... los salarios habrán bajado un 40% desde la crisis
Las empresas del Ibex 35 cerraron los nueve primeros meses de este 2013 con un beneficio conjunto de 20.039,9 millones de euros, lo que supone cerca de un 7% más que en el mismo periodo del año anterior. Con esta cifra, ponen fin a las caídas registradas durante más de dos años. Este resultado, que no tiene en cuenta el beneficio de Inditex al no haber publicado aún sus cifras, es el resultado de la suma de los beneficios de las compañías que componen el selectivo en la actualidad y extrapolar esta lista al año 2012. Por tanto, no se tiene en cuenta la presencia de BankiaGamesa y Abengoa, que abandonaron el Ibex, pero sí los de Ebro, Jazztel y Viscofan, nuevos integrantes del selectivo.
En el otro lado se sitúan los salarios de los trabajadores. En 2014 habrán bajado un 40% desde el inicio de la crisis. Desde finales de 2011, uno de cada tres asalariados es mileurista.
6. Las multinacionales pagan un 1% en impuestos… la presión fiscal sobre los asalariados subió al 41,4%
Las grandes multinacionales pagan un 1% en impuestos, según organismos internacionales como la OCDE. El Ministerio de Hacienda y los inspectores admiten sus limitaciones para luchar contra los esquemas que usan grandes compañías para pagar menos impuestos.
La carga fiscal de las multinacionales contrasta con la de los asalariados, que han visto aumenta la presión entre 2011 y 2012, al pasar del 40% al 41,4%. Ese aumento se produce por la subida del IRPF y la eliminación de beneficios fiscales.

ESTUDIO: CUANTAS MAS NUECES COMA, MAS TIEMPO VIVIRA


Cuantas más nueces coma, más tiempo vivirá


Nuez
Un reciente estudio sugiere que comer nueces reduce significativamente el riesgo de morir de un fallo cardiaco o de cáncer.
El estudio afirma que comer un puñado de nueces reduce la mortalidad por cualquier causa en un 20%. Es más, asegura que cuantas más nueces come una persona, más tiempo vive.
También encontró que los comedores de nueces tienden a llevar una vida más saludable de forma consciente.
El hallazgo se basa en el estudio de 120.000 personas en Estados Unidos a lo largo de 30 años

REINO UNIDO: EX-MILITARES ADMITEN HABER MATADO A CIVILES EN IRLANDA DEL NORTE


Exmilitares británicos admiten haber matado civiles en Irlanda del Norte


Soldado británico apuntando en una calle de Irlanda del Norte
Exmiembros de una unidad secreta del ejército británico que intervino en el Conflicto de Irlanda del Norte le dijeron a la BBC que mataron a civiles desarmados en la década de 1970.
Hablando en público por primera vez en el programa Panorama, los exsoldados de la unidad denominada Fuerza de Reacción Militar dijeron que habían tenido como objetivo cazar a los miembros del Ejército Republicano Irlandés (IRA) en Belfast.


Los tres exmilitares, que accedieron a hablar con la BBC con la condición de mantener oculta su identidad, contaron que se disfrazaban de barrenderos o basureros para vigilar. Y uno de los entrevistados confirmó que le dispararon a quienes sospechaban que eran miembros del IRA.
La unidad, compuesta por unos 40 miembros, se disolvió en 1973, después de operar durante 18 meses.
Los exmilitares le dijeron a la BBC que creían que su trabajo había salvado muchas vidas.
Los detalles surgieron un día después de que el fiscal general de Irlanda del Norte propusiera poner fin a los juicios por crímenes relacionados con el Conflicto de Irlanda del Norte

CIUDADANO DE ARABIA SAUDI CONDENADO A 18 AÑOS DE PRISION POR MANIFESTARSE


Tribunal saudí condena a un manifestante a 18 años de prisión
Pic

Un tribunal saudí, especial en la lucha contra el terrorismo, condenó el miércoles a un ciudadano a 18 años de prisión por participar en las manifestaciones antigubernamentales. 

El sentenciado originario de la ciudad Al-Qatif, situada en la Provincia Oriental, debe pasar 18 años en la cárcel por protestas pacíficas en las que demanda sus derechos principales. 

Recientemente, un tribunal saudí en la ciudad Al-Qatif, condenó a dos jóvenes a prisión: un adolescente de 14 años y un joven de 22 años, a dos meses y un año de cárcel, respectivamente. Además, emitió una condena de tres meses de cárcel contra otro joven, bajo la misma acusación. 

Actualmente, más de 30 mil presos políticos se encuentran en cárceles de Arabia Saudí, la mayoría de ellos recluidos sin imputación de cargo alguno y sin haber comparecido ante un tribunal. 

Desde febrero de 2011, los saudíes han realizado manifestaciones en reiteradas ocasiones con el fin de exigir la liberación de todos los presos políticos, libertad de expresión y de movilización, así como el fin de la discriminación económica y religiosa
FUENTE

DESAPARECE PARA SIEMPRE DE INTERNET EL REPRODUCTOR MULTIMEDIA WINAMP


Winamp se desconecta para siempre




El popular reproductor de música Winamp, que hace 15 años se convirtió en una herramienta casi indispensable en las computadoras de millones de melómanos en todo el mundo, dejará de existir en internet.

"Winamp.com y sus servicios asociados no estarán más disponibles después del 20 de diciembre de 2013. Adicionalmente, el reproductor Winamp no estará disponible para ser descargado".

Con este anuncio, publicado en la página oficial del reproductor creado en 1997 por el 'hacker' Justin Frankel, se dio a conocer el cierre definitivo de sus servicios tras haber sido durante años la mejor alternativa al Windows Media Player de Microsoft, ya que permitía leer una amplia cantidad de formatos.

La compañía propietaria del reproductor hizo el anunció a través de su página oficial, haciendo un llamado a descargar la última versión de esta herramienta antes de que desaparezca. "Por favor descárgala antes del 20 de diciembre. Gracias por dar soporte a la comunidad Winamp por más de 15 años", reza el anuncio.

Distribuido por Nullsoft, los servicios de Winamp pasaron a ser propiedad de AOL, que la compró por 80 millones de dólares en 1999.

A pesar de que ni Winamp ni AOL especifican el porqué del cierre, la aparición de reproductores más sofisticados, sobre todo en dispositivos móviles, parece haber convertido en inviable el desarrollo de Winamp. Paradójicamente, uno de los últimos grandes anuncios de la empresa fue en 2010, cuando Winamp se hizo disponible para Android.
FUENTE

NOBEL DE MEDICINA 2013: " ACONSEJO A MIS ESTUDIANTES QUE DEJEN EE.UU. "



Nobel de Medicina 2013: "Aconsejo a mis estudiantes que dejen EE.UU."




"Aconsejo a mis estudiantes que abandonen EE.UU. Francamente, es lo que haría yo si tuviera 10 años menos", dijo James Rothman, premiado con el Nobel de Medicina.

Rothman, que ganó el premio este año, hizo su comentario en un simposio informal que tuvo lugar en la embajada de Suecia en Washington, al que asistieron 9 ganadores de los Nobel.

Los recortes pueden hacer que EE.UU. no pueda mantener en el país a los mejores científicos, cree Rothman. Este sentimiento lo compartieron casi todos los demás laureados.

Randy Schekman y Thomas Südhof, que compartieron el Nobel de Medicina con Rothman, dijeron que los recortes son un "desastre absoluto" que "pone a la ciencia, al progreso y a las investigaciones en un peligro enorme".

"Sistemáticamente invertimos menos de lo necesario en becas, y vemos cómo la gente regresa a sus países por los problemas de financiación aquí", dijo Schekman.

La ciencia requiere financiamiento regular y estable, subrayó James Rothman, que señaló que la investigación que le ha dado el Nobel duró 15 años y fue financiada por el Gobierno federal. Ahora, aunque todavía hay dinero para las investigaciones, los científicos están cada vez más presionados para aportar resultados cuanto antes. Rothman recalcó que si tuviera que empezar su carrera científica hoy, "podría tener la ambición para hacer lo que he hecho, pero no los recursos para alcanzarlo".
FUENTE

EE.UU. : CONDENAN A UN CONGRESISTA POR POSESION DE COCAINA


Condenan al congresista estadounidense por posesión de cocaína 

Pic

Un tribunal estadounidense condenó el miércoles a un legislador republicano de la Cámara de Representantes, por posesión ilegal de cocaína. 

La Administración Estadunidense Antidrogas (DEA) ha informado que un tribunal de Washington, la capital, condenó el miércoles a Trey Radel, el diputado del estado de Florida, a un año de libertad vigilada. 

El Buró Federal de Investigaciones (FBI), durante una operación policial en el área metropolitana de Washington el pasado 29 de octubre, descubrió que Radel usa cocaína y en ocasiones la comparte con los demás. 

Ante el escándalo, los dirigentes republicanos piden la dimisión del legislador, pero Radel hasta el momento no ha hecho menciones al respecto. 

“Decepcioné a mis votantes, mi país y mi familia. Quiero salir de esto más fuerte y pretendo hacerlo, ser un hombre mejor, un marido mejor y seguir sirviendo a este país”, declaró el congresista, de 37 años de edad. 

No se trata de la primera autoridad del subcontinente norteamericano que se descubre que consume droga, a principios de este mes, el alcalde de la ciudad canadiense de Toronto, Rob Ford, admitió haber fumado crac, meses después de que salieran a la luz los videos en los que demostraban este hecho
FUENTE

CASO ERE ANDALUCIA: DECLARACION DE FUNCIONARIO EL 11 DE DICIEMBRE CLAVE PARA EL CASO


Del “No constaba por error”, a “pasó desapercibido” y a “un mero error sin trascendencia”


La jueza Alaya, a su llegada a los juzgados, en Sevilla. // EFE


La jueza Alaya justificó en dos autos del pasado mes de octubre la no incorporación a la causa hasta el pasado día 15 de octubre de la declaración prestada hace 14 meses ante la Guardia Civil por el interventor de la Consejería de Empleo Juan Luque. En un primer momento argumentó que dicho informe y la declaración de Luque constaba en un borrador de atestado de la Guardia Civil, pero “no constaba por error” en el atestado definitivo entregado por la Guardia Civil al Juzgado. En un segundo momento, la desaparición de dicho informe, es atribuida por la jueza a “un mero error sin trascendencia” ya que se entregaron dos legajos, uno para la causa y otro para la jueza, y en el de la causa, entregado a las partes, no constaban ni la declaración de Luque ni el informe aportado.

Dicha declaración, que será o no ratificada por este funcionario público el próximo 11 de diciembre ante la propia magistrada, y el citado informe, son considerados claves y esenciales por las defensas de los altos cargos de la Junta imputados en la causa para desmontar la teoría acusadora de la jueza, que imputa a estos altos cargos la elaboración de un sistema para conceder ayudas directas a empresas que escapase al control y a la fiscalización de la propia administración, es decir, el uso de las llamadas transferencias de financiación.

La trascendencia de la citada declaración no se fundamenta sólo por el contenido de lo afirmado por Luque a los agentes sino por la aportación que realizó este interventor de un informe pormenorizado, de 22 páginas, y realizado por dos interventores generales de la Junta, un interventor adjunto fiscal, y el propio interrogado, en el que se daba cuenta de en qué consistían las famosas Transferencias de Financiación (TdF), su marco legal, su aplicación, su control y fiscalización, las TdF del Programa 31 L, la controversia de su uso entre los expertos en Hacienda Pública y, finalmente, un anexo en el que se detallan como las TdF tenían determinado su “régimen” en los documentos de “los Estados de Ingresos y Gastos por Programas, de las Memorias y, en determinados casos, de los Informes Económico Financieros de los Presupuestos de la Junta de Andalucía de los ejercicios 2001 a 2010″.

Pero la historia de dicho informe tiene una cronología que da al menos que pensar sobre cómo ha funcionado el sistema judicial en este caso y por qué su instrucción está a punto de cumplir los tres años de vejez.

Año 2012

Entre el 5 julio y el 18 de septiembre la UCO (Unidad Central Operativa. Grupo de Delitos Económicos) toma declaración a 15 personas de la Consejería de Hacienda, la de Empleo y de la Intervención General de la Junta de Andalucía. De ellos, una subdirectora general, dos secretarios generales, ocho interventores, y cuatro jefes de servicio. Entre ellos a Juan Luque Alfonso, interventor de la Consejería de Empleo.

Año 2013

27 junio. Casi un año después, la UCO envía las anteriores declaraciones de los 15 funcionarios y los documentos aportados al Juzgado.

28 de junio. La jueza emite el famoso auto de imputación de 20 altos cargos, anulado posteriormente por la Audiencia en el caso de Magdalena Álvarez, y en el que se imputa a Juan Luque Alfonso.
15 julio. La representación jurídica de Juan Luque presenta un escrito al juzgado solicitando que se incorpore a la causa la declaración de su cliente y la documental aportada a la Guardia Civil: El informe sobre las Transferencias de Financiación.

25 de julio. Declara en calidad de imputado el Interventor General de la Junta Manuel Gómez Martínez. Las partes no conocen el informe, y la jueza formula 10 preguntas al imputado sobre las transferencias de financiación, entre ellas la pregunta número 8, relacionada directamente con la declaración de Juan Luque. La frase final de la respuesta de Gómez Martínez es: “Que no hay ningún precepto en el cual se exponga que es ilegal la transferencia de financiación”.

30 de julio. La representación legal de Pablo Millán Márquez y Juan Vela Quiroga, ambos exdirectores generales del IFA / IDEA entre 1999 y 2008 reclaman nuevamente a la jueza por escrito la declaración de Juan Luque. Además recuerdan a la magistrada los incumplimientos legales en los que la Guardia Civil podría estar incurriendo por la tardanza en remitir las declaraciones. En concreto citan el artículo 295 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que dice: “En ningún caso, salvo el de fuerza mayor, los funcionarios de Policía judicial podrán dejar transcurrir más de veinticuatro horas sin dar conocimiento a la Autoridad Judicial o al Ministerio Fiscal de las diligencias que hubieren practicado”.

12 de septiembre. La jueza Alaya dicta un auto y ordena se libre un oficio a la Cámara de Cuentas de Andalucía para que remita un informe sobre si se han realizado trabajos o informes específicos sobre el Programa presupuestario 31 L, así como si se han realizado informes específicos sobre las transferencias de financiación.

19 de septiembre.  Antonio Lozano, viceconsejero y exdirector general de Presupuesto presta declaración como imputado ante la jueza Alaya. Su defensa desconoce aún la declaración de Luque y el citado informe sobre las transferencias de financiación. Alaya menciona siete veces las transferencias de financiación en el expositivo de la declaración de Lozano, y le formula cinco preguntas sobre el tema. La declaración se desarrolla en un clima muy tenso. La jueza imputa prevaricación y malversación a Lozano por modificaciones presupuestarias de 57 millones de euros. La jueza se niega a grabar la declaración y tras ocho preguntas y un cruce de acusaciones y reproches entre la jueza y el abogado de Lozano, éste se acoge a su derecho a no seguir declarando.
20 de septiembre. Alaya fija una fianza de responsabilidad civil para Lozano de 46,6 millones de euros.
24 de septiembre. Buenaventura Aguilera, ex director general de Presupuestos, se acoge a su derecho a no declarar ante Alaya y pide la nulidad de su declaración ante la Guardia Civil.

2 de octubre. La jueza contesta a los abogados de Luque, Millán y Vela. La jueza afirma en un auto: “Hágase saber que la declaración de Juan Luque Alfonso constaba en el borrador del atestado de la Guardia Civil remitido con anterioridad a esta instructora para su estudio, no constando por error en el atestado definitivo; confiérase traslado de dicha declaración a las partes, junto con otras de las que se ha observado su falta”.

8 de octubre. Primera declaración de Magdalena Álvarez en la causa. La jueza menciona nueve veces las transferencias de financiación en el expositivo de la declaración y le formula al menos 15 preguntas 
sobre el tema.

14 de octubre. La jueza impone a Aguilera una fianza por responsabilidad civil de un millón de euros.
15 de octubre. La jueza se corrige a si misma y dice en otro auto que la afirmación de que la Guardia civil le había entregado un borrador con las citadas declaraciones “es completamente inexacta”. Y explica que  la Guardia Civil le entregó dos legajos el citado día 27 de junio, uno para la causa y otro (a modo de copia) para la jueza resultando, “hecho que pasó desapercibido, que la copia de su señoría tenía las declaraciones de Don Antonio Luque, las cuales no estaban contenidas en el legajo que se incorporó a la causa”.

En ese mismo auto la jueza califica el olvido de “un mero error sin trascendencia alguna, que ha sido subsanado en el momento en que se ha puesto de manifiesto y que no ha afectado a ninguna declaración posterior, ya que todas las tomas de manifestaciones que se han producido con posterioridad, lo han sido de la materia presupuestaria”.

15 de noviembre. El letrado de Lozano y Aguilera, José María Mohedano, presenta un escrito en el juzgado en el que solicita la nulidad de las declaraciones del interventor Manuel Gómez, de Lozano, de Aguilera, así como los autos de adopción de medidas cautelares para sus representados. Mohedano alega una grave indefensión de sus clientes y de los demás imputados, y una grave vulneración del derecho a la defensa y a un proceso con todas las garantías por el desconocimiento del informe presentado por Juan Luque 14 meses antes.