SUECIA: CIERRA SUS CARCELES POR FALTA DE PRESOS

Por falta de presos, Suecia cierra sus cárceles

Mientras que en el resto del mundo las prisiones están colapsadas, el país europeo se dio el lujo de clausurar cuatro centros penales

En los últimos dos años, la cantidad de presos en Suecia se mantiene a la baja, por lo que el Gobierno decidió clausurar cuatro prisiones y un centro de rehabilitación, según informaron los medios locales. "Hemos visto un declive extraordinario del número de delincuentes", explicó el jefe de los Servicios Penitenciarios, Nils Öberg. "Ahora tenemos la oportunidad de cerrar parte de esa estructura que en este momento no necesitamos", agregó.

El número de reclusos en Suecia, que ha estado cayendo alrededor de un 1% al año desde 2004, se redujo en un 6% entre 2011 y 2012 y se espera que haga lo mismo otra vez este año y el próximo, de acuerdo con Öberg. En 2012, en total había en el país 4.852 presos en una población de 9,5 millones. En consecuencia, este año han sido cerradas las cárceles de las ciudades de Åby, Håja, Båtshagen y Kristianstad.

Si bien las autoridades dicen desconocer a qué se debe la poca cantidad de presos en el país, Öberg señala que el foco puesto en la rehabilitación de los criminales es parte de la exitosa política carcelaria en Suecia. "Creemos que los esfuerzos que hemos invertido en la rehabilitación y en la prevención del crimen han tenido un impacto, pero eso no explica por completo la baja", aclaró.

Por su parte, el profesor de Criminología de la Universidad de Estocolmo, Hanns von Hofer, indicó que la caída del número de presidiarios se puede atribuir a un reciente cambio en la política de sanciones, con probations en lugar de penas por delitos de robo menores, de acuerdo con el periódico inglés The Guardian. Entre 2004 y 2012, el 36% de los presos eran por robo; el 25%, por narcotráfico; y el 12%, por crímenes violentos.

El caso de Suecia se contrapone con el de otros países, como China, India y Rusia, donde hay 1,6 millones, 681.000 y 385.135 personas tras las rejas, respectivamente. También es opuesta a la situación de América Latina, donde el hacinamiento ha sido sinónimo de sangrientos motines. Datos del Centro Internacional de Estudios Carcelarios señalan que en Brasil hay 548.003 presos.

FUENTE

ROUBINI GLOBAL ECONOMICS: " ESPAÑA ES INSOSTENIBLE "

Las previsiones de Roubini para la Eurozona: "España es insostenible"

El respaldo ofrecido por Mario Draghi y sus chicos al frente de Banco Central Europeo acompañado por los ajustes y reformas estructurales en la periferia han devuelto la calma a la eurozona. Países como España comienzan a ver la luz al final del túnel al abandonar técnicamente la recesión.

Sin embargo, el BCE no puede garantizar la solvencia soberana de los más rezagados, especialmente si los gobiernos se muestran reacios a cooperar o fallan a la hora de cumplir los deberes impuestos por al troika.

Según el último análisis de la consultora Roubini Global Economics (RGE), a medio plazo, el centro de atención en el Viejo Continente virará de garantizar la estabilidad y la supervivencia del euro a asuntos como la sostenibilidad de la deuda soberana. "La deuda de Grecia y Portugal precisarán de una reestructuración" asegura el informe en su escenario base. "España es insostenible, pero no se hará nada al respecto antes de 2015, mientras en Italia el endeudamiento es apenas es sostenible", matiza el documento.

Es cierto que, hasta la fecha, el gran respaldo del BCE ha conseguido aminorar el impacto de la volatilidad y ha contenido totalmente el efecto contagio, a través de fórmulas como el Mecanismo Europeo de Estabilidad. Dicho esto y de acuerdo con la consultora presidida por el economista Nouriel Roubini, el problema con éstas herramientas es que están diseñadas para funcionar sólo si los gobiernos de la periferia cooperan y mantienen un espíritu razonablemente reformista.

El año que viene, advierten desde RGE, este contexto idílico será cada vez más difícil de mantener ya que la fatiga de la austeridad comenzará a hacer acto de presencia a través de protestas contra las reformas y la consolidación fiscal. El posible distanciamiento entre la troika y la periferia se hará más evidente cuando los respectivos gobiernos se den cuenta que la luz al final del túnel "es en realidad un crecimiento mediocre y la continuidad de altos niveles de desempleo". Es decir, es imperativo que exista una cohesión política a nivel europeo o, de lo contrario, el frágil entendimiento corre el peligro de resquebrajarse de nuevo.

Precisamente ayer, Alan Greenspan, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, apuntó en una entrevista con la BBC que la eurozona debe consolidar una unión política si quiere que su economía se recupere a largo plazo. "La cultura griega no es la misma que la alemana y unificarlas es extremadamente difícil, sólo se puede conseguir mediante una unión política", explicó.

FUENTE

INTERIOR NOMBRARA A DEDO A LOS POLICIAS QUE CERRARAN EL CASO BARCENAS

Interior 'asalta' la UDEF y nombrará a dedo a los policías que cerrarán el caso Bárcenas

La Dirección General de la Policía Nacional acaba de convocar un concurso de libre designación para cubrir los principales puestos de mando de la Comisaría General de la Policía Judicial (CGPJ), un movimiento quepermitirá al Ministerio del Interior elegir a dedo a los máximos responsables de las pesquisas sobre los escándalos de corrupción, entre ellos, los casos Gürtel y Bárcenas, dos frentes judiciales que han puesto contra las cuerdas la credibilidad del Ejecutivo de Mariano Rajoy. 

La convocatoria fue publicada el pasado lunes 4 de noviembre por la Orden General de la Dirección General de la Policía, el boletín oficial del cuerpo, y se enmarca en un proceso de actualización del catálogo de puestos de trabajo. Entre las plazas que salen a concurso se encuentran las de jefe de la Brigada Central de Crimen Organizado; jefe de la Brigada Central de Inteligencia Financiera; jefe de la Brigada Central de Investigación, Blanqueo de Capitales y Anticorrupción; jefe de la Unidad de Investigación Tecnológica; jefe de la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal; jefe de la Brigada Central de Seguridad Informática y jefe de la Brigada de Investigación del Banco de España, todas ellas encuadradas en la Comisaría de Policía Judicial. La lista es mucho más larga, pero destacan esos siete puestos. En cuestión de semanas serán ocupados por funcionarios elegidos por el Ministerio del Interior. 

Dos de esos nombramientos tendrán especial incidencia en el funcionamiento de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), la sección de élite en la lucha contra la corrupción que ha provocado los mayores dolores de cabeza al Gobierno y al Partido Popular. Sus miembros son los autores de los informes que han permitido avanzar en la instrucción de los casos Gürtel y Bárcenas, en los que se investigan presuntos delitos de cohecho, prevaricación y financiación ilegal, entre otros, cometidos a la sombra de Génova durante más de un lustro. Serán también los funcionarios de la UDEF los que determinen el alcance penal de estos dos escándalos con las numerosas pruebas que aún tienen que aportar a la Audiencia Nacional.  

Relevos en la dirección de la UDEF

Por un lado, la convocatoria de la Dirección General de la Policía deja en el aire la continuidad del jefe de la UDEF, el comisario principal Manuel Vázquez. Según fuentes consultadas por este diario, Vázquez ha manifestado a su entorno su intención de abandonar el cargo para dejar atrás las presiones que está soportando por el puesto tan delicado que ocupa. Su objetivo es marcharse a la sección de Investigación Tecnológica, de la que ya fue máximo responsable antes de aterrizar en la dirección de la UDEF en julio de 2012. La convocatoria anunciada ahora facilita su salida al sacar a concurso la plaza a la que aspiraría Vázquez, la de jefe de la Unidad de Investigación Tecnológica. Si Vázquez se va, Interior tendrá vía libre para colocar al frente de la UDEF al comisario principal que prefiera. La decisión sólo dependería del Ministerio.

El otro puesto clave que queda en las manos de Interior es el que se encuentra justo por debajo del que ocupa Vázquez, el de jefe de la Brigada de Blanqueo de Capitales, la sección de la UDEF que más directamente se ha implicado en los dos casos relacionados con el PP. En esta brigada trabaja el inspector Manuel Morocho, el autor de los informes que han vinculado a dirigentes populares con Gürtel. La dirigente más señalada por sus investigaciones ha sido la ministra de Sanidad, Ana Mato, que según sus informes habría recibido numerosos regalos de lujo de la trama corrupta durante el tiempo que estuvo casada con el exdirigente del PP Jesús Sepúlveda. No obstante, sus hallazgos han tenido consecuencias, de un modo u otro, para la mayoría del Gobierno. 

El jefe actual de la Brigada de Blanqueo de la UDEF es el comisario José Luis Fernández Gudiña. Su nombramiento para el cargo se produjo durante la época del Gobierno socialista pero no es un puesto de confianza. Sin embargo, la convocatoria aprobada por la Dirección General de la Policía saca la nueva denominación de su plaza a concurso, la de jefe de la Brigada Central de Investigación, Blanqueo de Capitales y Anticorrupción. Según aseguran fuentes cercanas, Fernández Gudiña tiene intención de solicitarla para permanecer en el puesto, pero Interior tendrá la última palabra. Incluso en el caso de que opte por mantenerlo, el Ministerio mandará el mensaje de que su continuidad es fruto de la confianza que hay depositada en su trabajo. 

No cuentan los méritos

Lo mismo podrá hacer con otros cinco puestos decisivos de la Comisaría de Policía Judicial. Al tratarse de un concurso de libre designación, no hay ningún factor objetivo que deba ser observado por los responsables de los nombramientos, todo lo contrario que en concurso por méritos, donde se valora la experiencia en el cargo y la hoja de servicios. En los de libre designación, sin embargo, es suficiente con tener el rango para acceder al empleo. El resto depende de la voluntad de los responsables políticos del Ministerio. 

La convocatoria del concurso se produce sólo tres semanas después del polémico relevo del comisario de la Policía Judicial, José García Losada. Es la tercera vez en lo que va de legislatura que Interior cambia al responsable de las unidades policiales encargadas de investigar los delitos relacionados con las drogas, la delincuencia organizada, económica, financiera, tecnológica y el control de los juegos de azar. Losada sólo ha durado 15 meses en el cargo, y su antecesor, el comisario José Enrique Rodríguez Ulla, apenas estuvo cinco meses.

El nuevo comisario general de la Policía Judicial, Santiago Sánchez Aparicio, reunió a sus subordinados directos unos días después de llegar al cargo para asegurarles que no tenía intención de realizar cambios. Sin embargo, el concurso de libre designación abierto por la Dirección General de la Policía permitirá a Interior ejecutar una remodelación completa de la cúspide de la Policía Judicial.

El plazo para la presentación de los candidatos interesados en cubrir las vacantes concluye en una semana. Después, los responsables de Interior tendrán un mes para realizar la selección de los funcionarios que cubrirán las vacantes. Antes de que concluya el año se conocerán los nombres de los nuevos responsables policiales de los casos de corrupción.

FUENTE

DOCUMENTO: UGT COBRABA MORDIDAS POR LOS CURSOS SUBVENCIONADOS

'Para nosotros, el 15%'

• Nuevos documentos probarían que UGT cobraba mordidas por los cursos subvencionados

• El presupuesto global es de 500.000 euros de los que 375.000 provienen de la UE

La federación andaluza de la UGT cobró comisiones del 15% por cursos de formación financiados por la Junta de Andalucía y la Unión Europea (UE).

EL MUNDO ha reunido diversas pruebas que confirman el cobro de esta comisión, como el cheque que ingresó el sindicato en su cuenta bancaria, las notas internas que certifican los abonos y las llamativas anotaciones a mano que se incluyen en la documentación del curso, como un post-it con la elocuente indicación "para nosotros el 15%" que estampó el departamento de contabilidad de UGT de Andalucía en una circular.

Detalle del 'post-it'.

El sindicato dijo ayer que no le consta que estén cobrando comisiones por los cursos de formación que encargan a empresas privadas o a sus entes instrumentales. Que se trata de "programas finalistas y hasta el último céntimo de euro" que aportan las administraciones debe destinarse al curso que se esté subvencionando, aseguró José Ginel, secretario de Comunicación.

Sin embargo, las pruebas recabadas por este diario indican todo lo contrario. Crece, por tanto, la presunta trama que habría diseñado la federación andaluza de UGT para saquear las arcas públicas. A los supuestos desvíos de fondos públicos de los que viene informando este periódico desde hace semanas, con la emisión de facturas falsas e infladas que se iban acumulando en un bote del que la dirección del sindicato disponía a su antojo con sus proveedores de confianza, se une ahora este nuevo frente en los cursos de formación.

Las pruebas reunidas por este diario corresponden a un curso de portugués de nivel medio, incluido en el proyecto "Cooperación Intersindical Andalucía-Algarve, 2008-2010", que cuenta con financiación de la UE, a través de los fondos Feder, y de la Junta andaluza.

El presupuesto global del proyecto en el que está incluido el curso de portugués es de 500.000 euros, de los que 375.000 provienen de las arcas europeas. De la partida que aporta Bruselas, UGT-Andalucía recibe 75.000 euros; la Junta, otros 75.000 euros, y CCOO de Andalucía, también 75.000. El resto se lo reparten otras dos centrales sindicales de la vecina Portugal.

Para impartir el curso de portugués, UGT designa a una de sus fundaciones de carácter docente, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes), al que se compromete a pagar 7.645,96 euros por la acción formativa dirigida a 15 personas interesadas en la misma.

Este ente de UGT es el que habría pagado al sindicato la comisión del 15%, en total 1.146,9 euros, que abonó en dos plazos, con un primer cheque de 573,45 euros ingresado en la cuenta de UGT-Andalucía el 31 de marzo de 2010, y una transferencia bancaria desde la cuenta del Ifes a la del sindicato el 20 de agosto de 2010. El importe total de esa transferencia fue de 2.589,90 euros, y en ella iba incluido el segundo plazo de la comisión, otros 573,45 euros, como se anotó a mano con posterioridad por los contables del sindicato.

El curso debió celebrarse, según la documentación analizada por este diario y que fue la utilizada por el sindicato para justificar la subvención ante la Unión Europea y la Junta andaluza, entre el 2 y el 25 febrero de 2010 en la sede de Ifes en Huelva, en la calle del Puerto. Duró 60 horas.

En uno de los documentos del curso se llegaron a anotar a mano en dos ocasiones la comisión del 15% que UGT se embolsó de esta acción formativa. Queda constancia de la comisión en la parte superior del folio y en la central, donde se estampa un post-it con la anotación "50% TR. al Ifes para nosotros el 15%", como se puede comprobar en el documento que se reproduce en la parte superior izquierda de esta página y se ve con más claridad todavía en un destacado situado bajo estas líneas. El primer porcentaje del 50% hace referencia a la primera transferencia (TR.) que el sindicato hizo al Ifes, ya que el pago del curso se fraccionó en dos plazos.

El escrito sobre el que se apuntó la supuesta comisión del 15%, anotada con posterioridad por el departamento de contabilidad del sindicato, está firmado por Dionisio Valverde, vicesecretario general de Relaciones Laborales y Política Institucional de UGT-A el 8 de febrero de 2010, cuando se suscribe el documento, y va dirigido a Federico Fresneda, vicesecretario general de Administración y Recursos Humanos de UGT-Andalucía en aquella fecha.

"UGT, exigiendo trabajo decente"

Resulta paradójico que el documento que demostraría cómo UGT se embolsa un porcentaje de los cursos de formación que imparte y que están financiados con fondos públicos, incluya un logo de grandes dimensiones con el mensaje "UGT, exigiendo trabajo decente".

"Estimado compañero, en el marco del Proyecto de Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía Algarve, vamos a realizar un curso de portugués para trabajadores transfronterizos. Este curso, que comienza el próximo 2 de febrero en Huelva, tendrá un nivel intermedio y como en otras ocasiones lo coordina Ifes Andalucía", indica Valverde en el escrito dirigido a su compañero Fresneda.

Le adjunta el convenio de colaboración y le ruega que se lo haga llegar para que lo firme a Francisco Fernández Sevilla, en aquella época vicesecretario general de Organización, y actualmente secretario general de UGT Andalucía.

Por lo tanto, la firma del actual máximo responsable del UGT en Andalucía aparece en el convenio que utiliza el sindicato para desviar a uno de sus entes instrumentales el curso de formación financiado por la UE y la Junta de Andalucía que utilizan para embolsarse una comisión del 15%.

En el documento que firman Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía, Juan Francisco Alcaide, no aparece ninguna mención a la comisión del 15%, tan sólo se recoge la cantidad que debe cobrar el IFES por impartir el citado curso.

No es la primera vez que Fernández Sevilla se ve implicado personalmente en el presunto desvío de fondos públicos de los que viene informando este diario desde hace semanas, a pesar de que el líder de UGT-Andalucía intentó desvincularse cuando estalló el escándalo, alegando que tan sólo llevaba en el cargo de secretario general desde el pasado mes de mayo, cuando Manuel Pastrana abandonó por motivos de salud.

Lo cierto es que Fernández Sevilla ha formado parte de la cúpula directiva del sindicato, incluso a nivel nacional, desde hace lustros y fue miembro de las ejecutivas de Pastrana durante sus dos mandatos.

La firma del líder andaluz de UGT también aparece en los documentos sobre los actos del Día de la Mujer Trabajadoracelebrados en Cádiz el año pasado, que costaron 22.000 euros y que el sindicato cargó a la Junta como gastos derivados de la participación en los procesos de negociación colectiva. Fernández Sevilla contrató personalmente la organización de aquellos actos.

Sobre el papel de Fernández Sevilla hay que recordar que, como informó EL MUNDO, el ahora secretario general también llegó a suscribir acuerdos publicitarios con el Grupo Prisa que se abonaron con cargo a los cursos para la formación de desempleados cofinanciados por la Junta de Andalucía y el Fondo Social Europeo de la UE.

Hay al menos cuatro facturas por un importe cercano a 65.000 euros por la emisión dos veces al día de microespacios simultáneos en todas las emisoras en Andalucía de la Cadena Ser en los que se abordaban cuestiones relativas a la defensa legal de los trabajadores, la negociación colectiva y otros servicios del sindicato.

Sobre el curso de portugués, Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía acuerdan que UGT aporte al instituto de formación 7.645,96 euros "por todos los gastos soportados en la realización del curso, previa presentación de la factura y justificación".

"La cantidad resultante" se abonará de la siguiente forma: "50% a la firma del presente acuerdo y 50% a la presentación por parte de Ifes del documento contable mencionado». De hecho, la comisión, a la que nunca se alude en el acuerdo firmado por los dirigentes de UGT de Andalucía, se abonó también en dos plazos.

Además de las anotaciones manuscritas mencionadas, el cheque y la transferencia, también queda rastro de la comisión del 15% en dos notas de cargo de UGT fechadas el 26 de marzo de 2010 y el 24 de mayo de ese mismo año. Se recogen dos veces los 573,45 euros como el "importe correspondiente a la repercusión de gastos" del curso de portugués financiado por la UE y la Junta de Andalucía que se realizó en Huelva.

FUENTE

HACIENDA: LAS SICAV SEGUIRAN TRIBUTANDO AL 1%

HACIENDA DESCARTA SUBIR EL TIPO IMPOSITIVO 

Las sicav seguirán tributando al 1%





Fuentes del Ministerio que dirige Cristóbal Montoro señalaron ayer en un encuentro con medios de comunicación que mantendrán estable esta fiscalidad para retener así a las grandes fortunas en España. 

El Gobierno responde así a la propuesta lanzada este fin de semana por el PSOE en su conferencia política de elevar los impuestos a esta figura jurídica, que ya había adelantado en su programa electoral para las elecciones generales de noviembre de 2011. 

Los socialistas proponen en su programa unificar IRPF e impuesto sobre patrimonio, lo que supone que a las sicavs se les calcularía una rentabilidad media a la que se aplicaría el tipo correspondiente de IRPF. Así, según el PSOE, saldría a la luz la riqueza patrimonial de las grandes fortunas. 

Aunque el equipo de Rajoy no quiere adelantar ninguna medida de la reforma fiscal, ayer sí que fue claro a este respecto, ya que quiere evitar que una respuesta ambigua ahuyente a las casi 3.000 sicavs que atesoran más de 24.500 millones en España y que se unan a los más de 16.900 millones de euros en instituciones de inversión colectiva que ya hay fuera de España. 

Las sicavs tributan al 1% salvo cuando sus partícipes disfruten de plusvalías por reparto de dividendos o por la venta de acciones, a las que se aplican los tipos de las rentas del ahorro del 21%, 25% y 27%. 

Desde enero de 2013, los beneficios de menos de un año tributan al marginal máximo del IRPF, de hasta el 56% en Cataluña y Andalucía, por ejemplo.
FUENTE

BRUSELAS DESMIENTE EL RECORTE DE BECAS ERASMUS ANUNCIADO POR WERT

Bruselas desmiente el recorte europeo en becas Erasmus anuciado por Wert
Fuentes de la Comisión Europea garantizan que no habrá grandes oscilaciones y al final habrá más dinero para todos los países | El ministro de Educación anunció el supuesto recorte de la beca europea en una reunión con las comunidades autónomas



Fuentes de la Comisión Europea han desmentido a La Vanguardia que el nuevo reparto de becas Erasmus vaya a reducir a la mitad el número de becas en España, como afirma el Ministerio de Educación. Fue el propio ministro Ignacio Wert quien anunció el recorte a representantes de las comunidades autónomas, según declaró por la tarde la consejera de Asturias, Ana González, a la salida de la reunión. Fuentes del Ministerio de Educación explicaron después que Bruselas estudia repartir los fondos en función del número de habitantes y no de universitarios, algo que dejaría a España con “la mitad” de fondos y becados actuales. 

La cifra de estudiantes con beca europea pasaría “de 40.000 a 20.000” , afirman fuentes del Ministerio citadas por la agencia EFE.

La Comisión Europea niega que los cambios en el reparto de fondos vaya a provocar un vuelco en el número de becas y recuerdan que el presupuesto global para el periodo 2014-2020 se va a elevar en un 40%. “No habrá grandes oscilaciones en el dinero que recibe ningún país”, afirman fuentes de la institución. 

El reparto está hecho de manera que no vaya a haber grandes cambias en la cantidad de dinero que recibe un país “ni hacia arriba ni hacia abajo”, recalcan las fuentes, molestas con las declaraciones del Ministerio de Educación en las últimas semanas tratando de cargar a la UE con la responsabilidad de la “decisión política nacional” de reducir el tramo nacional de la popular beca Erasmus.

Los nuevos criterios de reparto, explican fuentes comunitarias, tenderán a premiar a las instituciones que más participen en los programas, lo que no debería perjudicar a España, uno de los países que más estudiantes envía al extranjero. Sí es posible que se altere el reparto entre el tipo de estudios a los que se dedica más fondos –sería posible, por ejemplo, que se pasara a dedicar más dinero a las becas Erasmus en la formación profesional—pero, en cualquier caso, “no habrá grandes oscilaciones” para ningún país. La reforma de este programa comunitario incluye cambios en el tramo europeo de la ayuda en el sentido de obligar a los países a garantizar una ayuda mínima, lo que obligará a España a cambiar la política seguida hasta ahora de repartir ese dinero entre el número máximo de estudiantes posible.

El aumento del presupuesto europeo para el programa Erasmus Plus de los próximos siete años no se notará especialmente en el 2014 ya que, como ocurre con todos los programas comunitarios, el grueso de los fondos se desembolsa al final del periodo presupuestario (el 2020, en este caso). En total, la UE destinará 14.775 millones de euros durante los próximos siete años al programa Erasmus Plus, como se conoce a la partida global dedicada a fomentar la movilidad de los jóvenes de entre 13 y 30 años. Por primera vez, las actividades de voluntariado y los programas deportivos formarán parte de los intercambios subvencionados. 

Con la crisis, el atractivo del programa Erasmus --en especial, en su apartado para universitarios—ha aumentado. En el curso 2011-2012 batieron récords de participación (se acogieron 252.827 estudiantes y 46.527 profesores).
FUENTE

El PP considera "un milagro" que la casa real viva "con dignidad" con su presupuesto

El diputado del PP y presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, considera "un milagro" que la casa real pueda mantenerse "con dignidad", pese a la "austeridad" de su presupuesto -7,75 millones para 2014-, según ha defendido en su intervención en el Congreso de este lunes.

En pleno debate sobre las enmiendas parciales que la oposición ha presentado sobre los presupuestos para 2014 de la Jefatura del Estado, Albendea ha defendido con estas palabras la partida de las cuentas públicas destinada a la monarquía.

Después de recordar, como ya hizo en la Comisión de Presupuestos, que la Casa del rey sólo cuesta 17 céntimos a cada español, el diputado ha desvelado que la institución no llegó a retirar del Tesoro 104.000 euros que estaban en su presupuesto en 2012, algo "insólito".

Albendea ha defendido que la española es más barata que todas las monarquías europeas e incluso que presidencias de república como la alemana, italiana y francesa. Por lo que ha insistido en rechazar las enmiendas sin "sentido" de la oposición que piden reducir ese presupuesto.

LA POSTURA DE UPYD

Por su parte, UPyD, que defiende reducir ese presupuesto un 21% para aplicarle los mismos recortes que han sufrido el resto de ministerios en los últimos dos años, le ha reprochado que trate a la monarquía como a un departamento ministerial. Aunque también ha tildado de "disparatada" la enmienda de ERC, que pide equiparar la partida con la del presidente del Gobierno -78.185 euros-.

El partido de Rosa Díez ha criticado el intento de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de reducir el presupuesto de la Casa del rey un 30% para que pierda el mismo poder adquisitivo que han perdido los empleados públicos en los últimos años.

"CHANCHULLOS BORBÓNICOS"

Para el diputado de ERC, Joan Tardá, la "opacidad", sumada a los "privilegios" de los que disfruta la monarquía, "dan como resultado escenarios de corrupción que provocan sonrojo ciudadano". Así, ha reclamado que en lugar de dedicarse a "chanchullos borbónicos" y a cobrar dinero público, los hijos de los reyes se dediquen "a trabajar".

En nombre de la Izquierda Plural, el catalán Joan Josep Nuet ha destacado que la casa real no se sufraga sólo con los casi 8 millones reservados, sino que a ellos hay que sumar otras partidas de distintos departamentos. Por eso, considera "falso" el argumento de que la española es una de las monarquías más austeras de Europa. "Lo que sí, es una de las más opacas", ha sentenciado.

Según Nuet, reduciéndose su asignación un 30%, como plantea la Izquierda Plural, "el rey y la reina" sí serían los reyes de los españoles "porque darían ejemplo".

Desde el PSOE, que no ha registrado ninguna enmienda a las cuentas de la casa del rey, su portavoz de Presupuestos, Joan Rangel, se ha limitado a exigir "más transparencia" a la institución.

FUENTE

SENTENCIA: UN JUEZ ORDENA AL GOBIERNO DEVOLVER LA PAGA EXTRA DE 2012 A LOS FUNCIONARIOS

Un juez ordena por primera vez al Gobierno devolver la extra retirada en 2012

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 de Sevilla ha dictado sentencia por la que reconoce que la retirada de la paga extra de Navidad, decretada por el Gobierno central en 2012 es "contraria a derecho" y obliga a esta Administración a su devolución íntegra, según indica el sindicato CSIF, que defiende al funcionario afectado y que asegura que "es la primera vez que a nivel nacional se ordena la devolución íntegra desde que se produjeron los recortes".

En la sentencia, consultada por Europa Press, dicho juzgado declara "contraria a derecho" la minoración de una cuarta parte de la cuantía anual de sueldo y trienios "sufra por el actor en sus nóminas de julio a diciembre de 2012" y declara el derecho del actor a "ser resarcido por la administración demandada, abonándole las anteriores minoraciones, más sus intereses legales".

Según indica CSIF-A en su nota, esta sentencia supone "un éxito judicial y sindical en una denuncia que recoge que Hacienda retiró la paga extra de manera anómala e ilegal a los funcionarios de Justicia y que se dicta en vísperas de nuevas movilizaciones de CSIF contra el recorte a las extra de 2014 de los empleados públicos en Andalucía".

El sindicato precisa que J.A.R, secretario del Juzgado de Paz de La Rinconada (Sevilla) se ha convertido en "el primer empleado público en ganar la batalla jurídica al Ministerio de Hacienda", toda vez que "se trata de la primera vez en la que un juzgado ordena la devolución íntegra de esta paga extra, pues hasta ahora, los juzgados tan sólo habían reconocido la parte proporcional que había sido devengada hasta el mes de julio, cuando entró en vigor el decreto del Gobierno".

La sentencia concierne en este caso a los 55.000 funcionarios de la Administración de Justicia en el conjunto del Estado, incluyendo obviamente los más de 7.000 empleados públicos de Justicia en Andalucía. Las relaciones laborales de este personal están reguladas por la Ley Orgánica del Poder Judicial, que el Gobierno tuvo que modificar para aplicar el recorte sobre sus nóminas.

Esta modificación legal se produjo el mismo mes de diciembre, cuando la paga extra ya había sido devengada íntegramente. Por tanto, tal y como destaca la sentencia, el Gobierno simplemente "llegó tarde", por lo que la minoración salarial es "contraria a derecho". "En resumidas cuentas, se trata de una anomalía e ilegal aplicación de las normas por parte de la Administración", destaca la sentencia.

CSIF-A asevera que el caso de J.A.R "no será el último", toda vez que "la sentencia es firme y de entrada todos los funcionarios de Justicia de la provincia de Sevilla podrán adherirse a la misma, y a continuación, los del resto del Estado, con reclamaciones individuales que promoverá CSIF".

El sindicato considera que el Ministerio de Hacienda "debe tomar buena nota y sentarse de una vez a negociar la devolución de la paga extra, tal y como viene reivindicando CSIF desde hace meses".

Asimismo, precisa que la sentencia "llega en vísperas de las nuevas movilizaciones contra el recorte de las pagas extra de los empleados públicos andaluces para 2014, que lideradas por CSIF-A vuelven a repetirse este miércoles en todas las delegaciones del Gobierno de la Junta de Andalucía de manera simultánea en todas las provincias".

CSIF indica que "siempre se ha opuesto a todos los recortes de los diferentes gobiernos sobre unos empleados públicos que ha visto disminuido su poder adquisitivo en Andalucía casi un 40 por ciento en los últimos cuatro años por los recortes del Gobierno central y los de la Junta de Andalucía".

A su juicio, la sentencia dictada en Sevilla, tras denuncia promovida por CSIF, "no hace sino dar la razón" al sindicato "en su lucha contra los recortes desproporcionados, arbitrarios, injustos y discriminatorios a los derechos de los empleados públicos".

FUENTE

ATENCION: UNIDADES NAVALES DE EE.UU., RUSIA, ALEMANIA, INGLATERRA, UCRANIA, FRANCIA, YA EN EL MEDITERRANEO ORIENTAL

Unidades navales Rusas, Estadounidenses, Alemanas, británicas, Ucranianas y Francesas en el Mediterráneo Oriental (Actualizado)

Gráfico donde aprox. se muestran las unidades navales de las principales potencias en la zona del Mediterráneo Oriental actualmente

Tambien se han empleado fuentes como, Turkishnavy, Blackseanews, y el propio ministerio de defensa ruso (www.mil.ru) o flot.com.

FUENTE

BRUTAL AGRESION A SANITARIOS DE URGENCIAS DE UN CENTRO DE SALUD

Brutal agresión a sanitarios de Urgencias en el centro de salud de Pino Montano B

Un grupo de etnia gitana irrumpió en el edificio exigiendo asistencia médica para un hombre que llegaba inconsciente

En la tarde de este domingo se propinó una brutal paliza al equipo sanitario que atendía las urgencias del centro de salud de Pino Montano B de la ciudad, según ha denunciado el sindicato CSIF. Los hechosocurrieron a las 19.30 horas, con toda la sala de espera llena de usuarios, cuando un grupo de individuos miembros de un conocido grupo gitano de la zona, irrumpían en el centro de salud exigiendo asistencia médica para un hombre que llegaba inconsciente, (pero que más tarde participó activamente en la agresión).

El personal sanitario procedió a su inmediata atención, toma de constantes y estabilización, pero rogó a los miembros de dicho grupo que abandonaran la consulta y les dejaran hacer su trabajo, que permaneciera dentro de la sala un solo acompañante. Los familiares y amigos del paciente no reaccionaron nada bien ante dicha petición y fue en ese momento cuando comenzaron las amenazas de muerte, los puñetazos, golpes indiscriminados, bofetadas a todo el personal sanitario y destrozos de mobiliario como ordenadores , teclados, sillones… Por esta brutal agresión, sufrieron lesiones a causa de los golpes dos médicos, dos enfermeras y un celador que se encontraban de guardia, necesitando dos de ellos ser trasladados en UVI móvil al Hospital Virgen Macarena.

Los testigos de la sala de espera lo describen como «una batalla campal»

Los testigos que esperaban en la sala de espera para ser atendidos, describen la situación como algo aterrador: «Parecía una batalla campal»,«acorralaron a los sanitarios» e incluso aseguran los testigos que varios miembros de este grupo esperaban en el exterior del centro de salud portando armas blancas.

Se da la circunstancia que dos de los profesionales agredidos (una médico y una enfermera, sufrieron otra agresión hace menos de un mes (insultos, zarandeos, amenazas…) lo que les ha provocado una crisis de ansiedad de tal dimensión, que se están planteando si merece la pena continuar arriesgando su vida, en el contexto actual de recortes, condiciones laborales precarias y recursos materiales, sufren los sanitarios, en el día a día.

Desde CSIF aclaran que es la tercera agresión grave en lo que va de año en este centro. El pasado mayo un compañero médico necesitó ser intervenido de urgencia por cirugía máxilofacial tras la rotura del tabique nasal a consecuencia de la paliza que le propinaron.

Si bien es cierto que Distrito Sevilla ha activado el protocolo de seguridad que existe para estos casos dentro del sistema sanitario, este sindicato considera que las medidas adoptadas son insuficientes, y se incumple reiteradamente en todos los servicios de urgencias la ley de prevención de riesgos laborales que establece las condiciones para prevenir y minimizar los posibles riesgos y daños derivados del trabajo. (art 4.1).

FUENTE