LOS PENSIONISTAS TARDARAN 5 AÑOS EN RECUPERAR EL PODER ADQUISITIVO

Los pensionistas tardarán cinco años en recuperar el poder adquisitivo perdido en un año malo

Hay más distancia entre la subida mínima del 0,25% y la inflación prevista que el margen permitido sobre el IPC cuando la economía vaya bien

El Gobierno aprobará a finales de mes un proyecto de ley para desvincular del IPC la revalorización de las pensiones. Esta semana presentó su fórmula para hacerlo por la que subirán sólo un 0,25% en los años malos, mientras que en los ejercicios mejores se incrementarían, como máximo, el IPC más 0,25 puntos porcentuales. El nuevo indicador se aplicará ya en 2014, por lo que el próximo año las pensiones perderán poder adquisitivo porque ninguno de los elementos que componen la nueva fórmula tiene una evolución positiva. No obstante, el Ejecutivo argumenta que lo que se pierda en un año se podrá recuperar después. ¿Va a ser realmente así?

La distancia que hay desde la subida mínima (0,25%) hasta la previsión de inflación del Gobierno para el próximo año (1,5%) supone una pérdida de poder adquisitivo de 1,25 puntos porcentuales. Como sólo se puede lograr una ganancia de poder adquisitivo del 0,25% por año -si el déficit está controlado y los ingresos del sistema lo permiten-, eso significa que se tardarán cinco años en recuperar la pérdida sufrida en un solo ejercicio. Y para ello tiene que haber cinco años económicamente excelentes.

«En cualquier escenario razonable, la fórmula del Gobierno genera una pérdida de poder adquisitivo», señala Carlos Bravo, secretario confederal de Protección Social y Políticas Públicas.

El Pacto de Toledo acepta que haya otros índices de revalorización distintos al IPC para las pensiones. Puede ser la evolución del PIB, un combinado de PIB e inflación, o el índice de revalorización salarial, entre otros. El indicador propuesto por el Gobierno incluye los ingresos y gastos del sistema, el número de pensionistas-, el gap entre la pensión media de los que se incorporan y la prestación de los que fallecen... Y todos van mal.

La Seguridad Social lleva registrando déficit desde hace cuatro años y en este ejercicio registrará el más alto de su historia (14.000 millones). Desde 2010, los ingresos por cotizaciones sociales no cubren el gasto en prestaciones debido a la caída de afiliados a la Seguridad Social y al aumento de pensionistas. Los periodos de crisis suelen acelerar la incorporación de pensionistas a través de las prejubilaciones y ante la imposibilidad de encontrar trabajo. En los últimos cinco años (desde 2008) se han incorporado 2.686.773 nuevos pensionistas, un 14% más que en los cinco años anteriores y esto se acelerará cuando empiecen a jubilarse los nacidos en el 'baby boom'. Al mismo tiempo, con la crisis se han perdido tres millones de afiliados ocupados a la Seguridad Social. Ahora hay menos de dos afiliados ocupados por cada pensionista, la tasa quese considera mínima para el equilibrio.

CONTINUA AQUI

REINO UNIDO PROHIBE A EE.UU. USAR SUS BASES PARA ATACAR SIRIA

Reino Unido prohíbe a EE.UU. usar sus bases para atacar a Siria

La Fuerza Aérea de Estados Unidos no podrá utilizar las bases militares británicas para su planeado ataque a Siria, según el semanario británico 'The Sunday Times'.

La prohibición incluye la base aérea Akrotiri en Chipre y la base de aviación remota de Diego García en al océano Índico, indicó la publicación citada por la agencia Itar-Tass.

"Esa es probablemente la primera restricción impuesta desde el fin de la Segunda Guerra Mundial", dijo el periódico.

Mientras tanto la agencia rusa citó a fuentes diplomáticas europeas diciendo que el mando militar estadounidense fue instruido por el presidente Barack Obama a revisar la planeada intervención a favor de la ampliación e intensificación de los ataques.

"En las últimas 48 horas, EE.UU. ha endurecido su postura debido a las fuertes críticas recibidas por parte de varios países árabes influyentes", dijo un alto cargo que se reservó el anonimato.

La fuente explicó que la confusión existente entre países europeos a partir del rechazo por el Parlamento británico a la participación del Reino Unido en la operación, será compensada por la intensidad de los ataques.

"Los bombarderos B-2 y B-52 partirán tanto desde EE.UU. como desde la base aérea de Al Udeid en Catar. Los ataques se lanzarán a gran distancia y altitud máxima para evitar el fuego de la defensa aérea siria", dijeron las fuentes.

FUENTE

ALERTA DE LA POLICIA, POR LA INTRODUCCION DEL "GAS DE LA RISA" EN ZONAS DE OCIO

La Policía alerta de la introducción del '

gas de la risa' en zonas de ocio

La Policía Nacional ha alertado este domingo de la introducción en las zonas de ocio del 'gas de la risa', una droga que tiene graves consecuencias para el sistema nervioso y pulmonar que se potencian con el consumo de alcohol.

En Marbella, el responsable de un local de ocio y dos camareras, los tres de nacionalidad británica, han sido detenidos por distribuir globos con «gas de la risa», según una nota de la Policía.

Las investigaciones comenzaron cuando los agentes detectaron que en un establecimiento de la zona de ocio nocturno marbellí ofrecía a los clientes una sustancia para ser inhalada, denominada óxido nitroso y popularmente conocida como «gas de la risa», que produce importantes perjuicios para la salud.

Los propios empleados del local vendían el producto sin ningún tipo de disimulo y como parte de su relación laboral, bajo la supervisión del responsable del local, que controlaba la actividad y se hacía cargo de la recaudación de la venta diaria del producto.

El encargado del local y las dos camareras fueron detenidos cuando portaban los sifones con las cápsulas correspondientes y ofrecían los globos a los clientes al precio de cinco euros la dosis, cuyo efecto dura unos tres minutos.

En algunas zonas de ocio, se está poniendo de moda la inhalación de globos inflados con óxido nitroso entre los jóvenes, que la consideran una forma nueva y barata de drogarse, sin ser conscientes del peligro que conlleva para la salud y a pesar de que en el dorso del empaquetado del producto figura la leyenda «nunca lo respire».

El óxido nitroso es un potente depresor del sistema nervioso central y tiene efectos muy similares a los de la inhalación de pegamento.

Sus consumidores buscan su efecto euforizante y los trastornos psicodislépsicos que genera, efectos que sobrevienen por la privación de oxígeno (hipoxia), que produce el propio gas.

La inhalación de óxido nitroso irrita los ojos, la nariz y la garganta, reduce la presión arterial, el ritmo cardiaco y respiratorio, además de provocar alteraciones en la circulación sanguínea.

Sus consumidores suelen mostrar su rostro sonriente o sufrir un ataque de risa incontrolada y, en algunos casos, sufren pérdida del sentido crítico y del conocimiento. Su consumo continuado crea adicción y puede llegar a causar la muerte.

La investigación ha sido desarrollada por la II Unidad de Delitos Especiales y Violentos, adscrita a la Brigada Local de Policía Judicial de Málaga.
FUENTE

EL JUEZ RUZ QUIERE CITAR A RAJOY

La citación de Rajoy y las otras diez decisiones pendientes del juez Ruz

El instructor retoma este lunes la investigación de los 'papeles de Bárcenas' con el presidente del Gobierno señalado por su propia número dos. Rato, Trillo, Blesa o Arriola podrían desfilar ante el magistrado

Citar o no a Rajoy. El juez Pablo Ruz comienza este lunes a deshojar la margarita de la decisión más relevante --al menos desde el punto de vista político-- que tiene sobre la mesa en la investigación de los 'papeles de Bárcenas', en la que indaga si es cierta la contabilidad B del Partido Popular que documentó durante años su extesorero.

La petición de comparecencia de Rajoy como testigo fue formulada por primera vez por dos acusaciones populares a mediados de julio, después de que Luis Bárcenas cambiara de estrategia y admitiera ante el juez ser el autor de los papeles, donde se recoge que el hoy presidente del Gobierno cobró sobresueldos por valor de 328.000 euros en dinero negro entre 1997 y 2008. De viva voz, el extesorero dijo al juez que dió además a Rajoy dos sobres con un total de 45.000 euros --también en B-- en 2009 y 2010. En total, 373.000 euros.

La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) y el sindicato Manos Limpias, sendas acusaciones populares en la causa, han pedido la citación de Rajoy como testigo, lo que sigue pendiente en la mesa del juez y a falta de informe de la Fiscalía Anticorrupción.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, declaró en julio que la postura sobre una declaración de Rajoy la adoptarían los fiscales del caso "con absoluta autonomía" y conforme a los "objetivos realistas del proceso". No obstante, aclaró que en los procesos judiciales se investigan "hechos presuntamente delictivos", pero "las responsabilidades de tipo ético, moral, político o de cualquier otra cosa, quedan fuera".

Posteriormente, el pasado 14 de agosto, ha sido la propia número dos de Rajoy en el partido, María Dolores de Cospedal, la que ha puesto el foco sobre su jefe de filas al afirmar que la salida de Bárcenas, incluido el pago al extesorero de una indemnización por despido 'en diferido', se pactó por Rajoy, en una reunión con el extesorero, la mujer de éste y Javier Arenas. De Cospedal también dijo que el cargo de tesorero depende directamente del presidente del partido, y no de la secretaria general. Traducido: que lo de Bárcenas es un problema de Rajoy.

Tras este testimonio, los abogados de Izquierda Unida --autor de la querella que dió inicio al proceso-- y la representación del PSOE han adelantado que se plantean también pedir que Rajoy declare ante el juez como testigo.

Incluida la citación de Rajoy, estas son las once decisiones pendientes de mayor urgencia que tiene el juez Pablo Ruz:

-- 1.- Declaración de Rajoy. Según los papeles de Bárcenas, empezó a cobrar sobresueldos del PP desde 1997, tras incorporarse al Gobierno de José María Aznar. El sistema de donaciones ilegales y pago de sobresueldos en B siguió durante su mandato como presidente del partido a partir de 2004. Según De Cospedal, participó en la reunión con Bárcenas en la que se habría pactado su extraña salida del partido en la que cobraba nónimas y estaba dado de alta en la Seguridad Social como cualquier empleado, pero en realidad --según el PP-- estaba percibiendo un finiquito 'diferido'

CONTINUA AQUI

MERKEL CRITICA QUE 4 PAISES UE FIRMARAN SIN CONSULTAR LA DECLARACION DE SIRIA

Merkel critica que 4 países UE firmaran sin consultar la declaración de Siria

La canciller alemana, Angela Merkel, criticó hoy que cuatro países de la UE -España, Francia, Italia y el Reino Unido- firmaran en la cumbre del G20 de San Petersburgo la declaración sobre la crisis Siria sin esperar a conocer la opinión del resto de socios europeos.

"No me parece correcto que cinco grandes países (en referencia a los europeos presentes en el G20), sin contar con los otros 23 que no pueden estar ahí, aprueben una posición común sabiendo que 24 horas después los 28 van a sentarse juntos", subrayó Merkel en un acto de campaña.

Alemania fue el único país europeo que no firmó la declaración sobre Siria en la cumbre del G20, pero se adhirió a ella al día siguiente en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores celebrada en Vilna (Lituania), un giro que ha sido criticado por la oposición política en plena campaña electoral.

La canciller, que ayer ya justificó su actuación a través de un comunicado en el que destacó la importancia de la unidad europea, volvió a defenderse hoy.

"Decidí que Alemania daría su firma cuando se lograra una posición común europea", señaló en un mitin en Düsseldorf.

El texto suscrito en San Petersburgo por Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EEUU respalda una "fuerte respuesta internacional" tras el uso de armas químicas en Siria.

La declaración señala también que las evidencias del ataque químico del 21 de agosto apuntan al régimen de Damasco y defiende los esfuerzos llevados a cabo por Washington para "asegurar la prohibición del uso de armas químicas".

En una entrevista publicada hoy en el dominical "Bild am Sonntag", Merkel mantiene su apuesta por buscar el consenso en el Consejo de Seguridad de la ONU para encontrar una solución política a la crisis siria y garantiza que su país no tomará parte en una acción militar contra el régimen de Damasco.

FUENTE

PRIMER HOSPITAL PUBLICO PARA TRATAR LA ADICCION A INTERNET

Primer hospital público en tratar la adicción a Internet en EE UU

Los pacientes estarán ingresados y harán un programa intensivo de 10 días que cuesta 14.000 dólares

La primera vez que el psicólogo Ivan Goldberg mencionó el término "adicción a Internet" fue en 1995 y sus compañeros de profesión no le dieron la mayor importancia en un momento en el que la Red daba sus primeros pasos a nivel global y se acercaba poco a poco al ciudadano de a pie. Dieciocho años después, y sin ser definido oficialmente como trastorno por parte de la comunidad de psiquiátrica de Estados Unidos (APA, por sus siglas en inglés)  -en el nuevo manual DSM 5 publicado en mayo se define como una patología a revisar-, este lunes abre sus puertas el primer centro que trata a ciberadictos asentado en un hospital público del país -en Bradford, Pensilvania-. 

"El mayor problema que tienen estos enfermos es el tiempo que pasan usando Internet. Existe una gran diferencia entre aquellos que a pesar de depender de la tecnología son capaces de encontrar un equilibrio con su vida y aquellos que son incapaces", explicó en un comunicado, Kimberly Young, psicóloga que lleva tratando a personas con esta adicción desde 1994 y fundadora del programa. Los pacientes que padecen la enfermedad, normalmente, mienten acerca de cuántas horas pasan en la Red y cómo este hecho interfiere en sus vidas.

La adicción a Internet se define como la incapacidad extrema para dejar de usar la Red; una conducta que afecta a la vida del individuo en todos los aspectos: social, familiar y personal. El perfil del adicto a Internet es un “hombre, joven y muy inteligente". "Normalmente, son tímidos y padecen baja autoestima. La mayoría están obsesionados con los juegos en línea más que estar enganchados a las redes sociales o a la pornografía", añadió la doctora.

Las consecuencias en la salud de este tipo de adicción son: la obesidad, la trombosis venosa (coágulo de sangre que se forma en una vena profunda del cuerpo) y el síndrome del túnel carpiano (afección en la cual hay presión sobre el nervio mediano, el nervio de la muñeca que proporciona sensibilidad y movimiento a partes de la mano).

Durante el programa, que es voluntario, el paciente estará ingresado durante 10 días. La primera fase consiste en una evaluación exhaustiva de los síntomas y la prohibición total de usar móviles inteligentes, tabletas y ordenadores. La primera etapa dura unas 72 horas. Tras estos tres días, los adictos se enfrentarán a sesiones de terapia conductual y educacional con la que se persigue modificar el comportamiento mediante técnicas específicas de control de impulsos.

El objetivo del programa es conseguir que los pacientes usen Internet de forma responsable. “Erradicar su uso no sería algo realista ni acorde con los tiempos actuales". China y Corea del Sur son líderes en este tipo de tratamiento, según informa REUTERS.

Al no estar incluida la adicción a Internet en el nuevo DSM 5, los seguros sanitarios estadounidenses no cubren el tratamiento. Aquellos que quieran acceder al programa tendrán que pagar unos 14.000 dólares de su bolsillo. Existen otros centros privados que tratan esta adicción en el país, en Estados como Illinois, Washington y Connecticut. Pero este, es el primero que se va a impartir en un hospital público y en el que los pacientes estarán ingresados "para acelerar su curación", concluyó Young, en el mismo texto.

FUENTE

PLAN DE ATAQUE EE.UU.: "BOMBARDEO MASIVO DE 72 HORAS" CONTRA SIRIS

EE.UU. planea un "bombardeo masivo de 72 horas" contra Siria

El Pentágono prepara ataques más intensos de lo previsto inicialmente sobre Siria, los cuales se prolongarían durante tres días, revelaron militares de EE.UU.

"Los estrategas estadounidenses optan ahora por una descarga masiva de misiles, seguida rápidamente de otros ataques sobre los objetivos no alcanzados o no destruidos por el ataque inicial", informa el diario 'Los Angeles Times', citando fuentes del Departamento de Defensa estadounidense.

La Casa Blanca ha pedido una lista de objetivos ampliada para incluir "muchos más" que la lista inicial, de medio centenar de objetivos. EE.UU. quiere obtener una potencia de fuego adicional para neutralizar a las dispersas fuerzas del Gobierno sirio, declararon los funcionarios estadounidenses al diario.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha negado una información recientemente difundida sobre la supuesta orden dada para ampliar la lista de blancos en el ataque planeado a Siria. El mandatario agregó que el ataque contra Siria “será limitado y proporcional”. 

Los estrategas del Pentágono contemplan ahora la participación de bombarderos de la Fuerza Aérea y de cinco destructores estadounidenses que patrullan actualmente el Mediterráneo oriental, para lanzar misiles de crucero y misiles aire-tierra, permaneciendo fuera del alcance de la defensa antiaérea siria, agregó.

"Habrá varias descargas y una evaluación tras cada ataque, pero todo limitado a 72 horas y una indicación clara cuando hayamos terminado", indicaron las fuentes en condición de anonimato.

Anteriormente se informó que Washington no llevará a cabo en Siria una ofensiva a gran escala, similar a la realizada en Irak y Afganistán. El presidente estadounidense declaró que el ataque "no será una intervención sin plazos concretos" y eludió responder a una pregunta de los periodistas si ordenaría el ataque en caso de que el Congreso no apoyará su iniciativa.

El próximo 11 de septiembre el Senado de EE.UU. votará un proyecto de resolución sobre un eventual ataque al país árabe, propuesto por el presidente Obama, en respuesta al empleo de armas químicas supuestamente por el Gobierno sirio contra la población civil el pasado 21 de agosto cerca de Damasco.

FUENTE

UNA JUEZ ANULA UNA MULTA POR NO PAGAR EL PEAJE EN UNA AUTOPISTA

Un juzgado de Valencia anula una multa por no pagar el peaje

La jueza determina que la señalización establece la obligación de detenerse en el peaje, pero «no de detenerse y pagar el peaje»

El juzgado de lo contencioso-administrativo número nueve de Valencia ha anulado una multa de 100 euros impuesta a un ciudadano por no pagar un peaje en el marco de la campaña 'No vull pagar' ('No quiero pagar').

En una sentencia con fecha del 31 de julio a la que ha tenido acceso Europa Press, la jueza determina que la señalización establece la obligación de detenerse en el peaje, pero "no de detenerse y pagar el peaje".

Por ello, sostiene que "no hay motivo para pensar que el recurrente no respetara la señal de detenerse", con lo que anula la sanción y condena a la parte demandada --la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia -- a pagar las costas del juicio.

La multa había sido recurrida por la abogada Anna Oliver, coordinadora de Solidaritat Catalana del País Valenciano y miembro de la ejecutiva nacional del partido, según ha informado éste en un comunicado este domingo.

El movimiento 'No vull pagar', que defiende el impago de los peajes en Catalunya, registraba en marzo 100.000 casos de impago y mantenía abiertos procesos sancionadores en 20.000 de ellos, según la 'Plataforma Catalunya Diu Prou'.

FUENTE

AUMENTA EL NUMERO DE DESHACIOS POR AVALAR A UN FAMILIAR

Aumenta el número de casos de desahucios por avalar a un familiar

También aumentan los casos desahucios entre autónomos cuya vivienda estaba vinculada a su negocio

Es un drama que evoluciona y lo constatan desde las plataformas. Hasta ahora los rostros de los desahucios eran sobre todo los de personas cercanas a la exclusión social, trabajadores por cuenta ajena con pocos ingresos o parados.

Ahora, tal y como explica Mikel Sánchez, de la plataforma Stop Desahucios en Guipúzcoa, , empiezan a darsecasos de personas que avalaron a otros con sus viviendas.

El perfil de estos nuevos afectados gira en torno a "personas que tenían su casa pagada y que han avalada a un familiar: a un hijo, un sobrino. Ahora no pueden hacer frente a la hipoteca y se ven arrastrados en un procedimiento de ejecución hipotecaria y, por lo tanto, en el riesgo de perder su vivienda que ya tenían pagada hace mucho tiempo", explica Mikel.

Además, en la mayoría de los casos hablamos de personas mayores que viven gracias a sus pensiones.

También aumentan los casos desahucios entre autónomos cuya vivienda estaba vinculada a su negocio. Ante esta situación, exigen a los bancos que ofrezcan a los afectados las viviendas vacías que tienen en alquiler social.

FUENTE

UNA JUEZ ANULA UNA MULTA POR CONDUCIR CON EL MOVIL

Un juez anula una multa por conducir con el móvil

Un juez anuló una multa por conducir utilizando el móvil por no haberse practicado prueba y vulnerar el principio de presunción de inocencia, después de un recurso interpuesto por la asesoría jurídica de CEA.

La sanción en cuestión fue impuesta a un conductor por el Ayuntamiento de Madrid por ir presuntamente hablando por el móvil mientras conducía y se le impuso la multa de 200 euros y la pérdida de 3 puntos de carné, por "Conducir utilizando manualmente dispositivo de telefonía" una infracción que recogen el artículo 24 de la Ordenanza de Movilidad y 65.4 de la Ley de Seguridad Vial.

El Agente que le sancionó no le entregó en el acto al conductor la denuncia pues se encontraba haciendo tareas de vigilancia en un edificio municipal. Al recibir el conductor la notificación de denuncia e incoación del expediente sancionador, presentó, a través de la Asesoría Jurídica de CEA, escrito de alegaciones negando los hechos denunciados y solicitando que se incorporase al expediente un informe detallado del agente que le denunció, donde se describieran las circunstancias concretas de la presunta infracción. Además, el sancionado cuestiona que un Agente que está de vigilancia en un edificio municipal pueda ver lo que hace un conductor dentro de su vehículo, en una calle bastante ancha y con una marquesina de autobús justo enfrente del edificio que vigila.

El argumento de la Administración

Por su lado, la Administración, para desvirtuar la presunción de inocencia alegada por el sancionado, presentó como prueba la denuncia formulada por el Agente de la Autoridad.

Según el artículo 75 de la Ley de Seguridad Vial las denuncias formuladas por los Agentes de la Autoridad encargados de la vigilancia del tráfico darán fe, salvo prueba en contrario, de los hechos denunciados y de la identidad de quienes los hubieran cometido, así como, en su caso, de la notificación de la denuncia, sin perjuicio del deber de aquellos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado.

El recurso exitoso

En este caso, en el que el conductor sancionado niega los hechos imputados y como en el expediente administrativo de la sanción no se adjuntan más pruebas, ni siquiera el informe del agente que formuló la denuncia, en el recurso de impugnación de la multa la Asesoría Jurídica de CEA apela al principio de responsabilidad, la vulneración del principio de presunción de inocencia, el no haberse formulado la denuncia por agente encargado de la vigilancia de tráfico, la falta de informe y la falta de notificación de la propuesta de resolución.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 21 de Madrid afirma que se ha producido una vulneración del principio de presunción de inocencia, estima el recurso y concluye: "Sobre la base de lo recogido en la sentencia transcrita, no obrando en el expediente administrativo más prueba que la denuncia formulada por el Agente de la Autoridad que, en este caso, estaba encargado de la vigilancia de un edificio municipal, habiendo negado el actor los hechos imputados y no habiéndose practicado como prueba ni siquiera el informe del agente denunciante acerca de las circunstancias de la presunta infracción, como solicitó el actor de su escrito de alegaciones, procediéndose, sin más trámite al dictado de la resolución sancionadora, hemos de concluir que se ha producido una vulneración del principio de presunción de inocencia, que nos ha de llevar a la estimación del recurso al resultar contraria a Derecho la resolución impugnada".

El fallo de la sentencia anula por ser contraria a derecho la multa de 200 euros y la pérdida de los 3 puntos de carné y condena al pago de las costas al Ayuntamiento de Madrid.

FUENTE

GOLDMAN SACHS: "LA PERIFERIA NO PRODUCIRA EL IMPULSO NECESARIO PARA ACABAR CON EL ELEVADO DESEMPLEO"

Goldman Sachs: "La periferia no producirá el impulso necesario para acabar con el elevado desempleo"

El economista jefe de Goldman Sachs para Europa, Huw Pill, cree que la economía europea se está estabilizando en los últimos trimestres. Pero este proceso de normalización no será suficiente para acabar con el elevado desempleo que vive la periferia de la UE.

Huw Pill asegura en el suplemento Negocios que "los cimientos de la incipiente recuperación económica son frágiles. El crecimiento económico del segundo trimestre en la zona euro se concentró en Alemania y Francia". Europa sigue creciendo a dos velocidades, pero es que ni la más rápida es segura, apunta antes de añadir que la inversión en Alemania sigue siendo muy débil, mientras que el incremento del PIB en Francia se produjo en buena parte por el incremento de stocks.

"La promesa de Draghi de sostener los mercados de deuda soberana de la periferia indujo a la calma al mercado, pero dicha calma puede revelarse vulnerable", comenta Huw Pill.

"La estabilización de la periferia no producirá el impulso necesario para acabar con los niveles inaceptablemente altos de desempleo. Tampoco permitirá a los países periféricos salir del sobreendeudamiento heredado de sus excesos en la solicitud de crédito, en el pasado. Se necesitan cambios más fundamentales", advierte el economista jefe de Goldman Sachs para Europa.

"Tarde o temprano la causa última de la crisis del euro necesita ser resuelta... Según nuestro punto de vista, la crisis se originó por deficiencias institucionales y de gobernanza. Corregir estos errores es responsabilidad de los Gobiernos, no del Banco Central", explica.

Por el momento. "las diversas medidas especiales que ha puesto en marcha Draghi han tratado los síntomas de la crisis y han aliviado de alguna manera el dolor más inmediato.Pero no han curado la enfermedad de fondo", sentencia el economista de Goldman Sachs.

Para solucionar los problemas de fondo y en concreto de la periferia, Goldman Sachs propone: "Alemania necesita compartir, al menos parcialmente, la fortaleza de sus balances con una periferia que, a cambio de una disciplina fiscal más severa, logrará una economía más flexible y competitiva. Alemania podría estabilizar las finanzas de la eurozona, mientras los países periféricos apuntalan su viabilidad económica del conjunto".

FUENTE

RAJOY DA INSTRUCCIONES AL PP PARA QUE SE MOVILICE Y SE FRENE UN VOTO DE CASTIGO

Rajoy da instrucciones al PP para que se movilice y se frene un voto de castigo

MADRID, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dado instrucciones al PP para que se movilice ya ante las elecciones europeas, aunque aún faltan más de ocho meses para estos comicios, con el fin de frenar en la medida de lo posible un voto de castigo a las siglas populares, según han informado a Europa Press fuentes de la formación.

   Tanto en el Ejecutivo como en el PP son conscientes del descontento que hay en la calle con algunas de las duras medidas que se han tenido que tomar en materia económica, lo que unido al malestar que provocan escándalos de corrupción como el 'caso Bárcenas', ha provocado una caída del partido en las últimas encuestas.

   Sin embargo, Rajoy confía en que los signos de mejora de la economía española pueden frenar esa caída en las encuestas y quiere volcarse en los próximos meses en trasladar ese mensaje a los ciudadanos.

   Con ese objetivo de 'salvar los muebles', el jefe del Ejecutivo ya ha dado instrucciones a la dirección del PP para que se meta de lleno ya en la campaña para las elecciones de mayo, que se convertirán en el primer 'examen' a nivel nacional después de dos años y medio de gobierno. Ese mismo mensaje planteó el lunes ante los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PP.

   Rajoy considera que hay que cerrar las fisuras provocadas por el 'caso Bárcenas' en el seno del partido y remar todos en la misma dirección. Así lo dio a expuso también esta semana ante la plana mayor de su partido cuando avisó que "lo que más castiga la gente es la falta de unidad", han indicado fuentes asistentes al comité.

INQUIETUD POR LA PREVISIBLE BAJADA DE ESCAÑOS

   En las filas del PP hay inquietud por la previsible pérdida de tres o cuatro eurodiputados que pronostican las encuestas para los comicios en beneficio de partidos más pequeños --como Izquierda Unida o UpyD-- o nuevas plataformas. En este momento, los populares cuentan con 24 escaños en el Parlamento europeo, frente a los 23 de los socialistas.

   En ese contexto, 'Génova' está preparando una campaña que tendrá como mensaje clave la importancia del voto útil a un partido con capacidad de maniobra en Bruselas frente a partidos minoritarios con menos posibilidades de influencia y decisión. Además, hará hincapié en que cada vez Europa es más importante porque allí se toman grandes decisiones que afectan al día a día del ciudadano.

   En cualquier caso, en el PP son conscientes de que si los ciudadanos no perciben en su economía familiar esa mejora de la situación económica, pueden recibir un voto de castigo en las europeas, que se celebrarán entre el 22 y el 25 de mayo.

   Por eso, los últimos mensajes de cargos del Ejecutivo como del PP coinciden en subrayar esa mejora económica que reflejan los datos económicos para señalar que España saldrá "muy pronto" de la recesión, como ha señalado el propio Rajoy.

FUENTE

Bankia, condenada a devolver 86.000 euros a una mujer con alzheimer

Un juzgado de Lérida ha condenado a Bankia a devolver a un matrimonio los 180.000 euros que invirtieron en participaciones preferentes de la entidad financiera entre 2007 y 2010, mientras que dos jueces de Mataró (Barcelona) han condenado a la misma entidad a devolver 100.000 en preferentes a un matrimonio que tenía una pastelería y 86.000 más a una mujer con alzheimer

Así lo recogen los fallos de las diferentes sentencias a las que ha tenido acceso Europa Press, y que se corresponden con demandas que está llevando la Asociación para la Defensa de los Perjudicados por Entidades Financieras (Apdef).

Una sentencia con fecha de 24 de julio del juzgado de Instrucción 3 de Lérida condena a Bankia a devolver 180.000 euros a un matrimonio de ancianos al declarar la nulidad del contrato de compra de participaciones preferentes.

Los mismo suceden en dos sentencias de los juzgados de Instrucción 2 y 3 de Mataró; el primero condena a la entidad bancaria a devolver 100.000 euros a un matrimonio que regentaba una pastelería, mientras que el segundo obliga a Bankia a devolver 86.000 euros a una mujer enferma de alzheimer; en este caso lademanda fue presentada por los herederos.

Todas estas sentencias son de finales de julio y también condenan a Bankia a pagar intereses y las costas del proceso; los tres casos corresponden a sentencias de primera instancia, por lo que cabe recurso.

Apdef está tramitando unas 800 demandas y tiene casi 300 en proceso, han explicado a Europa Press fuentes de la asociación, que desde mayo ha logrado más de diez sentencias favorables.

Cuenta con representantes en Girona, Barcelona, Lérida, Valencia y Madrid, y en julio presentó también las primeras demandas pidiendo la nulidad de la compra de acciones de Bankia que hicieron sus clientes en julio de 2011 por publicidad engañosa.

FUENTE

EL MOVIMIENTO 15-M SE PREPARA PARA DAR EL PASO A LA POLITICA Y PRESENTARSE A LAS ELECCIONES

Los indignados del 15-M se preparan para dar el paso a la política

MADRID, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -

   Diferentes colectivos surgidos del movimiento 15-M están manteniendo contactos a través de diferentes foros para valorar la posibilidad de presentarse a las próximas elecciones europeas. Configurar un partido propio, aprovechar la estructura del recién configurado Partido X o aceptar la oferta de formaciones ya institucionalizadas como IU de converger en un bloque de izquierdas son las principales opciones que se barajan.

   La iniciativa 'Ahora tu Decides', que en mayo impulsó una consulta digital en la que más de la mitad de los 50.000 participantes apoyaron la opción de combinar la movilización social con la entrada en las instituciones, ya prepara la celebración de una segunda consulta, esta vez para decidir si compiten en la cita electoral europea de mayo de 2014 y el modo de hacerlo.

   "Casi seguro va a haber una opción 15-M en las europeas", asegura en declaraciones a Europa Press Pablo Gallego, uno de los miembros e impulsores de esta nueva iniciativa que se define ya como "movimiento político y social" y que se identifica con el 15-M. "No se como será, pero algo saldrá. Lo que si sé es que hay ganas. Todos los grupos estamos hablando. Septiembre va a ser un mes movidito", añade Gallego.

   En este sentido, el activista asegura que aunque todavía no hay nada decidido respecto a los comicios europeos, "lo más probable" es que los ciudadanos den el sí a esta posibilidad. En lo que al modo de concurrir se refiere, las dos opciones más viables, según Gallego, son la de configurar una formación política propia o bien una agrupación de electores. "La opción de IU es la más lejana, pero lo vamos a estudiar", agrega.

REUNIONES ENTRE COLECTIVOS

   Por su parte, el grupo de trabajo 'Confluencia', configurado a mediados de año con el objetivo de servir de nexo de unión entre los diferentes colectivos indignados que han decidido apostar por la vía electoral, ya está ultimando los preparativos de la primera cita para abordar este proceso, la cual tendrá lugar a finales de septiembre.

   "Va destinado a colectivos dentro de los movimientos sociales para, en un momento dado, buscar un posible programa alternativo de mínimos y presentarse a unas elecciones", explica a Europa Press el abogado Ramón Hernández, uno de los promotores, para añadir que aunque las europeas son "una posibilidad", no quieren estar sometidos a calendarios electorales.

   Crear un frente electoral que sirva de "instrumento" para entrar en las instituciones y cambiar el sistema "desde dentro" también es una de las posibilidades que barajan los impulsores de la iniciativa 'Alternativas desde abajo', en la que participan desde simpatizantes del 15-M y otros movimientos sociales a militantes de IU, Equo o Izquierda Anticapitalista (IA).

   Así consta en el documento de conclusiones aprobado en las jornadas celebradas en junio 'Si se puede, pero desde abajo', que en octubre será estudiado en diversos encuentros a nivel regional. "La voz de la calle y los movimientos sociales en lucha deben tener un altavoz en las instituciones. Para conseguirlo pensamos que son necesarias iniciativas electorales abiertas, transparentes y confluyentes", asegura el texto.

   La decisión, según ha explicado a Europa Press el portavoz de IA, Pepe Mejía, será "colectiva" y podría adoptarse en un encuentro nacional que tendrá lugar previsiblemente en noviembre, y en el que también se abordarán las distintas opciones para concurrir en las elecciones.

EL PARTIDO X, "SIN IDEOLOGÍA"

CONTINUA AQUI

CONSECUENCIAS QUE NOS ESPERAN SI SE PRODUCE UN ATAQUE CONTRA SIRIA

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?

¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.

En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.
2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán. 

3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.

4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam. 

5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.

6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.

7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado. 

8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años. 

9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100%  dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria. 

10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

CONTINUA AQUI

STANDARD & POORS ALEGA QUE SUS CLASIFICACIONES NO SIRVEN PARA NADA

TRADUCIDO POR GOOGLE TRANSLATE

S & P eleva defensa desesperada contra la demanda del gobierno

La firma de calificación de crédito de ser demandado por su papel en la crisis financiera argumenta esencialmente que nadie debería haber tenido en sus calificaciones en serio en el primer lugar.

Todo el mundo quiere ver a los responsables de la crisis financiera castigado, pero usted tiene que sentir un poco de lástima por Standard & Poors, la empresa de calificación crediticia siendo demandado por el gobierno federal por su papel en el desastre.

S & P tiene claramente su espalda contra la pared en este caso. Podemos concluir esto de la defensa desesperada que se crió en la corte la semana pasada: que los fiscales federales tienen sus cuchillos por S & P en "represalia" por la rebaja de la calificación crediticia del gobierno de EE.UU. en agosto de 2011.

Como táctica de distracción, la afirmación es brillante - que sin duda tiene el juego destacado en periódicos y sitios web de noticias de todo el país. Pero como Derecho, es abiertamente absurdo. Y torpemente elude la cuestión principal, que es si la empresa es de hecho culpable de fraude.

Hay mucho en juego en esta batalla legal. El gobierno busca la recuperación de más de $ 5 mil millones en pérdidas a la empresa presuntamente causado inversores dotando valores hipotecarios tóxicos con calificaciones crediticias cantos dorados inmerecidos.

Su demanda, presentada en febrero en la corte federal de Santa Ana, cita numerosos memorandos internos e intercambios de correo electrónico que sugieren que S & P conocía el mercado hipotecario fue hundiendo. Sin embargo, la empresa mantiene brillantes calificaciones de crédito de los títulos hipotecarios que se adaptan a sus clientes - los bancos que emitían los títulos de mala muerte y necesitaba vestirlos con calificaciones AAA antes de haberlos vendido a los inversores.

CONTINUA AQUI